加强印度小企业的争议解决
已发表: 2018-08-04印度政府推动了 2016 年《商业法院法》的更新,以将其可以接近的金额降低到 300,000 卢比
印度政府推动了 2016 年《商业法院法》的更新,以将其可以接近的金额降低到 300,000 卢比。 这是一个可喜的变化,将为印度的小企业建立一个强有力的案例,并整体发展商业环境。 特别是在电子商务、快速消费品和零售领域。
印度公司统计:小企业主的土地
在印度注册的公司共有 117 万家(117 万家)。 其中,仅 2016-2017 年就有大约 97,000 家公司注册。 这几乎占所有在印度注册的公司的 10%。
去年 2017 年 12 月,印度政府将大约 209,000 家公司从其登记册中注销,并且在您阅读本文时正在注销大约 250,000 家公司。
算一算。 这将使在印度的注册公司数量达到60万家。 其中近 97,000 人在 2016-17 年度注册。 高达 16%。
这些公司由 240,000 名注册特许会计师提供服务,其中 125,000 名在全职执业。
再加上无组织部门的企业数量。 在印度约 70% 的工作人口中,约 1.3% 是非正规部门的雇主。
归根结底,那里有很多企业。 还有很多人做生意。
当这么多人互动时,问题必然会出现,而我们的基础设施在这里让我们失望了。 直到现在。
目前的争议解决方法(之前)
正义迟到了,正义被否定了。
如果您是经销商,并且您没有在规定的时间内从在线平台收到您的付款,那么您几乎无能为力。 很可能会很好,增加付款跟进,停止供应,或者如果其他所有方法都失败了,请向法院投诉。
直到 2015 年,印度现行的法律制度都将商业文件中的商业违约或背信行为与处理其他刑事案件的法院置于同一法院。 这需要数年时间才能解决。
因此,您会注意到,印度的大多数法律合同都将“具有约束力的仲裁”作为第一步。 但是 1996 年的仲裁和调解法案不允许基于时间框架的仲裁。 只是它们比法院快一点,但更昂贵,因为仲裁是由当事人支付的。
下图:印度的争议解决机制(由Nishit Desai Associates提供)
(虚线中的政府机构是根据《商业法院法》新创建的)
为你推荐:
因此,您可以理解,如果一方是小企业主,而另一方是电子商务巨头,那么小企业可能会在被拖延数月的仲裁下窒息,而成本抵消了本应获得的任何收益。

因此,在这种气候下,印度形成了一种特殊的经商方式,企业尽最大努力不让此事进入法庭或仲裁。
如果此事提交法院,被告将不会出庭并继续在法庭上拖延此事。
进入 2016 年商业法院法(之后)
由于保护企业的拖延策略,印度司法机构负担过重,案件将拒绝结案,拖延了多年。 印度政府随后通过了两项重要立法,为企业快速解决纠纷铺平了道路。 一个是 2016 年的《商业法院法》,另一个是 2016 年的破产法。
这些行为带来的一个重大变化是,争议将在有时限的情况下得到解决。 被告没有出现在法庭面前不再是批准延期的理由。
下图:现行制度下解决争议的时间表(Courtesy Nishith Desai and Associates)
不用说,它很快就显示出结果。 这项新法律带来的首批公开案例之一是 Stayzilla。
StayZilla 发生了什么?
Stayzilla 是发展最快的初创公司之一,它以艰难的方式经历了争议解决和法律纠纷的痛苦。
Stayzilla 已宣布他们将关闭这些业务,并清算所有账户。 但由于stayzilla 以服务不足为由对付款提出异议,因此其中一个供应商账户未清偿。 根据协议文件,供应商首先提出了欺诈和欺骗创始人的刑事诉讼,然后将stayzilla 拖上法庭,原因是未支付 1.76 千万的会费。
但是你看,如果出现争议并调用正式程序,那么你就无法控制叙述。 然后,叙述就是法院要求的任何事实,法院需要证据。 赢得舆论法庭并不重要。
本案中的案件迅速转移到新成立的 NCLT(国家公司法法庭,取代了早期的“公司法委员会”机构),供应商要求通过破产程序追回欠款。 2018 年 3 月向最高法院提出的上诉也无法阻止清算程序。
为什么要更新 2016 年商业法院法
2018 年 8 月 1 日,印度政府对《商事法庭法》进行了重要修改。 变更前,商事法庭只能受理涉及卢比 1 Cr 的案件。 (1000 万)或更多。
现在限制已放宽至 30 万卢比。
如果您一直关注上面的图表,您可以很容易地看到,现在可以在法庭上提起诉讼的公司网络是如何突然扩大的。
下图:公司事务部关于按法定股本划分的公司数据
这有3个重要方面,您需要注意
- 小型企业现在可以蓬勃发展:对于大多数小型企业来说,法院及其资源已经超出了界限。 因此,趋势是大企业决定支付条款和其他问题。 现在,法律右侧的斗志旺盛的小企业也可以咬一个大洞。 会有成本,但总的来说,如果 10 家斗志旺盛的小企业在类似账户上提起诉讼,大企业会损失更多。 因此,大企业很有可能会清醒过来,对自己的做法更加谨慎。 总体而言,在印度开展业务的氛围有所改善。
- 青睐印度公司:印度一直是小企业家的土地,而唯一能够在这里取得成功的外国公司是跨国公司。 如果您在禁止国际电子商务公司持有股票的作品中阅读了电子商务政策的这一变化,您就会看到它的发展方向。 现在,在印度运营平台的国际公司在与供应商的处理和谈判中将不得不更加小心,否则会产生巨大的成本。
- 为政府赚取额外收入:公司发起的大多数诉讼都有一个沉默的受益人,那就是政府。 在印度开展业务的合法方式仍在流行。 ROC(公司注册商)会定期发现落后于强制性要求的公司并启动流程。 然而,这种罚款收入在过去几年中有所下降。 因此,一旦案件开始在法庭上累积,请将其视为 ROC 的线索数据库,以便充分利用它。
结论
总的来说,很容易看出印度的气候正在发生变化。 不仅是个人自上而下地被要求承担更多责任,公司也通过 GST 承担责任。 现在随着新立法带来的变化,问责制也被横向强制。 企业规模的影响正在减少,正在建立更多的司法能力来解决更顺畅的仲裁和争议解决。 如果您是一家初创企业,那么您需要以应有的方式开展业务就变得很重要。
因此,不要试图通过走捷径来节省几分钱,例如不按时提交您的授权 ROC 文件,或回避您已签署的协议,因为这可能会产生毁灭性的影响。 同样,如果您没有得到适当的解决方案,请不要一直坐着,而是要采取行动。
[Satyarth Priyedarshi 的这篇文章首次出现在 LinkedIn 上,经许可转载。]












