21 世纪约会应用革命：了解性别偏见并保持安全
已发表: 2020-06-28现在有无限可能结识新朋友，不受地域限制
在线约会的世界对女性来说更多的是荆棘而不是玫瑰
2016 年，Tinder 增加了 40 个新的性别选项，以帮助跨性别者在他们的应用程序上获得更好的约会体验
2020 年，约会应用从根本上改变了社会中的互动、约会甚至婚姻方式。 现在有无限可能结识不受地域限制的新朋友，约会应用程序已经开始慢慢地包括非 cishet 成员。 通过这些约会平台的高级订阅，人们可以在南亚坐下来刷卡，并在几分钟内与来自北非的人建立联系。
有趣的是，数字基础设施的发展和 BSNL 在 1990 年代和 2000 年代初的初始政策引入了更长的移动许可期限，使电信运营商能够为消费者提供更广泛的服务。
在她的《全球数字文化》一书中关于约会应用的章节中， Vishnupriya Das 详细阐述了印度电信的这些监管变化如何导致公民对特定媒体技术（智能手机）的采用增加。 使用这些智能手机，用户能够连接到数字平台——在这种情况下，是使用约会应用程序。
这些颠覆性平台鼓励那些害羞并亲自接近人的人。 印度另一类受益者是那些希望恢复浪漫生活而不是诉诸包办婚姻和父母干预的人。
约会平台上的性别偏见
然而，对于 womxn（比“女性”更全面的术语，包括跨性别女性）、跨性别男性和非二元性别，在线约会的世界更多的是荆棘而不是玫瑰。 为了取得进步，约会平台自 2016 年以来一直试图在其平台上包含跨性别身份，但这一举措的实施往往未能保护社区免受骚扰并删除其个人资料。
2016 年，Tinder 增加了 40 个新的性别选项，以帮助跨性别者在他们的应用程序上获得更好的约会体验。 这一添加是与 GLAAD 合作完成的，GLAAD 是一家位于加利福尼亚的非政府组织，致力于使媒体叙事对 LGBTQ 友好。 不幸的是，即使在扩大性别选择之后，跨性别社区的成员也报告了任意禁令和个人资料删除。
滥用 LGBTQ 约会应用程序
当涉及到社区指南和服务协议条款时，迎合主要是顺性别异性恋受众的约会应用程序通常具有不透明的删除政策。 用户批评平台根据针对他们的报告量自动禁止他们的帐户，如果该平台有大量的跨性别用户，那么通过设计纳入更多性别选项实际上几乎没有包括跨性别社区。
为你推荐：
RBI 的账户聚合器框架将如何改变印度的金融科技
企业家无法通过“Jugaad”创建可持续、可扩展的初创公司：Cit...
元界将如何改变印度汽车业
反暴利条款对印度初创企业意味着什么？
教育科技初创公司如何帮助印度的劳动力提高技能并为未来做好准备……
本周新时代科技股：Zomato 的麻烦仍在继续，EaseMyTrip 发布强...
在约会应用市场中，有针对 LGBTQ 社区的小众应用。 2009 年推出的首批移动约会应用之一是 Grindr ，它是作为男同性恋应用出现的。 与其他应用程序一样，Grindr 可用于各种浪漫、性或柏拉图式的关系。 用户批评了该应用程序的匿名程度，因为它只要求提供有效的电子邮件地址进行验证。 尽管匿名是为了吸引来自同性恋社区的用户，但它已经导致了一个对鲶鱼受害者进行强奸和勒索的世界。
最近在德里，使用 Grindr 的企业员工被一群在线掠夺者敲诈勒索，受害者担心社会污名交出他们的贵重物品。 由于网络世界再现了社会的邪恶，掠夺者找到了一个简单的途径来针对约会应用程序的用户。
Womxn 和印度的 LGBTQ 社区
尽管印度刑法第 377 条于 2018 年被最高法院非刑罪化，但在印度接受非二元性别、跨性别和酷儿群体还有很长的路要走。 根据判决，有一个迎合 LGBTQ 社区的约会应用程序市场——除了 Grindr 之外，印度的一些应用程序包括Blued、Delta （本土应用程序）、 Her、Blendr和Romeo 。
2020 年 1 月，（英国应用程序） Butterfly在印度推出。 由于社区在主流应用程序上面临的高拒绝率和偏见，它旨在“将变性人放在首位”。
Womxn 在约会应用程序上也遇到了同样的困难，其中包含不需要的图片、消息以及与互联网上的陌生人会面相关的危险。 为了通过设计增加隐私，Tinder 加入了一项名为“我的移动”的功能，该功能允许用户发送第一条消息并过滤掉不需要的匹配项。
Bumble、Truly Madly 和 Woo 都具有相同的功能。 在一个不允许 womxn 拥有手机并且存在广泛的性别数字鸿沟的国家，应该有责任在平台上提高对潜在危害的认识。 例如，TrulyMadly 制作了一个名为Creep Qawwali的广告——强调女性如何被跟踪并在约会平台上发送有问题的图像和信息。
处理个人数据的收集
约会应用程序的用户需要面对的一个更大的问题是约会平台收集的个人数据的种类。 例如，Tinder、Bumble、OkCupid、Happn 等应用程序存储用户的消息历史和照片。 许多约会应用的地理位置模型也导致了问题——只有 OkCupid、Bumble 和 Badoo 保护了用户的位置数据。
存储和共享有关用户的艾滋病毒状况、他们的政治观点、吸毒习惯和性取向的数据是公司的金矿，并有可能识别和定位用户。 其中许多类别属于 2019 年个人数据保护法案中概念化的“敏感个人数据”的标题。由于设想的数据保护局在其招聘中受到中央政府的重大影响，因此尚不清楚政府有多少访问这些数据集将会面临。
在 2020 年，对话的方向应该是通过活动和广告提高用户意识，扩大消费者支持团队，并使社区指南对所有用户透明和易于理解。 如果没有这些措施，对于约会平台数量的增加，将会有许多危险信号等待展开。
[本文由 The Dialogue 的政策经理Kazim Rizvi和Trisha Pande共同撰写。]