亞馬遜指責未來零售業犯規,因為 835 家商店轉向 Reliance
已發表: 2022-05-23亞馬遜已致函 Future Retail 的兩名獨立董事,以及 SEBI 的多個部門、貸方和前獨立董事
亞馬遜稱,FRL 的獨立董事以不支付租金為藉口,協助將 Future 的 835 家門店轉讓給 Reliance Retail
這家電子商務巨頭還聲稱,未來零售“自願”持有 250 盧比的租金支付兩個多月,促使 RIL 收購
在長達數年的亞馬遜與未來之戰的另一個轉折中,這家總部位於美國的電子商務巨頭指責這家印度零售商的獨立董事犯規。
亞馬遜表示,Future Retail (FRL) 的獨立董事“促成”了 Future 的 835 家零售店向 Reliance Retail 的轉移。 這些商店包括 Big Bazaar 等大型商店 (LFS) 和 Easy Day 和 Heritage Fresh 等小型商店。
根據金融快報的報導,亞馬遜已致函 Future Retail 的兩名獨立董事,以及印度證券交易委員會 (SEBI) 的多個部門以及包括印度國家銀行 (SBI)、印度聯合銀行和 UCO 在內的貸方銀行和許多前獨立董事。
亞馬遜在 5 月 19 日的信中寫道,這些商店是在違反具有約束力的禁令和法院命令的情況下轉移的。
“雖然該計劃失敗了,但現在看來,FRL 試圖以任何可能的方式疏遠其零售店,轉而支持 Mukesh Ambani 集團。 作為獨立董事,你們促成了這種欺騙印度公眾和監管機構的欺詐策略,”亞馬遜在上述信函中寫道。
在這裡,“計劃”指的是 2020 年的交易,該交易將使 Reliance Retail以 24,713 盧比的價格收購 Future Retail 的物流、零售和倉儲業務。 由於Future Retail 無法獲得利益相關者的批准,該交易最近被取消。
信中說:“作為獨立董事,你們助長了這種欺騙印度公眾和監管機構的欺詐策略。” 信中還指責獨立董事在履行法定職責時“嚴重失職”。
亞馬遜還聲稱,FRL 在 2022 年 1 月 1 日與核心貸方的會議上“明確”承認未支付的租金為 250 盧比,並且該金額是“自願”保留的。 亞馬遜還援引本次會議的記錄稱,由於現金短缺,FRL 將租金擱置了兩個月。
Reliance 在 2022 年 2 月加快了對 FRL 的惡意收購,當時它開始向 FRL 員工發送報價信,並接管拖欠租金的商店的租賃協議,並將其轉租給 FRL。
為你推薦:
亞馬遜反對上述財產轉讓,特別是整個交易完成的速度。 這家電子商務巨頭聲稱這是一種“虛假”和“虛假敘述”。

“因此,任何關於因未能支付多達 835 家零售店的巨額未付租金而發生轉移的任何說法,最快於 2022 年 2 月 26 日,這對監管機構來說只不過是一種虛假和虛假的說法。 、債權人、股東和法院,”亞馬遜補充道。
亞馬遜進一步補充說,這些商店已經被關閉,因為他們完全知道這將讓位於屬於 MDA 集團的實體經營的商店。
它補充說,FRL 正在“與 MDA 集團勾結並持續討論”。
亞馬遜補充說:“上市公司 FRL 與 Mukesh Ambani 集團勾結並實施欺詐的策略侵蝕了上市公司零售店的價值,這是公眾關注的重大問題。 因此,需要對 FRL 和 Biyani 家族的財務交易進行徹底和獨立的調查。”
這家電子商務巨頭還補充說,這需要當局、監管機構和執法機構進行調查。
自從 CCI 暫時中止了 2019 年的 Amazon-Future Coupons 交易以來,這家電子商務巨頭一直在試圖阻止 Reliance Retail 收購 Future Retail 的交易。
當亞馬遜的律師在 2022 年 3 月上旬的最高法院聽證會上提議進行談判時,兩家公司都希望以友好的方式解決長期存在的爭端。
然而,在談判失敗後,這家電子商務巨頭於 3 月 15 日在印度主要報紙上刊登廣告,指責 Future Retail 和 Reliance 都存在欺詐行為。
在標題為“公告”的廣告中,亞馬遜聲稱 Future Retail 及其合作夥伴“一直違反緊急仲裁員通過並經仲裁庭重申的命令”。
另一方面,Future Retail 在 4 月份的最高法院聽證會上告訴最高法院,這家曾經估值 26,000 印度盧比的公司“懸而未決” 。
Future Retail 在法庭上表示,這家美國電子商務巨頭以 1,400 盧比的價格(即亞馬遜-未來有爭議的交易的價值)成功摧毀了一家價值 26,000 盧比的公司。
法律糾紛始於 2020 年 10 月,當時亞馬遜與新加坡國際仲裁中心 (SIAC) 接觸,以限制 Reliance Retail 以 34 億美元收購 Future Retail 的要約。 這場戰鬥於 2021 年進入最高法院,此後一直在那裡進行審理。






