本週加密貨幣：政府。 印度維持現狀、比特幣黃金硬分叉、“泡沫領土”等
已發表: 2017-10-28來自加密貨幣、比特幣、ICO 等世界的重要事件 [10 月 22 日至 28 日]
比特幣到比特幣現金，現在是比特幣黃金。 硬分叉已成為加密貨幣文化的固有組成部分。 儘管極度看漲的比特幣也成功度過了這次硬分叉，並在暴跌至 5,380 美元後立即回升了 300 美元； 然而，隨著每一次硬分叉，貨幣與商品的爭論都會升溫並損害他們的信任價值。 與此同時，印度政府重申了其先前對比特幣和加密貨幣的立場，稱其立場與印度儲備銀行在 2013 年臭名昭著的聲明中所說的非常相似。而且，你猜怎麼著，沃倫巴菲特是比特幣大屠殺的最新成員潮流。
讓我們來看看加密貨幣世界的最新發展！
3 個月及以後，政府。 印度仍在沉睡關於加密貨幣的報告
為回應 RTI 視頻 DOEAF/R/2017/80648 詢問為什麼金融服務部沒有公開跨學科委員會關於虛擬或加密貨幣的報告，而關於數字交易的報告在提交後立即公開，經濟事務部已援引RTI ACt 2005 第 8 (1) (a) 節的規定。它表示，由於該報告仍在審查中，印度政府無法提供該報告的副本。
那麼，數字支付首席部長委員會的中期報告是否根本沒有經過審查？
而且，印度政府目前對比特幣和以太坊等加密貨幣的理解是什麼？ 回應指的是印度儲備銀行 2013 年 12 月 24 日的聲明，該聲明警告虛擬貨幣 (VC) 的用戶、持有者和交易者，包括比特幣，他們可能面臨的財務、運營、法律、客戶保護和安全相關風險暴露自己。
印度政府的一個奇怪案例是，儘管比特幣及其顛覆性技術區塊鏈在過去四年裡震撼了整個世界，但它（印度政府）卻堅持其 2013 年的聲明。 而且，正如最近在中國發生的那樣，對加密貨幣交易的遲到和負面反應也可能在這裡引發眼鏡蛇效應。
然而，最近，RBI 執行董事 Sudarshan Sen 認識到加密貨幣的重要性，表示 RBI 正在考慮發行自己的法定加密貨幣。 但他對它的發布日期保持沉默。
比特幣黃金硬分叉
早在 2017 年 7 月 31 日，雖然中國交易所 ViaBTC 鼓勵和支持比特幣現金硬分叉，但它又是一個中國人，還有另一個硬分叉。 是的，當像 Coinlancer 這樣的新加密貨幣初創公司在市場上推出預挖的加密貨幣時，稱挖礦是一項無關緊要的工作，中國的加密貨幣愛好者對挖礦比對交易更著迷。 2017 年 10 月 25 日，中國礦工 Jack Liao 突然硬分叉並推出了另一種名為 Bitcoin Gold 的硬幣，理由是對比特幣區塊鏈的調整，以使公眾可以進行挖礦。
為你推薦：
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
印度初創公司走捷徑尋求資金
數字營銷平台 Logicserve 獲得 80 盧比的資金，更名為 LS Dig...
與比特幣的 ASIC 挖礦相比，比特幣黃金的挖礦是基於 GPU/CPU 的。 然而，雖然中國交易所已經關閉了他們的服務，但由於缺乏重放保護，比特幣黃金硬分叉並沒有得到比特幣和加密貨幣社區的任何青睞。 該保護有助於阻止攻擊者從某人的錢包中竊取硬幣。
硬分叉確實在一定程度上打擊了比特幣，就像中國禁止 ICO 的消息一樣。 在硬分叉消息中，10 月 21 日交易價格為 6,148 美元的比特幣暴跌至 5,382 美元。 在撰寫本文時，比特幣的交易價格為 5,767 美元。 需要注意的是，比特幣計劃於2017 年 11 月 16 日再次進行 Segwit2x 硬分叉。
比特幣落入“泡沫領土”
從長遠來看，資深投資者和億萬富翁沃倫巴菲特對比特幣持懷疑態度。 在奧馬哈，巴菲特在定期舉辦大師班和問答環節時說：“你不能評估比特幣，因為它不是一種產生價值的資產。 ”他補充說，比特幣已經成為“那種事情中的真正泡沫”，他對 ICO 也不是很熱情，“人們對價格的大幅波動感到興奮，而華爾街則適應了，”巴菲特認為。
這不是什麼秘密； 比特幣永遠無法給沃倫·巴菲特留下深刻印象，以至於它可能會改變他的觀點。 此前投資者曾說過，“這是一個奇蹟……認為它具有巨大的內在價值只是一個笑話。”
對於每一個論點，都有一個反論點。 的確，巴菲特是現有市場上最知名和被廣泛接受的智者之一，與摩根大通首席執行官傑米不同，他對比特幣的擔憂在很大程度上是真實的，因為大多數政府都沒有出面支持或承認比特幣; 但比爾蓋茨也是如此，他說：“沒有人可以阻止比特幣。”
韓國央行承認比特幣是一種商品
韓國中央銀行沒有將比特幣或其他加密貨幣視為貨幣，而是將其視為商品。 韓國是全球第三大加密貨幣交易市場。 據韓國日報韓聯社報導，韓國央行行長 Noh Jae-hyun 在韓國國會發表講話時表示，該銀行不將加密貨幣交易視為貨幣，而只是一種商品。
雖然銀行的正式聲明尚未發布，但 Noh 表示，“很難從貨幣角度看待國際清算銀行 (BIS) 的例子。 但是，它的監管是適當的，因為它被視為一種商品。”
在過去五年中，儘管比特幣現金和比特幣黃金硬分叉，但2012 年比特幣交易價格為 7.5 美元，實現了前所未有的增長，超過 76,000%。 然而，與世界各地當局的愛恨情仇仍在繼續。 奇怪的是，雖然世界上大多數經濟學家和政府都同意區塊鍊是最透明、最可信和分佈式的賬本這一事實，但他們卻宣稱比特幣基於與私人實體相同的技術。 因此，比特幣和區塊鏈的創始人中本聰尚未獲得應有的榮譽。
請繼續關注 Inc42 以獲取有關加密貨幣的更多新聞……