Gründe, warum native Apps von React besser abschneiden als Hybrid-Apps!

Bei der Entwicklung mobiler Apps wünschen sich die meisten Unternehmen leistungsstarke Apps, die schneller und zu minimalen Kosten erstellt werden können. Die Verfügbarkeit zahlreicher herausragender Technologien führt jedoch zu Dilemmata bei der Auswahl des richtigen Frameworks für die App-Entwicklung. Außerdem wird es schwierig, ein Gleichgewicht zwischen der Entscheidung für eine qualitativ hochwertige App-Entwicklung und erschwinglichen Kosten zu halten. In dieser Hinsicht sind die beiden beliebtesten Ansätze die Hybrid-App-Entwicklung und die React-Native-App-Entwicklung. Und die Entscheidung, ob man sich für Hybrid-Apps oder React-Native-Apps entscheiden soll, ist das beliebteste Diskussionsthema.

Mehrere Unternehmen entscheiden sich für die Erstellung hybrider mobiler Apps und glauben, dass dies ihre Anforderungen erfüllt. Zweifellos bietet es Vorteile wie:

• Schnellere Entwicklung auf kosteneffiziente Weise.
• Größere Reichweite auf einmal.
• Offline-Unterstützung.
• Einfache Integration mit der Cloud.

Bevor Unternehmen jedoch in Hybrid-Apps investieren, müssen sie sich auch mit den damit verbundenen Nachteilen befassen.

Nachteile von Hybrid-Apps

Unbefriedigende Leistung

Diese Apps stürzen mehrmals ab. Außerdem führen diese eine zusätzliche Schicht zwischen der anvisierten mobilen Plattform und dem Quellcode ein, was letztendlich ihre Leistung verschlechtert.

Unattraktive Benutzeroberfläche

Der erste Eindruck ist der beste Eindruck. Hybride Apps, die im App Store sichtbar sind, locken den Benutzer nicht, weil sie ein sehr langweiliges Aussehen haben und wie Web-Apps auf den Android- und iOS-Plattformen erscheinen. Aufgrund der geringeren Übersichtlichkeit neigen Benutzer dazu, das Herunterladen solcher Apps zu vermeiden.

Unterdurchschnittliche Benutzererfahrung

Die UX moderner Apps ist tadellos und sehr fesselnd. Aber eine hybride mobile App kann diese erhöhte UX-Leiste in den Apps nicht erreichen. Sie haben träge Grafiken, begrenzte Animationen, Fehlfunktionen der Tastatur und das Fehlen plattformspezifischer Funktionen, die zu einer schlechten Benutzererfahrung beitragen. Dies könnte der wahrscheinliche Grund sein, warum Facebook von HTML5 auf React Native umgestiegen ist.

Debugging-Probleme

Wie bereits erwähnt, macht die zusätzliche Schicht zwischen der Plattform und dem Code von Hybrid-Apps den Debugging-Prozess langwierig und komplex. Die Entwickler müssen sich auf das Framework verlassen, um Änderungen am Zielbetriebssystem vorzunehmen. Da die Entwickler möglicherweise keine gründliche Kenntnis der Zielplattform haben, wird das Erkennen von Problemen in diesen Apps sehr zeitaufwändig.

Einschränkungen beim Upgrade auf die neuesten Funktionen

Um wettbewerbsfähig zu bleiben, ist es für moderne Apps unerlässlich, neue Funktionen und kommende Softwarefunktionen einzubetten. In hybriden mobilen Apps ist dieser Prozess jedoch äußerst schwierig und mühsam.

Mit solchen Nachteilen kann es sehr unmöglich werden, attraktive, ansprechende und robuste Apps zu entwickeln und gleichzeitig die Kosteneffizienz zu wahren. Zu diesem Zeitpunkt kommt die Verwendung von React Native für die App-Entwicklung ins Spiel.

Werfen wir einen Blick darauf, wie React Native Apps besser abschneiden als Hybrid-Apps!

Hauptvorteile der React Native App-Entwicklung

Native-ähnliche Funktionalität und Aussehen

Die in React Native-Anwendungen verwendeten Plattformkomponenten ähneln denen in nativen Android- oder iOS-Apps. Die in React Native erstellten plattformübergreifenden Apps haben also ein nativ ähnliches Aussehen und Verhalten und sind im Vergleich zu Hybrid-Apps leistungsfähiger. Hybrid-Apps sind wie eine Webansicht, um die ein nativer Container gewickelt ist. Sie sind nicht glatt und schnell. Hybrid-Apps laufen und verhalten sich auf jedem betriebsbereiten Gerät wie Web-Apps.

Code-Wiederverwendbarkeit für zeit- und kosteneffiziente Entwicklung

Die Vorteile von React Native als plattformübergreifendes App-Entwicklungs-Framework sind allen bekannt. Dieses Framework ermöglicht die gemeinsame Nutzung einer einzigen Codebasis über mehrere Plattformen hinweg, sodass es möglich ist, erstklassige Apps in der Hälfte der Zeit im Vergleich zu nativen Apps zu erstellen und dadurch kostengünstiger zu sein. Hybrid-Apps hingegen verwenden uralte Frameworks, die mehr Zeit für die Entwicklung benötigen.

„Fertige“ Komponenten und Plugins von Drittanbietern

React Native hat eine wiederverwendbare komponentenspezifische Struktur. Die Entwickler müssen also keinen Code für diese Komponenten von Grund auf neu schreiben. Im Vergleich dazu haben hybride Apps eine WebView-Komponente, die allmählich veraltet. Außerdem bietet React Native eine Vielzahl erstaunlicher Bibliotheken von Drittanbietern mit pragmatischen Schnittstellen und flexiblen Anpassungsoptionen.

Das Programmiermodell von ReactJS

React Native ist im Kern nichts anderes als ein JavaScript-Framework und nutzt das Programmiermodell von ReactJS. Infolgedessen verwenden die React Native-Entwickler denselben konzeptionellen Rahmen, der von React-Entwicklern verwendet wird.

Attraktive und effiziente Benutzeroberfläche

React Native ist viel exklusiver und vielseitiger als andere JavaScript-Frameworks wie Angular und React. Aufgrund der asynchronen JavaScript-Verbindungen wird die resultierende Benutzeroberfläche von React Native sehr reaktionsschnell und nativ-ähnlich. Es hat ein flüssiges Gefühl mit schnelleren Ladezeiten und sieht im Vergleich zu Hybrid-Apps optisch viel besser aus.

Ein reichhaltiges Open-Source-Ökosystem und lebendige Community-Unterstützung

Dieses Framework ist Open Source und verfügt über ein reichhaltiges Open-Source-Ökosystem für den Wissensaustausch und die externe Integration. Es wird von einer starken Community und talentierten Entwicklern weltweit unterstützt, die zu seinem Fortschritt beitragen. Big Player wie Facebook, GitHub, Callstack, Software Mansion, Microsoft, Infinite Red etc. unterstützen dieses Framework.

Wird von mehreren Branchenriesen verwendet

Dieses plattformübergreifende Framework unterstützt vor allem große Marktführer wie Instagram, Facebook, Tesla, Walmart, Bloomberg usw. Es wird von verschiedenen Branchen für vielfältige Anwendungen übernommen, und diese Tatsache spricht für die Popularität von React Native.

Andere technische Vorzüge

Die unten genannten Funktionen vereinfachen den Codierungsaufwand und erleichtern auch das Testen von React Native-Apps.

• Es hat eine modulare Architektur, die hilft, die Codefunktionen in freie und austauschbare Module zu unterteilen; wodurch der Entwicklungsprozess beschleunigt wird.
• Die „Hot-Reload“-Funktion ist ein weiteres großartiges Feature dieses Frameworks. Jede Änderung im Code spiegelt sich sofort in den Apps wider, sogar während die Apps ausgeführt werden. Es verkürzt die Wartezeiten und ermöglicht die problemlose Umsetzung jeglicher Rückmeldungen.
• Der deklarative Codierungsstil in React Native erleichtert das Lesen und Verstehen des Codes erheblich. Es ermöglicht sogar neuen Entwicklern mit Grundkenntnissen in JavaScript, die Codierung dieses Frameworks zu verstehen.
• Es ermöglicht eine einfache Migration

Schlussbemerkung

Damit kommen wir zum Ende dieses Blogs. Wir haben verstanden, dass Apps, die in React Native entwickelt wurden, im Vergleich zu Hybrid-Apps eine beispiellose Qualität und Leistung aufweisen. Die Entwicklung von React Native hat zweifellos die Entwicklung von Hybrid-Apps überschattet. Die in React Native integrierten Apps sind stabil und zuverlässig. Außerdem ist es eine kostengünstige Technologie für die plattformübergreifende Erstellung mobiler Apps. Unnötig zu erwähnen, dass diese Technologie bereits beliebt ist und die App-Entwicklungsdienste von React Native ein immenses Potenzial für die Entwicklung profitabler Anwendungen haben. Wenn Sie also daran gedacht haben, für Ihr nächstes Projekt ein Unternehmen für die Entwicklung von Hybrid-Apps zu beauftragen, ist es höchste Zeit, Ihre Entscheidung zu überdenken.