Paytm Mall reabrirá demanda contra Unicommerce propiedad de Snapdeal: director de operaciones Amit Sinha
Publicado: 2017-10-25El desarrollo se produce dos semanas después de que Paytm retirara su caso contra la startup de soluciones SaaS
Menos de dos semanas después de retirar su caso contra Unicommerce, Paytm parece estar de vuelta. Como declaró el director de operaciones Amit Sinha en una interacción reciente, el mercado en línea propiedad de la billetera digital, Paytm Mall, pronto emprenderá acciones legales contra el brazo de soluciones tecnológicas de Snapdeal por presunto uso indebido de datos.
Según un informe de VCCircle, cuando se le preguntó si Paytm Mall emprenderá la demanda contra Unicommerce, Sinha respondió: "Definitivamente".
En la segunda semana de octubre, Unicommerce reveló que Paytm había retirado el caso de larga data en su contra y declaró: "El retiro se debe a la incapacidad de Paytm para proporcionar ninguna prueba en apoyo de las acusaciones".
En ese momento, sin embargo, un portavoz de Paytm le dijo a Inc42: “Paytm ya no está en el negocio del comercio electrónico y es por eso que retiró el caso. Dicho esto, Paytm Mall revisará el siguiente paso y tomará las medidas adecuadas en consecuencia”.
Lanzado en febrero de 2017, Paytm Mall es un mercado de compras para el consumidor que sigue el modelo de la plataforma minorista de empresa a consumidor (B2C) más grande de China, TMall. Una versión más nueva del negocio de comercio electrónico de tres años de la entidad matriz, Paytm Mall ofrece una combinación de los conceptos de centro comercial y bazar a los consumidores indios.
Antes del lanzamiento de Paytm Mall, One97 Communications, dirigida por Vijay Shekhar Sharma, separó sus negocios de pagos digitales y comercio electrónico bajo Paytm ECommerce y Paytm Payments Bank , respectivamente. Paytm ECommerce, que opera Paytm Mall, ahora es propiedad mayoritaria del gigante chino de comercio electrónico Alibaba Holdings . Sumado a eso, tanto Snapdeal como One97 están respaldados por SoftBank Group de Japón, que también posee una participación en Alibaba.
Como aclaró Sinha, el caso contra Unicommerce se presentó cuando Paytm aún no estaba dividido. Explicó: “La cosa es que no estamos integrados con Unicommerce y se está proyectando que la plataforma de Unicommerce permita Paytm como una opción para los comerciantes, lo cual no es cierto. Por lo tanto, tomaremos recursos legales para asegurarnos de que esto no suceda”.
Una descripción general del conflicto de larga data entre Paytm y Unicommerce
La disputa entre Paytm y Unicommerce se remonta a abril de 2016 , cuando el gigante de los pagos digitales presentó una demanda contra la plataforma de soluciones SaaS por acceder a datos comerciales confidenciales en su plataforma de comercio electrónico (Paytm) a través de los vendedores de esta plataforma.
Recomendado para ti:
Cómo Metaverse transformará la industria automotriz india
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
Startups indias toman atajos en busca de financiación
La plataforma de marketing digital Logicserve obtiene fondos de INR 80 Cr, cambia de marca como LS Dig...
En ese momento, muchos vendedores usaban Unicommerce en la plataforma de Paytm para la gestión de pedidos y el inventario en múltiples mercados y carritos. En su denuncia, Paytm también alegó que Unicommerce estaba usando su logo y nombre sin ninguna autorización .
En una semana, el Tribunal Superior de Delhi, según se informa, impuso una orden de suspensión a Unicommerce para que no utilice ningún dato o información derivada de los vendedores de Paytm. El tribunal también ordenó a Unicommerce que retirara su anuncio de YouTube y/o lo modificara para eliminar el logotipo de Paytm.
Acogiendo con beneplácito la orden de la corte, un portavoz de Unicommerce había dicho: “No se han otorgado las compensaciones solicitadas (por Paytm). Si bien el asunto está sub-judice, creemos que las acusaciones formuladas son claramente infundadas y especulativas. El Tribunal no encontró ninguna razón para cambiar el statu quo de Unicommerce accediendo a los datos del vendedor como representante del vendedor y poniendo dichos datos a su disposición. Unicommerce aclaró en el tribunal que se accede a los datos del vendedor con el consentimiento de los vendedores para ayudarlos a mejorar su negocio y no los usa para sí mismo”.
En ese momento, el vocero de Unicommerce también declaró que la solicitud de orden judicial de Paytm contra el uso de su logotipo no se concedió, ya que Unicommerce confirmó ante el tribunal que había dejado de usar el logotipo de Paytm desde diciembre de 2015. Aceptó estar obligado por su práctica actual y no usar lo mismo en el futuro también.
La problemática historia de Unicommerce
Unicommerce fue lanzado en 2012 por tres compañeros de clase de IIT Delhi, Ankit Pruthi, Karun Singla y Vibhu Garg . Más tarde, en 2013, Manish Gupta se unió a la empresa como el cuarto cofundador. La puesta en marcha de SaaS permite a los comerciantes de comercio electrónico de todos los tamaños vender más al facilitarles la gestión de sus ventas en múltiples mercados y carritos.
Sus servicios han sido utilizados por un par de empresas de comercio electrónico en el país, incluidas Myntra, Snapdeal, Jabong, Groupon, entre otras.
Antes de ser adquirida por Snapdeal en una transacción de efectivo y acciones, Unicommerce recaudó $ 10 Mn en Tiger Global en noviembre de 2014. Pero, con la noticia de la adquisición, que llegó un mes después, también hubo rumores de que la empresa con sede en Delhi La puesta en marcha de soluciones SaaS devolvió los fondos que había recaudado anteriormente de Tiger.
En agosto de este año, la compañía volvió a ser noticia cuando cuatro de sus fundadores renunciaron solo dos años después de ser adquirida por la empresa matriz de Snapdeal, Jasper Infotech. Según las fuentes, según el acuerdo original entre las dos partes, los fundadores de este último debían permanecer en sus funciones durante un mínimo de dos años después de la adquisición.
Después de eso, eran libres de pasar a diferentes empresas. Kapil Makhija y Ankit Khandelwal se unieron poco después como nuevos CEO y COO de Unicommerce, respectivamente.
Si bien el futuro de Snapdeal como entidad independiente tras el colapso de las conversaciones de fusión con Flipkart está plagado de desafíos, el destino de Unicommerce pende de un hilo ahora que Paytm Mall busca reabrir su demanda contra la puesta en marcha de soluciones SaaS.