Aplikacje natywne czy hybrydowe czy progresywne – które aplikacje mobilne są lepsze dla firm

Jeśli jesteś właścicielem firmy, który opracował aplikację, możesz się zastanawiać, który z trzech typów aplikacji – natywna, hybrydowa lub progresywna aplikacja internetowa – jest najlepszy dla Twojej firmy. Jeśli nie znasz tych terminów, ten przewodnik pomoże Ci zrozumieć każdy rodzaj aplikacji i dowiedzieć się, jak mogą one pomóc Twojej firmie odnieść sukces. Więc zacznijmy!

Aplikacje natywne a aplikacje hybrydowe a aplikacje PWA

Zacznijmy porównanie tych 3 typów aplikacji:

>> Aplikacje natywne

Tworzenie natywnych aplikacji mobilnych dla Twojej firmy może mieć znaczące zalety, oprócz tego, że jest ważnym aspektem ogólnej strategii marketingowej.

Zalety tworzenia natywnych aplikacji mobilnych

Oto pięć podstawowych korzyści płynących z tworzenia natywnych aplikacji mobilnych, które należy wziąć pod uwagę przy podejmowaniu decyzji o ich zbudowaniu samodzielnie lub zatrudnieniu kogoś, kto zrobi to za Ciebie.

1) Wydajność

Aplikacja natywna to w pełni funkcjonalna aplikacja mobilna, którą można zainstalować na urządzeniu mobilnym. Są to aplikacje zbudowane przy użyciu języka programowania określonego systemu operacyjnego, dlatego nazywa się je aplikacjami natywnymi.

Aplikacje natywne mają lepszą wydajność niż aplikacje internetowe lub hybrydowe, ponieważ mają nieograniczony dostęp do zasobów systemu operacyjnego, takich jak system plików i czujniki. Ponadto nie ma ograniczeń co do możliwości aplikacji natywnych.

Na przykład, jeśli otworzysz Safari na iPhonie lub iPadzie i spróbujesz obejrzeć film w trybie pełnoekranowym – to nie zadziała – ale jeśli użyjesz aplikacji odtwarzacza wideo opracowanej przy użyciu języka programowania iOS, będzie grać na pełnym ekranie.

2) Elastyczność

Największą zaletą tworzenia natywnych aplikacji mobilnych jest elastyczność. Nie ma ograniczeń podczas tworzenia własnej aplikacji, zwłaszcza jeśli chodzi o dodawanie funkcjonalności, wdrażanie nowych funkcji lub łączenie różnych źródeł danych. I chociaż tworzenie aplikacji nie jest tanie, nie musisz się martwić czynnikami zewnętrznymi, takimi jak zmiany zasad platformy lub ograniczenia funkcji. Dopóki użytkownicy mają dostęp do Twojej aplikacji na odpowiednim rynku, nie ma ograniczeń co do tego, co możesz z nią zrobić.

3) Niższy koszt

Natywne aplikacje mobilne są zazwyczaj tańsze w tworzeniu i utrzymaniu. Kiedy budujesz natywną aplikację dla konkretnej platformy, musisz stworzyć tylko jedną wersję, co oznacza brak dodatkowej pracy. Ponadto obecni użytkownicy mogą bezproblemowo pobierać aktualizacje.

Aplikacje wieloplatformowe muszą przejść proces zatwierdzania dla każdej nowej aktualizacji — i kosztują więcej, ponieważ programiści muszą kodować każdą wersję od zera. W rzeczywistości, dzięki wieloplatformowym narzędziom, takim jak PhoneGap lub Titanium, udostępnienie jednej wersji zajmuje mniej więcej tyle czasu i pieniędzy, co aplikacja natywna. Nie jest to w żaden sposób zrównoważone, jeśli patrzysz na wiele wersji dla różnych platform.

4) Specyficzne cechy platformy

Istnieje wiele dodatkowych funkcji, które można dodać do aplikacji poprzez tworzenie aplikacji natywnych , ale nie wszystkie aplikacje z nich korzystają. Na przykład Facebook wykorzystuje funkcje specyficzne dla platformy, takie jak Touch ID i Apple Pay, aby umożliwić użytkownikom szybki i łatwy dostęp do ich kont.

Te funkcje działają tylko na urządzeniach z systemem iOS, więc nie byłyby dostępne na telefonach z systemem Android lub Windows. Chociaż aplikacje utworzone za pomocą narzędzi wieloplatformowych będą dostępne dla wszystkich urządzeń mobilnych, nie będą zawierały tych funkcji specyficznych dla platformy. Dzięki tworzeniu natywnych aplikacji mobilnych możesz czerpać korzyści z tych wspaniałych korzyści, jednocześnie tworząc produkt o wyższej jakości.

Projektując specjalnie dla każdej platformy, możesz stworzyć doświadczenie, które jest unikalne dla każdego typu urządzenia, na którym będzie działać.

5) Aktualizacje są bezpłatne!

Jedną z głównych korzyści związanych z tworzeniem aplikacji natywnych dla różnych platform mobilnych jest to, że aktualizacje kodu są bezproblemowe i proste. Nie ma potrzeby ponownej kompilacji aplikacji, ponownego przesyłania jej do zatwierdzenia i nie musisz martwić się, że coś zepsujesz, ponieważ naprawiłeś błąd. Po prostu wysyłasz aktualizację za pomocą Xcode lub Android Studio (lub dowolnego używanego IDE) i publikujesz ją bezpośrednio na telefonach użytkowników. To naprawdę nie jest prostsze!

Wady tworzenia aplikacji natywnych

Niestety, istnieje kilka wad tworzenia aplikacji natywnych, o których niewiele osób zdaje sobie sprawę. Oto pięć wad tworzenia natywnych aplikacji mobilnych, które należy wziąć pod uwagę przed wyruszeniem w tę podróż.

1) Konserwacja

Dzięki aplikacjom natywnym stale aktualizujesz bazę kodu, aby upewnić się, że wszystko działa poprawnie przy każdej aktualizacji. Na przykład, jeśli Apple lub Google zaktualizuje swój system operacyjny, od Ciebie zależy, czy zaktualizujesz również swoją aplikację.

Oznacza to dużo pracy dla Ciebie i dużo pieniędzy wypłaconych w koszty testowania i ponownego testowania. Jeśli nie monitorujesz stale swojej aplikacji i nie naprawiasz błędów/problemów, to pozostawia to miejsce dla hakerów na znalezienie luk w Twojej aplikacji, które mogą powodować wycieki lub nawet całkowitą utratę danych.

Aby uniknąć tych problemów, rozważ użycie hybrydowego frameworka, który pozwala na utrzymanie jednej bazy kodu na wielu platformach, dzięki czemu w miarę rozwoju technologii jest mniej pracy.

2) Koszt

Tworzenie natywnych aplikacji mobilnych może być kosztowne dla małych firm, zwłaszcza gdy programiści muszą tworzyć wiele wersji aplikacji, która będzie działać w wielu systemach operacyjnych.

Należy również wziąć pod uwagę koszty szkoleń, opłaty licencyjne i miesięczne koszty utrzymania. Co więcej, po opublikowaniu aplikacji będziesz musiał zatrudnić personel pomocniczy (lub dowiedzieć się, jak to zrobić samodzielnie), ponieważ użytkownicy na pewno będą mieć pytania lub napotkać problemy.

Wreszcie, jeśli chcesz, aby Twoja aplikacja działała na każdej dostępnej obecnie platformie — Androidzie, iOS i Windows Phone — będziesz musiał rozwijać je osobno z każdą natywną bazą kodu, zamiast tworzyć aplikacje międzyplatformowe przy użyciu czegoś takiego jak PhoneGap.

3) Platforma wielofunkcyjna

Dla wielu tworzenie aplikacji na każdą platformę (Android, iOS, Windows Phone, BlackBerry) może wydawać się trudnym zadaniem. Chociaż może się wydawać, że udostępniasz swoim użytkownikom więcej opcji (i umożliwiasz im dostęp do Twojej aplikacji na większej liczbie urządzeń), w rzeczywistości jesteś zbyt rozdrobniony.

Twój czas i zasoby są ograniczone — nie ma sensu, aby wiele zespołów programistów pracowało na osobnych platformach. Nie tylko uruchomienie każdej platformy zajmie więcej czasu, ale konsumenci będą bardziej zdezorientowani tym, jak podobna lub różna wydaje się każda platforma.

Oznacza to również, że zaktualizowanie jednej wersji aplikacji może drastycznie zmienić to, co jest dostępne na innych platformach.

4) Fragmentacja urządzenia

Nie jest tajemnicą, że użytkownicy mogą i będą używać swoich urządzeń mobilnych do zadań i aplikacji, których być może nawet nie brałeś pod uwagę. Prawdą jest również, że będą uzyskiwać dostęp do Twojej aplikacji za pomocą systemów operacyjnych i wariantów sprzętu, a nie pod Twoją kontrolą.

Jednak konieczność obsługi dziesiątek różnych urządzeń, wersji systemu operacyjnego i rozmiarów ekranu przy minimalnych kosztach programowania sprawia , że ​​tworzenie natywnych aplikacji jest opcją trudniejszą niż wielu myśli. W rzeczywistości, jak zauważają programiści, często bardziej sensowne jest budowanie jednej aplikacji na wielu platformach niż tworzenie oddzielnych aplikacji na każdej platformie.

5) Wymagania dotyczące pobierania

Wymaganie od użytkowników pobrania aplikacji w celu uzyskania dostępu do Twoich produktów i usług, a następnie zmuszanie ich do zalogowania się do tej aplikacji w celu faktycznego korzystania z Twojego produktu lub usługi jest okropne dla wygody użytkownika.

Nawet jeśli skutkuje to wyższymi wskaźnikami retencji, nadal jest to bardzo złe. Co więcej, to już nie rok 2015 — wielu z nas korzysta z wielu urządzeń przez cały dzień. Aplikacje natywne są całkowicie nieelastyczne w przypadku stylu życia na wielu urządzeniach.

Nowy paradygmat? Responsywne projektowanie stron internetowych (RWD). RWD umożliwia stworzenie jednej witryny, która dynamicznie reaguje na różne rozmiary ekranu, przeglądarki lub systemy operacyjne — bez konieczności pobierania! Oznacza to większą elastyczność dla Ciebie, większą łatwość dla użytkowników i brak przeszkód podczas przełączania się między urządzeniami w ciągu dnia.

>> Aplikacje hybrydowe

Zalety tworzenia aplikacji hybrydowych

Poznaj zalety tworzenia aplikacji hybrydowych i dowiedz się, dlaczego jest to idealne rozwiązanie zarówno dla programistów, jak i firm!

1) Jest opłacalny

Aplikacje hybrydowe są zazwyczaj tworzone przy użyciu technologii open source, co czyni je znacznie tańszymi w opracowywaniu niż aplikacje natywne. Oznacza to, że możesz uzyskać większy zwrot z inwestycji, jeśli chodzi o projektowanie i rozwijanie aplikacji, co z kolei może oznaczać potencjalnie wyższy zwrot z inwestycji. Jeśli jest jedna zaleta, której nigdy nie należy lekceważyć, to opłacalność.

2) Ma niskie koszty utrzymania

Jeśli chcesz mieć możliwość tworzenia aplikacji, która może aktualizować się w czasie rzeczywistym, musisz skorzystać z firmy zajmującej się tworzeniem aplikacji hybrydowych . Tego typu aplikacje stają się coraz bardziej popularne, ponieważ oszczędzają pieniądze, jeśli chodzi o koszty utrzymania. Nie oznacza to, że nie będziesz ponosić żadnych kosztów utrzymania aplikacji, ale raczej, że jeśli wymaga ona jakichkolwiek zmian lub aktualizacji, zmiany te można wprowadzić bez konieczności polegania na wielu osobach.

3) Ma dostęp do wielu platform

Aplikacje hybrydowe są zwykle napisane w HTML, CSS i JavaScript, co oznacza, że ​​są łatwo dostępne na wielu platformach. Chociaż aplikacje natywne są napisane dla określonej platformy (i nie można do nich uzyskać dostępu w innych systemach operacyjnych), dostęp do aplikacji hybrydowych można uzyskać na prawie każdej nowoczesnej platformie. Dzięki temu aplikacje hybrydowe są bardziej przyjazne dla użytkownika i praktyczne w użyciu.

4) Można go szybciej wdrożyć

Aplikacje hybrydowe są budowane przy użyciu technologii internetowych, z którymi programiści już wiedzą, jak pracować. Dzięki temu mogą szybko utworzyć aplikację hybrydową, co oznacza, że ​​można ją wdrożyć szybciej niż inne typy aplikacji — czasami w mniej niż tydzień. Może to być szczególnie korzystne dla mniejszych firm, które muszą udostępnić aplikację wcześniej niż później.

5) Zapewnia lepsze wrażenia użytkownika

Jeśli chcesz stworzyć aplikację mobilną, zwłaszcza jeśli kierujesz reklamy na wiele platform, takich jak iOS i Android, rozważ użycie technologii hybrydowej, aby zapewnić użytkownikom lepsze wrażenia. Ponieważ aplikacje hybrydowe są zbudowane przy użyciu kodu HTML5, są w stanie dynamicznie wyświetlać tylko ten kod, którego urządzenie potrzebuje do szybszego ładowania.

Zapewniają również lepsze wrażenia, ponieważ mogą być buforowane na różnych urządzeniach, podczas gdy aplikacje natywne muszą być za każdym razem odbudowywane. Natywna aplikacja ma również ograniczenia, jeśli chodzi o bezpieczeństwo i pojemność pamięci.

Wady aplikacji hybrydowych

Chociaż proces tworzenia aplikacji hybrydowych może być czasami bardziej wydajny niż tworzenie aplikacji natywnych od podstaw, nie jest on pozbawiony wad. Czytaj dalej, aby dowiedzieć się o pięciu głównych wadach tworzenia aplikacji hybrydowych, dzięki czemu możesz porównać te potencjalne problemy z korzyściami płynącymi z zastosowania tego podejścia podczas tworzenia kolejnej aplikacji.

1) Aplikacje hybrydowe są trudniejsze do skalowania

Dzięki aplikacjom natywnym możesz zbudować i utrzymywać pojedynczą aplikację, która działa na wszystkich platformach mobilnych. Jednak w przypadku aplikacji hybrydowych programiści muszą tworzyć i utrzymywać wiele wersji aplikacji dla każdej platformy mobilnej (świetnym przykładem są wersje iOS i Android Instagrama). Zwiększa to koszty rozwoju, a także złożoność techniczną, co oznacza, że ​​aplikacje hybrydowe mogą być trudniejsze do skalowania.

2) Aplikacje hybrydowe są mniej bezpieczne

Jeśli chodzi o bezpieczeństwo mobilne, aplikacje hybrydowe są generalnie mniej bezpieczne niż ich rodzime odpowiedniki. Raport Skycure z 2015 r. wykazał, że prawie 60% wszystkich luk w aplikacjach mobilnych dotyczy ataków na aplikacje hybrydowe. Jeśli masz do czynienia z danymi wrażliwymi, powinieneś wybrać natywne rozwiązanie, aby zmniejszyć ryzyko kradzieży danych i innych naruszeń bezpieczeństwa.

3) Aplikacje hybrydowe są trudniejsze do aktualizacji

Aplikacje hybrydowe, ponieważ zasadniczo stanowią połączenie technologii internetowych i natywnych, mogą wymagać więcej czasu na aktualizację niż aplikacje natywne. Dzieje się tak, ponieważ musisz poczekać na zatwierdzenie aktualizacji przez sklepy z aplikacjami Apple i Google. Następnie musisz ponownie poczekać, aż Twoi użytkownicy zaktualizują swoje kopie Twojej aplikacji hybrydowej. Jeśli chcesz całkowicie uniknąć tych opóźnień i bólów głowy, trzymaj się aplikacji natywnych.

4) Aplikacje hybrydowe są trudniejsze do przetestowania

Tworzenie aplikacji hybrydowych obejmuje tworzenie wielu wersji kodu i funkcji — zarówno do celów programistycznych, jak i testowych. Utrudnia to wdrażanie i testowanie poprawek, ponieważ wymaga jednoczesnego korzystania z wielu platform. A jeśli Twoja aplikacja zostanie najpierw opublikowana na jednej platformie, takiej jak iOS, musisz ponownie odtworzyć tę funkcję dla Androida. To po prostu kolejna rzecz, która może się nie udać w przypadku aplikacji hybrydowej.

5) Hybrydy są trudniejsze do zaprojektowania

Tworząc aplikacje hybrydowe, programiści muszą utworzyć dwa oddzielne składniki aplikacji: aplikację natywną i aplikację internetową. Oznacza to dwa razy więcej pracy przy projektowaniu obu porcji, co może spowodować, że hybrydy będą droższe w produkcji. Aplikacje hybrydowe znacznie obciążają również sprzęt Twojego urządzenia, co sprawia, że ​​zużywają one baterię szybciej niż tradycyjna aplikacja mobilna.

>> Progresywne aplikacje internetowe

Progresywna aplikacja internetowa lub PWA to aplikacja, która wykorzystuje nowoczesne możliwości internetowe, aby zapewnić użytkownikom środowisko podobne do aplikacji. Programy PWA są przydatne, ponieważ zapewniają użytkownikom dostęp do Twojej aplikacji, gdy w innym przypadku mogliby jej nie mieć — bez konieczności instalowania aplikacji w tradycyjnym sensie, o ile to w ogóle możliwe.

Korzyści z progresywnych aplikacji internetowych

Poniżej znajduje się 5 sprawdzonych korzyści płynących z progresywnych aplikacji internetowych, w tym lepsze zaangażowanie i utrzymanie użytkowników, bezproblemowy dostęp na różnych platformach i przeglądarkach oraz nie tylko.

1) progresywne aplikacje internetowe są łatwiejsze w użyciu

Na urządzeniach mobilnych aplikacje PWA zapewniają znacznie lepsze wrażenia podczas przeglądania niż aplikacje natywne. Dzięki możliwości szybkiego i łatwego ładowania z dowolnej przeglądarki w telefonie są znacznie wygodniejsze niż wykopywanie aplikacji i instalowanie jej za każdym razem, gdy chcesz z niej skorzystać.

Na przykład możesz surfować po Instagramie i natrafić na naprawdę świetne zdjęcie, które chcesz zachować. Zamiast przechodzić do Grafiki Google i próbować znaleźć wersję tego obrazu w niższej rozdzielczości na tapetę pulpitu, po prostu dotknij go w przeglądarce telefonu.

2) Progresywne aplikacje internetowe ładują się szybko

Jedną z wielkich zalet PWA jest to, że ładują się szybko. W przeciwieństwie do natywnych aplikacji mobilnych nie muszą czekać, aż sklep z aplikacjami pobierze je i zainstaluje na Twoim urządzeniu. Zamiast tego mogą pojawić się niemal natychmiast z linku. Już sama ta korzyść sprawia, że ​​są świetną alternatywą dla aplikacji, które użytkownicy muszą świadomie dodawać do swoich urządzeń lub przeglądarek.

3) W telefonie można zainstalować progresywne aplikacje internetowe

Progresywne aplikacje internetowe mają wiele do zaoferowania. Na początek można je zainstalować na telefonie, tak jak zwykłą aplikację — w przeciwieństwie do innych witryn zoptymalizowanych pod kątem urządzeń mobilnych, które działają tylko w przeglądarce. Po drugie, działają w trybie offline: po odwiedzeniu zawartości progresywnej aplikacji internetowej (jeśli masz połączenie z Wi-Fi), zostaną zapisane wersje tej zawartości w pamięci podręcznej.

4) Udowodniono, że progresywne aplikacje internetowe generują więcej potencjalnych klientów

Według niedawnego badania Google, progresywne aplikacje internetowe generują o 12% więcej konwersji niż zwykłe witryny mobilne. Uzyskują również siedem razy więcej odsłon i ładują się trzy razy szybciej niż aplikacje natywne. Według Jeffa Baileya, szefa PWA w Uber, średni czas spędzany przez użytkowników na PWA wynosi 1:15 min, w porównaniu do 11 sekund w przypadku natywnych aplikacji na iOS i Androida.

5) Udowodniono, że witryny zoptymalizowane pod kątem urządzeń mobilnych generują więcej potencjalnych klientów

Jeśli Twoja firma ma witrynę zoptymalizowaną pod kątem urządzeń mobilnych, prawdopodobnie osiągniesz większą sprzedaż niż w przypadku, gdy Twoja witryna nie jest zoptymalizowana pod kątem urządzeń mobilnych. Według BIA/Kelsey strony zoptymalizowane pod kątem urządzeń mobilnych generują o 67% więcej leadów niż ich odpowiedniki. Dzieje się tak, ponieważ konsumenci wolą komunikować się z firmami za pośrednictwem telefonów niż komputerów.

Wady progresywnych aplikacji internetowych

Progresywne aplikacje internetowe (PWA) stają się obecnie coraz bardziej popularne, pomimo ich kilku wad w porównaniu z konwencjonalnym tworzeniem stron internetowych. Oto pięć najważniejszych powodów, dla których powinieneś ich unikać, jeśli to w ogóle możliwe.

1) Progresywne aplikacje internetowe nie są zainstalowane na Twoim telefonie

Pierwszą poważną wadą progresywnych aplikacji internetowych jest to, że nie są one instalowane w telefonie. Są oczywiście korzyści z tego, że nie są instalowane w telefonie. Na przykład możesz łatwo zainstalować go na wielu urządzeniach lub zainstalować ponownie, jeśli coś stanie się z Twoim urządzeniem.

Ale jeśli jesteś osobą, która lubi mieć wszystko przechowywane w jednym miejscu — na ekranie głównym — instalacja progresywnej aplikacji internetowej może wydawać się niedogodnością. Ponieważ coraz więcej programistów korzysta z tych aplikacji internetowych, mogą one z łatwością przejąć rolę jednego z naszych głównych sklepów z aplikacjami — w końcu po co pobierać kilka różnych aplikacji, skoro jedna to wystarczy?

2) Mniejsza baza użytkowników

Google próbuje przekonać programistów, że budowanie Progressive Web Apps (PWA) to dobry pomysł, ale to trudna walka. Obecnie tylko 0,3% użytkowników korzysta z przeglądarek ChromeOS lub Android obsługujących PWA. Na komputerach 2% użytkowników korzysta z systemu Windows 10 z obsługą PWA, a kolejne 5% z systemu MacOS Sierra z obsługą PWA.

3) Brak funkcji offline

Chociaż wielu zwolenników PWA może postrzegać brak funkcji offline jako zaletę, nadal może to być poważna wada dla osób, których praca polega na dostępie do Internetu. Istnieje powód, dla którego Dysk Google nigdy nie będzie progresywną aplikacją internetową: niektórzy pracownicy muszą po prostu móc pracować, gdy nie ma połączenia z Internetem. Jeśli planujesz używać progresywnych aplikacji internetowych zamiast aplikacji natywnych, pamiętaj, że niektórzy użytkownicy nie będą z nich korzystać.

4) Ograniczona funkcjonalność

Progresywne aplikacje internetowe nie działają jak aplikacje natywne i nie mogą robić wszystkiego, co potrafi typowa aplikacja. Brakuje im również wspólnych funkcji, takich jak zakupy w aplikacji, powiadomienia push i funkcje offline.

Na przykład Twoja progresywna aplikacja internetowa nie będzie mogła uzyskać dostępu do funkcji urządzenia, takich jak geolokalizacja lub kamera, bez zgody użytkownika; jeśli chcesz dodać którąkolwiek z tych funkcji do swojej progresywnej aplikacji internetowej, musisz dodać je ręcznie.

Jeśli zdecydujesz się na korzystanie z progresywnych aplikacji internetowych w swojej firmie lub organizacji, upewnij się, że użytkownicy będą mogli wykonywać dowolne zadania, których potrzebują, korzystając jedynie z ich ograniczonej funkcjonalności.

5) Niski wskaźnik adopcji

Progresywne aplikacje internetowe jeszcze nie istnieją. W rzeczywistości większość ludzi prawdopodobnie nawet nie wie, czym one są. Niskie rozpowszechnienie oznacza, że ​​obecnie nie ma na nie dużego popytu, więc może być trudno nakłonić użytkowników do pobrania jednej z Twoich aplikacji PWA zamiast ulubionej aplikacji natywnej.

Wniosek

Wybór między natywnym, hybrydowym lub PWA nie zawsze jest łatwą decyzją. Twój wybór będzie oparty na Twoich potrzebach biznesowych. Każdy z nich ma swój własny zestaw zalet i wad, o których musisz zdecydować w swoim własnym projekcie lub aplikacji. Firma zajmująca się tworzeniem aplikacji może pomóc Ci znaleźć najlepszą opcję dla Twojej firmy, dokładnie analizując ją i budżet. Który wolisz? Daj nam znać w komentarzach!