DIPP, Gelir Departmanı ile Melek Vergisi Sorunlarını Artırdı
Yayınlanan: 2018-12-20Tanınmış girişimlerin yalnızca %1'i melek vergisi muafiyeti aldı
Değerlendirme görevlileri genellikle girişimlerin değerleme yöntemini reddeder
Neden tüm girişimler melek vergisinden muaf değil, kardeşlik soruyor
Ticaret ve Sanayi ve Sivil Havacılık Bakanı Suresh Prabhu'nun melek vergisine karşı Twitter kampanyasına verdiği yanıttan 24 saatten kısa bir süre sonra, Sanayi Politikası ve Promosyon Departmanı (DIPP), 19 Aralık Çarşamba günü yaptığı basın açıklamasında, DIPP, bu konuyu tekrar Gelir Departmanı (DoR) ile ele aldı.
DIPP, hükümetin yeni kurulan şirketlere yapılan iyi niyetli yatırımları korumaya kararlı olduğunu ve melek yatırımcıların veya yeni kurulan şirketlerin taciz edilmemesi için DoR ile ilgili sorunları gündeme getirdiğini iddia etti.
Bu yıl Nisan ayında, DIPP, DoR ile istişare ederek, tanınmış girişimlerdeki gerçek yatırımcılara Gelir Vergisi (BT) Yasası'nın 56(2)(viib) Bölümünün hükümlerinden muafiyet tanımak için bir mekanizma uygulamaya koydu. Bununla birlikte, düzenleme, yeni başlayanların ve yatırımcıların sorunlarını ele almakta başarısız oldu.
Inc42'ye konuşan 3one4 Capital'in kurucu ortağı Siddarth Pai şunları söyledi: "Bu melek vergisinden muafiyet almak için IMB (Bakanlıklar Arası Kurul) süreci yalnızca 1 Nisan 2016'dan sonra kurulan şirketler için geçerlidir ve IMB sertifikası. Ancak şimdi bildirimleri alan girişimler bundan önce dahil edildi. Ayrıca, Ocak 2018 itibariyle, 6000 tek girişimden sadece 74'ü bu IMB sertifikasını aldı”
Ayrıca, IMB yeterlilik ve onay kriterleri sadece verimsiz olmakla kalmaz, aynı zamanda bir girişimin yeterince yenilikçi olup olmadığını da içerdiğinden (başvurunun yapıldığı sırada) ilgisizdir.
iSpirt Vakfı'nın kurucu ortağı Sharad Sharma, Inc42'ye şunları söyledi : “ Hükümet, girişimin yenilikçi olup olmadığını veya başarılı olup olmayacağını belirlemek için herhangi bir rol oynamamalıdır. Ayrıca, bir e-ticaret girişimi bugün bile para toplayabilir, ancak 2019'da Yenilikçi olarak kabul edilemez, ancak 2013 veya daha önce yenilikçiydi. Yeter ki fonlar banka kanalıyla firmaya bir amaç için gelmiş ve kullanılan fonlar sadece bu amaca yönelik olmuştur. Bu yeterli olmalı.”
1 Nisan 2016'dan sonra kurulan şirketlerin %99'u gelecekte BT bildirimini almaya yatkındır. Pai ekledi, “Çözüm, kuruluş için yapay bir zaman kısıtlaması olmadığı için DIPP tanımını karşılayan herhangi bir girişimi kapsamalıdır. Girişimcilik yolculuğuna biraz daha erken başlayanlar neden böyle acımasız önlemlere maruz kalsın?”
LocalCircles, DIPP'ye Resmi Bir Başvuruda Bulunur
Bu arada, 30 binden fazla üyesi olan bir startup ve KOBİ topluluğuna sahip olan topluluk temelli sosyal medya platformu LocalCircles, ticaret bakanı ve DIPP ortak sekreteri Anil Agrawal ile bir araya geldi ve acil yardım önlemlerinin yanı sıra daha fazlasını isteyen resmi bir başvuruda bulundu. başlangıç ekosistemi için kalıcı reformlar.
LocalCircles'ın kurucusu ve MD'si Sachin Taparia, Inc42'ye şunları söyledi: “Dün melek vergisi konusunu görüşmek için bakan Suresh Prabhu ile görüştüm. Bakan da melek vergisi meselesinin tamamen ortadan kaldırılması görüşündeydi.”
LocalCircles, DIPP'den CBDT'nin (Merkez Doğrudan Vergiler Kurulu) bu yılın Şubat ayında yaptığı gibi BT bildirimlerini iptal etmesini istedi.
Melek Vergisi: Yeni Başlayanlar Ne İstiyor?
Son zamanlarda, bazı girişimler, yetkili muhasebeciler ve ticari bankacılar tarafından onaylanmasına rağmen, değerlendirme görevlilerinin (AO), yeni başlayanlar tarafından değerleme için kullanılan İndirimli Nakit Akışı (DCF) yöntemini kabul etmeyi reddettiklerinden şikayet etti.
Sizin için tavsiye edilen:
RBI'nin Hesap Toplayıcı Çerçevesi Hindistan'da Fintech'i Dönüştürmek İçin Nasıl Ayarlandı?
Girişimciler 'Jugaad' Yoluyla Sürdürülebilir, Ölçeklenebilir Girişimler Yaratamaz: Cit...
Metaverse Hindistan Otomobil Endüstrisini Nasıl Dönüştürecek?
Anti-Profiteing Hükmü Hintli Startuplar İçin Ne Anlama Geliyor?
Edtech Startup'ları Hindistan'ın İşgücünün Becerilerini Geliştirmesine ve Geleceğe Hazır Olmasına Nasıl Yardımcı Oluyor?
Bu Hafta Yeni Çağ Teknoloji Hisseleri: Zomato'nun Sorunları Devam Ediyor, EaseMyTrip Gönderileri Stro...
Bunun yerine, AO'lar çoğunlukla Net Varlık Değeri yöntemini (NAV) tercih eder ve yeni başlayanlar tarafından verilen değerlemeleri reddeder. Bu, geliri küçük veya hiç olmayan girişimler için büyük sorunlar yaratır.
Pai, değerleme yöntemini seçmenin AO'nun ayrıcalığı olmadığını, ancak yasal süreci izlemenin ayrıcalığı olduğunu söyledi. Bölüm 56(2)(viib), değerleme yönteminin seçimini, değerlendirme görevlisine değil, değerlendirilen şirkete bırakmaktadır.
Bunun yerine, “AO'lar kendilerini yatırımcının yerine koyuyor ve şirketin değerlemesini belirliyor. CBDT'nin, AO'nun bu şekilde seçilen değerleme metodolojisine itiraz edemeyeceği veya değerleme raporunu şirketin gerçek performansıyla karşılaştıramayacağı konusunda net bir genelge yayınlaması gerekir. Bunu destekleyen içtihat hukuku ve ITAT kararları bile var” dedi.
LocalCircles, ortak sekreter DIPP'ye hitaben yaptıkları sunumda, tanınan tüm startuplar için DCF yönteminin AO'lar tarafından kabul edilmesini talep etti.
Taparia, “TCMB tarafından Gelir Vergisi Kanunu'nun 56 (2) (viib) maddesi uyarınca verilen emirlerin bertaraf edilmesini ve en geç 24 Aralık'a kadar bildirimin yapılmasını talep ettik. aynısını AO'larına götürün ve zamanında rahatlamadan yararlanın. ”
Daha önce BT bildirimleri alan ve yatırımlarını haklı çıkaramayan bazı girişimlere, önümüzdeki 30 gün içinde ödemenin tamamını veya ödemenin %20'sini hemen yapmalarını ve itirazda bulunmalarını isteyen siparişler verildiğini belirtmekte fayda var.
Sharma şunları söyledi: “Kısa vadede, hükümetin uzun vadeli bir önlem alınana kadar yeni başlayanlara kolay gitmesi gerekiyor. İkinci olarak, ilk kayıt seviyesini gerçekleştiren tüm girişimler, siparişe itiraz ettikleri takdirde %20 depozito ödemekten muaf tutulmalıdır. Ayrıca, tüm başlangıç temyiz davaları 31 Mart 2019'a kadar hızlandırılmalıdır”
Pai, BT departmanının, bundan zarar gören herhangi bir girişimin, sürece itiraz etmek için %20 depozito ödemekle yükümlü olmaması gerektiğini beyan etmesi gerektiğini de belirtti. Bekleyen tüm davalara, yatırımcılarının PAN'larını ve RBI & RoC'ye (Şirketler Sicili, Kurumsal İlişkiler Bakanlığı) sunulan PAS 3 (tahsisat iadesi) formlarını sunmaları için 31 Mart 2019'a kadar süre tanınmalıdır. fonların normal bankacılık kanallarından geldiği ve yatırımcıların belirlendiği belirtildi.
Pai, "Kredi değerliliği Gelir Vergisi Dosyalarından tahmin edilebilir, çünkü maaşı 50 L'den fazla kazanan herkes, tüm işletmeler ve profesyoneller mali durumlarını gelir vergisi beyannameleriyle birlikte dosyalamak zorundadır."
Melek Vergisi Muafiyeti: Uzun Vadeli Tedavi Daha Uzun Sürebilir
Pai, "Vergi dairesi, sermaye gelirlerine sermaye geliri olarak saygı göstermeli ve bunları gelir olarak vergilendirmemelidir - bu, gelir vergisi ilkesine aykırıdır" dedi.
Nihai çözüm, yeni kurulan şirketler için bir muafiyet getiren Finans Yasası'nın 56. maddesi (viib) değişikliğinde yatarken, parlamentonun devam eden kış oturumu, mevcut Modi rejimi için son tam teşekküllü oturumdur.
Bu oturumda herhangi bir özel yasa tasarısının sunulması olası değildir.
Sachin, DIPP ve BT departmanının, BT departmanının DIPP tarafından tanınan bir girişimi tanımlamasına ve özel bir bayrak oluşturmasına yardımcı olacak bir API aracılığıyla sistemlerini bağlaması gerektiğini ve CBDT sistemleri Bölüm 56 (2) kapsamında otomatik olarak bir bildirim oluştursa bile ( viib), otomatik olarak geçersiz kılınabilir.
Şimdi gözler Gelir ve Maliye Bakanlığı'na çevrildi. Arun Jaitley sorunu zamanında çözebilecek mi?