Paytm Gasp Davası: Yeni Sapmalar Ortaya Çıkıyor, Çalınan Verilerin Niteliğiyle İlgili Sorular Cevapsız Kalıyor
Yayınlanan: 2018-10-25Üç sanık - Sonia Dhawan, Roopak Jain ve Devendra Kumar - 14 gün süreyle poliste tutuklu olarak gönderildi.
Sonia'nın aile üyeleri, tutuklanmasının, veri hırsızlığı davasıyla ilgili şirket içi bir soruşturmadan elde ettiği "bulguları" örtbas etme girişimi olduğunu iddia etti.
Cevaplanmamış büyük soru şudur: Şirketin işini etkileyebilecek ve sanıkları Vijay Shekhar Sharma'dan 10 INR şantaj yapabileceklerine inandıracak sözde "hassas kişisel veriler" nedir?
Paytm başkan yardımcısı, iletişim, Sonia Dhawan, kocası Roopak Jain ve başka bir Paytm çalışanı Devendra Kumar, baş yargıç (CJM), Gautam Buddha Nagar, (Noida) tarafından 14 gün süreyle poliste tutuklu olarak gönderildi. Üçlü, 22 Ekim'de Paytm başkanı Vijay Shekhar Sharma'yı hedef alan bir gasp girişimine karıştıkları iddiasıyla tutuklandı.
Sonia, gasp davasında iddia edilen beynidir. Şantaj planının arkasındaki sebep, Dhawan'ın kocası Roopak Jain'in başarısız emlak işi ve çiftin bir mülk satın alma niyeti olarak lanse ediliyor. Gasp davası, Vijay'in kardeşi Ajay Shekhar Sharma'nın 22 Ekim'de Noida Sektör 20 karakoluna şikayette bulunması ve polisin sanık hakkında FIR başvurusunda bulunmasının ardından ortaya çıktı.
Paytm Vijay Shekhar Sharma'nın kurucusu da şimdi olay hakkında yorum yaptı. “Şaşırdım ve gerçeği anlamak istiyorum. Ona her zaman inandım (Sonia Dhawan, sekreteri ve sanıklardan biri). Bir kanal olarak kullanılmış olması mümkündür. Polisler gerçeği ortaya çıkaracak” dedi Sharma.
Bu arada, masalda yeni bir bükülme var. Sonia'nın aile üyeleri şimdi, Paytm patronunun, davayla ilgili şirketin iç soruşturmasını kendisine emanet ettiğini ve tutuklanmasının aslında, veri hırsızlığı hakkında bulduklarını örtbas etme girişimi olduğunu iddia etti. Ayrıca, Sonia'yı çerçevelemek için tüm planı yönetenin Vijay olduğunu iddia ettiler.
“Araştırdığında, Vijay'in ailesinden birinin Kalküta'dan fidye araması yaptığını buldu. Ancak polis, komployu ortaya çıkardığı için Sonia'yı tutukladı," dedi Sonia'nın kayınbiraderi bu ET raporunda. İddiasını kanıtlamak için “sağlam kanıtlara” sahip olduğunu da sözlerine ekledi.
Sonia'nın avukatı Prashant Tripathi, Sharma kardeşlerin gasp çağrılarını aldıktan iki gün sonra, 22 Eylül'de Sonia ve Roopak'ın da INR 5 Cr için bir gasp çağrısı aldıklarını iddia etti.
Jain'in avukatının mahkemede şu iddialarda bulunduğu bildiriliyor: “Fırsatçı, parayı vermemeleri halinde oğlunun zarar göreceğini iddia etti. Polise de suç duyurusunda bulunuldu” dedi.
Bu arada, Sonia'nın kız kardeşi Rupali Dhawan, Sonia'nın maaş paketinin yıllık 80 lakh INR olduğunu ve şirkette 10-15 INR değerinde hisseye sahip olduğunu savunarak onu desteklemek için çıktı. “Onu da banka hesabında nasıl 10 INR Cr talep edebilir?” diye sordu.
Soruşturma müfettişi Manoj Pant, Inc42'ye, "Sanıklar soruşturmayı yanlış yönlendirmeye çalışabilir, ancak tanık olarak Sonia Dhawan ve Devendra Kumar'a karşı sağlam kanıtlarımız var" dedi. “Davanın her yönünü inceleyeceğiz” diye ekledi.
Vaka geliştikçe ve daha fazla ayrıntı ortaya çıktıkça sorulması ve cevaplanması gereken bazı sorular var:
- Ajay Shekhar Sharma'nın davanın versiyonuna ve Sonia Dhawan'a karşı şikayetine inanacak olsak bile, şirketi etkileyebilecek ve sanıkları bankadan 10 INR şantaj yapabileceklerine inandırabilecek bu sözde “önemli kişisel veriler” nedir? Vijay Shekhar Sharma mı?
- Sonia, son 10 yıldır şirkette çalışıyor ve kız kardeşinin iddia ettiği gibi, 80 Lakh/yıllık iyi bir maaş aldı; ayrıca şirkette 10 INR değerinde bir hissesi vardı (kız kardeşi ve SSP Ajay Pal Sharma'nın iddia ettiği gibi). O halde neden hem kariyerini hem de ailesinin itibarını tehlikeye atacak bir şeye karışsın?
Sonia, Paytm, Paytm Payments Bank ve Paytm Mall gibi tüm büyük markalarını yöneterek Paytm'de kişisel sekreter ve iletişimden sorumlu başkan yardımcısı olarak çalışıyordu. Inc42'ye konuşan onunla yakın çalışan iki kişi, “Sonia, Paytm'in bugünkü haline gelmesinde büyük rol oynadı. İşleri Vijay (Paytm'in kurucusu Vijay Shekhar Sharma) için mükemmel hale getirmenin arkasındaki beyin oydu.”
Üst düzey polis müfettişi (SSP) Ajay Pal Sharma, çeşitli medya mensuplarıyla yaptığı görüşmede, polisin çalınan verileri içeren bir sabit diski, gasp aramalarının ve sohbetlerinin kayıtlarının bulunduğu bir kalem sürücü, WhatsApp sohbetlerinin çıktılarını bulduğunu belirtti. ve dört cep telefonu. Polis tarafından kurtarılan veriler, Roopak'ın emlak işinde bazı büyük kayıplarla karşı karşıya olduğunu da ortaya koydu.
Dhawan'ın kocası Roopak daha önce BRYS Group (başkan yardımcısı) ve JM Housing Ltd (VP) gibi şirketlerle ilişkiliydi. Nisan 2014'te BRYS'deki görevinden ayrıldı ve Linkedin profiline göre o zamandan beri kendi gayrimenkul işini yürüttüğü söyleniyor.
Daha önce, 23 Ekim'de, soruşturma ekibi üyelerinden biri Inc42'ye üç sanığın da suçu kabul ettiğini söylemişti. Ancak The Indian Express'in bir raporuna göre, Sonia ve Roopak masum olduklarını iddia ederken, Devendra'nın gasptaki rolünü kabul ettiği bildirildi. “Evet, onlar için veri kopyaladım. Bana sordular. Verilerin doğasını bilmiyorum, ama beni tartışmaya sokan o (Sonia) idi, ”dedi Devendra mahkemede Hint Ekspresi'ne .
Devendra Kumar, Paytm'de idari departmanda çalışıyordu.
Paytm Gasp Davası: Olayların Dönüşü
Sizin için tavsiye edilen:

Ajay Shekhar Sharma tarafından dosyalanan FIR'a göre, Sonia, kocası Roopak, Devendra ve Rohit Chomal, gasp, dolandırıcılık, hilekarlık, Vijay'in kişisel mobil ve bilgisayar verilerine yasa dışı erişim sağlamak ve onu tehdit etmekle suçlanıyor. FIR, amaç ve niyetin Vijay ve Paytm'i ticari ve kişisel olarak kötülemek olduğunu söyledi.
FIR onu Vijay'dan 10 INR şantaj yapmak için bir plan yapmakla suçluyor.
Polise göre, 2010 yılında şirkete katılan Vijay'in yakın yardımcısı olan Sonia, cep telefonuna ve bilgisayarına sık sık erişebiliyordu. İkili, iddiaya göre başka bir Paytm çalışanı Devendra'yı devreye soktu ve ondan Vijay'in bilgisayarından ve cep telefonundan belirli verileri çalmasını istedi. FIR'a göre Devendra'nın gasp planını yürütmek için arkadaşı Rohit Chomal'ı tuttuğu ve ona haraç tutarının %20'sini ödemeyi garanti ettiği söyleniyor.
Ajay tarafından polise yapılan yazılı bir şikayete göre, 20 Eylül'de Vijay, Kalküta'da yaşayan Rohit Chomal adlı bir adamdan saat 11'de bir telefon aldı ve Ajay ondan saat 16:00'da bir telefon aldı. Arama takibinden kaçınmak için her iki arama da WhatsApp üzerinden yapıldı.
Arayan kişi, Paytm şefinin cep telefonunda ve bilgisayarında saklanan Vijay'a ait bazı hassas kişisel verilere erişimi olduğunu iddia etti ve derhal 10 Cr tutarında bir fidye yatırmasını istedi. Aksi takdirde, arayan kişi kişisel verileri sızdırmakla tehdit etti, bu sadece Vijay Shekhar'ın imajına zarar vermekle kalmayacak, aynı zamanda şirketin işini de etkileyecekti. “Kişisel verilerin” niteliği henüz polis tarafından açıklanmadı.
Paytm'in SoftBank, Alibaba ve Berkshire Hathaway gibi dünyanın en büyük yatırımcılarından bazıları tarafından desteklendiğini belirtmekte fayda var.
İlk şikayette talep edilen irtikap tutarı 20 INR Cr olarak belirtilmişti. Ancak soruşturma görevlisi Manoj Pant, Inc42'ye 25 Ekim'de polisin şikayetçiden yeniden ifade aldığında, miktarın aslında 10 INR Cr olduğunu söyledi.
Arayan tarafından paylaşılan hesap bilgileri, 22, RN Mukherjee Road, Kalküta, 700001 adresindeki bir ICICI Bank şubesinde kayıtlı olan 000605021598 numaralı ICICI hesabına aitti. Ajay Shekhar, yukarıdaki hesaba 67K INR ve 200K INR aktardığını iddia etti. sırasıyla 10 ve 15 Ekim'de.
Ancak yatırılan paradan memnun kalmayan Rohit'in, 10 INR Cr'nin yukarıda belirtilen ICICI hesabına derhal yatırılmasını talep ettiği bildirildi. Aksi takdirde ekibi, Vijay'in tüm kişisel ve gizli bilgilerini halka sızdırmaya hazırdı.
Şikayet, Rohit'in Ajay ile (WhatsApp'ta) yaptığı çok sayıda görüşme sırasında kendisine Sonia Dhawan, kocası Roopak ve Paytm çalışanı Devendra'nın katılımından bahsettiğini söylüyor. Ajay ayrıca arama kayıtlarını polise teslim etti.
Rohit hala kaçıyor.
Inc42 tarafından gözden geçirildiği üzere, 31 Mart 2017 itibariyle One 97 Communications hissedarlığına göre Sonia'nın şirkette 1.400 hissesi vardı. ET, şirketin en son hissedar başvurusunda Sonia'nın listede olmadığını ve kazanılmış hisselerini satmış olabileceğini iddia etti.
Ancak Sonia'nın avukatı Prashant Tripathi bazı çelişkili iddialarda bulundu. Bir Moneycontrol raporuna göre, Tripathi, Paytm'in destekçilerinin Sonia'ya şirketteki hissesini satması için baskı yaptığını ve kendisine komplo kurulduğunu iddia etti.
Bir Açık-Kapalı Dava mı? Hayır, Düşünüyoruz
UP Polisi, Kolkata Polisi ile el ele vermiş ve şantaj planının yürütücüsü olan dördüncü sanık Rohit Chomal'ı arama çalışmalarını hızlandırmış olsa da, polise göre bu, "açık ve kapalı bir dava". kanıt açıkça çifti gösteriyor - Sonia ve Roopak Dhawan.
SSP Ajay The Indian Express'e şunları söyledi: “Yaklaşık iki ay önce, (Sonia) patronundan bir daire satın almak için 4 INR tutarında mali yardım istedi. Ama görmezden geldi. Bu bir tetikleyici olabilirdi.”
Polisin, suçun arkasındaki beyni Sonia olduğuna inandırdığını söylediği başka bir ipucu daha var. Vijay, Rohit'ten iddia edilen gasp çağrısını aldıktan sonra, Sonia'nın kendisine defalarca parayı gaspçıya ödemesini önerdiği söyleniyor.
“Her iki tarafla da temas halindeydi. Bu çağrıların geleceğini biliyordu. Şikayetçi bize onu ikna ettiğini söyledi ' ki abhi pay kar dijiye aap, kya pata kaisa data ho (şimdilik ödeyin, tanrı bilir orada ne tür veriler olabilir),'” Ajay Pal Sharma ET'ye söyledi.
Sonia'nın avukatı Tripathi'nin, polisin Sonia ve Roopak'ın Rupak'ın emlak işinde bildirilen kayıplar nedeniyle paraya ihtiyacı olduğu yönündeki teorisine itiraz edeceğini söylediği aktarıldı. “Meteorik yükselişi için hedefleniyor. Sonia, Vijay Shekhar Sharma'nın tavsiyesi üzerine başkan yardımcılığına yükseldi ve bazı meslektaşları onun başarısından memnun değildi, bu da komplonun arkasındaki bir neden." Dedi.
Ne Paytm ne de polis henüz çalınan verilerin niteliğini açıklamadığı için büyük soru şudur: Vijay Shekhar Sharma'ya ait, şirketin işini etkileyebilecek ve 10 INR'lik bir haraç teklifine yol açan “hassas kişisel veriler” nedir? ? Kamusal alanda ifşa edilirse ne gibi etkileri olabilir?
Paytm, 24 Ekim'de yaptığı açıklamada, tüm kullanıcı verilerinin güvende olduğunu ve yalnızca Vijay'in kişisel verilerinin çalındığını söyledi.
Bu arada, Sonia Dhawan'ın avukatı ve ailesi tarafından tutuklamanın Sonia'nın veri hırsızlığı olayına ilişkin dahili soruşturmasından Sonia'nın “bulgularını” gizlemek için bir örtbas olduğu yönündeki karşı iddiaları henüz kanıtlarla desteklenmedi.
Böyle bir senaryoda, hikayede daha fazla detayın ve bükülmelerin ortaya çıkmasını bekliyoruz ve bu bize kesinlikle bir “açık-kapalı dava” gibi görünmüyor.






