Paytm 勒索案：出現新的轉折，關於被盜數據性質的問題仍未得到解答
已發表: 2018-10-25三名被告——Sonia Dhawan、Roopak Jain 和 Devendra Kumar——已被警方還押 14 天
索尼婭的家人聲稱，她被捕是為了掩蓋她在公司內部調查數據盜竊案時的“調查結果”
一個懸而未決的大問題是：什麼是所謂的“敏感個人數據”會影響公司的業務並導致被告相信他們可以從 Vijay Shekhar Sharma 勒索 10 盧比？
Paytm 通訊副總裁 Sonia Dhawan、她的丈夫 Roopak Jain 以及 Paytm 的另一名員工 Devendra Kumar 已被首席司法法官 (CJM) Gautam Buddha Nagar (諾伊達) 送交警方還押 14 天。 這三人於 10 月 22 日因涉嫌參與針對 Paytm 首席執行官 Vijay Shekhar Sharma 的勒索企圖而被捕。
索尼婭是勒索案的主謀。 勒索陰謀背後的動機被吹捧為 Dhawan 的丈夫 Roopak Jain 的房地產業務失敗以及這對夫婦打算購買房產。 Vijay 的兄弟 Ajay Shekhar Sharma 於 10 月 22 日在 Noida Sector 20 警察局登記投訴，警方對被告提起 FIR 後，敲詐勒索案曝光。
Paytm Vijay Shekhar Sharma 的創始人現在也對這一事件發表了評論。 “我驚呆了，想弄清楚真相。 我一直相信她（索尼婭·達萬，他的秘書和被告之一）。 她有可能被用作導管。 警察會揭露真相，”夏爾馬說。
與此同時，這個故事有了新的轉折。 索尼婭的家人現在聲稱，Paytm 老闆已委託她對該案進行公司內部調查，而她的被捕實際上是為了掩蓋她發現的有關數據盜竊的事實。 他們還聲稱是維杰策劃了陷害索尼婭的整個計劃。
“當她調查時，她發現 Vijay 的家人正在從加爾各答打來贖金電話。 但警方最終以策劃陰謀的罪名逮捕了索尼婭，”該 ET 報導援引索尼婭的姐夫的話。 據報導，他補充說，他有“確鑿的證據”來證明他的說法。
Sonia 的律師 Prashant Tripathi 聲稱，在 Sharma 兄弟接到敲詐電話兩天后，Sonia 和 Roopak 在 9 月 22 日也接到了 5 盧比的敲詐電話。
據報導，Jain 的律師在法庭上辯稱：“敲詐者聲稱，如果他們不掏出這筆錢，他的兒子就會受到傷害。 還向警方提交了投訴。”
與此同時，Sonia 的姐姐 Rupali Dhawan 站出來支持她，稱 Sonia 的年薪為 800 萬印度盧比，並且她持有公司價值 10-15 盧比的股份。 “她怎麼能在她的銀行賬戶中要求 10 盧比？” 她問。
調查檢查員 Manoj Pant 告訴Inc42， “被告可能試圖誤導調查，但我們有確鑿的證據不利於 Sonia Dhawan 和 Devendra Kumar 作為證人。” 他補充說：“我們將調查案件的各個方面。”
即使隨著案件的發展和更多細節的出現，仍有一些問題需要提出和回答：
- 即使我們相信 Ajay Shekhar Sharma 的案件版本以及他對 Sonia Dhawan 的投訴，這些所謂的“重要個人數據”是什麼，可能會影響公司並導致被告相信他們可以勒索 INR 10 Cr維杰·謝卡爾·夏爾馬？
- Sonia 在公司工作了 10 年，據她姐姐說，她的年薪高達 800 萬印度盧比； 她還持有該公司價值 10 盧比的股份（正如她的姐姐和 SSP Ajay Pal Sharma 所說）。 那麼，為什麼她會參與一些會危及她的事業和家庭聲譽的事情呢？
Sonia 在 Paytm 擔任私人秘書和通訊副總裁，負責處理其所有主要品牌，如 Paytm、Paytm Payments Bank 和 Paytm Mall。 兩位與她密切合作的人在接受Inc42 採訪時說：“索尼婭在使 Paytm 成為今天的樣子方面發揮了巨大的作用。 她是為 Vijay（Paytm 創始人 Vijay Shekhar Sharma）打造完美產品的幕後策劃者。”
在與各種媒體人士的談話中，高級警司 (SSP) Ajay Pal Sharma 表示，警方已經找回了一個包含被盜數據的硬盤、一個記錄了敲詐電話和聊天記錄的筆式驅動器、WhatsApp 聊天記錄的打印輸出、和四部手機。 警方恢復的數據還顯示，Roopak 在他的房地產業務中面臨一些巨額虧損。
Dhawan 的丈夫 Roopak 早些時候曾與 BRYS Group（副總裁）和 JM Housing Ltd（副總裁）等公司有聯繫。 根據他的領英資料，他於 2014 年 4 月辭去了在 BRYS 的職位，據說從那時起就開始經營自己的房地產業務。
早些時候，10 月 23 日，調查組的一名成員告訴Inc42 ，三名被告都承認了罪行。 然而，根據《印度快報》的報導，索尼婭和魯帕克聲稱自己是無辜的，而德文德拉據報導承認了他在敲詐勒索中所扮演的角色。 “是的，我確實為他們複製了數據。 他們問我。 我不知道數據的性質，但她（索尼婭）是讓我陷入爭議的那個人，”德文德拉在法庭內告訴《印度快報》。
Devendra Kumar 在 Paytm 的行政部門工作。
Paytm 勒索案：事件的轉折點
為你推薦：
RBI 的賬戶聚合器框架將如何改變印度的金融科技
企業家無法通過“Jugaad”創建可持續、可擴展的初創公司：Cit...
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
根據 Ajay Shekhar Sharma 提交的 FIR，Sonia、她的丈夫 Roopak、Devendra 和 Rohit Chomal 被指控勒索、欺詐、欺騙、非法訪問 Vijay 的個人手機和計算機數據，並對他構成威脅。 FIR 表示，其目的和意圖是在商業上和個人上詆毀 Vijay 和 Paytm。
FIR 指控她計劃向 Vijay 勒索 10 盧比。
據警方稱，2010 年加入公司的 Vijay 的親密助手 Sonia 經常使用他的手機和電腦。 據稱，兩人將另一名 Paytm 員工 Devendra 帶入了圈子，要求他從 Vijay 的電腦和手機中竊取某些數據。 據 FIR 稱，據說 Devendra 聘請了他的朋友 Rohit Chomal 來執行敲詐計劃，並保證向他支付敲詐金額的 20%。
根據 Ajay 向警方提交的書面投訴，9 月 20 日，Vijay 在上午 11 點接到了加爾各答男子 Rohit Chomal 的電話，Ajay 在下午 4 點接到了他的電話。 這兩個電話都是通過 WhatsApp 撥打的，以避免跟踪電話。
來電者聲稱可以訪問一些屬於 Vijay 的敏感個人數據，這些數據存儲在 Paytm 負責人的手機和電腦中，並要求他立即存入 10 盧比的贖金。 否則，來電者威脅他會洩露個人資料，這不僅會損害Vijay Shekhar的形象，還會影響公司的業務。 警方尚未透露“個人資料”的性質。
值得注意的是，Paytm 得到了一些世界上最大的投資者的支持，其中包括軟銀、阿里巴巴和伯克希爾哈撒韋等公司。
在最初的投訴中，所要求的敲詐金額被提到為 20 盧比。 然而，調查官 Manoj Pant 於 10 月 25 日告訴Inc42 ，當警方從申訴人那裡重新陳述時，金額實際上是 10 盧比。
來電者分享的帳戶詳細信息是 ICICI 帳戶號 000605021598，該帳戶在 22, RN Mukherjee Road, Kolkata, 700001 的 ICICI 銀行分行註冊。Ajay Shekhar 聲稱他已將 67K 盧比和 200K 盧比轉入上述帳戶分別於 10 月 10 日和 15 日。
然而，據報導，Rohit 對存款不滿意，要求立即將 10 印度盧比存入他上述 ICICI 賬戶。 否則，他的團隊準備將維杰的所有個人信息和機密信息洩露給公眾。
投訴稱，Rohit 在與 Ajay 的多次對話過程中（在 WhatsApp 上）告訴他 Sonia Dhawan、她的丈夫 Roopak 和 Paytm 員工 Devendra 的參與。 阿傑還向警方提交了通話錄音。
羅希特仍在潛逃。
根據Inc42 的審查，截至 2017 年 3 月 31 日，根據 One 97 Communications 的持股情況， Sonia 持有該公司 1,400 股股份。ET 聲稱，在公司最新提交的股東文件中，Sonia 並未上市，她可能已出售其既得股份。
然而，索尼婭的律師 Prashant Tripathi 提出了一些自相矛盾的說法。 根據 Moneycontrol 的一份報告，Tripathi 聲稱 Paytm 的發起人正在向 Sonia 施壓，要求她出售她在該公司的股份，並且她已被陷害。
一個打開和關閉的案例？ 不，我們認為
儘管 UP 警方已與加爾各答警方聯手，加快尋找第四名被告——羅希特·喬馬爾——他是勒索計劃的執行者，但對警方而言，這是一個“公開的案件”，與證據清楚地指向這對夫婦——Sonia 和 Roopak Dhawan。
SSP Ajay 告訴《印度快報》，“大約兩個月前，她 (Sonia) 向她的老闆尋求 4 Cr 盧比的經濟幫助以購買一套公寓。 但他沒有理會。 這可能是一個觸發器。”
警方稱還有另一條線索讓人相信索尼婭是這起犯罪的幕後黑手。 在維杰接到羅希特涉嫌敲詐勒索的電話後，據說索尼婭曾多次建議他向敲詐者支付這筆錢。
“她與雙方都有聯繫。 她知道這些電話即將到來。 申訴人告訴我們，她說服了他 ' ki abhi pay kar dijiye aap, kya pata kaisa data ho （現在付錢，天知道那裡可能有什麼樣的數據），'”Ajay Pal Sharma 告訴 ET。
索尼婭的律師特里帕蒂（Tripathi）被引述說，他將對警方的理論提出質疑，即索尼婭和魯帕克需要這筆錢，因為據報導魯帕克的房地產業務虧損。 “她因迅速崛起而成為目標。 Sonia 在 Vijay Shekhar Sharma 的推薦下升任副總統，她的一些同事對她的成功不滿意，這也是陰謀背後的原因，”Tripathi 說。
Paytm 和警方都沒有透露被盜數據的性質，最大的問題是：屬於 Vijay Shekhar Sharma 的“敏感個人數據”是什麼，可能會影響公司的業務並導致敲詐勒索 10 盧比? 如果在公共領域披露，它會產生什麼影響？
Paytm 在 10 月 24 日的一份聲明中表示，其所有用戶數據都是安全的，只有 Vijay 的個人數據被盜。
與此同時，索尼婭·達萬的律師及其家人提出的反訴稱，逮捕是為了掩蓋索尼婭的“調查結果”，以掩蓋公司對數據盜竊事件的內部調查，但尚未得到證據的支持。
在這種情況下，我們預計故事中會出現更多的細節和曲折，這對我們來說當然不是一個“開放式的案例”。