起業家は、エンジェル投資家を、お金を失うことに情熱を傾ける一連の愚か者として認識しています: Vikram Upadhaya、創設者 GHV Accelerator

公開: 2017-01-16

The Junction 2017: パネリストがインドへのエンジェル投資の未来について議論する場所

[この記事は、2017 年 1 月 12 ~ 14 日に開催されたジャンクション シリーズの一部です。ジャンクションの詳細については、こちらをご覧ください!]

Inc42 の旗艦カンファレンス The Junction 2017 の 3 日目に、300 人の最も影響力のある技術愛好家、講演者、VC、エンジェル投資家、および国際的な代表者が集まり、インドのスタートアップ エコシステムが向かう方向性について議論し、1 つのパネルが関連する問題について議論しました。 – インドへのエンジェル投資の未来。

Kalaari Capita l の元アドバイザーであるAjeet Khurana が司会を務めたこのパネルは、Redcliffe Partners のマネージング パートナーである Dheeraj Jain、エンジェル兼 PE 投資家である Sanjay Mehta、 GHV Accelerator の創設者であるVikram Upadhaya で構成されていました。 Ajeet は次の質問で議論を開始しました – エンジェルはまだ関連性がありますか、それともマイクロ VC やプレシード VC がその役割を引き継いでいますか?

ajeeet2

Sanjay 氏は、VC が小さな小切手を書き始めている一方で、エンジェル投資家は大きな小切手を書いていると述べました。 彼は言った、

「また、エンジェルスペースで100 Crのバリュエーションで取引が実行されるのを見てきました。 したがって、エンジェルが y 評価で小切手の x 値のみを書くことができるという境界はもはやありません。」

Sanjay はさらに、定義上、エンジェルは単独の投資家ですが、ネットワークの累積インテリジェンス内で機能すると付け加えました。 そのため、彼らはグループに投資する傾向があり、それがエンジェルグループの人気が高まっている理由です.

あまりにも多くの料理人がスープを台無しにしますか?

Ajeet は議論をさらに進め、パネリストに、エンジェルがグループの価値を活用できるという事実以外に、非常に多くのエンジェルが取引に集まると非常に厄介になるかどうかについての考えを尋ねました。

あなたにおすすめ:

反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?

反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?

Edtech の新興企業がどのようにスキルアップを支援し、従業員を将来に備えさせるか

Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...

今週の新時代のテック株:Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...

インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする

インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする

デジタル マーケティングのスタートアップ Logicserve Digital は、代替資産管理会社 Florintree Advisors から 80 Cr の資金を調達したと伝えられています。

デジタル マーケティング プラットフォームの Logicserve が 80 億ルピーの資金を調達し、LS Dig...

レポートは、Lendingtechスペースに対する新たな規制精査を警告しています

レポートは、Lendingtechスペースに対する新たな規制精査を警告しています

これに対して、Vikram は 2006 年に投資を開始したことを指摘し、幸運にも彼のポートフォリオ企業でこの種の状況を経験しなかったことを指摘しました。 彼は、このような状況では、会社とエンジェルの両方が、リードエンジェルがトランザクションをリードし、他のエンジェルが彼に異議を唱えないことに暗黙のうちに同意したという事実に起因すると考えました.

彼は次のように付け加えました。テクノロジーからビジネス開発、マーケティング、コラボレーションまで。 重要なのはリードを信じることです。」

ROIよりも情熱について

Ajeet は次に、投資面でのリターンに触れました。 彼は、通常、すべての資産クラスが長期的にはプラスの利回りをもたらすのに対し、資産クラスとしてのエンジェル投資は、一般的に、長期間であってもマイナスのリターンをもたらすと考えられていることを指摘しました (利用可能な情報がほとんどないため)。

Dheeraj は、成功しているエンジェル投資家のほとんどがこの資産クラスを愛し、セクターに情熱を傾け、起業家と協力していることを指摘して、この点に反論しました。 したがって、それはお金に対する見返りに関するものですが、その多くは情熱に関するものです。 そして、それが彼らがエンジェル投資家になりたい理由です。 彼はまた、資産クラスとしてのエンジェル投資に関する限り、それはまだ構築されており、非常に若いと付け加えました。

彼は次のように述べています。 それは本当に組織化されていません。 ロンドンやストックホルムのような長い間それを行ってきた場所でさえそうではありませんが、もちろん、バレーではより組織化されています。」

エンジェル投資家がもたらす価値について語ったヴィクラム氏は、現在、起業家はエンジェル投資家を、お金を失うことに情熱を傾ける愚か者の集まりとして認識していると述べました。 したがって、彼らは彼らに手を差し伸べています。 しかし、エンジェル投資家の価値をもたらす出発点は、エンジェルと起業家の間の相性です。 これが設定されたら、起業家はエンジェル投資家から知識資本を取得する必要があり、それはベンチャーに関連する必要があります.

彼は次のように説明しています。 また、取引の完了後、エンジェルは市場での可視性を構築するのに役立ちます. したがって、金融資本について考える前に、天使がもたらす知識資本について考える必要があります。」

お金を失う準備をしてください

パネリストがエンジェル投資家として犯した過ちと、エンジェル投資を掘り下げようと考えている人へのアドバイスについてのトピックに触れて、ヴィクラム氏は、株式投資の学習と経験をエンジェル投資に持ち込むべきではないと付け加えました。非常に初期段階の投資で、ベンチャーでプロセスを構築するのではなく、最初に製品と顧客基盤を構築する必要があります。 したがって、スタートアップは別のアプローチで市場を混乱させようとしているため、プロセスを別の世界から新しい世界にマッピングすることはできません。

Sanjay 氏は、初めての投資家にとっては、独力で何かをしようとする孤独なレンジャーになるよりも、ネットワークを経由するほうがよいと付け加えました。 彼は、エンジェル投資を企業への資金提供と考えるべきではないと強調した。 エンジェル投資は起業家への融資ではありません。 それは別のカテゴリーに分類されます。

Dheeraj 氏は、起業家はお金だけを探しているわけではないので、起業家に時間を割くことができないのであれば、エンジェル投資家になるべきではないと述べました。 彼はまた、天使として人はお金を失う覚悟をしておくべきだと述べました。 彼の投資に何かが起こる可能性があります。

「そのお金で家族と一緒に休暇を取って、より信頼できる結果を得ることができます!

したがって、彼は、エンジェルとして、スタートアップにどのような価値を追加できるかを十分に確認する必要があると述べて、議論を締めくくった。