Automatisation - Une énigme malthusienne du 21e siècle
Publié: 2017-04-14Avant 3000 avant JC , nous nous promenions partout. Quelque part vers 3000 avant JC, cela a été partiellement automatisé avec le premier cheval domestiqué. Alors qui pourrait, monté, repos marché.
Pendant encore 1 200 ans , ce serait tout, jusqu'à ce que les Égyptiens conçoivent et attachent un chariot en 1800 av. Pendant les 1800 prochaines années, cela est resté populaire, puis a disparu pendant 1000 ans pour réapparaître en 1300 après JC. Mais au cours des 600 années suivantes, un groupe d'inventeurs et d'ingénieurs a créé le moteur à combustion interne et il est devenu automatisé - Mobile. Les gens pouvaient voyager plus en même temps et n'avaient pas besoin d'autant de soins. En conséquence, les chevaux ne sont plus aussi abondamment employés. Ils n'avaient tout simplement plus de sens économique.
Mais au cours des 600 années suivantes, un groupe d'inventeurs et d'ingénieurs ont créé le moteur à combustion interne et il est devenu automatisé - Mobile. Les gens pouvaient voyager plus en même temps et n'avaient pas besoin d'autant de soins. En conséquence, les chevaux ne sont plus aussi abondamment employés. Ils n'avaient tout simplement plus de sens économique. Les chevaux ont perdu leur emploi et les conducteurs de calèche sont simplement devenus des chauffeurs de taxi.
Les chevaux ont perdu leur emploi et les conducteurs de calèche sont simplement devenus des chauffeurs de taxi. Il y a plus de chauffeurs de taxi aujourd'hui que de chauffeurs de voiture il y a 200 ans. Aujourd'hui, la prochaine vague d'automatisation rattrape son retard.
Maintenant, la prochaine vague d'automatisation rattrape son retard.
La prochaine vague d'automatisation
Le conducteur de calèche d'hier qui a prospéré après être devenu chauffeur de taxi est le nouveau cheval à l'ère de la voiture sans conducteur.
Les ingénieurs sont les chauffeurs de taxi de la nouvelle ère qui construisent des logiciels et du matériel qui pilotent la voiture. Ils se multiplieront et prospéreront au cours des 30 prochaines années, jusqu'à ce que la prochaine couche d'intelligence artificielle entre en jeu avec la capacité d'écrire du code, de se réparer et de se propager.
Cette illustration simple est un fil conducteur qui est sur le point de se produire à travers le monde et dans de multiples domaines, et il y a une raison profonde pour laquelle cela se produira et cela doit se produire.
Des années 1800 à 2017, notre population a augmenté de 6X , mais l'activité économique est devenue 60X grâce à la révolution industrielle. En regardant cela à partir d'une chronologie étendue, nous sommes probablement dans une version économique de la loi de Moore.
La croissance des 200 dernières années n'a pas été uniformément répartie. Nous avons repris lentement, pris de la vitesse et pris plus de vitesse depuis lors. Cette croissance a principalement suivi une échelle logarithmique.
Ce qui signifie que nous avons fait plus au cours des 50 dernières années qu'au cours des 150 années précédentes. En comparaison, ce qui nous a pris 200 ans à réaliser devrait théoriquement être réalisable dans les 50 prochaines années maintenant. Mais cela pourrait ne pas arriver tout seul. Ce qui nous a amenés ici ne nous y mènera pas.
Vous auriez été traité d'absurde si vous aviez prédit une croissance de 60 fois il y a 200 ans. Aujourd'hui, nous pourrions avoir besoin de faire un 60X dans les 50 prochaines années. Voyez-vous l'économie mondiale croître de 60 fois au cours des 50 prochaines années ?
David Attenborough a dit en plaisantant que "Quiconque croit en une croissance indéfinie, sur une planète physiquement finie, est soit fou, soit économiste".
Il y a une bonne raison à cela. Les économies capitalistes se développent en tombant vers l'avant plus comme une boule de neige roulant d'une montagne prenant de la vitesse et de la masse . Comme une boule de neige, il y a toujours une menace imminente qu'elle puisse manquer de route et qu'elle entre en collision et se détruise. La route des économies capitalistes est la croissance. Nous avons vu ce qui se passe lorsque cette croissance est menacée dans de petits échantillons tous les 12 ans ou
Nous avons vu ce qui se passe lorsque cette croissance est menacée dans de petits échantillons tous les 12 ans ou ce qu'on appelle la dépression économique. Étant donné que la majeure partie de la croissance n'est pas absolue mais des évaluations, qui ne sont que des opinions sur ce qu'une personne est prête à payer, elle est très fragile. Une maison pourrait être évaluée à INR 1 Cr aujourd'hui, et si le marché s'effondre et la même chose est maintenant évaluée à INR 80 Lakhs !
Une simple calamité peut faire baisser les valorisations et éroder le capital
Alors que la croissance et les valorisations ne sont qu'une question d'opinions empilées les unes sur les autres. Les dettes sont bien réelles. Si vous devez à quelqu'un INR 1 Cr aujourd'hui et que les marchés s'effondrent, vous lui devez encore INR 1 Cr demain. Cela crée un problème. Nous avons besoin d'un moyen d'éroder la dette de la même manière que nous érodons les valorisations des actifs.
Surtout à travers l'histoire, la dette a été érodée par des radiations ou des guerres . Radier signifie que l'autre personne convient qu'il ne se rend peut-être pas compte de l'argent ou qu'il se rend compte que l'argent est trop coûteux.
Les radiations ne se produisent pas aussi facilement que le prêt peut être reporté dans les livres pendant un certain temps et conduit souvent à des contrats lucratifs. Par exemple, regardez le Brésil. Dans les années 1990, le Brésil abattait chaque année des arbres de la taille de la Belgique, avec tout l'argent versé pour rembourser la dette nationale. La plupart du bois et le contrat ont été donnés à des nations qui lui ont également prêté de l'argent.
Les radiations suivent les prêts, et les prêts ne sont jamais accordés à un pays qui n'a pas de garantie ou leur utilisation dans une configuration géopolitique.
Les guerres sont plus difficiles car cela signifie obliger l'autre pays ou gouvernement à annuler sa dette, ou à accepter une dette (envers vous) pour compenser vos dettes.
Par exemple, après la Seconde Guerre mondiale, le Japon a promis de payer plus de 1,2 milliard de dollars en rapatriements de guerre et a cédé le contrôle de territoires d'une valeur de plus de 24 milliards de dollars (les chiffres varient d'une estimation à l'autre) . Une somme similaire a été prélevée sur l'Allemagne. Ensemble, cela équivalait à peu près à 5 % du PIB mondial en 1947 et aujourd'hui, ce chiffre ressemblerait à 3,75 milliards de dollars . La majorité est allée aux États-Unis. D'un seul coup, les travailleurs américains ont trouvé du travail à fabriquer des machines de guerre, à servir et à consommer, le tout payé par l'Allemagne et le Japon. Le Japon a perdu 50 % de ses villes, qui ont de nouveau été construites par des entreprises américaines avec une énorme ligne de crédit étendue.
Recommandé pour vous:
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement
La plate-forme de marketing numérique Logicserve met en sac un financement INR 80 Cr et se rebaptise LS Dig ...
Un rapport met en garde contre un examen réglementaire renouvelé sur l'espace Lendingtech
La guerre a derrière elle certaines des économies les plus brutales. C'est la raison pour laquelle la plupart des guerres ont eu lieu. Rechercher des ressources naturelles qui peuvent être transformées et transformées en produits de valeur. Pour effacer la dette par la force. Extraire des gains économiques. Qu'il s'agisse de pétrole ou de conditions commerciales favorables.
Une autre méthode de croissance est la consommation croissante , qui est une activité de temps de paix. Comme la guerre, la consommation apporte la rareté, ce qui augmente les valorisations, ce qui fait travailler plus de gens pour récolter des bénéfices et faire grossir le gâteau global.
Après 200 ans d'ère industrielle, nous en sommes maintenant à un point où la dette mondiale est trois fois supérieure au PIB mondial. Cela signifie que si nous n'accélérons pas les moyens de production et de consommation de plus de 3 fois et comblons l'écart, les économies commenceront à se contracter.
Les gouvernements et les citoyens ne pourront pas rembourser les prêts. L'une des deux choses possibles se produira. Soit il y aura des guerres pour équilibrer les comptes, soit il y aura des radiations et une catastrophe économique.
Nous avons vu une guerre mondiale menaçante chaque décennie environ et la suivante pourrait déjà se construire. Si l'on en croit les événements récents, le meurtre de Kim Jong Nam, les essais de missiles nord-coréens et les manœuvres des États-Unis sont une accumulation très familière que nous avons également vue se produire en Irak. Les vautours tournent déjà en rond . Ils n'ont pas encore plongé car il y a très peu de viande à cueillir dans un pays comme la Corée du Nord. La plupart des gains seraient autour d'une augmentation des dépenses militaires justifiées. Pas de trillions de dollars de rapatriements là-bas en pétrole ou de contrats de construction dans l'un des pays les plus froids de la planète.
Donc, pour éviter ce spectre, une économie mondiale en croissance saine avec une production et une consommation massives est nécessaire. Nous devons atteindre le prochain 60X et le suivant et le suivant. Personne ne sait comment.
Ce problème est très malthusien
Il avait aussi un problème qui était très réel et qui a tenu les économistes déprimés pendant très longtemps . En 1798, Malthus a vu que si la stabilité économique demeure, les gens s'enrichiront, auront plus d'enfants et la terre ne pourra tout simplement pas survivre. Son calcul simple a montré que tandis que la population augmentait de façon exponentielle, les moyens de cultiver la nourriture et les ressources augmentaient arithmétiquement.
À un moment donné, le monde était censé manquer de nourriture. La science est venue à la rescousse et a arrêté les loups à la porte. Mais créé un autre problème. La science combinée à l'économie, au capitalisme et à la démocratie est un Djinn affamé, qui veut juste de la croissance et plus de croissance. C'est une boule de neige en bas d'une montagne, qui a besoin de plus en plus d'espace de course, sinon elle menace de s'écraser . Il y a un besoin constant de croissance, sinon les gens perdent leur emploi et leur sécurité alimentaire, les dettes augmentent et les gouvernements tombent.
C'est ici que l'économie fait face à son défi. Les humains ne peuvent pas travailler 24 heures sur 24. Ils ne s'améliorent pas tous les jours. Il y a une limite biologique. Atteindre une croissance de 60X a exigé d'immenses sacrifices de la part de la race humaine, simplement parce que les humains sont moins productifs que les machines. Si nous devons faire plus, nous avons besoin de plus de gens pour travailler.
Les premiers emplois créés sont les premiers à être automatisés
Ainsi, les économistes et les spécialistes du marketing ont poussé à une libéralisation accrue au niveau mondial et à des lois pour multiplier le nombre de personnes et de ménages sur le marché du travail. Les esclaves ont été libérés dans les années 1870 aux États-Unis, augmentant immédiatement le nombre de ménages. Les femmes ont été autorisées à travailler librement et les lois sur le divorce se sont assouplies vers les années 1920. Tous les pays qui ont autorisé les femmes à travailler l'ont fait avant d'autoriser les femmes à voter .
C'est une autre question que les premiers emplois occupés par les femmes étaient aussi les premiers emplois qui ont été mécanisés et qui sont maintenant automatisés. Les femmes, en tant que démographie, subissent une pression énorme car la plupart des rôles professionnels traditionnels sont menacés d'extinction par l'automatisation, et les profils à l'épreuve de l'automatisation ne se sont pas ouverts aussi rapidement. Dites bonjour à Siri, votre assistant numérique personnel !
Pour un économiste, une famille unie est une famille avec une télévision et une machine à laver. Un divorce, et pouf, vous avez deux maisons, deux machines à laver et deux de tout.
Les gens travaillent plus dur, achètent plus de choses pour trouver le bonheur et restent engagés et divertis tout en consommant plus.
Les gens n'ont jamais eu besoin d'autant de choses pour être heureux. Mais maintenant, c'est une nécessité économique de les convaincre qu'acheter plus de choses les rendra plus heureux. Le bonheur se trouve juste là dans le prochain iPhone ou la prochaine barre de chocolat et la nouvelle émission de télévision. Nous avons réussi à supprimer chaque interface humain à humain avec une interface homme-technologie-homme. Qu'il s'agisse d'un téléphone, d'un compte de réseau social ou d'un appel vidéo. Les spécialistes du marketing ont réussi à nous convaincre que c'était la même chose que la vraie chose, et à certains égards mieux.
Cette consommation accrue met le gouvernement dans une situation difficile. Les gouvernements sont chargés de protéger la sécurité financière et physique de la nation, mais doivent également équilibrer leurs responsabilités sociales de garder les citoyens heureux et en bonne santé. Ce n'est pas seulement vous qui pourriez être dans une course ratée, les gouvernements aussi sont dans une course ratée géante, avec l'avenir de toute la nation en jeu.
Ainsi, pour l'instant, la plupart des gouvernements privilégient la production qui conduit à la consommation et agissent comme agents de redistribution des richesses en se concentrant sur les impôts. Plus d'impôts signifie de meilleures armes, des infrastructures et un niveau de vie plus élevé pour les plus pauvres.
Une fois que la croissance économique décolle, la prochaine étape se concentre sur l'élargissement de l'assiette fiscale, puis sur l'efficacité de la collecte des impôts, puis sur des lois libérales pour augmenter la population active. Aux États-Unis, les femmes qui travaillent ont commencé à augmenter à partir des années 1920 et l'IRS a montré ses dents en 1931 en arrêtant Al Capone. Le PIB de l'Inde corrigé de l'inflation correspond au PIB des États-Unis à partir de 1933 environ .
Consommation versus croissance
Augmenter le PIB en faisant travailler les gens comporte son lot de défis. Ils doivent être en bonne santé. Ils ont besoin d'être éduqués pour pouvoir être formés. Une partie de la population doit être mise de côté pour maintenir l'ordre public et les activités culturelles et de divertissement. Tous ces coûts sont liés à l'activité commerciale.
La seule chose pour laquelle les humains sont vraiment bons, c'est la consommation . Mais pour consommer, il faut payer et pour payer il faut gagner.
Les gens ont également trop d'exigences en matière d'environnement de travail pour rester productifs et heureux par rapport aux machines. Ces demandes sont protégées par les lois du travail, elles-mêmes protégées par des gouvernements qui, encore une fois, sont en grande partie des personnes.
Tout comme Malthus n'aurait pas pu prévoir que nous serions en mesure de contrôler notre population par le contrôle des naissances ou que nous pourrons utiliser des machines pour labourer la terre et utiliser des engrais pour produire plus de nourriture, nous ne pouvons pas actuellement voir beaucoup de solutions qui prendront forme pour résoudre le problème de la production.
Alors, comment augmenter la production, une fois que tout ce qui précède a été fait ?
Quand les ordinateurs et l'IA pourraient être la réponse
Dans l'immédiat, il fait peser une menace de lourdes pertes d'emplois. Très similaire à ce qui s'est passé il y a 200 ans, lorsque l'industrialisation a pris le dessus. Mais à l'instar de l'industrialisation, l'arme de l'automatisation pourrait très bientôt se tourner vers les produits de base où les entreprises n'avaient de toute façon pas beaucoup de marge, les gens passant à des choses différentes qui se situent plus haut dans la chaîne de valeur.
Sauf qu'il y a une petite différence . Cette fois, l'automatisation est susceptible de toucher et de transformer une population beaucoup plus importante à un rythme beaucoup plus rapide que ce que nous avons vu auparavant. Cela signifie que les gens pourraient ne pas avoir le temps ou les ressources pour se mettre à niveau.
Le simple fait d'être alphabétisé ou d'avoir un diplôme de fin d'études dans un sujet obscur pourrait ne pas suffire.
Le seul scénario qui pourrait se produire dans lequel l'automatisation ne supprime pas les emplois est que les gouvernements ralentissent artificiellement l'automatisation par la fiscalité, les licences et les lois protectionnistes. Mais cela ne fonctionne que pour les frontières géographiques. Vous ne pouvez pas empêcher une entreprise locale de s'automatiser en utilisant une technologie internationale.
Quel que soit l'événement, il y aura certainement des victimes en termes de pertes d'emplois, de dépression économique et de désillusion générale. Chaque événement économique drastique a vu la religion organisée s'installer et la politique de droite se développer . Si vous ne l'avez pas remarqué, les plus grandes démocraties du monde comme les États-Unis, l'Inde, l'Allemagne, le Japon, ont déjà des gouvernements de droite avec la France, les Pays-Bas, la Suède, le Danemark qui devraient bientôt le devenir.
L'automatisation rendra les choses moins chères, et cela ne fait aucun doute. Un bon développement à rechercher pourrait être la montée de l'Afrique dans les 50 prochaines années. Il est important de noter que 29 des 30 premiers pays ayant la population moyenne la plus jeune au monde se trouvent en Afrique.
Alors que la recherche de nouveaux consommateurs atteint une masse critique et que l'argent liquide de l'ouest et de la Chine fait son chemin vers l'Afrique, alors que la classe moyenne indienne voit un nouveau niveau de consommation jamais vu auparavant, l'image pourrait devoir prendre quelques nuances.
La science pourrait être la réponse
Notre amie la science continue toujours aussi à travailler sur ces problèmes, et ne cesse de donner des indices. À petite échelle, l'essor de l'éducation numérique et de la réalité virtuelle pourrait rendre l'apprentissage de nouvelles compétences plus facile qu'auparavant.
La croissance récente des discussions sur les voitures automatisées, les maisons connectées, l'intelligence artificielle, la génétique et les entreprises privées entrant dans la course à l'espace vers la lune et Mars pourrait être la préface qui est en cours d'écriture pour les choses à venir. Ces technologies combinées peuvent nous permettre d'aller sur la planète suivante , ou d'installer une usine automatisée dans un endroit comme la lune où il n'y a pratiquement pas d'atmosphère à polluer. Peut-être que tout cela va créer une situation où les humains n'ont pas besoin de travailler pour vivre, avec des droits fondamentaux protégés et payés.
Être un Trekkie et voir grandir un système Aadhaar basé sur les empreintes digitales, qui sait si nous finirons par éliminer complètement l'argent dans 50 ans comme le monde de Star Trek. Je ne sais pas.
Tout ce que je sais, c'est que nous sommes sur le point de tourner une page. Ce que nous ferons dans les 5 à 10 prochaines années va définir une longue période à venir. Dans 50 et 100 ans, tous les points sembleraient connectés. Mais pour l'instant, ces temps semblent très intéressants et éprouvants.