Automazione: un enigma malthusiano del 21° secolo
Pubblicato: 2017-04-14Prima del 3000 aC , camminavamo dappertutto. Da qualche parte intorno al 3000 aC, questo è stato parzialmente automatizzato con l'addomesticamento del primo cavallo. Allora chi poteva, cavalcava, riposava camminava.
Per altri 1.200 anni , sarebbe così, fino a quando gli egiziani non progettano e attaccano una carrozza nel 1800 a.C. Per i prossimi 1800 anni, questo rimase popolare e poi scomparve per 1000 anni per riapparire nel 1300 d.C. Ma nei successivi 600 anni, un gruppo di inventori e ingegneri creò il motore a combustione interna e divenne automatizzato: Mobile. Le persone potevano viaggiare di più nello stesso tempo e non avevano bisogno di tante cure. Di conseguenza, ora i cavalli non sono così abbondantemente impiegati. Semplicemente non avevano più senso economico.
Ma nei successivi 600 anni, un gruppo di inventori e ingegneri ha creato il motore a combustione interna che è diventato automatizzato: Mobile. Le persone potevano viaggiare di più nello stesso tempo e non avevano bisogno di tante cure. Di conseguenza, ora i cavalli non sono così abbondantemente impiegati. Semplicemente non avevano più senso economico. I cavalli hanno perso il lavoro e i conducenti di carrozze sono diventati semplicemente tassisti.
I cavalli hanno perso il lavoro e i conducenti di carrozze sono diventati semplicemente tassisti. Oggi ci sono più tassisti rispetto ai conducenti di carrozze 200 anni fa . Ora la prossima ondata di automazione sta recuperando terreno.
Ora la prossima ondata di automazione sta recuperando terreno.
La prossima ondata di automazione
Il carrozziere di ieri che ha prosperato dopo essere diventato un tassista è il nuovo cavallo nell'era dell'auto senza conducente.
Gli ingegneri sono i tassisti della nuova era che costruiscono software e hardware che guidano l'auto. Si moltiplicheranno e prospereranno per i prossimi 30 anni, fino a quando non entrerà in gioco il livello successivo di intelligenza artificiale con la capacità di scrivere codice, ripararsi e propagarsi.
Questa semplice illustrazione è un filo familiare che è pronto ad accadere in tutto il mondo e in più campi, e c'è una ragione profonda per cui accadrà e deve accadere.
Dal 1800 al 2017 la nostra popolazione è cresciuta di 6 volte , ma l'attività economica è diventata di 60 volte grazie alla rivoluzione industriale. Guardandolo da una linea temporale estesa, potremmo probabilmente trovarci in una versione economica della legge di Moore.
La crescita negli ultimi 200 anni non è stata distribuita uniformemente. Abbiamo ripreso lentamente, abbiamo guadagnato un po' di velocità e da allora abbiamo preso più velocità. Questa crescita ha seguito principalmente una scala logaritmica.
Il che significa che abbiamo fatto di più negli ultimi 50 anni rispetto a 150 anni prima. In confronto, ciò che abbiamo impiegato 200 anni per raggiungere, teoricamente dovrebbe essere realizzabile nei prossimi 50 anni. Ma ciò potrebbe non accadere da solo. Ciò che ci ha portato qui, non ci porterà lì.
Saresti stato definito un assurdo se avessi previsto una crescita di 60 volte 200 anni fa. Oggi potremmo solo aver bisogno di fare un 60X nei prossimi 50 anni. Vedete che l'economia mondiale crescerà di 60 volte nei prossimi 50 anni?
David Attenborough ha scherzato notoriamente "Chiunque creda nella crescita indefinita, su un pianeta fisicamente finito, o è pazzo o è un economista".
C'è una buona ragione per quello. Le economie capitalistiche crescono cadendo in avanti più come una palla di neve che rotola da una montagna che raccoglie velocità e massa . Come una palla di neve, c'è sempre una minaccia incombente che potrebbe finire fuori strada e scontrarsi e distruggersi. La strada per le economie capitalistiche è la crescita. Abbiamo visto cosa succede quando questa crescita è minacciata in piccoli campioni ogni 12 anni o
Abbiamo visto cosa succede quando questa crescita è minacciata in piccoli campioni ogni 12 anni o la cosiddetta depressione economica. Dal momento che la maggior parte della crescita non è assoluta ma valutazioni, che sono solo opinioni su ciò che una persona è disposta a pagare, è molto fragile. Una casa potrebbe essere valutata a INR 1 Cr oggi, e se il mercato crolla e lo stesso è ora valutato a INR 80 Lakhs!
Una semplice calamità può deprimere le valutazioni ed erodere il capitale
Mentre la crescita e le valutazioni sono semplicemente una questione di opinioni impilate l'una sull'altra. I debiti sono molto reali. Se oggi devi INR 1 Cr a qualcuno e i mercati crollano, gli devi INR 1 Cr domani. Questo crea un problema. Abbiamo bisogno di un modo per erodere il debito proprio come noi erodiamo le valutazioni degli asset.
Per lo più nel corso della storia, il debito è stato eroso da cancellazioni o guerre . Cancellare significa che l'altra persona è d'accordo sul fatto che potrebbe non rendersi conto del denaro o rendersi conto che il denaro è troppo costoso.
Le cancellazioni non accadono così facilmente poiché il prestito può essere riportato sui libri contabili per un bel po' di tempo e spesso porta a contratti redditizi. Per esempio, dai un'occhiata al Brasile. Negli anni '90, il Brasile abbatteva alberi grandi quanto il Belgio ogni anno, con tutti i soldi che andavano a ripagare il debito nazionale. La maggior parte del legno e del contratto sono stati dati a nazioni che gli hanno anche prestato i soldi.
Le cancellazioni seguono i prestiti e i prestiti non vengono mai concessi a un paese che non ha una garanzia o il loro utilizzo nella configurazione geopolitica.
Le guerre sono più dure in quanto significa costringere l'altro paese o il governo a cancellare i debiti o accettare un debito (con te) per compensare i tuoi debiti.
Ad esempio, dopo la seconda guerra mondiale, il Giappone ha promesso di pagare oltre $ 1,2 miliardi come rimpatri di guerra e ha ceduto il controllo di territori per un valore di oltre $ 24 miliardi (le cifre variano da stima a stima) . Una somma simile è stata riscossa sulla Germania. Insieme, questo equivaleva all'incirca al 5% del PIL mondiale nel 1947 e oggi questa cifra suonerebbe come $ 3,75 trilioni . La maggior parte è andata negli Stati Uniti. In un colpo solo, i lavoratori statunitensi hanno trovato lavoro nella produzione di macchine da guerra, nell'esercito e nel consumo, tutto pagato da Germania e Giappone. Il Giappone ha perso il 50% delle sue città, che sono state nuovamente costruite da imprese statunitensi con un'enorme linea di credito esteso.
Raccomandato per te:
Cosa significa la disposizione anti-profitto per le startup indiane?
In che modo le startup Edtech stanno aiutando la forza lavoro indiana a migliorare le competenze e a diventare pronte per il futuro...
Azioni tecnologiche new-age questa settimana: i problemi di Zomato continuano, EaseMyTrip pubblica stro...
Le startup indiane prendono scorciatoie alla ricerca di finanziamenti
Piattaforma di marketing digitale Logicserve Borse INR 80 Cr Finanziamenti, rinomina come LS Dig...
Il rapporto avverte di un rinnovato controllo normativo sullo spazio Lendingtech
La guerra ha dietro di sé alcune delle economie più brutali. Questo è il motivo per cui è avvenuta la maggior parte delle guerre. Alla ricerca di risorse naturali che possono essere trasformate e trasformate in prodotti di valore. Per cancellare il debito con la forza. Per estrarre guadagni economici. Che si tratti di petrolio o condizioni commerciali favorevoli.
Un altro metodo di crescita è il consumo crescente , che è un'attività in tempo di pace. Come la guerra, il consumo porta scarsità, che aumenta le valutazioni, che fa lavorare più persone per raccogliere profitti e aumentare la torta complessiva.
Dopo 200 anni dell'era industriale, siamo ora in un luogo in cui il debito mondiale è tre volte il PIL mondiale. Ciò significa che se non acceleriamo i mezzi di produzione e consumo di oltre 3 volte e non copriamo il divario, le economie inizieranno a ridursi.
I governi e le persone non saranno in grado di rimborsare i prestiti. Una delle due possibili cose accadrà. O ci saranno guerre per bilanciare i conti, o ci saranno cancellazioni e rovina economica.
Abbiamo assistito a una guerra mondiale che minaccia ogni decennio circa e la prossima potrebbe già essere in fase di costruzione. Se gli avvenimenti recenti sono qualcosa su cui basarsi, l'omicidio di Kim Jong Nam, i test missilistici nordcoreani e l'atteggiamento degli Stati Uniti sono un accumulo molto familiare che abbiamo visto accadere anche in Iraq. Gli avvoltoi stanno già volteggiando . Non si sono ancora tuffati perché c'è pochissima carne da scegliere in un paese come la Corea del Nord. La maggior parte dei guadagni riguarderebbe l'aumento delle spese militari giustificate. Nessun trilione di dollari di rimpatri in petrolio o contratti per costruire in uno dei paesi più freddi della terra.
Quindi, per evitare questo spettro è necessaria un'economia mondiale in sana crescita con produzione e consumo massicci. Dobbiamo raggiungere il prossimo 60X e il prossimo e il prossimo. Nessuno sa come.
Questo problema è molto malthusiano
Aveva anche un problema che era molto reale e teneva gli economisti depressi per molto tempo . Nel 1798, Malthus vide che se la stabilità economica rimane, le persone si arricchiranno, cresceranno più bambini e la terra semplicemente non sarà in grado di sostenersi. Il suo semplice calcolo ha mostrato che mentre la popolazione cresceva in modo esponenziale, i mezzi per coltivare cibo e risorse crescevano aritmeticamente.
Ad un certo punto, il mondo avrebbe dovuto rimanere senza cibo. La scienza è venuta in soccorso e ha fermato i lupi al cancello. Ma ha creato un altro problema. La scienza combinata con l'economia, il capitalismo e la democrazia è un Djinn affamato, che vuole solo crescita e più crescita. È una palla di neve giù da una montagna, che ha bisogno di sempre più spazio per correre, altrimenti minaccia di schiantarsi . C'è un bisogno costante di crescere, altrimenti le persone perdono il lavoro e la sicurezza alimentare e aumentano i debiti e crollano i governi.
Qui è dove l'economia affronta la sua sfida. Gli esseri umani non possono lavorare 24 ore al giorno. Non migliorano ogni giorno. C'è un limite biologico. Raggiungere una crescita di 60 volte ha richiesto un immenso sacrificio da parte della razza umana, semplicemente perché gli umani sono meno produttivi delle macchine. Se dobbiamo ottenere di più, abbiamo bisogno di più persone per lavorare.
I primi lavori che sono stati creati sono i primi ad essere automatizzati
Quindi economisti e marketer hanno spinto per una maggiore liberalizzazione a livello globale e leggi per moltiplicare il numero di persone e famiglie nel mercato del lavoro. Gli schiavi furono liberati negli Stati Uniti del 1870, aumentando immediatamente il numero di famiglie. Le donne potevano lavorare liberamente e le leggi sul divorzio si sono allentate intorno agli anni '20. Ogni paese che ha permesso alle donne di lavorare lo ha fatto prima ancora di permettere alle donne di votare .
È un'altra questione che i primi lavori che le donne hanno raccolto sono stati anche i primi lavori che sono stati meccanizzati e ora vengono automatizzati. Le donne, come fascia demografica, sono sottoposte a una pressione tremenda poiché la maggior parte dei ruoli di lavoro tradizionali stanno rischiando l'estinzione a causa dell'automazione e i profili a prova di automazione non si sono aperti così rapidamente. Saluta Siri, il tuo assistente digitale personale!
Per un economista, una famiglia unita è una famiglia con una TV e una lavatrice. Un divorzio, e puf, hai due case, due lavatrici e due di tutto.
Le persone lavorano di più, acquistano più cose per trovare la felicità e si impegnano e si divertono tutto il tempo consumando di più.
Le persone non hanno mai avuto bisogno di così tante cose per essere felici. Ma ora è una necessità economica convincerli che acquistare più cose li renderà più felici. La felicità sta proprio lì nel prossimo iPhone o nella prossima barretta di cioccolato e nel nuovo programma TV. Siamo riusciti a rimuovere ogni singola interfaccia da uomo a uomo con un'interfaccia uomo-tecnologia-uomo. Che si tratti di un telefono o di un account di social media o di una videochiamata. I marketer sono riusciti a convincerci che questo era lo stesso della cosa reale e per certi versi migliore.
Questo aumento dei consumi mette il governo in una posizione difficile. I governi hanno il compito di proteggere la sicurezza fisica e finanziaria della nazione, ma devono anche bilanciare le loro responsabilità sociali nel mantenere i cittadini felici e in salute. Non sei solo tu che potresti essere in una corsa ai topi, anche i governi sono in una gigantesca corsa ai topi, con in gioco il futuro dell'intera nazione.
Quindi, per ora, la maggior parte dei governi favorisce la produzione che porta al consumo e agisce come agenti di ridistribuzione della ricchezza concentrandosi sulle tasse. Più tasse significa armi, infrastrutture migliori e un tenore di vita più elevato per i più poveri.
Una volta decollata la crescita economica, il passo successivo si concentra sull'allargamento della base imponibile, portando poi efficienza nella riscossione delle tasse e poi leggi liberali per aumentare la popolazione attiva. Negli Stati Uniti, le donne che lavorano hanno iniziato ad aumentare dagli anni '20 e l'IRS ha mostrato i denti nel 1931 arrestando Al Capone. Il PIL dell'India corretto per l'inflazione corrisponde al PIL degli Stati Uniti dal 1933 circa .
Consumo vs crescita
La crescita del PIL facendo lavorare le persone presenta una serie di sfide. Hanno bisogno di essere sani. Hanno bisogno di essere educati in modo che possano essere formati. Una parte della popolazione ha bisogno di essere messa da parte per mantenere l'ordine pubblico e le attività culturali e di intrattenimento. Tutti questi sono costi per fare affari.
L'unica cosa in cui gli esseri umani sono veramente bravi è il consumo . Ma per consumare bisogna pagare e per pagare bisogna guadagnare.
Le persone hanno anche troppe richieste in merito all'ambiente di lavoro per mantenerle produttive e felici rispetto alle macchine. Queste richieste sono protette dalle leggi sul lavoro, che sono protette dai governi che, ancora una volta, sono in gran parte persone.
Proprio come Malthus non poteva prevedere che saremmo stati in grado di controllare la nostra popolazione con il controllo delle nascite o di poter usare macchine per coltivare la terra e usare fertilizzanti per coltivare più cibo, al momento non siamo in grado di vedere molti soluzioni che prenderanno forma per risolvere il problema della produzione.
Quindi, come aumentare la produzione, dopo che tutto quanto sopra è stato fatto?
Quando i computer e l'intelligenza artificiale potrebbero essere la risposta
Nel senso immediato, rappresenta una minaccia di pesanti perdite di posti di lavoro. Molto simile a quanto accadde 200 anni fa, quando l'industrializzazione prese il sopravvento. Ma, analogamente all'industrializzazione, la pistola dell'automazione potrebbe presto essere trasformata in materie prime in cui le aziende comunque non avevano molto margine, con le persone che si spostano su cose diverse che si trovano più in alto nella catena del valore.
Solo che c'è una piccola differenza . Questa volta, è probabile che l'automazione colpisca e trasformi una popolazione molto più ampia a un ritmo molto più veloce di quello che abbiamo visto prima. Ciò significa che le persone potrebbero non avere tempo o risorse per aggiornarsi.
Il semplice fatto di essere alfabetizzati o di avere una laurea in una materia oscura potrebbe non farcela.
L'unico scenario che potrebbe presentarsi in cui l'automazione non toglie posti di lavoro è se i governi rallentano artificialmente l'automazione mediante tassazione, licenze e leggi protezionistiche. Ma questo funziona solo per i confini geografici. Non puoi impedire a un'azienda locale di automatizzare utilizzando la tecnologia internazionale.
Qualunque sia l'evento, ci saranno sicuramente vittime in termini di perdita di posti di lavoro, depressione economica e disillusione generale. Ogni evento economico drastico ha visto prendere piede la religione organizzata e crescere la politica di destra . Se non l'avete notato, le più grandi democrazie del mondo come Stati Uniti, India, Germania, Giappone, hanno già governi di destra con Francia, Paesi Bassi, Svezia e Danimarca che presto dovrebbero diventarlo.
L'automazione renderà le cose più economiche e non ci sono dubbi. Un buon sviluppo da cercare potrebbe essere l'ascesa dell'Africa nei prossimi 50 anni. È importante notare che 29 dei primi 30 paesi con la popolazione media più giovane del mondo si trovano in Africa.
Mentre la ricerca di nuovi consumatori raggiunge la massa critica e mentre il denaro liquido dall'occidente e dalla Cina fa strada all'Africa, poiché la classe media indiana vede un nuovo livello di consumo mai visto prima, il quadro potrebbe dover prendere alcune sfumature di colore.
La scienza potrebbe essere la risposta
Anche la nostra amica scienza continua a lavorare su questi problemi e continua a dare suggerimenti. Su microscala, l'ascesa dell'istruzione digitale e della realtà virtuale potrebbe rendere l'apprendimento di nuove competenze più facile di prima.
La recente crescita dei discorsi su automobili automatizzate, case connesse, intelligenza artificiale, genetica e società private che entrano nella corsa allo spazio verso la luna e Marte potrebbe essere la prefazione che viene scritta per le cose a venire. Queste tecnologie combinate possono permetterci di andare sul pianeta successivo o creare una fabbrica automatizzata in un luogo come la luna dove non c'è quasi atmosfera da inquinare. Può darsi che tutto questo insieme creerà una situazione in cui gli esseri umani non hanno bisogno di lavorare per vivere, con i diritti fondamentali protetti e pagati.
Essere un Trekkie e vedere crescere un sistema Aadhaar basato sulle impronte digitali, chissà se finiremo per eliminare del tutto i soldi in 50 anni come il mondo di Star Trek. Non lo so.
Tutto quello che so è che siamo sul punto di voltare pagina. Quello che faremo nei prossimi 5-10 anni definirà molto tempo a venire. Tra 50 e 100 anni, tutti i punti sembrerebbero collegati. Ma per ora questi sembrano tempi molto interessanti e di prova.