Automação – um enigma malthusiano do século 21
Publicados: 2017-04-14Antes de 3000 aC , caminhávamos por toda parte. Por volta de 3000 aC, isso foi parcialmente automatizado com o primeiro cavalo sendo domesticado. Então quem podia, cavalgava, descansava andava.
Por mais 1.200 anos , seria isso, até que os egípcios projetassem e anexassem uma carruagem em 1800 aC. Para os próximos 1800 anos, isso permaneceu popular e depois desapareceu por 1000 anos para reaparecer em 1300 dC. Mas nos próximos 600 anos, um grupo de inventores e engenheiros criou o motor de combustão interna e tornou-se automatizado. As pessoas podiam viajar mais ao mesmo tempo e não precisavam de tanto cuidado. Como resultado, agora os cavalos não são tão abundantemente empregados. Eles simplesmente não faziam mais sentido econômico.
Mas nos próximos 600 anos, um grupo de inventores e engenheiros criaram o motor de combustão interna e ele se tornou automatizado - Mobile. As pessoas podiam viajar mais ao mesmo tempo e não precisavam de tanto cuidado. Como resultado, agora os cavalos não são tão abundantemente empregados. Eles simplesmente não faziam mais sentido econômico. Cavalos perderam seus empregos e os motoristas de carruagens simplesmente se tornaram motoristas de táxi.
Cavalos perderam seus empregos e os motoristas de carruagens simplesmente se tornaram motoristas de táxi. Há mais motoristas de táxi hoje do que motoristas de carruagem há 200 anos. Agora, a próxima onda de automação está se aproximando.
Agora, a próxima onda de automação está se aproximando.

A próxima onda de automação
O motorista de carruagem de ontem que prosperou depois de se tornar um motorista de táxi é o novo cavalo na era de um carro sem motorista.
Os engenheiros são os motoristas de táxi da nova era que criam software e hardware que dirigem o carro. Eles vão se multiplicar e prosperar pelos próximos 30 anos, até que a próxima camada de inteligência artificial entre em ação com a capacidade de escrever código e se corrigir e se propagar.
Esta ilustração simples é um tópico familiar que está prestes a acontecer em todo o mundo e em vários campos, e há uma razão profunda pela qual isso acontecerá e precisa acontecer.
De 1800 a 2017, nossa população cresceu 6X , mas a atividade econômica se tornou 60X graças à revolução industrial. Olhando para isso de uma linha de tempo estendida, provavelmente podemos estar em uma versão econômica da lei de Moore.
O crescimento nos últimos 200 anos não foi distribuído uniformemente. Pegamos devagar, ganhamos um pouco de velocidade e estamos ganhando mais velocidade desde então. Este crescimento tem vindo principalmente a seguir uma escala logarítmica.
O que significa que fizemos mais nos últimos 50 anos do que nos 150 anos anteriores. Em comparação, o que levamos 200 anos para alcançar, teoricamente deve ser alcançável nos próximos 50 anos. Mas isso pode não acontecer por si só. O que nos trouxe até aqui, não nos levará até lá.
Você teria sido chamado de absurdo se tivesse previsto um crescimento de 60 vezes 200 anos atrás. Hoje podemos precisar fazer um 60X nos próximos 50 anos. Você vê a economia mundial crescer 60 vezes nos próximos 50 anos?
David Attenborough brincou: “Qualquer um que acredite em crescimento indefinido, em um planeta fisicamente finito, é louco ou economista”.
Há uma boa razão para isso. As economias capitalistas crescem caindo para frente mais como uma bola de neve rolando de uma montanha ganhando velocidade e massa . Como uma bola de neve, há sempre uma ameaça iminente de que ela pode ficar sem estrada e colidir e se destruir. O caminho para as economias capitalistas é o crescimento. Vimos o que acontece quando esse crescimento é ameaçado em pequenas amostras a cada 12 anos ou
Vimos o que acontece quando esse crescimento é ameaçado em pequenas amostras a cada 12 anos ou a chamada depressão econômica. Como a maior parte do crescimento não é absoluto, mas avaliações, que são apenas opiniões sobre o que uma pessoa está disposta a pagar, é muito frágil. Uma casa pode ser avaliada em INR 1 Cr hoje, e se o mercado quebrar e o mesmo agora é avaliado em INR 80 Lakhs!
Uma simples calamidade pode deprimir as avaliações e corroer o capital
Enquanto o crescimento e as avaliações são simplesmente uma questão de opiniões empilhadas umas sobre as outras. As dívidas são muito reais. Se você deve a alguém INR 1 Cr hoje, e os mercados quebram, você ainda deve INR 1 Cr amanhã. Isso cria um problema. Precisamos de uma maneira de corroer a dívida da mesma forma que corroemos as avaliações de ativos.
Principalmente ao longo da história, a dívida foi corroída por baixas ou guerras . Cancelar significa que a outra pessoa concorda que pode não perceber o dinheiro ou perceber que o dinheiro é muito caro.
As baixas não acontecem tão facilmente, pois o empréstimo pode ser realizado nos livros por algum tempo e muitas vezes leva a contratos lucrativos. Por exemplo, dê uma olhada no Brasil. Na década de 1990, o Brasil estava derrubando árvores do tamanho da Bélgica todos os anos, com todo o dinheiro indo para pagar a dívida nacional. A maior parte da madeira e do contrato foi entregue a nações que também emprestaram o dinheiro.
As baixas seguem os empréstimos, e os empréstimos nunca são concedidos a um país que não tenha uma garantia ou seu uso na configuração geopolítica.
As guerras são mais duras, pois significa forçar o outro país ou governo a anular a dívida ou concordar com uma dívida (com você) para compensar suas dívidas.
Por exemplo, após a Segunda Guerra Mundial, o Japão prometeu pagar mais de US$ 1,2 bilhão como repatriações de guerra e cedeu o controle de territórios no valor de mais de US$ 24 bilhões (os números variam de estimativa para estimativa) . Uma soma semelhante foi cobrada da Alemanha. Combinados, isso era aproximadamente equivalente a 5% do PIB mundial em 1947 e hoje esse valor soaria como US$ 3,75 trilhões . A maior parte foi para os Estados Unidos. De um só golpe, os trabalhadores americanos conseguiram trabalho fabricando máquinas de guerra, soldados e consumindo, tudo pago pela Alemanha e pelo Japão. O Japão perdeu 50% de suas cidades, que foram novamente construídas por empresas americanas com uma enorme linha de crédito estendida.
Recomendado para você:
A guerra tem algumas das economias mais brutais por trás dela. Esta é a razão pela qual a maioria das guerras aconteceu. Buscar recursos naturais que possam ser processados e transformados em produtos valiosos. Para apagar a dívida pela força. Para extrair ganhos econômicos. Seja petróleo ou termos comerciais favoráveis.

Outro método de crescimento é o consumo crescente , que é uma atividade em tempo de paz. Como a guerra, o consumo traz escassez, o que aumenta as avaliações, o que faz com que mais pessoas trabalhem para colher lucros e aumentar o bolo geral.
Após 200 anos da era industrial, estamos agora em um lugar onde a dívida mundial é três vezes o PIB mundial. Isso significa que, a menos que aceleremos os meios de produção e consumo em mais de 3 vezes e cubramos a lacuna, as economias começarão a encolher.
Governos e pessoas não poderão pagar empréstimos. Uma das duas coisas possíveis vai acontecer. Ou haverá guerras para equilibrar as contas, ou haverá baixas e ruína econômica.
Temos visto uma guerra mundial ameaçadora a cada década e a próxima já pode estar se formando. Se os acontecimentos recentes servem de base, o assassinato de Kim Jong Nam, os testes de mísseis norte-coreanos e a postura dos EUA são um acúmulo muito familiar que vimos acontecer no Iraque também. Os abutres já estão circulando . Eles ainda não mergulharam porque há muito pouca carne para pegar em um país como a Coreia do Norte. A maioria dos ganhos seria em torno do aumento dos gastos militares justificados. Nada de trilhões de dólares de repatriações em petróleo ou contratos para construir em um dos países mais frios do mundo.
Assim, para evitar esse espectro, é necessária uma economia mundial em crescimento saudável, com produção e consumo massivos. Precisamos alcançar os próximos 60X e os próximos e os próximos. Ninguém sabe como.
Este problema é muito malthusiano
Ele também tinha um problema que era muito real e mantinha os economistas deprimidos por muito tempo . Em 1798, Malthus viu que, se a estabilidade econômica permanecer, as pessoas ficarão ricas, terão mais filhos e a terra simplesmente não será capaz de se sustentar. Seu cálculo simples mostrou que enquanto a população crescia exponencialmente, os meios de cultivo de alimentos e recursos cresciam aritmeticamente.
Em algum momento, o mundo deveria ficar sem comida. A ciência veio em socorro e parou os lobos no portão. Mas criou outro problema. A ciência combinada com economia, capitalismo e democracia é um gênio faminto, que só quer crescimento e mais crescimento. É uma bola de neve descendo uma montanha, que precisa de cada vez mais espaço para correr, senão ameaça um acidente . Há uma necessidade constante de crescer, senão as pessoas perdem empregos e a segurança alimentar e as dívidas aumentam e os governos caem.
Aqui, é onde a economia enfrenta seu desafio. Os humanos não podem trabalhar 24 horas por dia. Eles não melhoram diariamente. Existe um limite biológico. Alcançar um crescimento de 60 vezes exigiu imenso sacrifício da raça humana, simplesmente porque os humanos são menos produtivos que as máquinas. Se temos que conseguir mais, precisamos de mais pessoas para trabalhar.
Os primeiros empregos criados são os primeiros a serem automatizados
Assim, economistas e profissionais de marketing pressionaram por uma maior liberalização em nível global e leis para multiplicar o número de pessoas e famílias no mercado de trabalho. Os escravos foram libertados em 1870 nos EUA, aumentando imediatamente o número de famílias. As mulheres foram autorizadas a trabalhar livremente e as leis de divórcio foram relaxadas por volta de 1920. Todos os países que permitiram que as mulheres trabalhassem o fizeram antes de permitir que as mulheres votassem .
Outra questão é que os primeiros empregos que as mulheres conseguiram foram também os primeiros empregos que foram mecanizados e agora estão sendo automatizados. As mulheres, como uma demografia, estão sob tremenda pressão, pois a maioria das funções de trabalho tradicionais está enfrentando a extinção da automação, e os perfis de prova de automação não se abriram tão rapidamente. Diga Olá para Siri, seu assistente digital pessoal!
Para um economista, uma família unida é uma família com uma TV e uma máquina de lavar. Um divórcio e puf, você tem duas casas, duas máquinas de lavar e duas de tudo.
As pessoas estão trabalhando mais, comprando mais coisas para encontrar a felicidade e se mantendo engajadas e entretidas enquanto consomem mais.
As pessoas nunca precisaram de tantas coisas antes para serem felizes. Mas agora é uma necessidade econômica convencê-los de que comprar mais coisas os deixará mais felizes. A felicidade está bem ali no próximo iPhone ou na próxima barra de chocolate e no novo programa de TV. Conseguimos remover cada interface humano-humano com uma interface humano-tecnologia-humano. Seja um telefone, uma conta de mídia social ou uma videochamada. Os profissionais de marketing conseguiram nos convencer de que isso era o mesmo que a coisa real e, de certa forma, melhor.
Esse aumento do consumo coloca o governo em uma situação difícil. Os governos têm a tarefa de proteger a segurança financeira e física da nação, mas também precisam equilibrar suas responsabilidades sociais de manter os cidadãos felizes e saudáveis. Não é só você que pode estar em uma corrida de ratos, os governos também estão em uma corrida de ratos gigante, com o futuro de toda a nação em jogo.
Então, por enquanto, a maioria dos governos favorece a produção que leva ao consumo e atua como agentes de redistribuição de riqueza, concentrando-se em impostos. Mais impostos significa melhores armas, infraestrutura e um padrão de vida mais alto para os mais pobres.
Uma vez que o crescimento econômico decola, o próximo passo se concentra em ampliar a base tributária, em seguida, trazer eficiência na arrecadação de impostos e, em seguida, leis liberais para aumentar a população trabalhadora. Nos EUA, as mulheres trabalhadoras começaram a aumentar a partir de 1920 e o IRS mostrou seus dentes em 1931 ao prender Al Capone. O PIB da Índia ajustado pela inflação corresponde ao PIB dos EUA por volta de 1933 .
Consumo versus crescimento
Crescer o PIB fazendo as pessoas trabalharem tem seu conjunto de desafios. Eles precisam ser saudáveis. Eles precisam ser educados para que possam ser treinados. Uma parte da população precisa ser reservada para manter a lei e a ordem e as atividades culturais e de entretenimento. Todos esses são custos de fazer negócios.
A única coisa em que os humanos são realmente bons é o consumo . Mas para consumir é preciso pagar e para pagar é preciso ganhar.
As pessoas também têm muitas demandas em torno do ambiente de trabalho para mantê-las produtivas e felizes em comparação com as máquinas. Essas demandas são protegidas por leis trabalhistas, que são protegidas por governos que, novamente, são em grande parte pessoas.
Assim como Malthus não poderia ter previsto que seríamos capazes de controlar nossa população pelo controle de natalidade ou seríamos capazes de usar máquinas para lavrar a terra e usar fertilizantes para cultivar mais alimentos, no momento não podemos ver muitas soluções que tomarão forma para resolver o problema da produção.
Então, como aumentar a produção, depois que tudo isso foi feito?
Quando os computadores e a IA podem ser a resposta
No sentido imediato, representa uma ameaça de grandes perdas de empregos. Muito parecido com o que aconteceu há 200 anos, quando a industrialização tomou conta. Mas, semelhante à industrialização, a arma da automação pode muito em breve se voltar para commodities onde as empresas de qualquer maneira não tinham muita margem, com as pessoas mudando para coisas diferentes que estão mais acima na cadeia de valor.
Exceto que há uma pequena diferença . Desta vez, a automação provavelmente atingirá e transformará uma população muito maior em um ritmo muito mais rápido do que vimos antes. Isso significa que as pessoas podem não ter tempo ou recursos para se atualizar.
Simplesmente ser alfabetizado ou ter um diploma de graduação em um assunto obscuro pode não ser suficiente.

O único cenário que pode acontecer em que a automação não tire empregos é se os governos retardarem artificialmente a automação por meio de impostos, licenciamento e leis protecionistas. Mas isso só funciona para limites geográficos. Você não pode impedir uma empresa local de automatizar usando tecnologia internacional.
Seja qual for o evento, certamente haverá baixas em termos de perda de empregos, depressão econômica e desilusão geral. Todo evento econômico drástico viu a religião organizada tomar conta e a política de direita crescer . Se você não percebeu, as maiores democracias do mundo, como os EUA, Índia, Alemanha, Japão, já têm governos de direita com França, Holanda, Suécia e Dinamarca em breve.
A automação tornará as coisas mais baratas, e não há dúvida sobre isso. Um bom desenvolvimento para procurar pode ser a ascensão da África nos próximos 50 anos. É importante notar que 29 dos 30 principais países com a população média mais jovem do mundo estão na África.
À medida que a busca por novos consumidores atinge uma massa crítica e à medida que o dinheiro líquido do ocidente e da China abre caminho para a África, à medida que a classe média indiana vê um novo nível de consumo nunca antes visto, a imagem pode ter que ganhar alguns tons de cor.
A ciência pode ser a resposta
Nossa amiga ciência também continua trabalhando nesses problemas e continua dando dicas. Em uma escala micro, a ascensão da educação digital e da realidade virtual pode tornar o aprendizado de novas habilidades mais fácil do que antes.
O recente crescimento nas conversas sobre carros automatizados, casas conectadas, inteligência artificial, genética e empresas privadas entrando na corrida espacial para a Lua e Marte pode ser o prefácio que está sendo escrito para o que está por vir. Essas tecnologias combinadas podem nos permitir ir para o próximo planeta , ou montar uma fábrica automatizada em um lugar como a lua, onde quase não há atmosfera para poluir. Pode ser que toda essa combinação crie uma situação em que os humanos não precisem trabalhar para viver, com direitos básicos protegidos e pagos.
Ser um Trekkie e ver crescer um sistema Aadhaar baseado em impressões digitais, quem sabe se acabaremos eliminando dinheiro completamente em 50 anos, como o mundo de Star Trek. Não sei.
Tudo o que sei é que estamos prestes a virar uma página. O que faremos nos próximos 5 a 10 anos definirá um longo tempo por vir. Daqui a 50 e 100 anos, todos os pontos pareceriam conectados. Mas, por enquanto, esses parecem tempos muito interessantes e de teste.






