SAN vs. NAS vs. DAS 스토리지: 당신이 선택하는 것

오늘날의 정보 중심 세계에서 스토리지는 기업에게 가장 중요한 것 중 하나입니다. 데이터 양이 계속 기하급수적으로 증가함에 따라 스토리지 및 액세스 요구 사항을 충족하기 위해 올바른 스토리지 시스템을 선택하는 것의 중요성도 높아집니다.

일반적으로 기업은 스토리지 솔루션을 찾을 때 세 가지 옵션을 고려합니다. SAN(Storage Area Network), NAS(Network Attached Storage) 및 DAS(Direct Attached Storage)가 있습니다.

인프라를 현대화하려는 대부분의 기업은 이러한 옵션 중 하나 이상을 조합하여 채택하는 하이브리드 클라우드 접근 방식을 선택합니다.

이 기사에서는 이러한 엔터프라이즈 스토리지 디바이스의 차이점과 기업에서 올바른 스토리지 디바이스를 선택하는 방법에 대해 설명합니다.

SAN이란 무엇입니까?

SAN(저장 영역 네트워크)은 여러 서버 또는 컴퓨터를 LUN(논리 디스크 장치)에 상호 연결하는 네트워크 또는 하위 네트워크입니다. LUN은 서버 또는 PC에 대한 논리 디스크로 작동하는 공유 스토리지 풀의 블록입니다. SAN은 iSCSI, SCSI 및 파이버 채널과 같은 프로토콜을 사용합니다.

SAN은 스토리지를 통합하기 위해 엔터프라이즈 컴퓨팅에서 널리 사용됩니다. 이전에 서버는 내부 디스크를 블록 장치로 사용하여 스토리지 확장을 개별 서버로 제한했습니다. 그러나 SAN은 네트워크 전체에 블록 장치를 제공하므로 호스트 서버가 파일 시스템을 제어할 수 있습니다.

통합 SAN 스토리지

디스크 스토리지 기술의 향상과 이더넷 및 TCP/IP의 성장으로 인해 통합 SAN 솔루션도 사용할 수 있습니다. 통합 SAN 스토리지는 SAN 및 NAS 기능을 모두 지원합니다. iSCSI, FC, CIFS, S3 및 NFS와 같은 여러 프로토콜과 호환됩니다. 이러한 솔루션은 SAN과 NAS 솔루션을 결합합니다.

NetApp의 FAS2720 및 FAS2750 Express Pack 제품이 그 예입니다. FAS2720 시스템은 12개의 내부 NL-SAS 드라이브로 설계되었으며 저렴한 비용으로 고용량을 제공합니다. FAS2750 시스템은 24개의 내부 RPM SAS 드라이브를 가질 수 있으며 최적의 가격으로 고성능을 제공합니다.

FAS(Fabric-Attached Storage) 스토리지 솔루션은 운영을 위해 배포하기 쉽고 중소기업의 클라우드 통합을 지원합니다.

이들은 의료 영상, 미디어 등의 대용량 비정형 데이터를 지원할 수 있습니다. 소프트웨어 또는 서비스 스토리지 업그레이드 중에는 다운타임 문제가 없습니다. NetApp은 AFF(All Flash FAS) 시스템의 다양한 모델로 SSD가 포함된 FAS 시리즈를 제공합니다.

SAN의 장점

엔터프라이즈 수준 워크로드에 대한 SAN의 몇 가지 장점이 있습니다.

• 고가용성: SAN은 네트워크에서 상호 연결된 저장 장치와 컴퓨터의 메쉬이므로 한 경로가 중단되더라도 저장 장치와 호스트 간의 통신 오류가 발생하지 않습니다. SAN 스토리지는 다른 경로를 통해 워크로드에 계속 액세스할 수 있습니다.

• 고속 성능: SAN에서 연결된 장치에 대한 스토리지 처리는 LAN(Local Area Network)이 아닌 별도의 네트워크에서 발생합니다. 이는 스토리지 트래픽 혼잡을 줄이고 LAN의 대역폭을 확보합니다.

  따라서 전용 SAN은 다른 스토리지 옵션보다 더 나은 스토리지 작업 성능을 제공합니다. 예를 들어, 글로벌 클라우드 주도의 데이터 중심 소프트웨어 회사인 NetApp의 E2800 시리즈는 고성능 및 데이터 집약적 컴퓨팅에 최적화되어 있습니다.

• 고급 관리: SAN은 모든 스토리지 리소스에 적용할 수 있는 여러 기능을 지원합니다. 기능에는 데이터 중복 제거, 데이터 암호화, 스토리지 복제 등이 포함되어 용량과 보안을 개선합니다.

• 확장성: SAN은 여러 스토리지 장치/스토리지 어레이 및 호스트 서버로 구성될 수 있습니다. 비즈니스 요구 사항이 발생할 때마다 이러한 대규모 배포에 새로운 스토리지 및 호스트 서버를 추가하는 것도 지원합니다.

SAN의 단점

IT 팀은 SAN을 배포하거나 업그레이드하기 전에 다음과 같은 단점을 고려해야 합니다.

• 비용: SAN과 지속적인 유지 관리를 지원하기 위해 인프라를 설정하는 데 드는 비용은 너무 높아서 대규모 조직에서만 감당할 수 있습니다. 스토리지 풀은 서버 간에 공유하더라도 비용이 많이 들고 투자 수익(ROI)을 얻는 데 시간이 걸립니다.

• 복잡성: 특히 전통적으로 SAN 구현은 복잡하고 세심한 모니터링이 필요합니다. SAN 유지 관리에는 훈련된 사내 IT 팀이나 전문적인 타사 전문가가 필요합니다. 이러한 요구로 인해 소규모 SAN 구현을 정당화하기가 어렵습니다.

• 관리: LUN(논리 단위 번호) 매핑 또는 조닝(zoning)과 같은 기능을 관리하는 것은 모든 조직에서 시간이 많이 소요되는 작업입니다. 그러나 준수 요구 사항으로 인해 피할 수 없습니다.

NAS란?

NAS(Network-Attached Storage)는 네트워크 사용자 및 기타 클라이언트 그룹에 스토리지용 단일 액세스 지점을 제공하는 파일 수준 컴퓨터 데이터 스토리지 아키텍처입니다.

클라이언트가 NAS에 연결할 수 있도록 SMB 및 NFS와 같은 프로토콜을 사용합니다. NAS는 보안 및 내결함성이 내장된 네트워크 노드로 작동하여 다른 네트워크 장치와 통신합니다.

일반적으로 이메일 시스템, 데이터 로깅, 비즈니스 분석, 엔지니어링 소프트웨어 빌드 등과 같은 공유 애플리케이션을 지원하는 데 사용됩니다. 시스템 크기는 규모, 속도 및 예산에 따라 다릅니다.

NAS의 장점

NAS 시스템은 작동이 간편하고 공간 낭비가 적으며 IT 팀의 개입이 많이 필요하지 않습니다. NAS는 중소기업에 매우 유용한 다음과 같은 이점을 제공합니다.

• 확장성: NAS는 새 하드 드라이브 또는 NAS 장치를 추가하여 스토리지 용량을 간단히 늘릴 수 있도록 합니다. 드라이브는 핫 스왑이 가능합니다. 즉, 전체 네트워크를 종료하거나 기존 서버를 교체/업그레이드할 필요가 없습니다. 안전한 데이터 백업과 함께 제공되는 비용 효율적인 방법입니다.

• 성능: NAS는 파일을 더 빨리 제공하기 위해 다른 네트워크 장치에서 파일 제공 책임을 제거함으로써 특정 성능 이점을 제공합니다. 그러나 SAN과 달리 LAN에 연결됩니다.

• 접근성: NAS는 중앙 집중식 스토리지 시스템을 통해 네트워크 장치가 데이터에 쉽게 액세스할 수 있도록 합니다. 언제 어디서나 네트워크 연결을 통해 액세스할 수 있습니다. 이는 사용자가 파일 공유 및 다른 사람과의 공동 작업과 같은 기능을 통해 공동 프로젝트에서 작업할 수 있음을 의미합니다. 운영 체제는 Windows, MacOS 또는 Unix와 같이 다를 수도 있습니다.

NAS의 단점

• 트래픽 증가: NAS는 네트워크에 종속되며 LAN은 데이터 패킷 형태로 파일 데이터를 한 위치에서 다른 위치로 전송하는 역할을 합니다. 트래픽 혼잡으로 인해 데이터 패킷이 지연되거나 순서가 맞지 않아 터미널로 전송될 수 있으며 다른 사용자에게 영향을 미칠 수도 있습니다. 따라서 NAS는 집중적인 데이터 전송 작업이 필요한 애플리케이션에는 적합하지 않습니다.

• 대규모 네트워크에 적합하지 않음: 너무 많은 클라이언트가 네트워크에 참여하고 NAS 파일 시스템에 액세스하면 성능이 빠르게 저하되어 사용자가 불만을 가질 수 있습니다. NFS 및 SMB와 같은 프로토콜이 충분히 빠르지 않기 때문입니다. 또한 기업 네트워크의 대역폭과 다른 리소스의 가용성으로 인해 NAS 시스템이 제한됩니다.

• 보안 및 가용성: NAS를 통해서만 현장 데이터 백업을 얻을 수 있으므로 사이버 공격, 자연 재해 또는 수동 오류가 발생할 경우 데이터가 손실될 위험이 높습니다. SAN과 달리 NAS는 이러한 인스턴스에서 대체 경로를 제공하도록 구성할 수 없기 때문에 네트워크에서 단일 장애 지점이 될 수 있습니다.

DAS란 무엇입니까?

DAS(Direct Attached Storage)는 내부 케이블을 통해 시스템(PC, 워크스테이션 또는 서버)에 직접 연결된 디지털 스토리지입니다. 저장 장치의 예로는 하드 드라이브, 솔리드 스테이트 드라이브, 광 디스크 드라이브 등이 있습니다.

시스템은 스위치나 라우터와 같은 네트워크 장치 없이 하나의 인클로저에 여러 개의 하드 디스크 드라이브를 가지고 있습니다. SCSI, HBA, SATA, IDE/ATA, Fibre 등과 같은 서버에 연결된 다양한 유형의 인터페이스를 가질 수 있습니다. 한 서버의 개별 디스크 드라이브는 직접 연결되거나 이러한 인터페이스를 통해 외부 드라이브에 연결됩니다.

DAS의 장점

• 손쉬운 구현: DAS 솔루션은 쉽게 사용할 수 있으며 구성, 설정 및 액세스가 간단합니다. 내부 DAS는 새 서버나 컴퓨터에 사전 설치되어 즉시 사용할 수 있습니다. 외부 DAS는 USB 포트에 연결하여 사용하는 플러그 앤 플레이 솔루션입니다.

• 경제성: DAS는 스토리지 시스템을 실행하고 관리하기 위해 소프트웨어나 하드웨어가 필요하지 않으므로 SAN 및 NAS보다 저렴한 옵션입니다. 설정 중에 필요한 드라이브 인클로저 및 디스크 드라이브에 대해서만 비용을 지불하면 됩니다.

• 성능: DAS는 스토리지가 호스트 시스템에 직접 연결되기 때문에 빠른 데이터 액세스를 제공하고 고성능 I/O 작업을 가능하게 합니다. 또한 시스템이 네트워크에 연결되어 있지 않기 때문에 네트워크 대기 시간이나 대역폭 문제가 없습니다.

DAS의 단점

• 제한된 접근성: DAS는 DAS가 연결된 서버 또는 컴퓨터에서 실행되는 응용 프로그램에서만 액세스할 수 있습니다. 네트워크 하드웨어 또는 관련 운영 환경을 통해 다른 서버 또는 사용자와 스토리지 리소스를 공유하지 않습니다. 네트워크의 다른 그룹에서 스토리지에 액세스할 수 없으므로 협업이 제한됩니다.

• 확장성: DAS는 스토리지 용량을 확장할 수 없기 때문에 확장이 어렵습니다. 외부 DAS 장치의 용량, 내부 드라이브 베이의 수, 개별 장치의 외부 포트 가용성과 같은 요인으로 인해 사용 가능한 옵션이 제한됩니다.

• 중앙 관리 부재: DAS에는 백업 및 중앙 관리 메커니즘이 없습니다. 네트워크가 성장함에 따라 DAS 스토리지의 가용성과 보안을 보장하는 것이 어려워집니다. 또한 로컬 복사본을 관리하기가 어려워집니다.

SAN 대 NAS 대 DAS 스토리지: 차이점은 무엇입니까?

SAN, NAS 및 DAS는 스토리지의 목적이 동일하며 서로를 보완합니다. 그러나 원래 의도, 경로 및 결과면에서 다릅니다.

• 저장 메커니즘:

  SAN, NAS 및 DAS 스토리지의 주요 차이점은 스토리지 메커니즘입니다. SAN은 블록 스토리지를 사용하고 NAS는 공유 파일을 사용하며 DAS는 섹터가 있는 하드 드라이브 스토리지를 사용합니다. 스토리지는 SAN과 NAS 모두에 대한 성능 및 용량 면에서 공유 가능하고 확장 가능하지만 DAS 또는 서버 중심 스토리지 아키텍처는 그렇지 않습니다.

• 데이터 전송:

  데이터 전송 기술도 다릅니다. SAN 배포 유형은 IP SAN과 파이버 채널 SAN이고, NAS는 이더넷과 TCP/IP를 사용하고, DAS는 IDE/SCSI를 사용합니다.

• 고급 기능:

  SAN 또는 정보 중심 아키텍처는 짧은 대기 시간과 높은 처리량을 제공합니다. 복원력이 높은 환경에서 작동하며 동기 복제와 같은 기능이 있습니다.

  NAS는 복제, 씬 프로비저닝 및 스냅샷과 같은 기능을 제공합니다. 매우 유연하고 다양한 운영 체제와 호환됩니다. 서버에서 스토리지 관리를 추상화하고 비디오, 오디오, 텍스트 파일 등과 같은 비정형 데이터를 처리할 수 있습니다.

  DAS는 SAN/NAS보다 저렴하고 스냅샷과 같은 기능이 없습니다.

• 저장 장치 및 서버:

  SAN에서 저장 장치는 중앙에서 관리되며 여러 컴퓨팅 시스템 간에 공유될 수 있습니다. 서버와 독립적으로 존재할 수 있습니다.

  NAS에서 저장 장치는 파일 공유를 위해 네트워크에 직접 연결됩니다. FTP, NFS 및 CIFS와 같은 표준 프로토콜을 사용하는 파일 서비스 전용 OS가 있습니다.

  DAS에서는 서버마다 저장 장치가 제한되어 있으며 이러한 서버와 관련해서만 존재합니다. 데이터 백업, 관리 및 기타 작업을 구현하기 위해 호스트의 OS를 사용합니다.

어느 것을 선택해야합니까? SAN vs NAS vs DAS

엔터프라이즈 데이터 스토리지 시스템을 위한 세 가지 주요 옵션에는 서로 다른 장점과 단점이 있습니다. 또한 통합 SAN 솔루션을 선택하여 SAN 및 NAS 스토리지 솔루션의 통합으로 최대의 이점을 얻을 수 있습니다. 통합 SAN 솔루션은 개별 SAN 및 NAS 사례에서도 잘 작동할 수 있습니다.

조직은 스토리지 용량, 백업, 액세스 가능성(원격 포함), 재해 복구 및 확장성 요구 사항을 기반으로 가장 잘 작동하는 스토리지 시스템을 결정해야 합니다. 또한 스토리지 시스템을 관리할 예산과 적절한 IT 리소스가 있는지 여부에 따라 다릅니다.

• 확장성: 향후 몇 년 동안 저장될 데이터의 양을 분석해야 합니다.

• 용량: 이 값은 저장해야 하는 데이터의 양을 기반으로 합니다.

• IT 직원: 스토리지 시스템을 관리하려면 IT 직원과 리소스 가용성을 미리 파악하는 것이 중요합니다.

• 성능: 성능 요구 사항은 다른 위치에서 공동 작업을 하거나 파일을 공유/액세스해야 하는 직원의 빈도와 수에 따라 달라집니다.

• 안정성: 다운타임 동안 사용할 수 있는 옵션을 알고 있어야 합니다. 또한 비즈니스에 중요한 파일, 응용 프로그램 및 데이터를 이해해야 합니다. 파일 백업 및 복구를 위해서는 적절한 계획이 중요합니다.

• 예산: 자금 가용성 요구 사항에 따라 최적의 지출이 무엇인지 파악해야 합니다.

• 사용법: DAS는 IT 및 재정 자원이 제한된 소규모 비즈니스에 유용합니다. 그러나 더 나은 스토리지 용량과 성능을 원한다면 SAN 또는 NAS를 선택하십시오.

SAN 사용 사례

SAN에는 기업, 데이터 센터 또는 가상 컴퓨팅 환경에서 복잡한 미션 크리티컬 애플리케이션을 지원하는 속도, 유연성, 공유 및 안정성과 같은 기능이 있습니다. 그러나 IT 인력과 예산이 제한된 중소 규모 조직에서는 사용할 필요가 없습니다. 주요 용도는 다음과 같습니다.

가상화

SAN은 가상화 호스트와 수천 개의 가상 머신(VM) 간에 여러 I/O 스트림의 빠른 전송을 지원합니다. 결과적으로 많은 운영 체제(OS) 및 응용 프로그램을 실행하는 가상화된 환경의 고성능 요구 사항을 충족할 수 있습니다.

DBMS(데이터베이스 관리 시스템)

SAN은 엔터프라이즈 데이터베이스 및 전자 상거래 웹 사이트에 적합한 선택입니다. 짧은 대기 시간과 높은 I/O 처리 속도를 제공하므로 초당 많은 양의 트랜잭션을 처리하는 데 적합합니다. 또한 안정적이고 확장 가능하므로 미션 크리티컬 워크로드를 지원할 수 있습니다.

예를 들어, NetApp E2800 시리즈는 규모에 상관없이 기업이 성장에 따라 지불하는 가격 책정 모델로 IT 인프라를 간소화할 수 있는 좋은 방법입니다. 하이브리드 플래시 스토리지 시스템은 구성이 간단하며 높은 처리량, 높은 초당 I/O 등과 같은 기능을 제공합니다.

IBM AIX, VMware ESX, Microsoft Windows 서버, Apple macOS, Oracle Solaris, CentOS Linux, Ubuntu Linux 등과 같은 여러 호스트 운영 체제와 호환됩니다.

NAS 사용 사례

NAS는 네트워크 기반 파일 서비스 및 공유를 제공하는 유연하고 안정적이며 확장 가능한 스토리지 시스템이 필요한 SMB 및 기타 조직에 적합한 옵션입니다.

그러나 서버급 장치를 사용하여 파이버 채널 연결이 지원하는 블록 수준 데이터를 전송하려는 경우 NAS가 데이터 전송에 문제를 일으킬 수 있습니다. 일부 사용 사례는 다음과 같습니다.

파일 저장 및 공유

NAS는 규모에 관계없이 중앙 집중식 파일 저장 및 공유 솔루션이 필요한 조직에 선호되는 선택입니다. 여러 파일 서버를 단일 NAS 장치에 통합하여 공간 낭비를 줄이고 단순성을 높이고 관리를 쉽게 할 수 있습니다. 또한 협업을 가능하게 합니다.

빅 데이터

NAS는 IoT 장치, 비디오 감시 녹화 등의 대용량 비정형 데이터를 저장할 수 있습니다. 확장하기 쉽고 지능형 데이터 서비스, ETL(추출, 변환, 로드) 작업, 분석 등을 처리하는 데 사용할 수 있습니다.

DAS 사용 사례

DAS는 복잡한 시스템에 대한 IT 지원이 없는 기업을 위한 훌륭한 저유지 관리, 저비용 스토리지 솔루션입니다. 그러나 빠르게 성장하고 협업 기능이 필요한 비즈니스에는 좋은 선택이 아닙니다.

비용 효율적인 단순 스토리지 솔루션

DAS는 개별 시스템에 설정하기 위해 저장 장치와 선택적 드라이브 인클로저만 필요하므로 소규모 조직에 적합합니다. 네트워크에 연결할 수 없는 경우에도 로컬로 데이터를 공유할 수 있습니다. IT 지원이나 예산이 충분하지 않을 때 좋은 스토리지 옵션입니다.

결론

SAN, NAS 및 DAS의 세 가지 스토리지 솔루션은 서로를 보완합니다. DAS 시스템은 소규모 조직에서 사용하는 반면 SAN 및 NAS 솔루션은 고성능 및 확장성을 위해 사용됩니다.

NetApp은 비즈니스 서비스, 의료, 금융 서비스, 자동차, 미디어, 소매업체, 보험 등과 같은 다양한 산업 분야에서 사용할 수 있는 안정적인 스토리지 솔루션 호스트를 제공합니다.

선택하려는 NetApp 제품을 결정하기 전에 요구 사항에 맞는 다양한 SAN 및 NAS 솔루션을 탐색하면 도움이 될 것입니다.