Ponad 170 przedsiębiorców pisze do ministerstwa wspierającego jogina Stayzilli: Vijay Shekhar Sharma, Bhavish Aggarwal, Mohandas Pai przewodzą szarży
Opublikowany: 2017-03-21Aresztowanie Yogendry Vasupala, znanej również jako Yogi, ze Stayzilli, wywołało w indyjskim ekosystemie startupowym poczucie wzburzenia i buntu.
Wkrótce po tym, jak w zeszłym tygodniu pojawiły się informacje o aresztowaniu, prominentni inwestorzy i weterani ekosystemu startupowego poparli Yogiego i zażądali jego natychmiastowego uwolnienia.
Jednak minęło już ponad siedem dni i wydaje się, że do tej pory nie podjęto żadnych działań.
Aby przyspieszyć ten proces, zwolennicy branży stworzyli witrynę internetową o nazwie „ Pomóż Yogi ”, aby zdobyć dla niego wsparcie.
List otwarty został wysłany do Ministra Spraw Wewnętrznych Rajnatha Singha; Nirmala Sitharaman, Minister Stanu ds. Handlu i Przemysłu; Amitabh Kant, dyrektor generalny, Niti Aayog; Edappadi K. Palaniswami, Główny Minister, Tamil Nadu; Rajiv Mehrishi, minister spraw wewnętrznych, Ministerstwo Spraw Wewnętrznych; Ramesh Abhishek, Sekretarz Departamentu Polityki Przemysłowej i Promocji, domagając się natychmiastowego uwolnienia i naświetlając sprawę.
Ponad 170 zwolenników i liczenie
Aby zebrać większe wsparcie, ponad 170 czołowych liderów startupów, w tym Vijay Shekhar Sharma z Paytm, Bhavish Aggarwal z Oli, Mohandas Pai z 3one4 Capital zgłosiło się, by wesprzeć Yogendrę.
„Zwolennicy joginów” poprosili dygnitarzy rządowych o przyjrzenie się tej sprawie, a także poprosili innych o przyłączenie się do apelu.
„Wstajemy razem jako wspólnota i wierzący w wizję premiera Honble, Shri. Narendra Modi za „Indie start-upowe. Stand-up India”, aby wezwać do wolnego i uczciwego dochodzenia w sprawie sporu i zdecydowanie sprzeciwić się nadużyciom władzy w celu obalenia prawa ziemi. Pokornie prosimy o przyjrzenie się tej sprawie i zapewnienie joginowi szybkiej sprawiedliwości”.
Co mówią zwolennicy?
List zaczyna się od tego, jak zostały naruszone prawa przedsiębiorcy, gdzie w żadnym wypadku, bez wyroku, nie można zamknąć w więzieniu.
Polecany dla Ciebie:
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem
Digital Marketing Platform Logicserve Bags Finansowanie INR 80 Cr, zmienia nazwę na LS Dig...
Raport ostrzega przed odnowioną kontrolą regulacyjną dotyczącą przestrzeni Lendingtech
"Szanowny Panie,
Chcielibyśmy wyrazić nasze zaniepokojenie i zwrócić uwagę na sposób, w jaki Yogendra Vasupal (Yogi), założyciel i dyrektor generalny, Stayzilla został aresztowany w związku ze sprawą zarejestrowaną jako FIR 71/2017 CCB Chennai oraz domniemany wpływ, w tym nękanie przez dotyczyło to urzędników w Chennai w Tamilnadu.
Chociaż nie chcemy przesądzać sprawy, sprawa Stayzilli i jej zamkniętego założyciela podkreśla trudności bycia przedsiębiorcą w Indiach. Jeśli kiedykolwiek istnieje prawo do bycia przedsiębiorcą, to zostało ono wyraźnie naruszone. Okres."
Podkreśla również, w jaki sposób konsekwencje tego rzekomego aktu siłowego i dyktatorskiego wpłyną na przyszłe pokolenia przedsiębiorców.
„Pytanie nie brzmi, jak to wpłynie na dzisiejszą przedsiębiorczość, ale jak młodzi Hindusi, którzy chcą zostać przedsiębiorcami w przyszłości, poddadzą się jeszcze przed rozpoczęciem działalności.
Możesz znaleźć jak najwięcej błędów technicznych i luk w umowie klient-dostawca (które, nawiasem mówiąc, mogą być kwestionowane na dłuższą metę) i krążyć wokół tego, jak „niewinny” sprzedawca został zmuszony do nadużyć, zastraszania, a nawet wysyłania lalek voodoo ze zdjęciem dzieci przedsiębiorcy.”
Nazywany koszmarem Bollywoodu, list podkreśla fakt, że Yogi został zmuszony do przyznania się do przestępstwa, którego nie popełnił i jest wykręcany przez biurokrację.
Niektórzy ze zwolenników Yogi to:
- Vijay Shekhar Sharma (Paytm)
- Bhavish Aggarwal (OlaCabs)
- Mohandas Pai (Infosys)
- Shashank ND (Practo)
- Shivakumar Ganesan (egzotel)
- Santosh Panda (Explara)
- Gaurav Munjal (Nieakademia)
- Prasanna Krishnamoorthy (iSPIRT)
- Ashish Tulsian (POSist)
- Anand Anand (Kuliza)
- Vijay Rayapati (Minjar)
- Vijay Sharma (należy)
- Sumesh Menon (U2opia Mobile)
- Virendra Gupta (Codzienne polowanie)
- Kumar Setoo (Petoo)
- Akash Gehani (Instamojo)
- Prashant Kumar (Unbxd)
- Neha Singh (Traxcn)
- Avlesh Singh (WebEngage)
- Layak Singh (ArtiVatic AI Labs)
- Mahesh Subramanian (ScoopWhoop)
- Harshil Mathur (RazorPay)
Inni, którzy chcieliby wesprzeć Yogendrę w tej godzinie potrzeby, mogą podpisać formularz tutaj .
Dotychczasowe dzieje
15 marca 2017 r. Yogi napisał na Medium o poważnych tarapatach, w jakich znalazła się firma, i był otwartą prośbą o pomoc. Blog podkreślał , że właściciele i sprzedawcy grozili założycielom Stayzilli o pieniądze i zwrot pieniędzy. Byli też rzekomo zagrożeni przez popleczników i otrzymali lalki voodoo ze zdjęciem dzieciaka Sanjita (współzałożycieli, Stayzilla).
Pierwszy incydent dotyczył ich właściciela – najwyraźniej również lokalnego polityka, który słownie groził morderstwem, ponieważ firma chciała opuścić lokal (dla którego udostępniono nagrania audio i nagrania z kamer CCTV z incydentu). Druga to agencja medialna (Jigsaw), z którą firma miała rzekomy spór o brak płatności i niedostatek usług.
Jigsaw złożył skargę na posterunek policji w Mylapore w Tamil Nadu przeciwko Vasupalowi i Sanjitowi Singhiemu, kolejnemu współzałożycielowi, oskarżając ich o oszustwo. Założyciel Stayzilli, Yogendra Vasupal, został aresztowany 15 marca 2017 r. przez lokalne władze w Chennai pod zarzutem oszukania agencji reklamowej na kwotę 1,72 Kr.
Od tego czasu pojawiła się również inna strona historii, pozostawiając ekosystem w dwóch umysłach. Tylko czas pokaże, co tak naprawdę się wydarzyło. Jednak na razie konsensus jest taki, że incydent jest sprawą cywilną, a nie karną, Yogi został niesłusznie aresztowany i powinien zostać zwolniony najwcześniej. Chociaż takie „gundaraj” jest dość powszechne w indyjskim systemie prawnym w innych branżach, incydent ten przybliżył trudną rzeczywistość, że ekosystem startupowy nie jest wyjątkiem i musi być przygotowany na radzenie sobie z długimi, należytymi procesami sądownictwa powszechnego w Indiach.