Zamknięcia startupów w Indiach: 8 startupów, które nazwały to zamknięciem w 2017 r.
Opublikowany: 2017-06-28Stayzilla, Taskbob i 6 zamknięć startowych, które miały miejsce w 2017 roku [styczeń-czerwiec]
Uwaga – Znajdź zaktualizowaną listę Startupów, które zakończyły się niepowodzeniem w 2017 r., z serii #2017InReview firmy Inc42.
W dynamicznym środowisku przedsiębiorczym przestoje startupów są częścią ekosystemu. To niezaprzeczalny fakt. Jak wynika z ostatnich badań IBM i Oxford, 90% startupów w Indiach upada w ciągu pierwszych pięciu lat od powstania. W ubiegłym roku, między styczniem a sierpniem 2016 r., miało miejsce podobno 29 przestojów startupów w Indiach. Największym hitem były hiperlokalne startupy. W porównaniu do 2015 roku zgłoszono 15 wyłączeń startowych, które zostały nagłośnione w mediach.
Przestoje startupów w Indiach w 2017 r. (styczeń-czerwiec) nie różniły się od siebie, łącznie 8 startupów zakończyło działalność, a dwa zakończyły część swojej działalności . Zamknięcie Stayzilli było najbardziej publiczne ze wszystkich, ze względu na kontrowersje prawne dla założycieli. Jednak sektory, które ucierpiały, to rezerwacje hoteli i agregacja, hiperlokalny, niszowy e-commerce i technologie spożywcze. A ta lista zamknięć startupów w Indiach obejmuje tylko te, o których informowano w mediach. Rzeczywista liczba jest znacznie wyższa.
Pokazuje to również ostrożny nastrój na rynku, a inwestorzy robią ponury krok w tył przed wystawieniem dużych czeków. Dzięki rządowemu wsparciu indyjski ekosystem startupowy otrzymał bardzo potrzebny impuls, ale nie wszystkie firmy mogą przetrwać, niezależnie od tego, jakie wsparcie – finansowanie, mentoring, usługi itp. – otrzymają.
Mając na uwadze wszystkie te czynniki, w Inc42 opracowaliśmy listę przestojów startowych, które zostały zgłoszone w okresie od stycznia do czerwca 2017 r.
Informacje te zostały wygenerowane przy użyciu publicznie dostępnych danych ze źródeł medialnych, a także naszego wewnętrznego dochodzenia.
Wyłączenia startowe w Indiach: przegląd półroczny 2017
Stayzilla
Rozpoczęty w: 2005
Założyciele: Yogendra Vasupal (Jogin), Rupal Yogendra, Sachit Singhi
Kategoria: Agregator hoteli
Siedziba: Bangalore
Krótki przegląd: Założyciele początkowo uruchomili platformę jako internetowe biuro podróży do rezerwacji hoteli pod nazwą Inasra. Później zmienili nazwę platformy na Stayzilla i przeszli na model agregatora hotelowego w 2010 roku.
Finansowanie: Stayzilla zebrała 33,5 mln USD finansowania w trzech rundach finansowania – 500 tys. USD w 2012 r., 20 mln USD w 2015 r. i 13 mln USD w 2016 r. Została wsparta przez inwestorów, w tym Matrix Partners i Nexus Venture Partners.
Powód zamknięcia : W poście na blogu Medium z 23 lutego 2017 r. współzałożyciel Yogi ogłosił zamknięcie firmy. Opisał przyczynę zamknięcia jako brak efektu sieci lokalnej, niezdolność do szybkiego i efektywnego kosztowo rozwoju oraz wysokie koszty i niskie przychody. Firma ma również wiele problemów prawnych po zamknięciu startupu, a Yogi został aresztowany pod zarzutem oszustwa. Strona w tej chwili nie działa.
Taskbob
Rozpoczęty w: 2015
Założyciele: Aseem Khare, Abhiroop Medhekar, Ajay Bhatt, Amit Chahalia
Siedziba: Bombaj
Kategoria: Hiperlokalne, domowe usługi na żądanie
Krótki przegląd: Taskbob powstał z wizją stworzenia szczęśliwych gospodarstw domowych. Taskbob ułatwił klientom natychmiastowe, wysokiej jakości usługi domowe, jednocześnie zwiększając produktywność serwisantów. Ponadto miał na celu zrewolucjonizowanie usług domowych w Indiach poprzez zajęcie się trzema największymi problemami klientów: opóźnieniami, niską jakością i brakiem przejrzystości cen. W 2016 roku przejął rywala firmę Zepper.in z siedzibą w Bengaluru.
Finansowanie: Startup zebrał 5,7 mln USD w dwóch rundach finansowania : 4,5 mln USD w Serii A (luty 201) i 1,2 mln USD w Seed Funding (kwiecień 2015).
Przyczyna zamknięcia: Witryna nadal działa. Jednak po wezwaniu serwisu nikt nie odbiera połączenia. Ponadto profil Crunchbase firmy nie wyświetla żadnych zmian statusu. Abhiroop jest obecnie AVP w SAIF Partners. W przypadku innych współzałożycieli status pozostaje taki sam. Na stronie firmy na Facebooku Taskbob ogłosił zamknięcie 19 stycznia 2017 r.
Prorok
Rozpoczęty w: 2014
Założyciele: Ishaan Sethi, Harshil Gurha, Jitesh Luthra
Siedziba: Delhi
Kategoria: SaaS
Krótki przegląd: Prophesee wzmocnione marki dzięki spostrzeżeniom opartym na danych, które pozwalają menedżerom porównywać i analizować kampanie cyfrowe oraz realizować bezpośrednio z platformy. Startup zaspokoił potrzebę budowania zdolności słuchania publiczności i zarządzania społecznością. Prophesee zaangażował się również w testowanie nowych metod pomiaru zaangażowania i zachowań konsumentów.
Finansowanie: Startup zebrał fundusze w wysokości 516 000 USD w rundzie aniołów od Indian Angel Network (IAN), Stanford Angels i Entrepreneurs India (SA&E India). Ajay Lavakare, Bikky Khosla i Satveer Thakral byli głównymi inwestorami w spółce.
Powód wyłączenia: . Strona nie jest dostępna. Ostatnia aktualizacja w mediach społecznościowych miała miejsce 31 stycznia 2017 r. Nie byliśmy w stanie potwierdzić statusu startupu, ale wyglądało na to, że został zamknięty. Ponadto nie można jednoznacznie ocenić roku przestoju, a przyczyna przestoju pozostaje nieznana.
Turant Dostawa
Rozpoczęty w: 2015
Założyciele: Satish Gupta, Ankur Majumder, Siddharth Arora
Siedziba: Delhi
Kategoria: Logistyka B2B
Krótki opis: Turant Delivery to firma zajmująca się logistyką wewnątrz miasta, która wykorzystuje swoją platformę technologiczną, aby pomóc klientom w codziennym rezerwowaniu i monitorowaniu dostaw. Za pomocą algorytmu opartego na strefach twierdził, że świadczy usługi za mniej niż 15% mniej. Model B2B był osią od wcześniejszego modelu B2C. Działała w Delhi, Bombaju, Bengaluru, Kalkucie i Suracie.
Finansowanie: zebrał 155 000 USD (INR 1 Cr) w finansowaniu zalążkowym od grupy nieujawnionych inwestorów.
Powód zamknięcia : Logistyka została wymieniona jako biznes, który wymaga dużego kapitału obrotowego. Firma nie była w stanie zebrać funduszy, a spalanie pieniędzy na ślepo nie było wskazane. Ostatnia aktualizacja mediów społecznościowych miała miejsce 28 marca 2016 r., ale zamknięcie zostało zgłoszone w maju 2017 r.
Nie byliśmy w stanie potwierdzić statusu startupu, ale wyglądało na to, że został zamknięty. Ponadto nie można jednoznacznie ocenić roku przestoju.
Polecany dla Ciebie:
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem
Digital Marketing Platform Logicserve Bags Finansowanie INR 80 Cr, zmienia nazwę na LS Dig...
Raport ostrzega przed odnowioną kontrolą regulacyjną dotyczącą przestrzeni Lendingtech
Splitkart
Rozpoczęty w: 2015
Założyciele: Sharique Khan, Monajeet Sinha
Siedziba: Gurugram
Kategoria: Fintech
Krótki przegląd: Splitkart był aplikacją mobilną, która pomagała użytkownikom dzielić rachunki i planować wycieczki grupowe. Aplikacja prezentowała również oferty z pobliskich restauracji i pubów oraz zawierała opcje udostępniania w mediach społecznościowych.
Finansowanie: Startup zebrał nieujawnioną kwotę finansowania Seed od byłego szefa produktu Snapdeal Ananda Chandrasekarana, założyciela GSF India Rajesha Sawhneya, dyrektora generalnego People Group Anupama Mittala, dyrektora generalnego IndiaMART Dinesha Agarwala i dyrektora zarządzającego Macquarie Capital India Gaurav Gupta w grudniu 2015 roku.
Powód zamknięcia: zamknięcie zostało zgłoszone w czerwcu 2017 r., a przyczyny nie są jeszcze jasne. Jak wynika z raportu, założyciele są zajęci aktualizacją witryny, ale nie udostępnili żadnego konkretnego harmonogramu ponownego uruchamiania działalności. W tej chwili aplikacja nie jest dostępna w sklepie Google Play lub sklepie iOS. Strona również nie działa. Ostatnia aktualizacja w mediach społecznościowych miała miejsce 21 grudnia 2016 r. Nie byliśmy w stanie potwierdzić statusu startupu, ale wyglądało na to, że został zamknięty. Ponadto nie można jednoznacznie ocenić roku przestoju.
Eatonom
Data rozpoczęcia: listopad 2014
Założyciele: Anisha Dhar, Nupur Khanna
Siedziba: Gurugram
Kategoria: Foodtech
Krótki przegląd: Eatonomist zastosował model biznesowy pełnego stosu, w którym kontroluje kuchnie i usługi dostawcze. Dostarczała przebadane w laboratorium, liczone kalorycznie posiłki dla smakoszy.
Finansowanie: Startup zebrał nieujawnioną kwotę w inwestycji Seed od MCube Capital Advisors Pvt Ltd w maju 2016 r.
Powód zamknięcia: Witryna obecnie mówi: „Wkrótce wrócimy”. Ale powody zamknięcia nie są jasne. Biorąc jednak pod uwagę wpływ „zimowego roku 2016” na rynek foodtech oraz inwestycję związaną z prowadzeniem modelu biznesowego full-stack; Powodem zamknięcia może być zapotrzebowanie na kapitał obrotowy i brak pozyskania funduszy. Ostatnia aktualizacja w mediach społecznościowych miała miejsce 9 września 2016 r. Nie byliśmy w stanie potwierdzić statusu startupu, ale wyglądało na to, że został zamknięty. Ponadto nie można jednoznacznie ocenić roku przestoju.
Źródło obrazu: CrazyEngineers
Roomstonit
Rozpoczęty w: 2015
Założyciele: Suresh John
Siedziba: Bangalore
Kategoria: Rezerwacja hoteli online
Krótki opis: Roomstonite to aplikacja do rezerwacji hoteli w ostatniej chwili. Umożliwiał użytkownikom dokonywanie rezerwacji hotelowych natychmiast lub z maksymalnie trzydniowym wyprzedzeniem. Pomógł również sprzedawcom w sprzedaży niesprzedanych pokoi.
Finansowanie: Startup zebrał 1,5 miliona dolarów od grupy nieujawnionych inwestorów w grudniu 2015 roku.
Powód zamknięcia: brak funduszy był głównym powodem zamknięcia, jak wynika z raportu VCCircle. Aplikacja jest dostępna w sklepie Google Play, ale nie działa. Strona również nie działa. Ostatnia aktualizacja w mediach społecznościowych miała miejsce 16 sierpnia 2016 r. Nie byliśmy w stanie potwierdzić statusu startupu, ale wyglądało na to, że został zamknięty. Ponadto nie można jednoznacznie ocenić roku przestoju.
Shopo
Rozpoczęty w: Uruchomiony ponownie w 2015 r.
Założyciele: Zarejestrowani jako odrębny podmiot dla Snapdeal, nabytego w 2013 r.
Siedziba: Chennai
Kategoria: Rynek afiliacyjny
Krótki przegląd: Shopo było rynkiem internetowym, na którym można znaleźć współczesnych i tradycyjnych indyjskich projektantów, ręcznie robione i domowe rzeczy oraz ich twórców. Został założony przez Theyagarajana S. Po przejęciu, w lipcu 2015 r., Snapdeal ponownie uruchomił go jako rynek z zerową prowizją, co pozwoliło małym sprzedawcom rozmawiać, kupować i sprzedawać na platformie.
Finansowanie : był wspierany przez Sequoia Capital i anioła biznesu Sashi Reddi. We wrześniu 2015 r. Snapdeal ogłosił również, że zainwestuje 100 mln dolarów w Shopo w ciągu dwóch lat.
Powód wyłączenia: Ogłoszenie o zamknięciu pojawiło się w lutym 2017 r. Snapdeal poniósł straty i jest obecnie na skraju przejęcia/połączenia z Flipkartem. Usługa Shopo została zamknięta w wyniku cięcia kosztów i oszczędzania gotówki. Ostatnia aktualizacja w mediach społecznościowych miała miejsce 9 marca 2016 r. Nie byliśmy w stanie potwierdzić statusu startupu, ale wyglądało na to, że został zamknięty. Ponadto nie można jednoznacznie ocenić roku przestoju.
Wyłączenia usług
Kostka26
Rozpoczęty w: 2012
Założyciele: Saurav Kumar, Abhilekh Agarwal, Aakash Jain
Siedziba: Delhi
Kategoria: Technologia mobilna
Krótki przegląd: Jest to firma technologiczna skoncentrowana na poprawie doświadczenia użytkownika na wielu urządzeniach i platformach przy użyciu oprogramowania i Internetu Rzeczy. Cube26 dostosował system operacyjny Android i opracował różnorodne aplikacje dla producentów OEM, aby zapewnić im przewagę konkurencyjną. Obecnie buduje platformę między lokalnymi dostawcami usług a użytkownikami smartfonów za pośrednictwem ich lokalnych aplikacji i sklepów z grami, aby umożliwić zarabianie na produktach.
Finansowanie: w październiku 2015 r. zebrał 7,7 mln USD w finansowaniu Seed od Tiger Global i Flipkart.
Powód zamknięcia: Cube26 zamknął swoją działalność IoT, co również doprowadziło do kilku redukcji zatrudnienia. Teraz skupi się tylko na swoim biznesie związanym z oprogramowaniem i usługami.
Tolekso
Rozpoczęty w: 2014
Założyciele: Zarejestrowani jako odrębny podmiot dla IndiaMART
Siedziba: Noida
Kategoria: B2B detaliczna i B2B hurtowa
Krótki przegląd: Firma została założona w 2014 roku i prowadziła dwa rodzaje działalności – handel detaliczny B2B i hurtowy B2B. Firma zamknęła swoje skrzydło detaliczne B2B i kontynuowała działalność w drugim. Firma zwolniła również 50% swoich pracowników w ramach operacji zamknięcia w marcu 2017 r.
Finansowanie: Jest wspierany przez Intel Capital i Bennett, Coleman & Company Ltd . Startup czerpie środki z IndiaMART.
Powód zamknięcia: Zgodnie z raportem VCCircle, powody cytowane dla zamknięcia to sygnalizowanie sprzedaży i słabszych wyników po ruchu demonetyzacji rządu. Również ekonomika jednostkowa w segmencie była, zdaniem założycieli, dość niska.
Źródło zdjęcia: szklane drzwi
Uwaga redaktora
Aktualizacja: 9 lipca 2017, 00:35
Artykuł został zaktualizowany o zmiany w przyczynie zamknięcia Proroka.
Aby przeczytać więcej o start-upach, które zamknęły sklep w 2017 r., Kliknij tutaj.