Femtech และการเพิ่มขึ้นของการเฝ้าระวังอนามัยการเจริญพันธุ์ในอินเดีย: การสูญเสียความเป็นส่วนตัวและเอกราช?

ร่างกายของผู้หญิงถูกแปลงเป็นดิจิทัลโดยใช้เทคโนโลยี และสิ่งนี้มีผลกระทบร้ายแรงต่อหน่วยงานและความสามารถในการพูดในประเด็นพื้นฐาน เช่น การสืบพันธุ์

ในช่วงไม่กี่ปีที่ผ่านมา เราได้เห็นการเพิ่มขึ้นอย่างรวดเร็วในการใช้เทคโนโลยีเพื่อกำหนดสิทธิในการเจริญพันธุ์ของสตรี การเฝ้าระวังเป็นเครื่องมือสำคัญในการพัฒนา 'femtech' ข้อมูลที่รวบรวมจากการเฝ้าระวังการเจริญพันธุ์มักถูกนำมาใช้เพื่อพัฒนานโยบายด้านการดูแลสุขภาพ ตัวอย่างเช่น ใช้เพื่อระบุอัตราและรูปแบบของพฤติกรรมสุขภาพ ซึ่งช่วยให้ผู้กำหนดนโยบายสามารถกำหนดกฎหมายที่ให้ความสำคัญกับสตรีมีครรภ์และทารกแรกเกิด

น่าเสียดายที่สิทธิขั้นพื้นฐานของผู้หญิงอินเดียถูกลดทอนหรือเพิกเฉยในกระบวนการนี้ สิทธิในความเป็นส่วนตัวและความสมบูรณ์ของร่างกายของผู้หญิงถูกมองว่าเป็นการสละผลประโยชน์ของรัฐพ่อ

ลำดับความสำคัญของรัฐอินเดียมักขึ้นอยู่กับการวางแผนครอบครัว สิทธิในการเจริญพันธุ์ของผู้หญิงมักเป็นรองจากภาระหน้าที่ในการสืบพันธุ์เพื่อประโยชน์ของรัฐ เป้าหมายการวางแผนครอบครัวของอินเดียในปี 2020 โดยพื้นฐานแล้ว ทำลายสิทธิ์ของผู้หญิงในการเลือกขนาดครอบครัวของเธอ นโยบายของเรามักเพิกเฉยว่าสตรีอินเดียต้องเผชิญกับความท้าทายด้านอนามัยการเจริญพันธุ์มากมาย ซึ่งรวมถึงแต่ไม่จำกัดเพียงภาวะเจริญพันธุ์ที่ไม่พึงประสงค์ การตายของมารดา การขาดสุขอนามัยและโรคติดต่อทางเพศสัมพันธ์

แม้จะมีความท้าทายเหล่านี้ นโยบายที่ควบคุมการสืบพันธุ์ได้ให้ความสำคัญกับผลลัพธ์ทางเศรษฐกิจ สังคม และวัฒนธรรมมากกว่าสิทธิส่วนบุคคลของผู้หญิง

ในพระราชบัญญัติการยุติการตั้งครรภ์ทางการแพทย์ พ.ศ. 2514 สิทธิในความเป็นส่วนตัวในการยกเลิกการตั้งครรภ์ถูกส่งไปยังผู้ปฏิบัติงานทางการแพทย์ เป็นผลให้ผู้หญิงกลายเป็นคนไร้เสียงในกระบวนการ ขณะนี้ เราเห็นผลลัพธ์เช่นเดียวกันกับการที่ร่างกายผู้หญิงแปลงเป็นดิจิทัล นำไปสู่การแยกเธอออกจากการตัดสินใจที่ส่งผลต่อสิทธิการเจริญพันธุ์และความเป็นส่วนตัวของเธอ

แม้จะมีประโยชน์มากมาย แต่การเฝ้าระวังด้านอนามัยการเจริญพันธุ์ที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลนั้นต้องแลกมาด้วยความเป็นส่วนตัว ตัวอย่างเช่น ในปี 2559 กระทรวงเพื่อสตรีและการพัฒนาเด็กเสนอให้เชื่อมโยงฐานข้อมูล Aadhaar กับข้อมูลเกี่ยวกับการตั้งครรภ์และการทำแท้งผ่านระบบติดตามแม่และเด็ก (MCTS) การดำเนินการนี้ทำขึ้นเพื่อยับยั้งการกำหนดเพศของทารกในครรภ์ภายใต้พระราชบัญญัติเทคนิคการวินิจฉัยก่อนตั้งครรภ์และการวินิจฉัยก่อนคลอด (ห้ามการเลือกเพศ) พ.ศ. 2537 และให้การโอนผลประโยชน์โดยตรง (DBT)

แนะนำสำหรับคุณ:

ทรัพยากร

วิธีการตั้งค่ากรอบงานผู้รวบรวมบัญชีของ RBI เพื่อเปลี่ยน Fintech ในอินเดีย

อามิต ดาส

31 กรกฎาคม 2565

ข่าว

ผู้ประกอบการไม่สามารถสร้างการเริ่มต้นที่ยั่งยืนและปรับขนาดได้ผ่าน 'Jugaad': Cit...

Jaspreet K.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

Metaverse จะพลิกโฉมอุตสาหกรรมยานยนต์อินเดียได้อย่างไร

วิภาวดี ส.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?

จรัญญา ล.

31 กรกฎาคม 2565

ทรัพยากร

Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...

อังคุช เอส

31 กรกฎาคม 2565

ข่าว

หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...

ตปัญจนา ร.

31 กรกฎาคม 2565

อย่างไรก็ตาม กระบวนการนี้ล้มเหลวในการเปลี่ยนแปลง และกลายเป็นเครื่องมือในการละเมิดความเป็นส่วนตัวของผู้หญิงแทน นโยบายระดับชาติของการสอดแนมของรัฐที่ต้องการเชื่อมโยง Aadhaar กับการทำแท้งถือเป็นการละเมิดสิทธิสตรีในความเป็นส่วนตัวในการตัดสินใจเกี่ยวกับร่างกายของตนเอง

การประนีประนอมสิทธิขั้นพื้นฐาน

นักปรัชญาชื่อดัง ราล์ฟ วัลโด เอ็มเมอร์สัน เคยกล่าวไว้ว่า " ไม่มีความเป็นส่วนตัวใดที่ทะลุทะลวงไม่ได้ " ใน K. Puttaswamy vs. Union of India ศาลฎีกาตัดสินว่าความเป็นส่วนตัวเป็นสิทธิขั้นพื้นฐาน และที่แก่นแท้ของมัน หมายถึง "สิทธิที่จะไม่ปล่อยให้อยู่คนเดียว" อย่างไรก็ตามสิ่งนี้สามารถใช้ได้ในระดับใด? ตามที่ศาลกำหนด สิทธิ์นี้ปกป้องบุคคลจากการแทรกแซงการตัดสินใจและข้อมูลพื้นฐานส่วนบุคคลของตน ดังนั้น การขอและรวบรวมข้อมูลดังกล่าว รัฐบาลจึงไม่เพียงแต่ละเมิดสิทธิสตรีเท่านั้น แต่ยังได้พัฒนาความสามารถในการควบคุมดูแลประชากรทั้งหมดด้วย..

นอกจากนี้ ยังไม่มีการกำหนดมาตรฐานสำหรับการแบ่งปันข้อมูล การจัดเก็บ การไม่เปิดเผยชื่อ และการเข้ารหัสข้อมูลการสืบพันธุ์ ในกรณีที่ไม่มีการป้องกันใด ๆ ความเสี่ยงที่ข้อมูลการสืบพันธุ์จะกลายเป็นสาธารณะในสังคมที่กระจัดกระจายอยู่แล้วซึ่งขมวดคิ้วเมื่อผู้หญิงตัดสินใจเกี่ยวกับร่างกายของตนเอง

การลงทะเบียนบังคับสำหรับการตั้งครรภ์และการทำแท้งทำให้เกิดความกังวลเกี่ยวกับความเป็นอิสระและความเท่าเทียมกันของผู้หญิง เพราะสิ่งนี้ใช้ไม่ได้กับผู้ชาย การใช้ชีวิตในสังคมที่ผู้หญิงถูกตัดสินว่าเลือกทางเพศและการเจริญพันธุ์ การเปิดเผยรายละเอียดดังกล่าวโดยบังคับจะจำกัดการเลือกของผู้หญิง และยังป้องกันการเข้าถึงบริการอนามัยการเจริญพันธุ์ที่ปลอดภัยและถูกกฎหมายอีกด้วย

ทางข้างหน้า

สังคมที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูลจะก้าวไปข้างหน้าด้วยความช่วยเหลือจากแบบแผนที่กำหนดไว้ล่วงหน้าเกี่ยวกับเพศ รสนิยมทางเพศ ประเภทของร่างกาย อาการโรค ฯลฯ เท่านั้น การเข้าถึงบริการเหล่านั้นจำเป็นต้องกำหนดตนเองด้วยตัวเลือกที่ให้ไว้หรือละทิ้งผลประโยชน์ ไม่ว่าจะเป็นเหตุผลของการทำแท้ง รสนิยมทางเพศ หรืออัตลักษณ์ทางเพศ ขั้นตอนของการเฝ้าระวังการเจริญพันธุ์มีอคติต่อผู้ที่อยู่ในประเภทของ 'ปกติ' ในสายตาของรัฐ แอปเกี่ยวกับการมีประจำเดือน การเจริญพันธุ์ การรับประทานอาหารและสุขภาพจะตั้งค่าพารามิเตอร์โดยพิจารณาจากลักษณะร่างกายของผู้หญิงกับผู้ที่สร้างแอปซึ่งกำหนดมาตรฐานที่ไม่สมจริงสำหรับผู้ใช้ที่วัดตนเองด้วยพารามิเตอร์เหล่านี้

ดังนั้น ก่อนที่อินเดียจะมุ่งที่จะยอมรับการปฏิวัติ ICT ที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล จำเป็นต้องแก้ไขปัญหาพื้นฐานเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของข้อมูล หากมีการอภิปรายร่างกฎหมายคุ้มครองข้อมูลส่วนบุคคลฉบับใหม่ พ.ศ. 2562 การตัดสินใจเกี่ยวกับความเป็นส่วนตัวของร่างกายผู้หญิงจำเป็นต้องทำเพื่อผู้หญิงเอง

นอกจากนี้ ข้อมูลด้านการดูแลสุขภาพที่มีอยู่จำเป็นต้องสะท้อนถึงความเป็นไปได้ทั้งหมด ทั้งทางร่างกายและจิตใจ ที่มาพร้อมกับการตั้งครรภ์ เพื่อที่จะให้บริการสตรีได้ดียิ่งขึ้น นโยบายจำเป็นต้องรับรู้คลื่นความถี่นี้และใช้ข้อมูลที่ไม่ระบุชื่อเพื่อให้ผู้ให้บริการมีมุมมองที่สมจริงของร่างกายผู้หญิง

สุดท้ายนี้ ต้องมีการแก้ไขนโยบายเพื่อให้ผู้หญิงมีอำนาจตัดสินใจว่าจะรักษาร่างกายของตนเองอย่างไรให้ดีที่สุด การตัดสินใจยุติการตั้งครรภ์หรืออย่างอื่นจะต้องอยู่กับผู้หญิงคนนั้นและไม่ควรทำเพื่อเธอโดยสูญเสียผลประโยชน์ของรัฐบาลหรือต้องประนีประนอมความเป็นส่วนตัวของเธอ

[บทความนี้ร่วมเขียนโดย Kazim Rizvi และ Maanya Vaidyanathan ผู้จัดการนโยบายและการมีส่วนร่วมของ The Dialogue]