Femtech와 인도의 생식 건강 감시의 부상: 사생활과 자율성의 상실?
게시 됨: 2020-07-26지난 몇 년 동안 우리는 여성의 재생산 권리를 결정하기 위해 기술을 사용하는 것이 갑자기 증가하는 것을 보았습니다.
인도 국가의 우선 순위는 항상 가족 계획에 기울었습니다.
데이터 기반의 생식 건강 관리 감시는 개인 정보를 희생시켰습니다.
여성의 신체는 기술을 사용하여 디지털화되었으며 이는 생식과 같은 기본 문제에서 여성의 대리인 및 발언권에 심각한 영향을 미칩니다.
지난 몇 년 동안 우리는 여성의 재생산 권리를 결정하기 위한 기술 사용이 갑자기 증가하는 것을 보았습니다. 감시는 '펨테크'의 부상의 핵심 도구였습니다. 생식 감시에서 수집된 데이터는 종종 의료 정책 개발에 사용되었습니다. 예를 들어, 건강 행동의 비율과 패턴을 식별하는 데 사용되어 정책 입안자가 임산부와 신생아를 대상으로 하는 법안을 만들 수 있습니다.
불행히도 그 과정에서 인도 여성의 기본권이 축소되거나 무시되었습니다. 사생활과 신체적 완전성에 대한 여성의 권리는 이제 온정주의 국가의 이익을 포기하는 것으로 보입니다.
인도 국가의 우선 순위는 항상 가족 계획에 기울었습니다. 여성의 재생산 권리는 항상 국가의 이익을 위한 재생산 의무 다음으로 중요합니다. 2020년 인도의 가족 계획 목표는 본질적으로 가족 규모를 선택할 여성의 권리를 박탈하는 것입니다. 우리의 정책은 종종 인도 여성이 원치 않는 출산, 산모 사망률, 위생 시설 부족 및 성병을 포함하되 이에 국한되지 않는 다양한 생식 건강 문제에 직면해 있다는 사실을 무시합니다.
이러한 도전에도 불구하고 생식을 관장하는 정책은 여성의 개인적 권리보다 경제적, 사회적, 문화적 결과를 우선시합니다.
1971년 의료 종료법(Medical Termination of Pregnancy Act)에서 임신 중절에 대한 개인 정보 보호 권리가 의료 종사자에게 이양되었습니다. 그 결과 여성들은 그 과정에서 목소리를 내지 못하게 되었다. 우리는 이제 여성의 신체가 디지털화되어 여성의 생식 권리와 사생활에 영향을 미치는 결정에서 배제되는 것과 같은 결과를 목격하고 있습니다.
많은 이점에도 불구하고 데이터 기반 생식 건강 관리 감시는 개인 정보 보호를 희생하게 되었습니다. 예를 들어, 2016년 여성 아동 개발부는 모자 추적 시스템(MCTS)을 통해 Aadhaar 데이터베이스를 임신 및 낙태 데이터에 의무적으로 연결하도록 제안했습니다. 이것은 1994년 임신 전 및 산전 진단 기법(성 선택 금지)법에 따라 태아의 성 결정을 억제하고 직접적인 혜택 이전(DBT)을 제공하기 위해 수행되었습니다.
당신을 위해 추천 된:
인도에서 핀테크를 혁신하기 위해 RBI의 Account Aggregator Framework를 설정하는 방법
기업가는 'Jugaad'를 통해 지속 가능하고 확장 가능한 스타트업을 만들 수 없습니다: Cit...
메타버스가 인도 자동차 산업을 어떻게 변화시킬 것인가?
인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?
Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...
이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...
그러나 이 과정은 변화를 가져오지 못하고 오히려 여성의 사생활을 침해하는 도구가 되었다. Aadhaar와 낙태를 연결해야 하는 국가 감시 정책은 자신의 신체에 대한 결정적 프라이버시에 대한 여성의 권리를 직접적으로 침해하는 것입니다.
기본권 침해
유명한 철학자 랄프 왈도 에머슨(Ralph Waldo Emmerson)은 “ 침투할 수 없는 사생활은 없다 ”고 말했습니다. K. Puttaswamy 대 인도 연합 에서 대법원은 사생활이 기본적 권리이며 그 핵심이 "내버려 둘 권리"를 의미한다고 결정했습니다. 그러나 이것은 어느 정도 적용됩니까? 법원에 따르면 이 권리는 기본적인 개인 결정 및 정보에 대한 간섭으로부터 개인을 보호합니다. 따라서 정부는 이러한 정보를 요구하고 축적함으로써 여성의 권리를 침해했을 뿐만 아니라 전 국민을 감시하는 능력을 키웠다..
또한 생식 데이터의 데이터 공유, 저장, 익명화 및 암호화에 대한 표준이 설정되어 있지 않습니다. 보호 장치가 없는 상태에서 생식 데이터가 공개될 위험은 이미 분열된 사회에서 여성이 자신의 신체에 대한 결정을 내리는 것을 무시하는 상황에서 최대화됩니다.
임신과 낙태를 의무적으로 등록하는 것은 남성에게 적용되지 않기 때문에 여성의 자율성과 평등에 대한 우려를 불러일으킨다. 여성이 성적 및 재생산 선택에 따라 판단되는 사회에서 이러한 세부 사항을 의무적으로 공개하면 여성의 선택이 제한되고 안전하고 합법적인 재생산 의료 서비스에 대한 접근이 차단됩니다.
앞으로의 길
데이터 중심 사회는 성별, 성적 지향, 신체 유형, 질병 증상 등에 대한 미리 정해진 고정 관념의 도움으로만 앞으로 나아갈 수 있습니다. 서비스에 액세스하는 사람들은 제공된 옵션에 따라 자신을 정의하거나 혜택을 포기해야 합니다. 그것이 낙태, 성적 지향 또는 성 정체성에 대한 이유이건 간에, 생식 감시 절차는 국가의 관점에서 '정규' 범주에 속하는 사람들에게 편향되어 있습니다. 월경, 불임, 다이어트 및 건강 관련 앱은 여성의 신체가 어떻게 보이는지에 따라 매개변수를 설정하고 앱을 만드는 사용자는 이러한 매개변수로 자신을 측정하는 사용자에게 비현실적인 기준을 설정합니다.
따라서 인도가 데이터 기반 ICT 혁명을 수용하는 것을 목표로 하기 전에 데이터 개인 정보 보호와 관련된 기본 문제를 해결해야 합니다. 새로운 개인 데이터 보호 법안 2019가 논의되고 있다면 여성 신체의 프라이버시에 대한 결정은 여성 자신에게 유리하게 이루어져야 합니다.
또한 기존 의료 데이터는 여성에게 더 나은 서비스를 제공하기 위해 임신에 수반되는 신체적, 정신적 가능성의 전체 스펙트럼을 반영해야 합니다. 정책은 이 스펙트럼을 인식하고 서비스 제공자가 여성의 신체에 대한 현실적인 관점을 가질 수 있도록 익명화된 데이터를 사용해야 합니다.
마지막으로 여성에게 자신의 신체를 가장 잘 치료할 수 있는 방법을 결정할 수 있는 권한을 부여하기 위해 정책을 수정해야 합니다. 임신 여부에 대한 결정은 여성에게 달려 있어야 하며 정부 혜택을 상실하거나 개인 정보를 침해해야 하는 대가로 여성을 대신해 내려져서는 안 됩니다.
[이 기사는 The Dialogue의 정책 및 참여 관리자인 Kazim Rizvi와 Maanya Vaidyanathan이 공동 작성했습니다.]