商標異議申し立てを管理するためのスタートアップガイド！
公開: 2016-05-06現在、知財庁の商標部門は日々猛スピードで作業を進めており、滞納を解消するために相当数の審査報告書を発行しています。 一般に、出願された商標に関する審査報告書は、通常、商標出願日から 8 ～ 9 か月の有効期限が切れた後に審査されることが観察されました。
しかし、現在、4～6ヶ月以内に審査報告書が発行されます。 そのため、商標出願状況を 15 ～ 20 日ごとに確認することをお勧めします。 この点に関する通知は、ipindia Web サイトで参照できます。
商標を出願すると、審査段階を通過し、該当する場合は聴聞会を通過します。
商標登録局は、出願日から 6 か月から 1 年の期間内に商標出願を審査します。 審査報告書は、レジストリが出願の登録に異議を唱えた場合に発行されます。これは、商標の識別性の問題、法律に基づく資格を満たしていないこと、以前の登録との既存の類似性、およびサポートの提出に関連している可能性があります。ドキュメント。
審査中に商標が受理されると、商標局は受理命令を発行し、商標は雑誌に掲載されます。 ただし、商標が異議なしに受け入れられることはめったにありません。 出願の審査中に審査官が商標の登録に異議を唱えた場合、出願人またはその代理人は、審査報告を受け取った日から 1 か月以内に応答しなければなりません。 さて、これらの反論とは何か、そしてそれらのそれぞれをどのように回避するかは、芸術でもあります.
以下は、審査官によって一般的に提起される異議のいくつかの一般的なタイプのリストです。 それらに正しく満足のいく回答をするためには、まずこれらの異論が何であり、何を意味するのかを理解することが重要です。
異議 1:同一/類似の商標が同一または類似の商品/サービスの登録簿に既に登録されているため、商標出願は、法第 11 条に基づく相対的な拒絶理由で異議を申し立てることができます。 同一/類似の商標の詳細は、ここに同封されています。
この異議は、1999 年商標法第 11 条 (1) に基づいて提起されます。この商標は、商品またはサービスの同一または類似の説明に関して以前の商標と同一または類似しており、そのような同一性または類似性のために、商標が存在するためです。大衆の混乱の可能性。
これは、商標審査報告書の 90% で言及されている最も一般的な異議です。
この異議は、基本的に、申請した商標と同様のマークが記録に存在することを意味します。
この異論を克服するためには、音、発音、視覚的な違いなど、マークの全体的な印象の違いを分析することが不可欠です。 したがって、引用された商標と適用されたブランド名との間のすべての相違点を賢明にリストアップしてください。
あなたにおすすめ:
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする
デジタル マーケティング プラットフォームの Logicserve が 80 億ルピーの資金を調達し、LS Dig...
レポートは、Lendingtechスペースに対する新たな規制精査を警告しています
商品とサービスの違いは、引用された標章と適用された標章には異なる市場と対象となる公衆が存在するという上記の異議について、標章を弁護する上でも適切な役割を果たします。可能。
異議 2:商標は、商品の種類、品質、量、意図された目的、価値、地理的起源、または商品の生産またはレンダリングの時期を指定するために取引で役立つ可能性のあるマークまたは表示のみで構成されているため、登録されません。サービスまたは商品またはサービスのその他の特性の。
この異議は、本質的に説明的な言葉であるマークに対して一般的に見られます。 たとえば、シャイン アンド グロウ フェアネス クリームやピュアウォーターを目印に。
この異議は一般に、ブランドが、マークの目的、非常に不可分な固有の品質、またはマークが関連する商品やサービスのその他の関連する特性について明らかにしている場合に提出されます。
この異議は、出願人またはその代理人が、標章が関連する商品またはサービスの特徴、またはその結果または起源を直接指摘していないことを主張した場合に回避することができます。
この異議申し立てはトリッキーなものであり、商標を選択する前に回避することができます。
異議 3:異議は、1999 年商標法 S 9(1) (a) に基づいて提起されます。これは、標章が一般的な姓/個人名/地名/装飾的または非識別的な幾何学的図形であり、それ自体がある人の商品またはサービスを他の人の商品またはサービスと区別することができない。
この異議は、申請された商標がどのように独特の意味を持っているかの理由を述べることによって回避することができます。たとえば、その名前は辞書の単語ではなく造語であり、地理的な名前に関連付けられておらず、そのように申請されたブランド名を暗示するすべての可能な引数には、固有の議論の余地のない独特のアイデンティティ。
しかし、名前が実際に姓または個人名である場合、署名ファッション デザイナーのラベルの場合に見られるように、CA および法律専門家のブランド名も一般的に自分の姓である場合、適用された名前がどのように終わったかを示すことが適切です。適用された商品やサービスに関して、時間は独特の意味とアイデンティティを獲得しました。
審査報告書への応答または返信には、次のものが含まれている必要があります。
- 提起された異議に対する適切な回答。
- 関連する判例または商標局の判例; と
- 固有または獲得された識別性を証明するための補足文書。
- 商標が識別性を獲得し、その長期にわたる使用のために出願人の商品/サービスに関連付けられていることを示す審査報告書への返信とともに、使用の宣誓供述書を補足文書とともに提出することもできます。
引用されたマークと引用された異議に目を光らせながら、適切な回答を作成することを常にお勧めします。 優れた審査応答は、審問の機会を否定するため、商標登録プロセスを加速するのに役立ちます。
優秀な IPR 弁護士は、審査の過程だけでなく、商標を出願する前に徹底的な調査を行うことで、提起された異議のすべての詳細に焦点を当てます。
異議が、提出された回答を通じて商標局の満足する回答を得られない場合、出願人は、商標登録官の前で聴聞会の機会を利用することができ、そこで意見を口頭で提示することができます。 ヒアリングは通常、登録官補または上級商標審査官によって行われます。
出願人またはその代理人が応答または聴聞会を通じて商標局の異議に応じた場合、審査官または副登録官は、問題を聞いた人は誰でも、商標ジャーナルでの商標の公開/広告を命じます。