Przewodnik startowy dotyczący zarządzania zastrzeżeniami dotyczącymi znaków towarowych!
Opublikowany: 2016-05-06Obecnie dział znaków towarowych biura IP pracuje z ogromną szybkością i wydał znaczną liczbę raportów z badań w celu usunięcia zaległości. Generalnie zauważono, że raport z badania każdego zgłoszonego znaku towarowego zwykle był badany po upływie 8-9 miesięcy od daty zgłoszenia znaku towarowego.
Ale teraz w ciągu 4-6 miesięcy wydawany jest raport z badania. Dlatego zaleca się sprawdzanie statusu zgłoszenia znaku towarowego co 15-20 dni. Zgłoszenie w tym zakresie można odesłać na stronie internetowej ipindia.
Po zgłoszeniu znaku towarowego przechodzi on przez etap badania, a jeśli ma to zastosowanie, także rozprawy.
Rejestr Znaków Towarowych rozpatruje zgłoszenie znaku towarowego w okresie od sześciu miesięcy do roku od daty zgłoszenia. Protokół z badania jest wydawany w przypadku, gdy Rejestr ma zastrzeżenia do rejestracji zgłoszenia, które mogą dotyczyć kwestii odróżnialności znaku towarowego, niespełnienia kwalifikacji z ustawy, istniejącego podobieństwa z wcześniejszymi rejestracjami oraz złożenia dokumenty.
Jeżeli znak zostanie zaakceptowany w trakcie badania, urząd ds. znaków towarowych wyda nakaz akceptacji, a znak towarowy zostanie opublikowany w czasopiśmie. Jednak znak towarowy jest rzadko akceptowany bez zastrzeżeń. Jeżeli rejestracja znaku towarowego zostanie zakwestionowana przez eksperta podczas badania zgłoszenia, zgłaszający lub jego pełnomocnik muszą odpowiedzieć na to zgłoszenie w ciągu miesiąca od daty otrzymania sprawozdania z badania. Teraz co to za obiekcje i jak obalić każdy z nich jest też sztuką.
Poniżej znajduje się lista kilku powszechnych rodzajów sprzeciwów, które są generalnie podnoszone przez egzaminatora. Aby odpowiedzieć na nie poprawnie i zadowalająco, ważne jest, aby najpierw wiedzieć, czym są te zastrzeżenia i co oznaczają.
Sprzeciw 1: Zgłoszenie znaku towarowego może być przedmiotem sprzeciwu na podstawie względnych podstaw odmowy zgodnie z sekcją 11 ustawy, ponieważ te same/podobne znaki towarowe są już wpisane do rejestru tych samych lub podobnych towarów/usług. Szczegółowy opis tych samych/podobnych znaków towarowych znajduje się w niniejszym dokumencie.
Sprzeciw został zgłoszony na podstawie art . prawdopodobieństwo wprowadzenia w błąd opinii publicznej.
Jest to najczęstszy zarzut, który pojawia się w 90% sprawozdania z badania znaku towarowego.
Ten sprzeciw oznacza w zasadzie, że w rejestrach istnieją podobne znaki, jak zgłoszony znak towarowy.
Aby przezwyciężyć ten zarzut, konieczne jest przeanalizowanie różnicy w ogólnym wrażeniu znaku, może to być jego dźwięk, wymowa i różnice wizualne. W związku z tym warto wymienić wszystkie różnice między cytowanymi znakami a stosowaną nazwą marki.
Polecany dla Ciebie:
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem
Digital Marketing Platform Logicserve Bags Finansowanie INR 80 Cr, zmienia nazwę na LS Dig...
Raport ostrzega przed odnowioną kontrolą regulacyjną dotyczącą przestrzeni Lendingtech
Różnica w towarach i usługach odgrywa również istotną rolę w obronie znaku w związku z powyższym zarzutem, że istnieje inny rynek i odmienny krąg odbiorców dla cytowanych znaków i zgłoszonego znaku, a zatem nie ma szans na wprowadzenie w błąd odbiorców. możliwy.
Zastrzeżenie 2: Znak towarowy nie jest rejestrowany, ponieważ składa się wyłącznie ze znaków lub oznaczeń, które mogą służyć w obrocie do oznaczania rodzaju, jakości, ilości, przeznaczenia, wartości, pochodzenia geograficznego lub czasu produkcji towarów lub utylizacji usługi lub innych cech towaru lub usługi.
Ten zarzut dotyczy na ogół znaków, które są zasadniczo słowami opisowymi. Na przykład krem rozjaśniający i rozświetlający lub czysta woda jako znak.
Zarzut ten jest zwykle wysuwany, gdy marka wyraźnie wskazuje na cel lub bardzo nieodłączną, nieodłączną jakość znaku lub inne związane z nim cechy towarów i usług, do których ten znak się odnosi.
Zastrzeżenie to można odrzucić w przypadku, gdy zgłaszający lub jego pełnomocnik przedstawią argumenty, że znak nie wskazuje bezpośrednio cech powiązanych towarów lub usług lub ich wyników lub pochodzenia.
Ten zarzut jest trudny i można go uniknąć z wyprzedzeniem, decydując się na znak towarowy.
Zastrzeżenie 3: Sprzeciw został wniesiony na podstawie S 9 ust. 1 lit. nie jest w stanie odróżnić towarów lub usług jednej osoby od towarów lub usług innych.
Zastrzeżenie to można ominąć podając powody, dla których zgłoszony znak towarowy ma znaczenie odróżniające, np. nazwa jest słowem ukutym, a nie słownikowym, nie jest kojarzona z nazwą geograficzną, a wszelkie możliwe argumenty kojarzące się z tak stosowaną nazwą marki mają wrodzona, niepodważalna, wyróżniająca tożsamość.
Ale w przypadku, gdy imię jest w rzeczywistości nazwiskiem lub imieniem osobistym, jak widać w przypadku podpisów marek projektantów mody, a także nazwy CA i prawniczej marki, które są na ogół ich własnym nazwiskiem, należy przedstawić, w jaki sposób zastosowana nazwa się skończyła. czas nabrał odróżniającego znaczenia i tożsamości w odniesieniu do stosowanych towarów i usług.
Odpowiedź lub odpowiedź na sprawozdanie z badania musi zawierać:
- Wskaż mądrą odpowiedź na zgłoszone zastrzeżenia;
- Właściwe orzecznictwo lub precedensy urzędu znaków towarowych; oraz
- Dokumenty uzupełniające potwierdzające samoistny lub nabyty charakter odróżniający.
- Można również złożyć oświadczenie o używaniu wraz z dokumentami uzupełniającymi wraz z odpowiedzią na raport z badania, z którego wynika, że znak towarowy nabrał charakteru odróżniającego i jest kojarzony z towarami/usługami zgłaszającego ze względu na jego długotrwałe używanie
Zawsze wskazane jest skonstruowanie stosownej odpowiedzi, mając na uwadze przytoczone oznaczenia i przytoczone zastrzeżenia. Dobra odpowiedź na badanie neguje szanse na wysłuchanie, a tym samym pomaga w przyspieszeniu procesu rejestracji znaku towarowego.
Dobry pełnomocnik ds. praw własności intelektualnej skupia się na wszystkich drobnych szczegółach dotyczących zastrzeżeń nie tylko w procesie badania, ale przeprowadza wnikliwe poszukiwania przed zastosowaniem jakiegokolwiek znaku towarowego.
W przypadku braku zadowalającej odpowiedzi urzędu ds. znaków towarowych w odpowiedzi na nie, zgłaszający może skorzystać z możliwości wysłuchania przed Rejestratorem Znaków Towarowych, gdzie może przedstawić swoje uwagi ustnie. Rozprawę zazwyczaj przeprowadza zastępca sekretarza lub starszy egzaminator znaków towarowych.
W przypadku, gdy zgłaszający lub jego pełnomocnik nie ustosunkuje się do zastrzeżeń Urzędu Znaków Towarowych w drodze odpowiedzi lub przesłuchania, ekspert lub asystent rejestratora, niezależnie od tego, kto o tym słyszał, zleca publikację/reklamę Znaku Towarowego w Dzienniku Znaków Towarowych.