상표 이의 제기를 관리하는 스타트업 가이드!
게시 됨: 2016-05-06이제 하루의 IP 사무실 상표 부서는 엄청난 속도로 작업하고 있으며 그들의 백로그를 정리하기 위해 많은 수의 검사 보고서를 발행했습니다. 일반적으로 출원된 상표에 관한 심사보고서는 상표출원일로부터 8-9개월이 경과한 후에 심사하는 것으로 관찰되었다.
하지만 지금은 4~6개월 안에 시험성적서가 나온다. 따라서 15-20일마다 상표 출원 상태를 확인하는 것이 좋습니다. 이와 관련한 공고는 ipindia 웹사이트에서 참조할 수 있습니다.
상표를 등록하면 심사 단계를 거치고 해당되는 경우 청문회를 통과합니다.
상표 등록부는 출원일로부터 6개월에서 1년의 기간 내에 상표 출원을 심사합니다. 등록소가 상표 식별, 법에 따른 자격 미충족, 기존 등록과의 유사성 및 지원 서류 제출 문제와 관련될 수 있는 출원 등록에 대해 일부 이의가 있는 경우 심사 보고서가 발행됩니다. 서류.
심사 중에 상표가 승인되면 상표 사무소에서 승인 명령을 내리고 해당 상표는 저널에 게재됩니다. 그러나 상표가 이의 없이 승인되는 경우는 거의 없습니다. 심사관이 상표 등록에 대해 심사관이 심사하는 동안 이의를 제기하는 경우 출원인 또는 그 대리인은 심사 보고서를 받은 날부터 1개월 이내에 이에 응답해야 합니다. 이제 이러한 반대가 무엇이며 각각을 제거하는 방법도 예술입니다.
다음은 심사관이 일반적으로 제기하는 몇 가지 일반적인 유형의 이의제기 목록입니다. 그들에게 정확하고 만족스럽게 대답하기 위해서는 먼저 이러한 이의가 무엇이며 무엇을 의미하는지 아는 것이 중요합니다.
이의제기 1: 상표 출원은 동일/유사한 상표가 동일하거나 유사한 상품/서비스에 대한 등록부에 이미 기록되어 있기 때문에 법의 섹션 11에 따라 상대적인 거부를 이유로 이의를 제기할 수 있습니다. 동일/유사 상표의 세부 사항이 여기에 동봉됩니다.
1999년 상표법 S 11(1)에 따라 이의가 제기됩니다. 상표가 상품 또는 서비스의 동일하거나 유사한 설명과 관련하여 이전 상표와 동일하거나 유사하고 그러한 동일성 또는 유사성 때문에 대중의 혼란 가능성.
이것은 상표 심사 보고서의 90%에서 인용되는 가장 일반적인 이의입니다.
이 이의 제기는 기본적으로 기록에 귀하의 출원 상표와 유사한 표시가 있음을 의미합니다.
이러한 반론을 극복하기 위해서는 소리, 발음, 시각적 차이 등 마크의 전체적인 인상의 차이를 분석하는 것이 필수적이다. 따라서 인용된 상표와 적용된 브랜드 이름 사이의 모든 차이점을 요점적으로 나열하십시오.
당신을 위해 추천 된:
인도 스타트업에 대한 반 영리 조항은 무엇을 의미합니까?
Edtech Startup이 인도 인력의 기술 향상 및 미래 준비를 돕는 방법...
이번 주 새로운 시대의 기술 주식: Zomato의 문제는 계속되고 EaseMyTrip은 Str...
인도 스타트업, 자금 조달을 위해 지름길 선택
디지털 마케팅 플랫폼 Logicserve, INR 80 Cr 자금 지원, LS Dig...
Lendingtech Space에 대한 갱신된 규제 조사에 대해 경고하는 보고서
상품 및 서비스의 차이는 인용된 상표와 적용되는 상표에 대해 서로 다른 시장과 대상 대중이 존재하므로 대중이 혼동할 가능성이 없다는 위의 이의에 대해 상표를 방어하는 데에도 적절한 역할을 합니다. 가능한.
이의 2: 상표는 상품의 종류, 품질, 수량, 의도된 목적, 가치, 지리적 원산지 또는 생산 또는 렌더링 시간을 지정하기 위해 무역에 사용될 수 있는 상표 또는 표시로만 구성되어 있기 때문에 등록될 수 없습니다. 서비스 또는 상품 또는 서비스의 기타 특성.
이 반대는 일반적으로 본질적으로 설명적인 단어인 마크에 대해 나타납니다. 예를 들어 Shin and Glow Fairness 크림 또는 순수한 물을 표시로 사용하십시오.
이 반대는 일반적으로 상표가 상표의 목적 또는 매우 분리할 수 없는 고유 품질 또는 상표와 관련된 상품 및 서비스의 기타 관련 특성에 대해 명백하게 할 때 제기됩니다.
이 반대는 신청인이나 그의 대리인이 마크가 관련 상품이나 서비스의 특징이나 그 결과 또는 출처를 직접적으로 지적하지 않는 이유를 주장하는 경우 제거될 수 있습니다.
이 이의 제기는 까다로운 것이며 상표를 선택하는 동안 미리 피할 수 있습니다.
이의제기 3: 상표가 일반적인 성/개인 이름/지명/장식 또는 비구별적인 기하학적 도형이므로 상표법 1999의 S 9(1)(a)에 따라 이의가 제기됩니다. 한 사람의 상품이나 서비스를 다른 사람의 상품이나 서비스와 구별할 수 없습니다.
이 반대는 이름이 사전 단어가 아닌 조어이고, 지명과 관련이 없으며, 그렇게 적용된 브랜드 이름을 내포하는 모든 가능한 주장이 다음과 같이 고유한 의미를 갖는 이유를 설명함으로써 제거될 수 있습니다. 고유의 논쟁의 여지가 없는 고유한 정체성.
다만, 그 이름이 시그니처 패션디자이너 레이블의 경우와 같이 실제로 성 또는 개인의 이름인 경우와 일반적으로 자신의 성을 사용하는 CA 및 법적 전문 브랜드 이름인 경우 적용되는 이름이 어떻게 되었는지 제시하는 것이 적절합니다. 적용되는 재화와 용역에 대하여 고유한 의미와 정체성을 획득한 시간.
검사 보고서에 대한 응답 또는 회신에는 다음이 포함되어야 합니다.
- 제기된 이의에 대해 현명한 대답을 하십시오.
- 상표청의 관련 판례 또는 판례 그리고
- 고유하거나 획득한 고유성을 증명하는 증빙 서류.
- 상표가 식별력을 획득했으며 장기간 사용으로 인해 출원인의 상품/서비스와 관련이 있음을 보여주는 심사 보고서에 대한 회신과 함께 증빙 서류와 함께 사용 진술서를 제출할 수도 있습니다.
인용된 마크와 인용된 이의 제기를 주시하면서 관련 답변을 작성하는 것이 항상 권장됩니다. 좋은 심사 답변은 청문회 기회를 무효화하므로 상표 등록 절차를 가속화하는 데 도움이 됩니다.
좋은 지식재산권 변호사는 심사 과정에서 제기된 이의 제기에 대한 모든 작은 세부 사항에 초점을 맞출 뿐만 아니라 상표를 적용하기 전에 철저한 검색을 수행합니다.
이의 제기가 제출된 답변을 통해 상표청이 만족할 정도로 답변되지 않는 경우, 출원인은 상표 등록관 앞에서 청문회 기회를 이용할 수 있으며, 여기에서 제출물을 구두로 제출할 수 있습니다. 청문회는 일반적으로 보조 등록관 또는 상표의 선임 심사관이 수행합니다.
출원인 또는 그 대리인이 응답 또는 청문을 통하여 상표청의 이의를 만족시키는 경우, 그 사항을 들은 심사관 또는 보조등록관은 상표저널에 상표의 공표/광고를 명한다.