Guide des startups pour gérer l'objection de marque !

Publié: 2016-05-06

Aujourd'hui, la division des marques d'un office de propriété intellectuelle d'un jour travaille à une vitesse fulgurante et a publié un bon nombre de rapports d'examen pour éliminer ses arriérés. En règle générale, il a été observé que le rapport d'examen relatif à toute marque déposée était généralement examiné après l'expiration d'un délai de 8 à 9 mois à compter de la date de dépôt de la demande de marque.

Mais maintenant, dans les 4 à 6 mois, le rapport d'examen est publié. Il est donc conseillé de faire vérifier le statut de votre demande de marque tous les 15 à 20 jours. Une notification à cet égard peut être renvoyée sur le site Web d'ipindia.

Une fois que vous avez déposé une marque, celle-ci passe par l'étape de l'examen et, le cas échéant, de l'audience.

Le Registre des marques instruit une demande de marque dans un délai de six mois à un an à compter de la date de dépôt. Un rapport d'examen est délivré au cas où le registre aurait des objections à l'enregistrement de la demande, qui peuvent être liées à la question du caractère distinctif des marques, ne répondant pas aux qualifications en vertu de la loi, à la similitude existante avec les enregistrements antérieurs et au dépôt de pièces justificatives. documents.

Si une marque est acceptée lors de l'examen, l'office des marques émettra un ordre d'acceptation et la marque sera publiée dans le journal. Cependant, une marque est rarement acceptée sans objections. Si l'enregistrement d'une marque est contesté par l'examinateur lors de l'examen de la demande, le déposant ou son mandataire doit y répondre dans un délai d'un mois à compter de la date de réception du rapport d'examen. Maintenant, quelles sont ces objections et comment éviter chacune d'elles est aussi un art.

Vous trouverez ci-dessous la liste des quelques types d'objection courants qui sont généralement soulevés par l'examinateur. Afin d'y répondre correctement et de manière satisfaisante, il est important de savoir d'abord quelles sont ces objections et ce qu'elles signifient.

Objection 1 : La demande de marque peut faire l'objet d'une objection pour des motifs relatifs de refus en vertu de l'article 11 de la loi, car la ou les marques identiques/similaires sont déjà inscrites au registre pour des produits/services identiques ou similaires. Le détail des marques identiques/similaires est joint à la présente.

L'objection est soulevée en vertu de l'article 11 (1) de la loi de 1999 sur les marques, car la marque est identique ou similaire à des marques antérieures en ce qui concerne la description identique ou similaire de produits ou de services et, en raison de cette identité ou similitude, il existe un risque de confusion dans l'esprit du public.

Il s'agit de l'objection la plus courante qui est citée dans 90 % des rapports d'examen de marque.

Cette objection signifie essentiellement qu'il existe des marques similaires sur les enregistrements en tant que votre marque déposée.

Afin de surmonter cette objection, il est essentiel d'analyser la différence d'impression globale de la marque, qu'il s'agisse de ses différences sonores, de prononciation et visuelles. Et en conséquence, énumérez point par point toutes les dissemblances entre les marques citées et votre nom de marque appliqué.

Recommandé pour vous:

Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?

Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?

Comment les startups Edtech aident à améliorer les compétences et à préparer la main-d'œuvre pour l'avenir

Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...

Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...

Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement

Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement

La startup de marketing numérique Logicserve Digital aurait levé 80 Cr INR en financement auprès de la société de gestion d'actifs alternative Florintree Advisors.

La plate-forme de marketing numérique Logicserve met en sac un financement INR 80 Cr et se rebaptise LS Dig ...

Un rapport met en garde contre un examen réglementaire renouvelé sur l'espace Lendingtech

Un rapport met en garde contre un examen réglementaire renouvelé sur l'espace Lendingtech

La différence de produits et de services joue également un rôle pertinent dans la défense de la marque pour l'objection ci-dessus selon laquelle il existe un marché et un public cible différents pour les marques citées et la marque demandée et, par conséquent, les risques de confusion de la part du public ne sont pas possible.

Exception 2 : La marque n'est pas enregistrée parce qu'elle est constituée exclusivement de marques ou d'indications pouvant servir dans le commerce pour désigner l'espèce, la qualité, la quantité, la destination, les valeurs, l'origine géographique ou l'époque de production des produits ou de rendu du service ou d'autres caractéristiques du bien ou du service.

Cette objection est généralement observée pour les marques qui sont essentiellement des mots descriptifs. Par exemple, une crème d'équité brillante et éclatante ou de l'eau pure comme marque.

Cette objection est généralement avancée lorsque la marque met en évidence la finalité ou la qualité inhérente très indissociable de la marque ou d'autres caractéristiques associées des produits et services auxquels la marque se rapporte.

Cette objection peut être évitée si le déposant ou son agent avance des arguments selon lesquels la marque ne signale pas directement les caractéristiques du produit ou du service associé ou ses résultats ou son origine.

Cette objection est délicate et peut être évitée au préalable en optant pour une marque.

Objection 3 : L'objection est soulevée en vertu de l'article 9(1) (a) de la loi de 1999 sur les marques de commerce, car la marque est un nom commun/nom personnel/nom géographique/ornemental ou une figure géométrique non distinctive et, en tant que telle, elle est incapable de distinguer les biens ou les services d'une personne de ceux des autres.

Cette objection peut être évitée en indiquant les raisons pour lesquelles la marque déposée a une signification distinctive, comme le nom est un mot inventé et non un mot du dictionnaire, il n'est pas associé à un nom géographique et tous les arguments possibles qui connotent que le nom de marque ainsi déposé a une identité distinctive indiscutable inhérente.

Mais si le nom est en fait un nom de famille ou un nom personnel, comme on le voit dans le cas des marques de créateurs de mode emblématiques, ainsi que du nom de la marque CA et du professionnel juridique qui sont généralement leur propre nom de famille, il est pertinent de mettre en avant la façon dont le nom appliqué a plus de le temps a acquis une signification et une identité distinctives en ce qui concerne les biens et services appliqués.

La réponse ou réplique à un rapport d'examen doit comprendre :

  • Réponse ponctuelle aux objections soulevées ;
  • Jurisprudence pertinente ou précédents de l'office des marques ; et
  • Pièces justificatives pour prouver le caractère distinctif inhérent ou acquis.
  • Un affidavit d'utilisation ainsi que des pièces justificatives pourraient également être déposés avec la réponse au rapport d'examen qui montre que la marque a acquis un caractère distinctif et est associée aux produits/services du demandeur en raison de son utilisation prolongée.

Il est toujours conseillé de construire une réponse pertinente en gardant un œil sur les marques citées et les objections citées. Une bonne réponse à l'examen annule les chances d'audition et contribue donc à accélérer le processus d'enregistrement de la marque.

Un bon avocat DPI se concentre sur tous les petits détails sur les objections soulevées non seulement pendant le processus d'examen, mais effectue une recherche approfondie avant d'appliquer une marque.

Dans le cas où les objections ne reçoivent pas de réponse à la satisfaction de l'office des marques par le biais de la réponse qui leur est soumise, le demandeur peut saisir l'opportunité d'une audition devant le registraire des marques, où il peut présenter des observations oralement. L'audience est généralement menée par le registraire adjoint ou les examinateurs principaux des marques de commerce.

Dans le cas où un déposant ou son agent satisfait aux objections de l'Office des marques par réponse ou audition, l'examinateur ou le registraire adjoint, celui qui a entendu l'affaire, ordonne la publication/l'annonce de la marque dans le Journal des marques.