DMCA, Easylist, Adblock, Copyright Access Control & Admiral: 10 lucruri de știut

Publicat: 2017-08-11

Admiral a cerut Easylist să elimine functionalclam[.]com din filtrele lor și iată de ce:

functionalclam[.]com nu este un adserver.
Acest domeniu face parte din platforma de control al accesului la drepturile de autor DMCA, pe care Admiral o oferă editorilor, astfel încât aceștia să poată implica vizitatorii într-un mod transparent cu privire la schimbul de valoare pentru conținutul lor protejat prin drepturi de autor, în loc să recurgă la reinserția surprinzătoare a anunțurilor, așa cum susțin unii dintre concurenții noștri, dar vizitatorii și agenții de publicitate. antipatie.
Eludarea pereților de plată a unui editor sau a tehnologiei de control al accesului prin copyright nu este în regulă și nu credem că este esențial pentru misiunea AdBlock Plus și EasyList.
Am împărtășit acest lucru cu EasyList și ABP prin mai multe comunicări directe în ultimul an.
Le-am cerut acum 24 de zile să elimine functionalclam[.]com din comiterea inițială.
Răspunsul lor părea să indice că vor lua măsuri numai dacă GitHub ar fi de acord.
Prin urmare, am urmat Ghidul GitHub pentru trimiterea notificării de eliminare DMCA conform căreia acestea trebuie să fie folosite pentru „Codul [care] ... este folosit pentru a evita controalele de acces”.
Am solicitat în mod special o soluție care să protejeze depozitul de întreruperi - eliminarea domeniului Admiral din filtru. În spiritul transparenței, am inclus această solicitare mai jos.
GitHub a contactat EasyList pentru a nu eluda platforma Admiral.
EasyList, ABP și alți adblockeri au încetat să ocolească functionalclam[.]com ieri și au mai clarificat în comentarii că „Dacă este un adhost de eludare/Adblock-Warning, ar trebui eliminat din Easylist chiar și fără a fi nevoie de o solicitare DMCA.”

Suntem de acord și apreciem colaborarea pentru a înțelege acest lucru. Admiral rămâne angajat să colaboreze cu EasyList, ABP și alți adblockeri în viitor pentru a rezolva neînțelegerile de genul acesta. Cu toții încercăm, în felul nostru, să creăm un web durabil pentru generațiile viitoare. Angajamentul transparent dintre editori și vizitatori este o parte esențială a acestui lucru.

Solicitare DMCA re:Admiral DMCA Copyright Access Control Platform

*Data depunerii: 1 august 2017

Sunteți proprietarul drepturilor de autor, 17 USC § 1201-1203 persoană vătămată sau sunteți autorizat să acționați în numele proprietarului drepturilor de autor?

Vă rugăm să furnizați o descriere detaliată a lucrării originale protejate prin drepturi de autor despre care se presupune că a fost încălcată. Dacă este posibil, includeți o adresă URL unde este postat online.

Codul în cauză încearcă să ocolească controalele de acces prin drepturi de autor la conținutul protejat prin drepturi de autor de pe site-ul enumerat în titlul acestui commit (https://github.com/easylist/easylist/commit/1ba8d4afeec6d562a5871fc7504c756e4b2bd5bc) adăugând codul funcțional în[]com. depozitul.

Ghidul DMCA al GitHub https://help.github.com/articles/guide-to-submitting-a-dmca-takedown-notice/ a recomandat acest proces pentru gestionarea acestei situații specifice: „Codul [care] poate fi presupus că încalcă, nu pentru că este o copie directă, dar pentru că este folosită pentru a eluda controalele de acces.”

În conformitate cu § 1201(a)(3)(B), o măsură tehnologică „controlează în mod eficient accesul la o lucrare” dacă „în cursul normal al funcționării acesteia, aceasta necesită aplicarea de informații, sau un proces sau un tratament, cu autoritatea proprietarului dreptului de autor, pentru a avea acces la lucrare.” Platforma de control al accesului prin drepturi de autor folosită de proprietarul dreptului de autor în acest caz face exact asta, permițând accesul la conținut protejat prin drepturi de autor pe un site numai după ce un vizitator a îndeplinit condițiile de acces autorizate de proprietarul dreptului de autor pentru a obține acces la conținut. Există mai multe părți ale platformei de control al accesului pentru drepturi de autor, inclusiv, dar fără a se limita la, codul de pe domeniul functionalclam[.]com, numit ca parte a măsurii tehnologice pentru a controla eficient accesul la conținut.

În conformitate cu § 1201(a)(3)(A), a „ocoli o măsură tehnologică” include „a evita, a ocoli, a elimina, a dezactiva sau a afecta o măsură tehnologică, fără autoritatea proprietarului dreptului de autor”. Codul de încălcare enumerat mai jos este conceput sau produs pentru a eluda platforma de control al accesului pentru drepturi de autor descrisă mai sus, prin evitarea, ocolirea, eliminarea, dezactivarea sau afectarea apelurilor către functionalclam[.]com, astfel încât utilizatorii eludării să poată accesa lucrări protejate prin drepturi de autor fără autoritatea proprietarul dreptului de autor.

Ce fișiere ar trebui eliminate? Vă rugăm să furnizați adrese URL pentru fiecare fișier sau, în cazul întregului depozit, adresa URL a depozitului:

Dosarul este
https://github.com/easylist/easylist/blob/
1ba8d4afeec6d562a5871fc7504c756e4b2bd5bc/easylist/easylistadservers.txt
dar nu credem că ar trebui să fie necesară eliminarea completă a depozitului pentru a remedia acest lucru. Vezi mai jos.

Ați căutat vreo bifurcație a fișierelor sau arhivelor care se presupune că încalcă drepturile? Fiecare furcă este un depozit distinct și trebuie identificat separat dacă credeți că încalcă și doriți să o eliminați.

Da. Această solicitare este specifică acestui fișier. Dacă identificăm noi încercări de eludare, putem urma procesul recomandat de GitHub și pentru acestea.

Lucrarea este licențiată sub o licență open source? Dacă da, ce licență open source? Fișierele despre care se presupune că încalcă drepturile sunt utilizate sub licență open source sau încalcă licența?

Care ar fi cea mai bună soluție pentru presupusa încălcare? Există modificări specifice pe care cealaltă persoană le poate face, altele decât eliminarea?

Eliminarea completă a depozitului nu ar trebui să fie necesară. În schimb, proprietarul depozitului poate elimina functionalclam[.]com din fișierul în cauză și nu poate înlocui cu încercări alternative de eludare.

Am recomandat această modificare mai întâi printr-o solicitare directă către depozit, dar solicitarea noastră a eșuat. Sperăm că acest lucru poate fi rezolvat într-un mod de colaborare cu soluția pe care am propus-o. Procesul de notificare GitHub este util pentru a corecta încălcările accidentale sau nevinovate ale articolului 17 USC § 1203(c)(5) și pentru a asigura că nu există confuzie sau ignoranță cu privire la eludarea controlului accesului la drepturile de autor DMCA în viitor.

Dacă sunt raportate încercări suplimentare de eludare pentru fișier sau depozit, este posibil să urmăm procesul recomandat de GitHub și pentru aceștia, la nivel de fișier, depozit sau cont de încălcare repetă, așa cum este descris în Politica DMCA a GitHub, secțiunea E: https://help.github.com /articles/dmca-takedown-policy/

Aveți informațiile de contact ale presupusului contravenient? Dacă da, vă rugăm să-l furnizați:

Nu avem informații de contact pentru proprietarul depozitului. Avem detalii despre persoana care a trimis commit-ul care a încărcat eludarea, dar nu putem confirma dacă acesta este proprietarul depozitului. Ar fi util să obțineți informațiile de contact ale proprietarului depozitului și consimțământul pentru jurisdicție din procesul DMCA al GitHub pentru a rezolva în viitor articole ca acesta în colaborare.

Cred cu bună-credință că utilizarea materialelor protejate prin drepturi de autor descrise mai sus pe paginile web care încalcă drepturile de autor nu este autorizată de proprietarul drepturilor de autor sau de agentul acestuia, de persoana vătămată 17 USC § 1201-1203 sau de lege. Am luat în considerare utilizarea loială.

Jur, sub sancțiunea de sperjur, că informațiile din această notificare sunt corecte și că sunt proprietarul dreptului de autor, persoana vătămată conform 17 USC § 1201-1203 sau autorizată să acționeze în numele proprietarului, a unui drept exclusiv care se presupune că este încălcat.

Am citit Ghidul GitHub pentru trimiterea unei notificări de eliminare DMCA: https://help.github.com/articles/guide-to-submitting-a-dmca-takedown-notice/
*

Mulțumesc că ai citit până aici.

Pentru mai multe informații despre cum Admiral vă poate ajuta site-ul să-și protejeze conținutul protejat prin drepturi de autor, vă rugăm să ne contactați.