DMCA, Easylist, Adblock, Kontrol Akses Hak Cipta & Laksamana: 10 Hal Yang Perlu Diketahui

Admiral meminta Easylist untuk menghapus functionalclam[.]com dari filter mereka dan inilah alasannya:

1. functionalclam[.]com bukan server iklan.
2. Domain itu adalah bagian dari platform kontrol akses hak cipta DMCA yang disediakan Admiral kepada penerbit sehingga mereka dapat melibatkan pengunjung secara transparan dalam pertukaran nilai untuk konten berhak cipta mereka, alih-alih menggunakan penyisipan ulang iklan yang mengejutkan seperti yang dianjurkan oleh beberapa pesaing kami tetapi pengunjung dan pengiklan benci.
3. Menghindari paywall penerbit atau teknologi kontrol akses hak cipta bukanlah hal yang baik dan kami tidak percaya itu adalah inti dari misi AdBlock Plus dan EasyList.
4. Kami telah membagikan ini dengan EasyList dan ABP melalui beberapa komunikasi langsung selama setahun terakhir.
5. Kami meminta mereka 24 hari yang lalu untuk menghapus functionalclam[.]com pada komit asli.
6. Tanggapan mereka tampaknya menunjukkan bahwa mereka hanya akan mengambil tindakan jika GitHub setuju.
7. Oleh karena itu, kami mengikuti Panduan GitHub untuk Mengirimkan Pemberitahuan Penghapusan DMCA bahwa mereka harus digunakan untuk "Kode [yang] ... digunakan untuk menghindari kontrol akses."
8. Kami secara khusus meminta solusi yang melindungi repositori dari gangguan — menghapus domain Admiral dari filter. Dengan semangat transparansi, kami telah menyertakan permintaan tersebut di bawah.
9. GitHub menghubungi EasyList tentang tidak menghindari platform Admiral.
10. EasyList, ABP, dan adblocker lainnya berhenti menghindari functionalclam[.]com kemarin dan lebih lanjut mengklarifikasi dalam komentar bahwa “Jika itu adalah adhost Pengelakan/Peringatan Adblock, itu harus dihapus dari Easylist bahkan tanpa perlu permintaan DMCA.”

Kami setuju dan menghargai kolaborasi untuk menyelesaikan ini. Admiral tetap berkomitmen untuk berkolaborasi dengan EasyList, ABP, dan adblocker lainnya di masa mendatang untuk menyelesaikan kesalahpahaman seperti ini. Kita semua mencoba, dengan cara kita sendiri, untuk membuat web yang berkelanjutan untuk generasi mendatang. Keterlibatan transparan antara penerbit dan pengunjung adalah bagian penting dari itu.

--

Permintaan DMCA kembali: Platform Kontrol Akses Hak Cipta Laksamana DMCA

*Tanggal Pengiriman: 1 Agustus 2017

Apakah Anda pemilik hak cipta, 17 USC 1201-1203 orang yang terluka atau berwenang untuk bertindak atas nama pemilik hak cipta?

Ya

Harap berikan deskripsi mendetail tentang karya berhak cipta asli yang diduga telah dilanggar. Jika memungkinkan, sertakan URL di mana ia diposting secara online.

Kode yang dimaksud mencoba untuk menghindari kontrol akses hak cipta ke konten berhak cipta di situs yang tercantum dalam judul komit ini (https://github.com/easylist/easylist/commit/1ba8d4afeec6d562a5871fc7504c756e4b2bd5bc ) dengan menambahkan functionalclam[.]com ke kode di gudang.

Panduan DMCA GitHub https://help.github.com/articles/guide-to-submitting-a-dmca-takedown-notice/ merekomendasikan proses ini untuk menangani situasi khusus ini: “Kode [yang] mungkin diduga melanggar, bukan karena ini adalah salinan langsung, tetapi karena digunakan untuk menghindari kontrol akses.”

Berdasarkan 1201(a)(3)(B), suatu tindakan teknologi “mengendalikan akses secara efektif ke suatu karya” jika, “dalam kegiatan operasinya yang biasa, memerlukan penerapan informasi, atau suatu proses atau perlakuan, dengan otoritas pemilik hak cipta, untuk mendapatkan akses ke karya tersebut.” Platform kontrol akses hak cipta yang digunakan oleh pemilik hak cipta dalam hal ini melakukan hal itu, mengizinkan akses ke konten berhak cipta di situs hanya setelah pengunjung memenuhi persyaratan akses yang diizinkan oleh pemilik hak cipta untuk mendapatkan akses ke konten. Ada beberapa bagian pada platform kontrol akses hak cipta, termasuk namun tidak terbatas pada, kode pada domain functionalclam[.]com, yang disebut sebagai bagian dari langkah teknologi untuk mengontrol akses ke konten secara efektif.

Sesuai dengan 1201(a)(3)(A), untuk "menghindari tindakan teknologi" termasuk "untuk menghindari, memotong, menghapus, menonaktifkan, atau merusak tindakan teknologi, tanpa wewenang dari pemilik hak cipta". Kode pelanggaran yang tercantum di bawah ini dirancang atau dibuat untuk menghindari platform kontrol akses hak cipta yang dijelaskan di atas, dengan secara khusus menghindari, melewati, menghapus, menonaktifkan, atau merusak panggilan ke functionalclam[.]com sehingga pengguna pengelakan tersebut dapat mengakses karya berhak cipta tanpa izin dari pemilik hak cipta.

File apa yang harus dihapus? Harap berikan URL untuk setiap file, atau jika seluruh repositori, URL repositori:

Filenya adalah
https://github.com/easylist/easylist/blob/
1ba8d4afeec6d562a5871fc7504c756e4b2bd5bc/easylist/easylistadservers.txt
tetapi kami tidak yakin bahwa penghapusan repositori penuh diperlukan untuk memperbaikinya. Lihat di bawah.

Sudahkah Anda mencari fork dari file atau repositori yang diduga melanggar? Setiap garpu adalah repositori yang berbeda dan harus diidentifikasi secara terpisah jika Anda yakin itu melanggar dan ingin menghapusnya.

Ya. Permintaan ini khusus untuk file ini. Jika kami mengidentifikasi upaya pengelakan lebih lanjut, kami juga dapat mengikuti proses yang direkomendasikan GitHub untuk itu.

Apakah karya tersebut dilisensikan di bawah lisensi open source? Jika demikian, lisensi open source yang mana? Apakah file yang diduga melanggar digunakan di bawah lisensi open source, atau apakah mereka melanggar lisensi?

Tidak

Apa solusi terbaik untuk dugaan pelanggaran? Apakah ada perubahan khusus yang dapat dilakukan orang lain selain penghapusan?

Penghapusan repositori penuh seharusnya tidak diperlukan. Sebagai gantinya, pemilik repositori dapat menghapus functionalclam[.]com dari file yang bersangkutan dan tidak menggantinya dengan upaya pengelakan alternatif.

Kami merekomendasikan perubahan ini melalui permintaan langsung ke repositori terlebih dahulu, tetapi permintaan kami tidak berhasil. Kami berharap ini dapat diselesaikan dengan cara kolaboratif dengan solusi yang kami usulkan. Proses pemberitahuan GitHub sangat membantu dalam mengoreksi 17 USC 1203(c)(5) pelanggaran disengaja atau tidak bersalah dan memastikan tidak ada kebingungan atau ketidaktahuan tentang pengelakan kontrol akses hak cipta DMCA di masa mendatang.

Jika upaya pengelakan lebih lanjut dilaporkan untuk file atau repositori, kami dapat mengikuti proses yang direkomendasikan GitHub untuk itu juga pada level file, repositori, atau akun pelanggar berulang seperti yang dijelaskan di Bagian E Kebijakan DMCA GitHub: https://help.github.com /artikel/dmca-takedown-policy/

Apakah Anda memiliki informasi kontak tersangka pelanggar? Jika ya, berikan:

Kami tidak memiliki informasi kontak untuk pemilik repositori. Kami memiliki detail tentang pengirim komit yang mengunggah pengelakan, tetapi kami tidak dapat mengonfirmasi apakah mereka adalah pemilik repositori. Akan sangat membantu untuk mendapatkan informasi kontak pemilik repositori dan persetujuan yurisdiksi dari proses DMCA GitHub untuk menyelesaikan item seperti ini secara kolaboratif di masa mendatang.

Saya memiliki keyakinan dengan itikad baik bahwa penggunaan materi berhak cipta yang dijelaskan di atas pada halaman web yang melanggar tidak diizinkan oleh pemilik hak cipta, atau agennya, orang yang dirugikan 17 USC 1201-1203 atau hukum. Saya telah mempertimbangkan penggunaan wajar.

Saya bersumpah, di bawah sumpah, bahwa informasi dalam pemberitahuan ini akurat dan bahwa saya adalah pemilik hak cipta, orang yang dirugikan 17 USC 1201-1203 atau berwenang untuk bertindak atas nama pemilik, dari hak eksklusif yang diduga dilanggar.

Saya telah membaca Panduan GitHub untuk Mengirimkan Pemberitahuan Penghapusan DMCA: https://help.github.com/articles/guide-to-submitting-a-dmca-takedown-notice/
*

--

Terima kasih telah membaca sejauh ini.

Untuk informasi lebih lanjut tentang bagaimana Laksamana dapat membantu situs Anda melindungi konten berhak ciptanya, silakan Hubungi Kami.