DMCA, Easylist, Adblock, Copyright Access Control e Admiral: 10 cose da sapere

Pubblicato: 2017-08-11

Admiral ha chiesto a Easylist di rimuovere funzionaliclam[.]com dai loro filtri ed ecco perché:

  1. functionclam[.]com non è un ad server.
  2. Quel dominio fa parte della piattaforma di controllo dell'accesso al copyright DMCA che Admiral fornisce agli editori in modo che possano coinvolgere i visitatori in modo trasparente sullo scambio di valore per i loro contenuti protetti da copyright, invece di ricorrere al reinserimento di annunci a sorpresa come sostengono alcuni dei nostri concorrenti, ma visitatori e inserzionisti antipatia.
  3. Eludere il paywall di un editore o la tecnologia di controllo dell'accesso al copyright non va bene e non crediamo che sia fondamentale per la missione di AdBlock Plus e EasyList.
  4. Lo abbiamo condiviso con EasyList e ABP attraverso molteplici comunicazioni dirette nell'ultimo anno.
  5. Abbiamo chiesto loro 24 giorni fa di rimuovere funzionaliclam[.]com dal commit originale.
  6. La loro risposta sembrava indicare che avrebbero agito solo se GitHub avesse accettato.
  7. Pertanto, abbiamo seguito la Guida di GitHub all'invio dell'avviso di rimozione DMCA che richiedono l'uso per "Codice [che] ... viene utilizzato per aggirare i controlli di accesso".
  8. Abbiamo richiesto specificamente una soluzione che proteggesse il repository da interruzioni, rimuovendo il dominio di Admiral dal filtro. Nello spirito di trasparenza, abbiamo incluso tale richiesta di seguito.
  9. GitHub ha contattato EasyList per non aggirare la piattaforma di Admiral.
  10. EasyList, ABP e altri adblocker hanno smesso di aggirare functionclam[.]com ieri e hanno ulteriormente chiarito nei commenti che "Se si tratta di un adhost di elusione/avviso di blocco degli annunci, dovrebbe essere rimosso da Easylist anche senza la necessità di una richiesta DMCA".

Siamo d'accordo e apprezziamo la collaborazione per ottenere questo risultato. Admiral continua a impegnarsi a collaborare con EasyList, ABP e altri adblocker in futuro per risolvere malintesi come questo. Stiamo tutti cercando, a modo nostro, di creare una rete sostenibile per le generazioni future. Il coinvolgimento trasparente tra editori e visitatori è un elemento fondamentale di questo.

--

Richiesta DMCA re:Admiral DMCA Piattaforma di controllo dell'accesso al copyright

*Data di presentazione: 1 agosto 2017

Sei il titolare del copyright, 17 USC § 1201-1203 persona lesa o autorizzato ad agire per conto del titolare del copyright?

sì

Fornisci una descrizione dettagliata dell'opera originale protetta da copyright che è stata presumibilmente violata. Se possibile, includi un URL in cui è pubblicato online.

Il codice in questione tenta di aggirare i controlli di accesso del copyright ai contenuti protetti da copyright sul sito elencato nel titolo di questo commit (https://github.com/easylist/easylist/commit/1ba8d4afeec6d562a5871fc7504c756e4b2bd5bc ) aggiungendo functionclam[.]com al codice in il deposito.

La guida DMCA di GitHub https://help.github.com/articles/guide-to-submitting-a-dmca-takedown-notice/ ha raccomandato questo processo per gestire questa situazione specifica: "Il codice [che] potrebbe essere accusato di violare, non perché è una copia diretta, ma perché serve per aggirare i controlli di accesso”.

Ai sensi del § 1201(a)(3)(B), una misura tecnologica “controlla efficacemente l'accesso ad un'opera” se, “nel corso ordinario del suo esercizio, essa richiede l'applicazione di informazioni, un processo o un trattamento, con l'autorità del titolare del diritto d'autore, per ottenere l'accesso all'opera". La piattaforma di controllo dell'accesso al copyright impiegata dal titolare del copyright in questo caso fa esattamente questo, consentendo l'accesso ai contenuti protetti da copyright su un sito solo dopo che un visitatore ha soddisfatto i termini di accesso autorizzati dal titolare del copyright per ottenere l'accesso al contenuto. Ci sono più parti della piattaforma di controllo dell'accesso del copyright, incluso ma non limitato a, il codice sul dominio funzionaleclam[.]com, chiamato come parte della misura tecnologica per controllare efficacemente l'accesso al contenuto.

Ai sensi del § 1201(a)(3)(A), “eludere una misura tecnologica” significa “evitare, aggirare, rimuovere, disattivare o compromettere una misura tecnologica, senza l'autorità del titolare del diritto d'autore”. Il codice di violazione elencato di seguito è progettato o prodotto per aggirare la piattaforma di controllo dell'accesso al copyright sopra descritta, evitando, aggirando, rimuovendo, disattivando o compromettendo in modo specifico le chiamate a functionclam[.]com in modo che gli utenti dell'elusione possano accedere alle opere protette da copyright senza l'autorizzazione di il titolare del diritto d'autore.

Quali file devono essere rimossi? Fornisci gli URL per ogni file o, se l'intero repository, l'URL del repository:

Il file è
https://github.com/easylist/easylist/blob/
 1ba8d4afeec6d562a5871fc7504c756e4b2bd5bc/easylist/easylistadservers.txt
 ma non crediamo che sia necessaria una rimozione completa del repository per risolvere questo problema. Vedi sotto.

Hai cercato dei fork dei file o dei repository in presunta violazione? Ogni fork è un repository distinto e deve essere identificato separatamente se ritieni che stia violando e desideri rimuoverlo.

Sì. Questa richiesta è specifica per questo file. Se identifichiamo ulteriori tentativi di elusione, potremmo seguire la procedura consigliata da GitHub anche per quelli.

Il lavoro è concesso in licenza con una licenza open source? Se sì, quale licenza open source? I file in presunta violazione vengono utilizzati con la licenza open source o violano la licenza?

No

Quale sarebbe la soluzione migliore per la presunta violazione? Ci sono modifiche specifiche che l'altra persona può apportare oltre alla rimozione?

Non dovrebbe essere necessaria la rimozione completa del repository. Al contrario, il proprietario del repository può rimuovere funzionaliclam[.]com dal file in questione e non sostituirlo con tentativi di elusione alternativi.

Abbiamo consigliato questa modifica prima tramite una richiesta diretta al repository, ma la nostra richiesta non ha avuto successo. Ci auguriamo che questo possa essere risolto in modo collaborativo con la soluzione che abbiamo proposto. Il processo di notifica di GitHub è utile per correggere 17 USC § 1203(c)(5) violazioni accidentali o innocenti e assicurare che non vi sia confusione o ignoranza sull'elusione del controllo dell'accesso al copyright DMCA in futuro.

Se vengono segnalati ulteriori tentativi di elusione per il file o il repository, potremmo seguire la procedura consigliata da GitHub anche per quelli a livello di file, repository o account di violazione ripetuta, come descritto nella sezione E della politica DMCA di GitHub: https://help.github.com /articoli/dmca-takedown-policy/

Hai le informazioni di contatto del presunto trasgressore? In tal caso, forniscilo:

Non abbiamo informazioni di contatto per il proprietario del repository. Abbiamo i dettagli sul mittente del commit che ha caricato l'elusione, ma non possiamo confermare se è il proprietario del repository. Sarebbe utile ottenere le informazioni di contatto del proprietario del repository e il consenso alla giurisdizione dal processo DMCA di GitHub per risolvere elementi come questo in modo collaborativo in futuro.

Ritengo in buona fede che l'uso dei materiali protetti da copyright descritti sopra sulle pagine Web in violazione non sia autorizzato dal proprietario del copyright, o dal suo agente, dalla persona lesa 17 USC § 1201-1203 o dalla legge. Ho preso in considerazione il fair use.

Giuro, a pena di falsa testimonianza, che le informazioni contenute in questa notifica sono esatte e che sono il proprietario del copyright, la persona lesa 17 USC § 1201-1203 o autorizzata ad agire per conto del proprietario, di un diritto esclusivo presumibilmente violato.

Ho letto la Guida di GitHub all'invio di un avviso di rimozione DMCA: https://help.github.com/articles/guide-to-submitting-a-dmca-takedown-notice/
*

--

Grazie per aver letto fino a qui.

Per ulteriori informazioni su come Admiral può aiutare il tuo sito a proteggere i suoi contenuti protetti da copyright, contattaci.