SEBI 審查天使網絡，在監管灰色地帶運營的眾籌
已發表: 2017-08-08SEBI 已向六家天使網絡公司發送通知，要求他們透露有關其籌款業務的詳細信息
印度證券交易委員會 (SEBI) 現在正在審查創業生態系統中的天使網絡和眾籌平台。 此舉是為了排除這些機構充當未經授權的證券交易所的擔憂。
據報導，在過去的一個半月裡，SEBI 已向至少六家天使公司發出通知，要求他們披露其籌款業務的細節。
市場監管機構還要求他們解釋他們是否在證券市場法的範圍內運作。 天使網絡是尋求資金的初創公司和尋求投資的個人投資者之間的重要紐帶。 他們幫助初創公司籌集種子資金。 然而，SEBI 擔心這些電子平台在監管灰色地帶運作，就像他們未經授權的證券交易所一樣。 此外，它認為通過向 200 多名投資者發行證券提供便利，一些網絡可能也違反了私募規則。
根據 SEBI 官員的說法，監管機構設立的一個團隊正在研究這種資金動員是否是“被視為公共問題”。 他表示，“我們想知道這些平台的運營者是誰，這些平台是否像交易所一樣運作； 是否正在迴避公共問題規範。”
SEBI 對天使網絡和眾籌的主要關注
除了擔心被這些網絡吸引的小投資者外，SEBI 還擔心在這些平台上籌集資金的公司是否遵循公司法下明確的私募規範。
監管機構已根據 1992 年 SEBI 法案第 11 條尋求信息，該條授權其以任何方式採取行動，以保護投資者的利益。
因此，在未來的日子裡，這些天使網絡可能不得不分享以下信息，並可能調整他們的風格以符合規定——
為你推薦：
元界將如何改變印度汽車業
反暴利條款對印度初創企業意味著什麼？
教育科技初創公司如何幫助印度的勞動力提高技能並為未來做好準備……
本週新時代科技股：Zomato 的麻煩仍在繼續，EaseMyTrip 發布強...
印度初創公司走捷徑尋求資金
數字營銷平台 Logicserve 獲得 80 盧比的資金，更名為 LS Dig...
- 投資者/公司如何在天使網絡上註冊？
- 可以在平台上註冊的投資者類型是否有任何限制？
- 天使網絡上一家初創公司籌資活動的整個流程圖。
- 投資者投資初創公司的最低認購金額。
- 披露迄今為止已籌集資金的初創公司、投資的投資者數量以及已發行證券的類型——股票、債券或混合。
- 天使網絡是否符合 2013 年公司法規定的私募規範？
- 天使網絡是否允許二級市場交易，如果允許，是否遵循流程？
這些通知是在 SEBI 於 2016 年 8 月警告投資者有關在不受監管的電子平台上籌集資金的近一年後發出的。
在此之前的 2016 年 6 月，SEBI 發布了一份關於規範眾籌，特別是基於股權的眾籌的諮詢文件。 SEBI 在論文中警告說，“不知情和不成熟的投資者可能會以‘從眾心理’行事。” 向 SEBI 發送回复的截止日期已於 2016 年 7 月到期。然而，將近一年後，它仍未公佈其指導方針。
2014 年 6 月，SEBI 發布了一份諮詢文件，提出了圍繞印度眾籌的法律、結構和監管框架。 2015 年 1 月，SEBI 與政府舉行了會談，以製定關於眾籌的指導方針，以幫助初創公司籌集資金。
然而，鑑於其目前對天使網絡和眾籌平台的嚴厲看法，它可能會扼殺許多初創公司的重要資金來源。 目前，印度有很多天使網絡和眾籌平台，例如 LetsVenture、Indian Angel Network、Termsheet、Equity Crest、AngelList 和 Tracxn 等。
天使投資人 Sanjay Mehta 認為，SEBI 應該將天使網絡視為線下投資平台，而不是將其歸入眾籌類別，因為它們的運作方式截然不同。 他說，
“在印度，沒有任何涉及天使網絡的交易超過 200 名個人投資者。 因此，私募法的情況不適用。 最後，我們所有人都希望 SEBI 能夠減少對初創公司的投資，而不是在合規方面設置不必要的障礙。 投資者正在適當地進行離線盡職調查、持股協議（SHA）文件和認購股票。 所以我很難理解欺詐發生在哪裡。”
與此同時，LetsVenture 的聯合創始人Shanti Mohan 表示，SEBI 主動規範天使投資是一個很好的步驟。 她說：“我們將等著看法規的確切性質，以了解這是否限製或促進了創業生態系統，但總的來說，我認為製定法規是件好事，因為創業投資是一個高風險資產類別。”
與此同時，LetsVenture 將自己視為初創公司的在線發現平台，而不是天使網絡。 它不支持平台上的二級交易，並且在吸引投資者之前有一個管理流程。 投資者 Mohandas Pai 也重申了這一點，他說：“我不認為 LetsVenture 是一個眾籌平台。 每個人和任何人都不能上這個平台。 有一個評估過程，個人投資金額較大，投資者是成熟的投資者，而不是 SEBI 規範的散戶投資者。”
鑑於此類天使平台的增加，以確保小投資者的安全並確保對這些平台上的交易進行審計跟踪，SEBI 的擔憂是合理的，但過多的監管可能會扼殺創新和創業精神。 相反，值得歡迎的是 SEBI 決定宣布股權眾籌法規。
（由 ET 報導的發展）