Sharad Sharma は、Aadhaar 批評家のトローリングについて謝罪します。 iSPIRT の物議を醸すトローリング プログラムの正体を暴く
公開: 2017-05-23先週末、私はムンバイで開催された Aditi Mittal のスタンドアップ コメディー ショーに参加しました。 トローリングだ！」
彼女がSnapchat-Snapdeal-Evan Spiegelの論争をからかっていたとき、奇妙な偶然の一致で、それらの言葉が3日後に戻ってきて私を悩ませました. それは、生体認証システム Aadhaar の最も声高な批評家の 1 人であり、擁護団体である Internet Freedom Foundation (IFF) の共同創設者である Kiran Jonnalagadda が、一連のツイートで、@Confident_India が、 Aadhaar とその批評家を Twitter で攻撃していたのは、ソフトウェア製品のシンク タンク iSPIRT の創設者である Sharad Sharma にほかなりませんでした。
当時、シャラドは匿名のアカウントからツイートしていることを完全に否定していました。 しかし今日、シャラドは Twitter で匿名の荒らし行為について謝罪しました。
ツイートの中で、シャラドは次のように述べています。 失礼なコメントを含むツイートを容認しました。 それで傷ついた方々には心よりお詫び申し上げます。」
彼は、「匿名性は正当性よりも簡単に思えたし、個人的な出来事や iSPIRT の評判への攻撃に疲れていたので、滑ってしまった」と付け加えた。 さらに、彼は、このような行為に再び関与したり、そのような行為を継続させたりすることはないと述べました。 彼はまた、問題を調査し、是正措置を勧告するために、iSPIRT ガイドラインおよびコンプライアンス委員会 (IGCC) が設置されたことを明らかにしました。
トロールを捕まえることについて
5 月 17 日、Kiran は「Aadhaar トロールを捕まえましたか?」という啓示をツイートし、多くの人々を震撼させました。 Kiran は Confident_India で Twitter のアカウント リセット オプションを使用し、Sharad Sharma の番号を使用して、それが受け入れられたかどうかを確認しました。 そして、彼が投稿したスクリーンショットによると、そうでした。
これは何ですか？ Aadhaar トロールを捕まえましたか? 誰かがこれを試して確認できますか? #AadhaarTrollMafia pic.twitter.com/9pzru7Lz2U
— Kiran Jonnalagadda (@jackerhack) 2017 年 5 月 17 日
これは、他の多くの Twitter ユーザーによってさらに裏付けられました。 Medianama の Nikhil Pahwa (および IFF の共同創設者)も同じことを確認し、トロール アカウントが Sharad Sharma にリンクしているとツイートしました。
@sharads の番号でこれを試したところ、うまくいきました。 つまり、匿名で私 (および他の人) を荒らしている男は @Product_Nation の Sharad Sharma です https://t.co/NWKe0NHhkX
— Nikhil Pahwa (@nixxin) 2017 年 5 月 17 日
ミディアムの詳細な投稿で、Kiran はその後、Aadhaar の批評家に対応する匿名の Twitter アカウントと荒らしの台頭をどのように調査したかを明らかにしました。 しかし、彼が次に明らかにしたのは衝撃的な部分でした。それは、シンクタンクの第 27 回フェロー会議で、荒らしの使用を含むインディア スタックへの批判に対応するための計画が立てられたことです。 以前に作成されたSudhamと呼ばれるグループは、Aadhaarに関するさまざまな見解を放送している人々をさまざまなカテゴリに分類し、それらに対処するためのさまざまな提案を強調しました. 「射手」と呼ばれるグループの 1 つが主流の討論を実行することを任され、 「剣士」の別のグループが、情報に通じているが「トローリング」に分類される人々に挑戦することを任されました。 剣士は、迅速な対応と多数のWhatsAppで調整することでこれを行います.
キランはプレゼンテーションを手に入れ、物議を醸したあるスライドが批判者のマトリックスを示していることも共有しました.
キランが次の事実を説明するために使用するのはこのスライドです。リーダーのツイート。 群れで攻撃する既知のトロール アカウントが少なくとも 12 あります。」
最初の拒否
情報が最初に明らかにされたとき、Sharad Sharma は、@ Confident_Indiaの Twitter アカウントからツイートしていることを否定して答えました。
これを見ただけです。 @Confident_India Twitter アカウントではツイートしていません。 限目。 @Product_Nation
— Sharad Sharma (@sharads) 2017 年 5 月 17 日
彼はさらに、米国で家族の緊急事態に直面していると付け加えた. そして、彼の番号がそのアカウントにリンクされている理由について、彼は無知でした.
率直に言って、私には手がかりがありません。 電話番号でログインしたところ、選択肢は 1 つしかありませんでした。 とにかく走らなきゃ。
— Sharad Sharma (@sharads) 2017 年 5 月 17 日
あなたにおすすめ:
反営利条項はインドのスタートアップ企業にとって何を意味するのか?
Edtech スタートアップがインドの労働力のスキルアップと将来への準備をどのように支援しているか...
今週の新時代のテック株：Zomatoのトラブルは続き、EaseMyTripはスト...
インドの新興企業は資金調達を求めて近道をする
デジタル マーケティング プラットフォームの Logicserve が 80 億ルピーの資金を調達し、LS Dig...
レポートは、Lendingtechスペースに対する新たな規制精査を警告しています
しかし、興味深いことに、捜査官の疑惑を引き起こしたのは、シャラドが別の荒らしアカウント@indiaforward2から同じ否定を共有したことでした。これは、削除される前に別のTwitterユーザーによってキャプチャされました.
シャラドの本当の説明からの否定は、30分後に来ました。 しかし、損害はすでに発生しており、すべての指がそれらのアカウントからトローリングに従事している Sharad Sharma の方向を指していました。 その後、キランは、シャラドの疑わしい否定について、別の忌まわしい投稿を書きました。
ご想像のとおり、Sharad と Indiaforward のアカウントからこの問題に関連するすべてのツイートが削除されました。 Confident India のアカウントからの 5 月 17 日の最後のツイートは、彼が Sharad Sharma ではないことを公言していました。
ねえねえねえ仕事から戻ってきて、すごい私は@sharads sweetです!!! 私は彼ではありません！ だったらいいのに
— コンフィデント インディア (@Confident_India) 2017 年 5 月 17 日
一方、iSPIRT は最後に、Medium での Kiran の啓示に応えました。スタック。"
この投稿はさらに、2017 年 2 月と 4 月に開催されたフェロー会議で、インド スタックに関するおしゃべりの問題に対処したと説明しています。 「私たちのボランティアであるタヌジ・ボジュワニが議論を主導し、中傷者に対処するための戦略を概説しました. 問題のスライドのタイトルは明確に「批判者マトリックス」です。 このスライドでは、India Stack に反対する発言者をどのように分類し、どのように関与しているかについて概説しています。 私たちは、議論の背後にあるニュアンスを理解しているにもかかわらず、故意に人々を誤解させる人々のカテゴリーを「インフォームド・イット・トローリング（IYT）」と呼んだ.
投稿は、シンクタンクがボランティアにこれらのIYT Twitterハンドルに自分の個人ハンドルから直接応答するよう奨励したことを認めました. ただし、匿名のトローリングを支持または推奨したことはありません。
「一部のボランティアとその友人が、アドハーを支援するために匿名のキャンペーンを作成したことを認識しています。 これはトロール キャンペーンではなく、情報提供キャンペーンです。 また、iSPIRT キャンペーンではありません。」
「キランの動機によるスライドの不実表示は、おそらく iSPIRT に対する彼の偏見を物語っています。」 投稿は、疑わしい携帯電話番号とアカウントリンクに関する混乱を調査し、すべての未解決の質問を明確にする予定であると付け加えました.
その間、私たちが始めたところからトローリングに戻ります。 シャラドの謝罪では、2 つの Twitter アカウント (@Confident_ India と @Indiaforward2) を運営していたかどうかは直接述べていませんでしたが、彼はトローリングに使用した疑いがありました。例外。"
Nandan Nilekani は、彼のツイートを通じて Sharad をサポートしています。
ブラボー、シャラド！ 不屈の @sharads が iSPIRT をさらに高みへと引き上げてくれると確信しています。 https://t.co/Vw9eK8VBPX
— Nandan Nilekani (@NandanNilekani) 2017 年 5 月 23 日
その間、人々はこの謝罪に反対し続けています。
アドハー論争
一連の事件は、iSPIRT などの尊敬される組織に対して多くの疑問を投げかけていますが、インドの大規模な生体認証プログラムである Aadhaar をめぐる論争は、ここ数か月にわたって激怒しています。
過去数か月間、個人のプライバシーに関する懸念に対処せず、個人データを漏らしたことで非難されてきました. Aadhaar の批評家は、Aadhaar は大規模な監視ツールであり、ID の盗難につながる可能性があり、基本的なサービスとのリンクは破滅をもたらすと指摘しています。
今月、CIS (Centre for Internet and Society) のレポートで、IT セキュリティ対策の欠如により、 1 億 3500 万人ものインド人の Aadhaar 番号と個人情報が 4 つの政府ポータルから漏洩した可能性があることが明らかになりました。 報告書は、データベースへの入力に「適切な制御」がないと、住所、写真、財務データに関する詳細など、個人に関する機密情報が漏えいする可能性があるため、悲惨な結果を招く可能性があると主張しています. また、1億もの銀行口座番号が「漏洩」した可能性があると付け加えた。
しかし、5 月 16 日に CIS はそのレポートを更新し、「リーク」という用語はもともとそのレポートで 22 回使用されていたものの、 「せいぜい違法なデータの開示または公開として特徴付けられており、違反やリークではありません。 」 また、調査結果の一部はメディアによって「誤解または誤解された」ものであり、生体認証データベースが侵害されたことを決して示唆していないと主張しました。
一方、Aadhaar 発行機関の UIDAI は CIS に対し、130000000000 のAadhaar 番号が「漏洩」したというセンセーショナルな主張を説明し、それらが保存されているサーバーの詳細を提供するよう求めました。 UIDAI はまた、どのような種類の「機密データ」がまだセンターまたは他の誰かに残っているかを CIS に明らかにすることを望んでいます。 UIDAI はデータベースの侵害を強く否定し、ダウンロードした「機密データ」が保存されているサーバーなどの詳細を提供するよう CIS に求めました。
上記の Aadhaar データのセキュリティについてはまだ議論が続いていますが、業界全体で義務化しようとする政府の動きは、インドで大きな議論の的となっています。
銀行口座を PAN 番号にリンクすることから、プラダン マントリ ウジュワラ ヨジャナの下で無料のガス接続を取得すること、奨学金をリンクすること、特定の受益者に電子的にお金を支払うための社会福祉スキームに Aadhaar 番号をリンクすること、または Aadhaar-enabled Payment System (AEPS) にリンクすることまで。政府は Aadhaar に対して、当初予定されていた任意の ID ではなく、必須の ID にするよう推進してきました。 インドにはまだデータ保護とプライバシーに関する法律がなく、そのような国で Aadhaar を義務化することにはリスクがないわけではありません。
AEPS の失敗率が直接的な利益の否定につながる可能性があるため、UIDAI がスキーム全体で認証ベースのロールアウトを急いで実行する余裕がないという事実を考えると、少なくとも政府が承認されるまでは、Aadhaar を任意の認証者として維持することがより理にかなっています。 Aadhaar ベースの認証に関する現場の問題を解決します。 認証の失敗は、受益者が認証の失敗に対して彼の正当な配給を得られないため、Aadhaar に対する国民の信頼を損なう可能性があるためです。 そのため、米、砂糖、灯油、油などを公的分配システム (PDS) に依存している受益者にとって、認証の失敗は深刻な問題です。
Aadhaar を義務化することは違法であり、市民は常に政府の監視下に置かれるため、市民を事実上「奴隷」に変えることになると述べた PIL (公益訴訟) が最高裁判所に提出されたのは、この趣旨によるものです。 最高裁判所は 2015 年 8 月に、Aadhaar カードは政府の福祉制度の利益を利用するために必須ではないと述べており、制度に基づく登録のために収集された個人の生体認証データを当局が共有することも禁じていました。
先月も、Aadhaar カードを政府サービスを利用するための必須の前提条件にしたことで、センターのナレンドラ モディ率いる BJP 政府を非難しました。 裁判所は 2017 年 6 月 27 日に Aadhaar に対するすべての申請を審査しますが、政府は 6 月 30 日の期限を延長しないことを固守し続けます。アドハー数。
議論が激しさを増している一方で、論争は山積みされ続けています。 最近、HIV/AIDS と共に生きる人々を Aadhaar カードと結びつけることで、マディヤ プラデーシュ州の病院や抗レトロ ウイルス療法 (ATR) センターから患者を遠ざけていると言われています。 保健省の情報筋によると、MP State AIDS Control Society は今年 2 月から、ウイルスの影響を受けた人々が無料の薬と治療を受けるために Aadhaar カード番号を義務付け、中央政府の政策に従って Aadhaar カード番号を義務付けました。 .
しかし、新しい規則が施行された後、多くの患者や犠牲者の疑いのある人が ATR センターや地方病院を避け始めたため、これは悪影響をもたらしました。 患者は、無料の薬や健康診断を受けるために Aadhaar カードを提出することを義務付けられているため、身元が明らかになり、社会的不名誉を招くのではないかと恐れていました。
福祉国家では、国家がより効率的に権利を分配し、公共サービスを大規模に分配できるようにする上で、テクノロジーが大きな役割を果たすことができるという事実は否定できません。 しかし、個々の市民のプライバシーを犠牲にして同じことを行い、認証がまだ完全に確実ではない1つの必須の番号にすべてを依存させることは、福祉国家が望んでいる方法とは言えません.