iSPIRT beendet das umstrittene Trolling-Programm der Aadhaar-Kritiker Sudham

Veröffentlicht: 2017-05-30

Wichtige iSPIRT-Mitglieder trennen sich?

Der indische Softwareprodukt-Thinktank iSPIRT hat bekannt gegeben, dass „Sudham“ – das mutmaßliche Programm, das von der Organisation genehmigt wurde, um Anti-Aadhaar-Aktivisten zu trollen, aufgelöst wurde.

iSPIRT-Gründer Sharad Sharma gab die Entwicklung in einer offiziellen Erklärung bekannt.

Außerdem sollen sich wichtige iSPIRT-Mitglieder nach dieser Kontroverse von der Organisation distanzieren.

iSPIRT fährt Sudham herunter

Die Entscheidung, Sudham zu schließen, wurde in einer offiziellen Erklärung von Sharad Sharma mit dem Titel „Der Zweck rechtfertigt nicht die Mittel: Eine öffentliche Erklärung“ bekannt gegeben. In dem Beitrag erklärte Sharad, dass iSPIRT ein iSPIRT-Richtlinien- und Compliance-Komitee (IGCC) eingerichtet habe, um die Kontroverse zu untersuchen. Infolgedessen wurde Sudham aufgelöst und Sharad wird als Folge der „Übertretung“ in den nächsten vier Monaten nicht für die externe Kommunikation von iSPIRT verantwortlich sein.

Er erklärte: „Und in dieser Hinsicht bin ich als einer der Erbauer gestolpert. Ich habe das unhöfliche Verhalten einiger anonymer Handles über einen Zeitraum von zehn Tagen geduldet. Ich habe mich zu dieser Übertretung bekannt. Es wurde intern vom iSPIRT Governing Council untersucht: Sudham als Team wird aufgelöst und ich werde für 4 Monate nicht mehr im Namen von iSPIRT extern kommunizieren.“

ispirt-aadhaar

Als Sharad über die Ereignisse sprach, fügte er hinzu: „Nachdem ich im Mai zehn Tage lang mit solchen Taktiken getanzt habe, kann ich mit Sicherheit sagen, dass es sich um ein Verhalten handelt, das unseren früheren Aktionen und Errungenschaften nicht angemessen ist. Einfach gesagt, ich habe meine Lektion gelernt. Eine, die von Anfang an schmerzlich klar sein sollte. Ein solches Verhalten – unhöfliche Kommentare, die gemacht werden, während man sich hinter der Anonymität versteckt – ist abscheulich und abscheulich. Und ich werde mich nie wieder auf solche Methoden einlassen oder sie gutheißen.“

Für dich empfohlen:

Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?

Was bedeutet die Anti-Profiteering-Bestimmung für indische Startups?

Wie Edtech-Startups dabei helfen, die Mitarbeiter weiterzubilden und zukunftsfähig zu machen

Wie Edtech-Startups Indiens Arbeitskräften helfen, sich weiterzubilden und zukunftsfähig zu werden ...

New-Age-Tech-Aktien in dieser Woche: Zomatos Probleme gehen weiter, EaseMyTrip-Posts steigen...

Indische Startups nehmen Abkürzungen bei der Jagd nach Finanzierung

Indische Startups nehmen Abkürzungen bei der Jagd nach Finanzierung

Das digitale Marketing-Startup Logicserve Digital hat Berichten zufolge INR 80 Cr an Finanzmitteln von der alternativen Vermögensverwaltungsfirma Florintree Advisors aufgebracht.

Digitale Marketingplattform Logicserve Bags INR 80 Cr-Finanzierung, Umbenennung in LS Dig...

Bericht warnt vor erneuter behördlicher Prüfung von Lendingtech Space

Bericht warnt vor erneuter behördlicher Prüfung von Lendingtech Space

Sharads Erklärung kommt eine Woche, nachdem er sich öffentlich dafür entschuldigt hatte, dass iSPIRT anonym diese Bedenken über Datenschutz- und Sicherheitsstandards in Aadhaar geäußert hatte. Das Trolling-Programm wurde von Kiran Jonnalagadda, Aadhaars lautstärkster Kritikerin und Mitbegründerin der Internet Freedom Foundation (IFF), einer Interessenvertretung, ans Licht gebracht. Kiran enthüllte in einer Reihe von Tweets, dass @Confident_India, einer der anonymen Accounts, die zugunsten von Aadhaar argumentierten und seine Kritiker auf Twitter angriffen, von niemand anderem als Sharad Sharma betrieben wurde. Er enthüllte auch im Detail über das Programm in einer Reihe von Medium-Beiträgen, dass Sharma und andere iSPIRT-Mitglieder hinter den anonymen Trollen stecken.

Als Reaktion auf Kirans Posten und Kritik von allen Seiten richtete der Governing Council von iSPIRT einen Richtlinien- und Compliance-Ausschuss ein, der eine Untersuchung durchführte, die am 28. Mai 2017 abgeschlossen wurde. Sharads Posten ist eine Reflexion darüber, obwohl die IGCC selbst dies nicht herausgegeben hat eine öffentliche Erklärung.

Kiran wies in einem weiteren Medium-Beitrag darauf hin, in dem er erklärt: „Nach meinen Beiträgen und viel Medienberichterstattung hat der Governing Council von iSPIRT ein Richtlinien- und Compliance-Komitee (IGCC) zusammengestellt, das eine Untersuchung durchführte, die am 28. Mai 2017 abgeschlossen wurde. Wir Ich habe keine öffentliche Erklärung von IGCC, aber stattdessen – seltsamerweise – eine öffentliche Erklärung von Sharad Sharma selbst, in der die Entscheidungen des Ausschusses zusammengefasst sind, der ihn untersucht hat.“

In der Post erklärte Kiran: „Als primäres Opfer von Sharads Trolling und als jemand, der sich vor dem IGCC abgesetzt hat, muss ich noch offiziell von ihnen hören.“

Er fügte hinzu: „Es tut mir weh, darauf hinzuweisen, dass Sharad weiterhin nicht zugibt, die Person hinter mindestens zwei Trollkonten zu sein, sondern lediglich zugibt, das Verhalten nicht genannter Personen ‚zu dulden‘.“

Ispirat-aadhaar

Kiran brachte seine Enttäuschung über die Aussage deutlich zum Ausdruck, als er sagte: „Mir ist bewusst, dass Sharad nicht allein operierte. Andere waren beteiligt und bisher hat sich niemand als Betreiber eines Trollkontos identifiziert, nicht einmal Sharad selbst.“

Wichtige iSPIRT-Mitglieder trennen sich?

Unterdessen scheint das Trolling-Programm, das ein negatives Licht auf iSPIRT geworfen hat, das als Organisation zur Förderung von Softwareprodukten begann, die Organisation selbst in Mitleidenschaft gezogen zu haben. Laut einem TOI-Bericht distanzieren sich einige höhere Positionen, darunter InMobi-Mitbegründer Naveen Tewari und FusionCharts-Gründer Pallav Nadhani, ab sofort von der Organisation.

In einer E-Mail-Antwort an Inc42 erklärte Pallav: „Ich werde mit iSPIRT zumindest für einige Zeit von der Seitenlinie aus arbeiten, nicht als Teil davon. Die Sache ist größer als jeder von uns und wichtig für das Land. Bis jetzt habe ich meine Absicht zum Ausdruck gebracht, weiterzumachen, aber ich hoffe, dass iSPIRT viel stärker daraus hervorgehen und weiterhin zum indischen Ökosystem beitragen wird. Hinter der Sache stehen über 200 leidenschaftliche Freiwillige. „

Für eine Organisation, die in Bezug auf die Förderung von Software einen wichtigen Platz im indischen Startup-Ökosystem einnimmt, scheint es nach dieser Kontroverse der richtige Zeitpunkt zu sein, sich wieder auf ihr Hauptziel zu konzentrieren und zu ihren Entgleisungen zu stehen.

Denn, wie Sharad treffend schreibt: „Es wird eine Zeit geben, in der wir uns zwischen dem, was einfach ist, und dem, was richtig ist, entscheiden müssen. Es sind unsere Entscheidungen, die zeigen, was wir wirklich sind, weit mehr als unsere Fähigkeiten. "- Albus Dumbledore."

Das Trolling-Programm der Aadhaar-Kritiker war vielleicht nicht die beste Stunde der zukunftsorientierten Organisation, aber es ist zu einem wichtigen Teil des größeren sozialen Gesprächs geworden. Wir hoffen, dass iSPIRT in Zukunft den richtigen Weg wählt.