iSPIRT encerra o controverso programa de trollagem de críticos de Aadhaar Sudham
Publicados: 2017-05-30Principais membros do iSPIRT se separando?
O think tank indiano de produtos de software iSPIRT divulgou que 'Sudham' – o suposto programa sancionado pela organização para trollar ativistas anti-Aadhaar foi dissolvido.
O fundador da iSPIRT, Sharad Sharma, divulgou o desenvolvimento em um comunicado oficial.
Além disso, após essa controvérsia, os principais membros do iSPIRT estão se distanciando da organização.
iSPIRT Desligando Sudham
A decisão de fechar o Sudham foi revelada em uma declaração oficial de Sharad Sharma intitulada: “O fim não justifica os meios: uma declaração pública”. No post, Sharad afirmou que a iSPIRT criou um Comitê de Diretrizes e Conformidade da iSPIRT (IGCC) para investigar a controvérsia. Como resultado, a Sudham foi dissolvida e Sharad não será responsável pelas comunicações externas da iSPIRT pelos próximos quatro meses, como consequência da “transgressão”.
Ele declarou: “E, nessa conta, eu, como um dos construtores, tropecei. Eu perdoei o comportamento incivil de alguns nomes anônimos durante um período de dez dias. Eu confessei essa transgressão. Foi investigado internamente pelo Conselho de Administração da iSPIRT: Sudham, como equipe, está dissolvido e não vou mais me comunicar em nome da iSPIRT externamente por 4 meses. ”
Falando sobre os eventos que ocorreram, Sharad acrescentou: “Tendo dançado com essas táticas por dez dias em maio, posso dizer com certeza que é uma conduta imprópria de nossas ações e realizações anteriores. Simplificando, eu aprendi minha lição. Um que deveria ter sido dolorosamente claro para começar. Tal comportamento - comentários incivis feitos enquanto se esconde atrás do anonimato - é repugnante e abominável. E eu nunca vou me envolver ou tolerar tais métodos nunca mais.”
Recomendado para você:
O que significa a provisão antilucratividade para startups indianas?
Como as startups de Edtech estão ajudando a qualificação da força de trabalho da Índia e se preparando para o futuro
Ações de tecnologia da nova era esta semana: os problemas do Zomato continuam, EaseMyTrip publica...
Startups indianas pegam atalhos em busca de financiamento
Plataforma de marketing digital Logicserve Bags Financiamento de INR 80 Cr, renomeia como LS Dig...
Relatório adverte sobre o escrutínio regulatório renovado no espaço Lendingtech
A declaração de Sharad vem uma semana depois que ele se desculpou publicamente por o iSPIRT trollar anonimamente as preocupações sobre privacidade e padrões de segurança em Aadhaar. O programa de trollagem foi revelado por Kiran Jonnalagadda, o crítico mais vocal de Aadhaar e cofundador da Internet Freedom Foundation (IFF), um grupo de defesa . Kiran revelou em uma série de tweets que @Confident_India, uma das contas anônimas que argumentam a favor de Aadhaar e atacam seus críticos no Twitter, estava sendo operada por ninguém menos que Sharad Sharma. Ele também revelou em detalhes sobre o programa em uma série de posts no Medium que Sharma e outros membros do iSPIRT estavam por trás dos trolls anônimos.
Em resposta à postagem de Kiran e às críticas de todos os quadrantes, o Conselho de Administração da iSPIRT montou um Comitê de Diretrizes e Conformidade, que conduziu uma investigação que foi concluída em 28 de maio de 2017. A postagem de Sharad é uma reflexão sobre o mesmo, embora o próprio IGCC não tenha emitido uma declaração pública.
Kiran apontou isso em outro post do Medium, onde afirma que, “Após minhas postagens e muita cobertura da mídia, o Conselho de Administração da iSPIRT montou um Comitê de Diretrizes e Conformidade (IGCC), que conduziu uma investigação que foi concluída em 28 de maio de 2017. não temos uma declaração pública do IGCC, mas sim – curiosamente – uma declaração pública do próprio Sharad Sharma, resumindo as decisões do comitê que o investigou.”
No post, Kiran afirmou: “Como principal vítima da trollagem de Sharad e como alguém que depôs perante o IGCC, ainda não recebi uma resposta oficial deles”.
Ele acrescentou ainda que: “Estou magoado em salientar que Sharad continua a não admitir ser a pessoa por trás de pelo menos duas contas de trolls, em vez disso, apenas admite 'tolerar' o comportamento de pessoas não identificadas”.
Kiran expressou claramente sua decepção com a declaração quando disse: “Estou ciente de que Sharad não estava operando sozinho. Outros estavam envolvidos e, até agora, ninguém se apresentou para ser identificado como o operador de uma conta de troll, nem mesmo o próprio Sharad.”
Principais membros do iSPIRT se separando?
Enquanto isso, o programa de trollagem, que lançou uma luz negativa sobre a iSPIRT, que começou como uma organização para promover produtos de software, parece ter afetado a própria organização. De acordo com um relatório do TOI, alguns superiores, incluindo o cofundador da InMobi, Naveen Tewari, e o fundador da FusionCharts, Pallav Nadhani, estão se distanciando da organização, a partir de agora.
Em uma resposta por e-mail ao Inc42, Pallav declarou: “Vou trabalhar com o iSPIRT à margem, não como parte disso, pelo menos por algum tempo. A causa é maior do que qualquer um de nós e importante para o país. A partir de agora, expressei minha intenção de seguir em frente, mas espero que o iSPIRT surja muito mais forte e continue contribuindo para o ecossistema indiano. Há mais de 200 voluntários apaixonados por trás da causa. “
Para uma organização que ocupa um lugar importante no ecossistema de startups indiano no que diz respeito à promoção de software, após essa controvérsia, parece ser o momento certo para se concentrar novamente em seu objetivo principal e assumir suas gafes.
Porque, como Sharad escreve apropriadamente, “Haverá um momento em que devemos escolher entre o que é fácil e o que é certo. São nossas escolhas que mostram o que realmente somos, muito mais do que nossas habilidades. ” – Alvo Dumbledore.”
O programa de trollagem dos críticos de Aadhaar pode não ter sido o melhor momento da organização com visão de futuro, mas tornou-se uma parte importante da conversa social mais ampla. Esperamos que o iSPIRT escolha os tipos certos de caminho, daqui para frente.