iSPIRT ปิดโปรแกรมนักวิจารณ์ Aadhaar ที่มีการโต้เถียง Sudham
เผยแพร่แล้ว: 2017-05-30สมาชิกหลัก iSPIRT แยกทางกัน?
ผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ของอินเดียคิดว่า iSPIRT รถถังได้เปิดเผยว่า 'Sudham' ซึ่งเป็นโปรแกรมที่ถูกกล่าวหาว่าคว่ำบาตรโดยองค์กรเพื่อหมุนรอบนักเคลื่อนไหวต่อต้าน Aadhaar ถูกยุบ
Sharad Sharma ผู้ก่อตั้ง iSPIRT เปิดเผยการพัฒนาในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการ
นอกจากนี้ ภายหลังการโต้เถียงนี้ สมาชิก iSPIRT คนสำคัญได้รับการกล่าวขานว่าต้องอยู่ห่างจากองค์กร
iSPIRT ปิดกิจการ Sudham
การตัดสินใจปิดตัว Sudham ถูกเปิดเผยในแถลงการณ์อย่างเป็นทางการโดย Sharad Sharma ในหัวข้อ: “จุดจบไม่สมเหตุสมผลกับความหมาย: คำแถลงสาธารณะ” ในโพสต์ Sharad ระบุว่า iSPIRT ได้สร้าง iSPIRT Guidelines and Compliance Committee (IGCC) เพื่อตรวจสอบข้อโต้แย้งดังกล่าว เป็นผลให้ Sudham ถูกยุบและ Sharad จะไม่รับผิดชอบต่อการสื่อสารภายนอกของ iSPIRT ในอีกสี่เดือนข้างหน้าอันเป็นผลมาจาก "การล่วงละเมิด"
เขากล่าวว่า “และด้วยเหตุนั้น ข้าพเจ้าในฐานะช่างก่อสร้างคนหนึ่งสะดุดล้ม ฉันยอมรับพฤติกรรมที่ไร้มนุษยธรรมโดยบุคคลนิรนามบางคนในช่วงสิบวัน ฉันเป็นเจ้าของการล่วงละเมิดนี้ มันได้รับการตรวจสอบภายในโดยสภาปกครอง iSPIRT: Sudham เมื่อทีมหยุดทำงาน และฉันจะไม่ติดต่อสื่อสารในนามของ iSPIRT ภายนอกอีกต่อไปเป็นเวลา 4 เดือน”
เมื่อพูดถึงเหตุการณ์ที่เกิดขึ้น Sharad กล่าวเสริมว่า “หลังจากที่ได้เต้นด้วยกลยุทธ์ดังกล่าวเป็นเวลาสิบวันในเดือนพฤษภาคม ฉันสามารถพูดได้อย่างมั่นใจว่าการกระทำและความสำเร็จครั้งก่อนของเราไม่เหมาะกับการกระทำและความสำเร็จของเรา พูดง่ายๆ ว่าฉันได้เรียนรู้บทเรียนของฉันแล้ว สิ่งที่ควรจะชัดเจนอย่างเจ็บปวดเพื่อเริ่มต้น พฤติกรรมดังกล่าว — ความคิดเห็นที่ผิดศีลธรรมในขณะที่ซ่อนตัวอยู่หลังการไม่เปิดเผยตัวตน — เป็นสิ่งที่น่ารังเกียจและน่ารังเกียจ และฉันจะไม่มีส่วนร่วมหรือเอาผิดกับวิธีการดังกล่าวอีกเลย”
แนะนำสำหรับคุณ:
บทบัญญัติต่อต้านการแสวงหากำไรสำหรับสตาร์ทอัพในอินเดียมีความหมายอย่างไร?
Edtech Startups ช่วยให้แรงงานอินเดียเพิ่มพูนทักษะและเตรียมพร้อมสู่อนาคตได้อย่างไร...
หุ้นเทคโนโลยียุคใหม่ในสัปดาห์นี้: ปัญหาของ Zomato ยังคงดำเนินต่อไป, EaseMyTrip Posts Stro...
สตาร์ทอัพอินเดียใช้ทางลัดในการไล่ล่าหาทุน
แพลตฟอร์มการตลาดดิจิทัล Logicserve ระดมทุน INR 80 Cr รีแบรนด์เป็น LS Dig...
รายงานเตือนให้มีการพิจารณาทบทวนกฎข้อบังคับเกี่ยวกับ Lendingtech Space
คำแถลงของ Sharad เกิดขึ้นหนึ่งสัปดาห์หลังจากที่เขาขอโทษต่อสาธารณชนสำหรับ iSPIRT ที่ไม่เปิดเผยตัวตนที่หลอกหลอนผู้ที่กังวลเกี่ยวกับมาตรฐานความเป็นส่วนตัวและความปลอดภัยใน Aadhaar โปรแกรมการหลอกลวงได้รับการเปิดเผยโดย Kiran Jonnalagadda นักวิจารณ์และผู้ร่วมก่อตั้ง Internet Freedom Foundation (IFF) ซึ่งเป็นกลุ่มผู้สนับสนุนของ Aadhaar Kiran เปิดเผยในชุดทวีตว่า @Confident_India หนึ่งในบัญชีที่ไม่ระบุชื่อที่โต้เถียงเพื่อ Aadhaar และโจมตีนักวิจารณ์บน Twitter นั้นดำเนินการโดย Sharad Sharma ไม่มีใครอื่นนอกจาก Sharad Sharma เขายังเปิดเผยรายละเอียดเกี่ยวกับโปรแกรมในชุดโพสต์ขนาดกลางที่ชาร์มาและสมาชิก iSPIRT คนอื่นๆ อยู่เบื้องหลังโทรลล์ที่ไม่ระบุชื่อ
ในการตอบสนองต่อโพสต์และการวิพากษ์วิจารณ์ของ Kiran จากทุกภาคส่วน สภาปกครองของ iSPIRT ได้รวบรวมคณะกรรมการแนวทางและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ ซึ่งดำเนินการสอบสวนที่สรุปผลเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2017 โพสต์ของ Sharad เป็นการสะท้อนถึงสิ่งเดียวกัน แม้ว่า IGCC เองก็ยังไม่ได้ออก คำแถลงสาธารณะ
Kiran ชี้ให้เห็นสิ่งนี้ในโพสต์ Medium อีกโพสต์หนึ่งซึ่งเขากล่าวว่า “หลังจากการโพสต์ของฉันและการรายงานข่าวจากสื่อมากมาย สภาปกครองของ iSPIRT ได้รวบรวมคณะกรรมการแนวทางและการปฏิบัติตามกฎระเบียบ (IGCC) ซึ่งดำเนินการสอบสวนที่สรุปเมื่อวันที่ 28 พฤษภาคม 2017 เรา ไม่มีคำแถลงต่อสาธารณะจาก IGCC แต่มีคำแถลงต่อสาธารณะจาก Sharad Sharma แทน — อยากรู้อยากเห็นเพียงพอ — โดยสรุปการตัดสินใจของคณะกรรมการที่สอบสวนเขา”
ในโพสต์ คีรานกล่าวว่า “ในฐานะเหยื่อหลักของการล้อเลียนของชาราด และในฐานะที่เป็นคนที่ถูกปลดก่อน IGCC ฉันยังไม่ได้รับการติดต่อกลับจากพวกเขาอย่างเป็นทางการ”
เขากล่าวเสริมว่า “ผมเจ็บปวดที่จะชี้ให้เห็นว่าชาราดยังคง ไม่ ยอมรับว่าเป็นผู้อยู่เบื้องหลังบัญชีโทรลล์อย่างน้อยสองบัญชี แทนที่จะยอมรับเพียง 'ประนีประนอม' กับพฤติกรรมของบุคคลนิรนาม”
Kiran แสดงความผิดหวังอย่างชัดเจนกับคำกล่าวนี้เมื่อเขากล่าวว่า “ผมทราบดีว่า Sharad ไม่ได้ทำงานเพียงลำพัง คนอื่น ๆ มีส่วนเกี่ยวข้องและจนถึงขณะนี้ยังไม่มีใครถูกระบุว่าเป็นผู้ดำเนินการบัญชีโทรลล์แม้แต่ Sharad เอง”
สมาชิกหลัก iSPIRT แยกทางกัน?
ในขณะเดียวกัน โครงการหลอกล่อซึ่งให้แง่ลบต่อ iSPIRT ซึ่งเริ่มต้นจากการเป็นองค์กรเพื่อส่งเสริมผลิตภัณฑ์ซอฟต์แวร์ ดูเหมือนว่าจะส่ง ผลเสียต่อตัวองค์กรเอง ตามรายงานของ TOI บุคคลที่มีตำแหน่งสูงกว่าสองสามราย รวมถึง Naveen Tewari ผู้ร่วมก่อตั้ง InMobi และ Pallav Nadhani ผู้ก่อตั้ง FusionCharts กำลังแยกตัวออกจากองค์กร ณ ตอนนี้
ในการตอบกลับทางอีเมลถึง Inc42 นั้น Pallav กล่าวว่า “ฉันจะทำงานกับ iSPIRT จากงานข้างเคียง ไม่ใช่ส่วนหนึ่งของมัน อย่างน้อยก็ในบางครั้ง สาเหตุใหญ่กว่าพวกเราทุกคนและมีความสำคัญต่อประเทศชาติ ณ ตอนนี้ ฉันได้แสดงเจตจำนงที่จะก้าวต่อไป แต่ฉันหวังว่า iSPIRT จะแข็งแกร่งขึ้นและมีส่วนร่วมในระบบนิเวศของอินเดียต่อไป มีอาสาสมัครที่กระตือรือร้นกว่า 200 คนที่อยู่เบื้องหลังสาเหตุนี้ “
สำหรับองค์กรที่มีสถานที่สำคัญในระบบนิเวศการเริ่มต้นของอินเดียในแง่ของการส่งเสริมซอฟต์แวร์ หลังจากการโต้เถียงนี้ ดูเหมือนว่าจะเป็นเวลาที่เหมาะสมที่จะมุ่งเน้นไปที่วัตถุประสงค์หลักและเป็นเจ้าของสิ่งที่ผิด
เพราะอย่างที่ชาราดเขียนไว้อย่างเหมาะสมว่า “จะมีช่วงเวลาที่เราต้องเลือกระหว่างสิ่งที่ง่ายกับสิ่งที่ถูกต้อง เป็นการเลือกของเราที่แสดงให้เห็นว่าเราเป็นอย่างไรจริงๆ มากกว่าความสามารถของเรา ” – อัลบัส ดัมเบิลดอร์”
โปรแกรมการล้อเลียนนักวิจารณ์ของ Aadhaar อาจไม่ใช่ชั่วโมงที่ดีที่สุดขององค์กรที่มีความคิดก้าวหน้า แต่มันได้กลายเป็นส่วนสำคัญของการสนทนาทางสังคมที่ใหญ่ขึ้น หวังว่า iSPIRT จะเลือกเส้นทางที่ถูกต้องในอนาคต