iSPIRT cierra el controvertido programa de trolleo de críticos de Aadhaar Sudham
Publicado: 2017-05-30¿Se separan los miembros clave de iSPIRT?
El grupo de expertos indio sobre productos de software iSPIRT ha revelado que 'Sudham', el supuesto programa sancionado por la organización para trollear a los activistas anti-Aadhaar, ha sido disuelto.
El fundador de iSPIRT, Sharad Sharma, reveló el desarrollo en un comunicado oficial.
Además, a raíz de esta controversia, se dice que los miembros clave de iSPIRT se están distanciando de la organización.
iSPIRT Cerrando Sudham
La decisión de cerrar Sudham se reveló en una declaración oficial de Sharad Sharma titulada: “El fin no justifica los medios: una declaración pública”. En la publicación, Sharad declaró que iSPIRT había creado un Comité de Pautas y Cumplimiento de iSPIRT (IGCC) para investigar la controversia. Como resultado, Sudham ha sido disuelta y Sharad no será responsable de las comunicaciones externas de iSPIRT durante los próximos cuatro meses, como consecuencia de la “transgresión”.
Declaró: “Y, por eso, yo, como uno de los edificadores, he tropezado. Toleré el comportamiento descortés de algunos identificadores anónimos durante un período de diez días. He reconocido esta transgresión. Fue investigado internamente por el Consejo de Gobierno de iSPIRT: Sudham como equipo se disolvió y ya no me comunicaré en nombre de iSPIRT externamente durante 4 meses”.
Hablando sobre los eventos que tuvieron lugar, Sharad agregó: “Habiendo bailado con tales tácticas durante diez días en mayo, puedo decir con certeza que es una conducta impropia de nuestras acciones y logros anteriores. En pocas palabras, he aprendido mi lección. Uno que debería haber sido dolorosamente claro para empezar. Tal comportamiento (comentarios descorteses hechos mientras se esconden detrás del anonimato) es repugnante y abominable. Y nunca más me involucraré ni toleraré tales métodos”.
Recomendado para ti:
¿Qué significa la disposición contra la especulación para las nuevas empresas indias?
Cómo las empresas emergentes de Edtech están ayudando a la fuerza laboral de la India a mejorar y prepararse para el futuro...
Acciones tecnológicas de la nueva era esta semana: los problemas de Zomato continúan, EaseMyTrip publica...
Startups indias toman atajos en busca de financiación
La plataforma de marketing digital Logicserve obtiene fondos de INR 80 Cr, cambia de marca como LS Dig...
Informe advierte sobre un escrutinio regulatorio renovado en Lendingtech Space
La declaración de Sharad se produce una semana después de que se disculpó públicamente por iSPIRT de forma anónima a quienes expresaban preocupaciones sobre los estándares de privacidad y seguridad en Aadhaar. El programa de troleo fue sacado a la luz por Kiran Jonnalagadda, el crítico más vocal de Aadhaar y cofundador de Internet Freedom Foundation (IFF), un grupo de defensa . Kiran reveló en una serie de tuits que @Confident_India, una de las cuentas anónimas que argumentaba a favor de Aadhaar y atacaba a sus críticos en Twitter, estaba siendo operada nada menos que por Sharad Sharma. También reveló en detalle sobre el programa en una serie de publicaciones de Medium que Sharma y otros miembros de iSPIRT estaban detrás de los trolls anónimos.
En respuesta a la publicación de Kiran y las críticas de todos los sectores, el Consejo de Gobierno de iSPIRT formó un Comité de Lineamientos y Cumplimiento, que llevó a cabo una investigación que concluyó el 28 de mayo de 2017. La publicación de Sharad es una reflexión sobre lo mismo, aunque el IGCC en sí no ha emitido una declaración pública.
Kiran señaló esto en otra publicación de Medium donde afirma que, “Después de mis publicaciones y mucha cobertura de los medios, el Consejo de Gobierno de iSPIRT formó un Comité de Pautas y Cumplimiento (IGCC), que llevó a cabo una investigación que concluyó el 28 de mayo de 2017. no tiene una declaración pública de IGCC, sino que, curiosamente, tiene una declaración pública del propio Sharad Sharma, que resume las decisiones del comité que lo investigó”.
En la publicación, Kiran declaró: “Como víctima principal del troleo de Sharad, y como alguien que se declaró ante el IGCC, todavía no tengo noticias de ellos oficialmente”.
Agregó además que, "Me duele señalar que Sharad continúa sin admitir ser la persona detrás de al menos dos cuentas de trolls, sino que simplemente admite 'tolerar' el comportamiento de personas no identificadas".
Kiran expresó claramente su decepción con la declaración cuando dijo: “Soy consciente de que Sharad no estaba operando solo. Otros estuvieron involucrados y, hasta el momento, nadie se ha presentado para ser identificado como el operador de una cuenta troll, ni siquiera el propio Sharad”.
¿Se separan los miembros clave de iSPIRT?
Mientras tanto, el programa de troleo, que ha arrojado una luz negativa sobre iSPIRT, que comenzó como una organización para promover productos de software, parece haber afectado a la propia organización. Según un informe de TOI, algunos altos mandos, incluido el cofundador de InMobi, Naveen Tewari, y el fundador de FusionCharts, Pallav Nadhani, se están distanciando de la organización a partir de ahora.
En una respuesta enviada por correo electrónico a Inc42, Pallav declaró: “Trabajaré con iSPIRT al margen, no como parte de él, al menos durante algún tiempo. La causa es más grande que cualquiera de nosotros e importante para el país. A partir de ahora, he expresado mi intención de seguir adelante, pero espero que iSPIRT emerja mucho más fuerte y continúe contribuyendo al ecosistema indio. Hay más de 200 voluntarios apasionados detrás de la causa. “
Para una organización que ocupa un lugar importante en el ecosistema de inicio de la India en lo que respecta a la promoción de software, después de esta controversia, parece ser el momento adecuado para volver a centrarse en su objetivo principal y reconocer sus errores.
Porque, como acertadamente escribe Sharad, “Llegará un momento en el que tendremos que elegir entre lo que es fácil y lo que es correcto. Son nuestras elecciones las que muestran lo que realmente somos, mucho más que nuestras habilidades. " -Albus Dumbledore".
El programa de troleo de críticos de Aadhaar puede no haber sido el mejor momento de la organización con visión de futuro, pero se ha convertido en una parte importante de la conversación social más amplia. Aquí está la esperanza de que iSPIRT elija el tipo correcto de camino, en el futuro.