iSPIRT închide programul de trolling controversat al criticilor Aadhaar Sudham
Publicat: 2017-05-30Membrii cheie iSPIRT se despart?
Think Tank-ul indian iSPIRT pentru produse software a dezvăluit că „Sudham” – presupusul program sancționat de organizație pentru a-i trola pe activiștii anti-Aadhaar a fost dizolvat.
Fondatorul iSPIRT, Sharad Sharma, a dezvăluit evoluția într-o declarație oficială.
De asemenea, în urma acestei controverse, se spune că membrii cheie iSPIRT se distanțează de organizație.
iSPIRT închide Sudham
Decizia de a închide Sudham a fost dezvăluită într-o declarație oficială a lui Sharad Sharma intitulată: „Sfârșitul nu justifică mijloacele: o declarație publică”. În postare, Sharad a afirmat că iSPIRT a creat un comitet de orientări și conformitate iSPIRT (IGCC) pentru a investiga controversa. Ca urmare, Sudham a fost dizolvat și Sharad nu va fi responsabil pentru comunicațiile externe ale iSPIRT în următoarele patru luni, ca o consecință a „transgresiunii”.
El a declarat: „Și, din acest punct de vedere, eu, ca unul dintre constructori, m-am împiedicat. Am acceptat comportamentul necivil al unor mânere anonime pe o perioadă de zece zile. Am recunoscut această încălcare. A fost investigat intern de Consiliul de conducere al iSPIRT: Sudham, ca echipă, este dizolvată și nu voi mai comunica în numele iSPIRT în exterior timp de 4 luni.”
Vorbind despre evenimentele care au avut loc, Sharad a adăugat: „Dinând eu însumi cu astfel de tactici zece zile în luna mai, pot spune cu certitudine că este o conduită nepotrivită acțiunilor și realizărilor noastre anterioare. Mai simplu spus, mi-am învățat lecția. Unul care ar fi trebuit să fie dureros de clar de la început. Un astfel de comportament – comentarii necivile făcute în timp ce se ascund în spatele anonimatului – este dezgustător și dezgustător. Și nu mă voi mai implica sau accepta niciodată astfel de metode.”
Recomandat pentru tine:
Ce înseamnă prevederea anti-Profiteering pentru startup-urile indiene?
Cum startup-urile Edtech ajută forța de muncă din India să își îmbunătățească abilitățile și să devină pregătite pentru viitor...
Stocuri de tehnologie New-Age săptămâna aceasta: problemele Zomato continuă, EaseMyTrip postează Stro...
Startup-urile indiene iau comenzi rapide în căutarea finanțării
Platforma de marketing digital Logicserve are finanțare de 80 INR Cr, rebrand-urile ca LS Dig...
Raportul avertizează asupra unui control de reglementare reînnoit asupra spațiului Lendingtech
Declarația lui Sharad vine la o săptămână după ce și-a cerut scuze în mod public pentru că iSPIRT i-a controlat în mod anonim pe cei care își exprimau îngrijorarea cu privire la standardele de confidențialitate și securitate din Aadhaar. Programul de trolling a fost scos la lumină de Kiran Jonnalagadda, cel mai vocal critic al lui Aadhaar și co-fondator al Internet Freedom Foundation (IFF), un grup de advocacy . Kiran a dezvăluit într-o serie de tweet-uri că @Confident_India, unul dintre conturile anonime care argumentează în favoarea lui Aadhaar și atacă criticii săi pe Twitter, era operat de nimeni altul decât Sharad Sharma. De asemenea, el a dezvăluit în detaliu despre program într-o serie de postări Medium că Sharma și alți membri iSPIRT se aflau în spatele trolilor anonimi.
Ca răspuns la postarea lui Kiran și la criticile din toate părțile, Consiliul de conducere al iSPIRT a creat un comitet de orientări și conformitate, care a condus o investigație care s-a încheiat la 28 mai 2017. Postarea lui Sharad este o reflecție asupra aceleiași, deși IGCC în sine nu a emis o declarație publică.
Kiran a subliniat acest lucru într-o altă postare Medium, unde afirmă că, „În urma postărilor mele și a multor acoperiri mediatice, Consiliul de conducere al iSPIRT a creat un Comitet de Orientări și Conformitate (IGCC), care a condus o investigație care s-a încheiat la 28 mai 2017. nu au o declarație publică de la IGCC, ci în schimb – destul de curios – au o declarație publică a lui Sharad Sharma însuși, care rezumă deciziile comitetului care l-a investigat.”
În postare, Kiran a declarat: „În calitate de victimă principală a trolling-ului lui Sharad și ca persoană care a depus în fața IGCC, încă nu am primit niciun răspuns oficial de la ei”.
El a adăugat în continuare că „Sunt îndurerat să subliniez că Sharad continuă să nu admită că este persoana din spatele a cel puțin două conturi de troll, ci doar recunoscând că „suportă” comportamentul unor persoane fără nume”.
Kiran și-a exprimat clar dezamăgirea față de declarație când a spus că: „Sunt conștient că Sharad nu opera singur. Alții au fost implicați și, până acum, nimeni nu s-a prezentat pentru a fi identificat ca operator al unui cont troll, nici măcar Sharad însuși”.
Membrii cheie iSPIRT se despart?
Între timp, programul de trolling, care a aruncat o lumină negativă asupra iSPIRT, care a început ca o organizație de promovare a produselor software, pare să fi afectat organizația în sine. Conform unui raport TOI, câțiva superiori, inclusiv co-fondatorul InMobi, Naveen Tewari, și fondatorul FusionCharts, Pallav Nadhani, se distanțează de organizație, de acum.
Într-un răspuns trimis prin e-mail către Inc42, Pallav a declarat: „Voi lucra cu iSPIRT de pe margine, nu ca parte a acestuia, cel puțin de ceva timp. Cauza este mai mare decât oricare dintre noi și importantă pentru țară. De acum, mi-am exprimat intenția de a merge mai departe, dar sper că iSPIRT va deveni mult mai puternic și va continua să contribuie la ecosistemul indian. În spatele cauzei se află peste 200 de voluntari pasionați. „
Pentru o organizație care deține un loc important în ecosistemul startup-urilor indian în ceea ce privește promovarea software-ului, în urma acestei controverse, pare a fi momentul potrivit pentru ca ea să se reorienteze asupra obiectivului său principal și să-și accepte gafele.
Pentru că, așa cum scrie pe bună dreptate Sharad, „Va fi un moment când trebuie să alegem între ceea ce este ușor și ceea ce este corect. Alegerile noastre arată ceea ce suntem cu adevărat, mult mai mult decât abilitățile noastre. ” – Albus Dumbledore.”
Este posibil ca programul de trolling al criticilor Aadhaar să nu fi fost cel mai bun moment al organizației care gândește înainte, dar a devenit o parte importantă a conversației sociale mai ample. Aici sperăm că iSPIRT alege calea potrivită, mergând mai departe.