iSPIRT wyłącza kontrowersyjny program krytyków Aadhaar Trolling Sudham
Opublikowany: 2017-05-30Kluczowi członkowie iSPIRT rozstają się?
Indyjski think tank zajmujący się oprogramowaniem iSPIRT ujawnił, że „Sudham” – rzekomy program usankcjonowany przez organizację mającą na celu trollowanie aktywistów walczących z Aadhaarem został rozwiązany.
Założyciel iSPIRT, Sharad Sharma, ujawnił rozwój wydarzeń w oficjalnym oświadczeniu.
Ponadto w następstwie tych kontrowersji mówi się, że kluczowi członkowie iSPIRT dystansują się od organizacji.
iSPIRT wyłączanie Sudham
Decyzja o zamknięciu Sudham została ujawniona w oficjalnym oświadczeniu Sharada Sharmy zatytułowanym: „Koniec nie usprawiedliwia środków: publiczne oświadczenie”. W poście Sharad stwierdził, że iSPIRT utworzył Komitet ds. Wytycznych i Zgodności iSPIRT (IGCC) w celu zbadania kontrowersji. W rezultacie Sudham zostało rozwiązane, a Sharad nie będzie odpowiedzialny za komunikację zewnętrzną iSPIRT przez następne cztery miesiące, w konsekwencji „wykroczenia”.
Stwierdził: „I pod tym względem ja jako jeden z budowniczych się potknąłem. Tolerowałem nieuprzejme zachowanie niektórych anonimowych manipulatorów przez okres dziesięciu dni. Przyznałem się do tego wykroczenia. Zostało to zbadane wewnętrznie przez Radę Zarządzającą iSPIRT: Sudham jako zespół zostaje rozwiązany i nie będę już komunikować się w imieniu iSPIRT na zewnątrz przez 4 miesiące”.
Mówiąc o wydarzeniach, które miały miejsce, Sharad dodał: „Sam tańczyłem z taką taktyką przez dziesięć dni w maju, mogę z całą pewnością powiedzieć, że jest to zachowanie niezgodne z naszymi wcześniejszymi działaniami i osiągnięciami. Mówiąc prościej, nauczyłem się swojej lekcji. Taki, który na początku powinien być boleśnie jasny. Takie zachowanie – nieobyczajne komentarze wygłaszane podczas ukrywania się za anonimowością – jest odrażające i odrażające. I nigdy więcej nie będę się angażować ani tolerować takich metod”.
Polecany dla Ciebie:
Co oznacza przepis anty-profitowy dla indyjskich startupów?
W jaki sposób start-upy Edtech pomagają indyjskim pracownikom podnosić umiejętności i być gotowym na przyszłość...
Akcje New Age Tech w tym tygodniu: Kłopoty Zomato nadal, EaseMyTrip publikuje Stro...
Indyjskie startupy idą na skróty w pogoni za finansowaniem
Digital Marketing Platform Logicserve Bags Finansowanie INR 80 Cr, zmienia nazwę na LS Dig...
Raport ostrzega przed odnowioną kontrolą regulacyjną dotyczącą przestrzeni Lendingtech
Oświadczenie Sharada pojawiło się tydzień po tym, jak publicznie przeprosił za anonimowe trolowanie iSPIRT za wyrażające obawy dotyczące standardów prywatności i bezpieczeństwa w Aadhaar. Program trollingowy został ujawniony przez Kirana Jonnalagaddę, najgłośniejszego krytyka Aadhaara i współzałożyciela Internet Freedom Foundation (IFF), grupy wspierającej . Kiran ujawnił w serii tweetów, że @Confident_India, jedno z anonimowych kont opowiadających się za Aadhaar i atakujących jego krytyków na Twitterze, było obsługiwane przez nikogo innego jak Sharada Sharma. Ujawnił również szczegółowo o programie w serii postów Medium, że Sharma i inni członkowie iSPIRT stali za anonimowymi trollami.
W odpowiedzi na post Kirana i krytykę ze wszystkich stron, Rada Zarządzająca iSPIRT powołała Komitet ds. Wytycznych i Zgodności, który przeprowadził dochodzenie, które zakończyło się 28 maja 2017 r. Post Sharada jest refleksją na ten temat, chociaż sama IGCC nie wydała publiczne oświadczenie.
Kiran zwrócił na to uwagę w kolejnym poście Medium, w którym stwierdza, że „Po moich postach i wielu relacjach w mediach Rada Zarządzająca iSPIRT powołała Komitet ds. Wytycznych i Zgodności (IGCC), który przeprowadził dochodzenie, które zakończyło się 28 maja 2017 r. My nie ma publicznego oświadczenia IGCC, ale zamiast tego – co ciekawe – mam publiczne oświadczenie samego Sharada Sharmy, podsumowujące decyzje komisji, która go badała”.
W poście Kiran stwierdził: „Jako główna ofiara trollingu Sharada i osoba, która złożyła detronizację przed IGCC, nie otrzymałem jeszcze od nich oficjalnej odpowiedzi”.
Dodał dalej, że „z bólem zauważam, że Sharad nadal nie przyznaje się do bycia osobą stojącą za co najmniej dwoma kontami trolli, zamiast tego po prostu przyznaje się do„ tolerowania ”zachowania nienazwanych osób”.
Kiran wyraźnie wyraził swoje rozczarowanie tym oświadczeniem, kiedy powiedział: „Zdaję sobie sprawę, że Sharad nie działał sam. Inni byli w to zamieszani i jak dotąd nikt nie zgłosił się, by zostać zidentyfikowanym jako operator konta trolli, nawet sam Sharad.
Kluczowi członkowie iSPIRT rozstają się?
Tymczasem program trollingowy, który rzucił negatywne światło na iSPIRT, który rozpoczął się jako organizacja promująca oprogramowanie, wydaje się mieć wpływ na samą organizację. Jak wynika z raportu TOI, kilka osób z wyższych sfer, w tym współzałożyciel InMobi Naveen Tewari i założyciel FusionCharts Pallav Nadhani, na razie dystansuje się od organizacji.
W e-mailowej odpowiedzi do Inc42, Pallav stwierdził: „Będę pracował z iSPIRT z boku, a nie jako jego część, przynajmniej przez jakiś czas. Sprawa jest większa niż ktokolwiek z nas i ważna dla kraju. Jak na razie wyraziłem zamiar przejścia dalej, ale mam nadzieję, że iSPIRT stanie się znacznie silniejszy i nadal będzie przyczyniał się do rozwoju indyjskiego ekosystemu. Za tą sprawą stoi ponad 200 wolontariuszy z pasją. “
Dla organizacji, która zajmuje ważne miejsce w indyjskim ekosystemie startupów, jeśli chodzi o promowanie oprogramowania, w następstwie tych kontrowersji wydaje się, że jest to właściwy czas, aby ponownie skoncentrować się na swoim głównym celu i przyznać się do swoich gaf.
Ponieważ, jak trafnie pisze Sharad: „Przyjdzie czas, kiedy będziemy musieli wybierać między tym, co łatwe, a tym, co słuszne. To nasze wybory pokazują, kim naprawdę jesteśmy, znacznie bardziej niż nasze umiejętności. ” – Albus Dumbledore.”
Program trollingowy krytyków z Aadhaar może nie był najwspanialszą godziną organizacji myślącej przyszłościowo, ale stał się ważną częścią szerszej rozmowy społecznej. Mamy nadzieję, że iSPIRT wybierze właściwy rodzaj ścieżki, idąc naprzód.