Manuelles Testen vs. automatisiertes Testen: Unterschiede
Veröffentlicht: 2022-03-11Stellen Sie sich vor, Sie haben eine großartige Idee für eine Softwareanwendung, die das Potenzial hat, ein riesiges Problem zu lösen. Ihr Team würde hart an seiner Entwicklung arbeiten, bevor es auf den Markt gebracht wird. Sie können Ihre Glaubwürdigkeit nicht riskieren, indem Sie Ihren Kunden eine Anwendung mit einem Fehler anbieten, den Ihr Team während der Entwicklung übersehen hat.
Das Testen von Software ist ein entscheidender Prozess während der gesamten Entwicklungsdauer einer Softwareanwendung. Es ermöglicht Projektteams, die Funktionalität der entwickelten Software zu überprüfen, zu verifizieren und zu validieren, um sicherzustellen, dass sie vor der Freigabe die gewünschten Anforderungen ohne Mängel erfüllt.

Heutzutage werden sowohl manuelle als auch automatisierte Tests zusammen verwendet, um Kunden je nach Anwendungsfall, Zeitrahmen und Budget Qualitätsprodukte bereitzustellen. Anfänglich war das Testen von Software manuell und Testfälle wurden ohne Skripte, Tools oder Software ausgeführt. Mit technologischen Entwicklungen wurden später Automatisierungstests eingeführt.
Dieser Blog befasst sich mit manuellen und automatisierten Tests. Sie werden hier auch den Unterschied zwischen manuellem Testen und automatisiertem Testen im Detail kennen.
Manuelles Testen vs. automatisiertes Testen
Beim manuellen Testen wird die Leistung einer Anwendung schrittweise getestet, ohne dass ein Testskript verwendet wird. Automatisierungstests verwenden jedoch Testautomatisierungs-Frameworks.
Manuelles Testen wird Schritt für Schritt von Testingenieuren durchgeführt, während die Testfallausführung beim automatisierten Testen durch Testautomatisierungstools und -frameworks automatisiert wird.
Ingenieure für manuelle Tests unternehmen maximale Anstrengungen, um die Stabilität zu gewährleisten und Fehler im Produkt vor der Veröffentlichung zu vermeiden. Tester erstellen Testfälle für die Codes und bereiten den Ergebnisbericht vor.
Automatisierungstests werden verwendet, um die Effizienz und Abdeckung von Tests zu verbessern. Normalerweise wandeln Sie die manuell entwickelten Testfälle in Testskripte um, um die Arbeit der menschlichen Belegschaft zu verringern.
Unterschied zwischen manuellem Testen und automatisiertem Testen
Die wichtigsten Unterschiede zwischen manuellen Tests und automatisierten Tests sind hier aufgeführt.
| Parameter | Manuelles Testen | Automatisierungstests |
| Definition | Von Ingenieuren durchgeführte Softwaretests, um sicherzustellen, dass die Softwareanwendung über alle vom Kunden geforderten Funktionalitäten verfügt. | Das Testen von Software umfasst die Verwendung von Tools, um sicherzustellen, dass eine Anwendung Qualitätsstandards erfüllt. |
| Macher | Humanressourcen | Testwerkzeuge |
| Betriebssystem (OS)-Kompatibilität | Hängt vom Tester ab | Funktioniert mit verschiedenen Plattformen und Programmiersprachen |
| Häufige Änderungen | Kleine Änderungen erfordern keine drastischen Änderungen der Ausführungsebene | Skripte müssen für die kleinsten Änderungen modifiziert werden |
| Anwendungsfall | Usability, Exploratory, Ad hoc Testing, häufig wechselnde Anwendung unter Test (AUT). | Leistungstests, Regressionstests, Lasttests, sich wiederholende funktionale Testfälle. |
| Parallele Ausführung | Ja, erfordert aber mehr Personal | Ja, kann auf verschiedenen Betriebsplattformen ausgeführt werden |
| Durchführbarkeit | Wenn Testfälle einige Male ausgeführt werden, wie z. B. exploratives Testen | Wenn Testfälle im Laufe der Zeit wiederholt ausgeführt werden, wie bei Regressionstests |
| Build-Verifizierungstests (BVT) | Schwierig umzusetzen | Sehr nützlich in der Ausführung |
| Rahmen | Keiner. Verwendet Checklisten, Richtlinien, Prozesse usw. | Schlüsselwort, Datengesteuert, Hybrid usw. |
| Testberichte | Nicht einfach verfügbar, gespeichert in Word/Excel | Einfacher Zugriff auf die Ergebnisse für alle Beteiligten |
Was ist manuelles Testen?

Manuelles Testen ist ein Prozess, bei dem Tester die Anwendungsfälle einzeln ausführen, um zu prüfen, ob die Anwendung im Vergleich zu den Anforderungen des Endbenutzers Mängel aufweist.
Die entdeckten Fehler und Funktionsprobleme werden durch manuell erstellte Dokumente gemeldet. Wie gut die Schlüsselfunktionen validiert werden, hängt von den Kenntnissen, Fähigkeiten und Erfahrungen eines manuellen Testers ab.
Arten von manuellen Tests
Browserübergreifendes Testen: Es überprüft das Design, die Funktionalität, die Zugänglichkeit und andere Metriken einer Anwendung über verschiedene Webbrowser hinweg. Das QA-Team überprüft zusammen mit den Designern das Rendering vor der Produktion, da jeder Browser eine Webseite selbst für denselben Code anders implementiert und rendert.
Usability-Testing: Es überprüft und bewertet die Reaktion und das Verhalten der Benutzer, während sie sich mit der Anwendung beschäftigen, um wichtige Erkenntnisse für die Benutzererfahrung zu gewinnen. Personen, die nicht an der Produktion beteiligt sind, wird normalerweise diese Aufgabe übertragen, um die tatsächliche Reaktion des Endbenutzers nachzuahmen.
Exploratives Testen: Dies geschieht durch einfaches Erkunden der Anwendung ohne formale Richtlinien während der Durchführung von Tests. Verschiedene Interessengruppen außer Testern wie Produktmanager, Designer und Entwickler können es durchführen.
Akzeptanztest: Auch als Benutzerakzeptanztest bekannt, wird er durchgeführt, nachdem alle Fehler behoben wurden. Die potenziellen oder tatsächlichen Benutzer des Produkts versuchen, damit zu überprüfen, ob es ihren Erwartungen und Bedürfnissen entspricht, bevor es in die Produktion geht.
Wie funktioniert manuelles Testen?
Analysten und QA-Ingenieure kümmern sich um alles von der Erstellung von Testfällen bis zu ihrer Ausführung. Sobald manuelle Tester den Zweck der zu testenden Anwendung verstanden haben, schreiben sie Testfälle und bereiten die Testumgebung vor.
Der Status jedes Tests ist markiert und alles ist gut dokumentiert. In einigen Fällen können die Tester über den Test hinausgehen, um die Fehlerursache für einen Testfall zu verstehen. Nach Abschluss erstellen sie Berichte mit allen gefundenen Fehlern und Mängeln. Diese Berichte geben auch den Status der Wiederholungen an, die je nach Anzahl der übersprungenen und fehlgeschlagenen Tests erforderlich sind.
Empfohlene Lektüre: Liste der besten Open-Source-Testtools
Vorteile des manuellen Testens
- Niedrige Anfangsinvestition und Startzeit
- Präzise und schnelle visuelle Einblicke
- Keine Codierung zum schnellen Testen kleiner Änderungen
- Erfordert keine Schulung von Automatisierungstools
- Menschliches Urteilsvermögen, das nützlich ist, um Entscheidungen über potenzielle Fehler zu treffen
- Ideal für Anwendungen mit häufig wechselnder GUI
Herausforderungen beim manuellen Testen
- Fehleranfällig
- Zeitaufwändig, insbesondere bei sich wiederholenden Tests
- Keine Wiederverwendbarkeit des Testcodes für verschiedene Anwendungen
- Auf Dauer teuer
Was ist Automatisierungstest?

Automatisierungstests sind eine Art von Softwaretests, bei denen Automatisierungstools verwendet werden, um Softwarefehler zu finden und Berichte zu erstellen. Ziel ist es, die Testausführung schnell abzuschließen und dadurch eine bessere Testabdeckung bereitzustellen, um sicherzustellen, dass die Anwendung die gewünschte Leistung erbringt.
Für sich wiederholende Aufgaben und häufig wechselnde Anwendungen ermöglicht es die Wiederverwendbarkeit von Codes ohne manuellen Eingriff, sobald ein Testskript erstellt wurde.
Wie funktionieren Automatisierungstests?
Eine Organisation, die an Automatisierungstests arbeitet, umfasst häufig eine Automatisierungsmannschaft mit Entwicklern und manuellen Testern. Tester erstellen Testskripte mit allen potenziellen Anwendungsfällen, um die Testausführung für verschiedene Anwendungen zu automatisieren. Es gibt mehrere Automatisierungstools und Frameworks, die von Automatisierungsingenieuren und -architekten für die Entwicklung ausgewählt werden können.
Einige Beispiele für Automatisierungstools sind IBM Rational Functional Tester, QTP/UFT, Selenium, WinRunner, TestComplete, SilkTest usw. Das Team entscheidet auch über den Browser, das Betriebssystem und andere Konfigurationen, die für die Ausführung von Skripts geeignet sind.
Skripte können zu jeder Tageszeit ohne manuellen Eingriff ausgeführt werden. Die Tools erstellen einen Bericht für die untersuchte Software und die Ergebnisse werden mit den erwarteten Geschäftsanforderungen oder zuvor durchgeführten Tests verglichen. Bei jeder Anforderungsänderung muss der Code aktualisiert werden, um die Anwendung im Hinblick auf neu generierte Anforderungen zu validieren.

Empfohlene Lektüre: Beste Bug-Tracking-Tools zum Beheben von Bugs und Problemen
Arten von Automatisierungstests
Verschiedene Automatisierungstesttypen können von der QA-Abteilung zusammen verwendet werden, um die besten Ergebnisse zu erzielen. Einige der wichtigsten Arten von Automatisierungstests sind:
- Funktionsprüfung:
Sie testen die Funktionalität von Elementen anhand der Anforderungen, ohne sich des Designs oder der Struktur der zu testenden Anwendung bewusst zu sein. Es wird auch als Verhaltens- oder Black-Box-Test bezeichnet.
Beispiele für Funktionstests sind Integrationstests, Rauchtests, Einheitentests und Benutzerakzeptanztests.
- Nichtfunktionale Prüfung:
Dieser Test folgt dem Funktionstest und überprüft, wie gut ein Produkt in Bezug auf Zuverlässigkeit, Leistung, Benutzerfreundlichkeit usw. funktioniert.
Beispiele für nicht funktionale Tests sind Sicherheitstests, Skalierbarkeitstests, Belastungstests, Kompatibilitätstests und Leistungstests.
- Schlüsselwortgetriebenes Testen:
Beim schlüsselwortgesteuerten Testen werden Schlüsselwörter in Datendateien mit dem Satz von Aktionen verknüpft, die automatisch für die zu testende Anwendung ausgeführt werden sollen. Es ist einfach zu warten, funktioniert mit jedem Automatisierungstool und erfordert keine Programmierkenntnisse.
- Datengetriebenes Testen:
Bei dieser Art von Tests füttern Sie verschiedene Sätze externer Daten, die im Tabellen- oder Tabellenformat gespeichert sind, in einen Test, um die Konsistenz der Ergebnisse zu überprüfen. Es ermöglicht die Wiederverwendbarkeit von Code und spart Zeit.
- Regressionstests:
In diesem Wartungstest führen Sie funktionale und nicht funktionale Tests erneut durch, um zu überprüfen, ob Änderungen am Anwendungscode die Funktionalität oder Leistung negativ beeinflusst haben.
Vorteile des Automatisierungstests
- Zuverlässig und schneller in der Ausführung
- Kein menschliches Eingreifen bei unbeaufsichtigten Testskripten
- Vielseitig und wiederverwendbar, wenn Operationen aufgezeichnet werden
- Höhere Effizienz bei der Fehlersuche
- Reduziert die Belastung menschlicher Tester und verbessert die Produktivität
- Auf Dauer billiger
- Jede Einheit wird fehlerfrei geprüft
Herausforderungen beim Automatisierungstest
- Die Anfangsinvestition ist aufgrund teurer Automatisierungstools hoch
- Einschränkungen in Bezug auf visuelle Einblicke für UI-Elemente wie Größen, Schriftarten, Kontrast, Farben usw.
- Der Umfang der Automatisierung ist begrenzt und die Tools sind nicht narrensicher.
- Die Wartung häufiger Änderungen und Debugging-Tools sind kostspielig
Manuelles Testen vs. automatisiertes Testen: Vor- und Nachteile
Hier finden Sie einen kurzen Vergleich zwischen manuellem Testen und automatisiertem Testen.
| Parameter | Manuelles Testen | Automatisiertes Testen |
| Verlässlichkeit | Weniger zuverlässig aufgrund menschlicher Ungenauigkeiten | Zuverlässiger aufgrund der Automatisierung von Vorgängen durch Skripte und Tools |
| Benutzerfreundlichkeit | Manuelle Beobachtung zur Verbesserung des Kundenerlebnisses | Garantiert kein hohes Kundenerlebnis |
| Zeit genommen | Die manuelle Vorgehensweise ist zeitaufwändig | Die Ausführung durch Tools ist viel schneller als der manuelle Ansatz |
| Chargenprüfung | Nein | Ja |
| Leistungstest | Nein | Ja |
| Wiederverwendbarkeit von Skript/Code | Nur ein- oder zweimal | Ja, über mehrere Releases hinweg |
| Erstinvestition | Niedriger aufgrund von Personal | Höher durch Automatisierungstools, ROI langfristig besser |
| Zufallstests | Ja | Nein |
| Fristen | Hohes Risiko, etwas zu verpassen | Kein Risiko, etwas zu verpassen |
| Programmierkenntnisse erforderlich | Nein, benötigt aber Produktkenntnisse | Ja |
| Dokumentation | Kein Trainingswert. | Eignet sich gut für die Schulung neuer Entwickler. |
Manuelles Testen vs. automatisiertes Testen: Wann sollte man was verwenden?
Manuelles Testen wird in den folgenden Fällen verwendet:
Usability-Testing: Die Benutzeroberfläche einer Anwendung wird auf ihre Benutzerfreundlichkeit und Effizienz getestet. Eine Anwendung, die eine steile Lernkurve hat und eine intensive Schulung erfordert, ist für das Personal schwer zu übernehmen.
Exploratives Testen: Domänenexperten untersuchen die Funktionalitäten der Anwendung durch Tests, ohne sich auf Anforderungen zu konzentrieren. Dies geschieht bei knapper Ausführungszeit und unzureichender Dokumentation.
Ad-hoc-Tests: Dies ist ein informeller Testtyp, bei dem Tester über ausreichende Kenntnisse verfügen, um die Anwendung nach dem Zufallsprinzip zu testen, ohne die Verwendung von formell erstellten Geschäftsanforderungsdokumenten.
Automatisierungstests werden in den folgenden Fällen bevorzugt:
Wiederholte Ausführung: Es gibt bestimmte Fälle, in denen das Testen eine wiederholte Ausführung von Aufgaben erfordert.
Belastungstests: Es wird überprüft, ob eine Anwendung gut funktioniert und alle Transaktionen sowohl unter Spitzenlastbedingungen als auch unter normalen Lastbedingungen verarbeiten kann.
Regressionstests: Ein bereits getestetes Programm wird wiederholt getestet, um zu überprüfen, ob Änderungen aufgedeckt oder Fehler in die Anwendung eingeführt wurden. Dies geschieht, wenn es häufige Codeänderungen gibt und manuelles Testen Tests nicht rechtzeitig ausführen kann.
Leistungstests: Es simuliert die Anwesenheit zahlreicher gleichzeitiger Benutzer, um die Leistungsziele wie Durchsatz und Antwortzeiten einer Anwendung zu testen.
Für diese Fälle können sowohl manuelle Tests als auch Automatisierungstests durchgeführt werden:
Unit-Tests (Komponenten- oder Modultests): Diese Tests werden von Entwicklern in der Entwicklungsumgebung durchgeführt, um zu überprüfen, ob ein einzelnes Modul oder eine Einheit des Quellcodes wie gewünscht funktioniert.
Integrationstest: Bei dieser Art von Test wird die Funktionsfähigkeit der Schnittstelle zwischen zwei Softwareeinheiten durch Methoden wie Top-Down-Ansatz, Big-Band-Ansatz, Bottom-Up-Ansatz oder hybrider Integrationsansatz überprüft.
Systemtests (End-to-End-Tests): Bei dieser Art von Tests wird überprüft, ob die vollständig integrierte Anwendung den festgelegten Anforderungen entspricht oder nicht.
Abnahmetests (Vorproduktionstests): Endbenutzer (oder potenzielle Benutzer) führen zusammen mit Testern Abnahmetests durch, um zu validieren, ob die Anwendung gemäß den Anforderungen funktioniert. Es hat drei Stufen: Alpha, Beta, Gamma.
Fazit
Abgesehen davon, was manuelle und automatisierte Tests sind, kennen Sie jetzt die Faktoren, die Sie in einer Testsituation beachten müssen. Sie können den besten Ansatz gemäß Ihrem Zeitplan und Budget herausfinden. Benutzer können sowohl von manuellen als auch von automatisierten Tests profitieren und das gewünschte Ergebnis erzielen, indem sie sie in der richtigen Umgebung anwenden.
Häufig gestellte Fragen
- Was ist der Unterschied zwischen manuellem und automatisiertem Testen?
Beim manuellen Testen müssen QA-Tester alle Aufgaben von der Testfallerstellung bis zur Ausführung manuell erledigen. Automatisierungstests verwenden Tools und Skripte, um echte Benutzer zu simulieren und Aufgaben schneller auszuführen, um eine größere Abdeckung im Vergleich zu manuellen Tests zu erreichen.
- Können Automatisierungstests manuelle Tests mit der Zeit ersetzen?
Nein. Es gibt bestimmte Tests, die menschliches Ermessen erfordern und in absehbarer Zeit nicht vollständig automatisiert werden.
- Warum bevorzugen Sie manuelle Tests gegenüber automatisierten Tests?
Manuelles Testen wird gegenüber automatisiertem Testen bevorzugt, wenn es im Vergleich zum Erstellen eines Codes zum Testen einer Anwendung viel einfacher und schneller sein kann. Es wird auch für Tests verwendet, die nicht automatisiert werden können.
- Wann bevorzugen Sie manuelle Tests gegenüber automatisierten Tests?
Manuelles Testen wird bevorzugt, wenn Sie den visuellen Aspekt der Benutzeroberfläche (UI) testen oder Ad-hoc-/Explorationstests durchführen möchten. Es wird auch verwendet, wenn das Projekt kurzfristig ist und sich häufig Codes ändern oder Sie den Test nicht automatisieren können.
- Ersetzt Automatisierung manuelles Testen?
Nein. Automatisierungstests eignen sich hervorragend für sich wiederholende Aufgaben. Es kann jedoch keine Testfälle ausführen, die auf visueller Verarbeitung beruhen oder explorativer Natur sind, wodurch menschliches Ermessen erforderlich ist.
- Können wir manuelle Tests überspringen?
Nein. Sie können manuelle Tests nicht überspringen, wenn Tests nicht automatisiert werden können, wenn Sie die Kundenzufriedenheit durch die Veröffentlichung von Qualitätsprodukten sicherstellen möchten.
- Wird das manuelle Testen jemals enden?
Das manuelle Testen wird nicht enden, aber es wird sich mit den Veränderungen in der IT-Branche weiterentwickeln. Daher müssen sich Tester auf dem Laufenden halten, um für eine sich entwickelnde Branche geeignet zu bleiben.
- Was sind die verschiedenen Arten von Automatisierungstests?
Einige der gängigen Arten von Automatisierungstests umfassen Integrationstests, Akzeptanztests, Sicherheitstests, Leistungstests, API-Tests, Regressionstests usw.
Ähnliche Kategorien: Testen von Automatisierungssoftware | Automatisierung von Testdesigns | Softwaretest-Tools | Lasttest-Software | Mainframe-Testwerkzeuge
