手動測試與自動化測試：差異

想像一下，您對一個有可能解決一個巨大問題的軟件應用程序有一個好主意。 您的團隊在將其發佈到市場之前會努力開發。 您不能通過向您的客戶啟動一個應用程序來冒​​險您的信譽，該應用程序存在您的團隊在開發過程中遺漏的錯誤。

在軟件應用程序的整個開發過程中，軟件測試是一個至關重要的過程。 它使項目團隊能夠檢查、驗證和驗證已開發軟件的功能，以確保它在發布之前滿足預期的要求而沒有任何缺陷。

如今，手動和自動化測試結合使用，根據用例、時間線和預算為客戶提供優質產品。 最初，軟件測試是手動的，測試用例是在沒有任何腳本、工具或軟件的情況下執行的。 隨著技術的發展，後來引入了自動化測試。

該博客涵蓋了什麼是手動和自動化測試。 您還將在這裡詳細了解手動測試和自動化測試的區別。

手動測試與自動化測試

手動測試涉及在不使用任何測試腳本的情況下逐步測試應用程序的性能。 但是，自動化測試使用測試自動化框架。

手動測試由測試工程師逐步執行，而自動化測試中的測試用例執行通過測試自動化工具和框架自動化。

手動測試工程師在發布前盡最大努力確保穩定性並避免產品中的錯誤。 測試人員為代碼製作測試用例並為結果準備報告。

自動化測試用於提高測試的效率和覆蓋率。 您通常將手動開發的測試用例轉換為測試腳本，以減少人力的工作量。

手動測試與自動化測試之間的區別

此處列出了手動測試與自動化測試的主要區別。

什麼是手動測試？

手動測試是測試人員一個接一個地執行用例以檢查應用程序與最終用戶需求相比是否存在任何缺陷的過程。

通過手動創建的文檔報告發現的錯誤和功能問題。 關鍵特性的驗證程度取決於手動測試人員的知識、技能和經驗。

手動測試的類型

• 跨瀏覽器測試：它檢查跨不同 Web 瀏覽器的應用程序的設計、功能、可訪問性和其他指標。 QA 團隊與設計師一起在生產前檢查渲染，因為即使對於相同的代碼，每個瀏覽器都會以不同的方式實現和渲染網頁。

• 可用性測試：它在與應用程序互動時檢查和評估用戶的反應和行為，以獲得有關用戶體驗的重要見解。 不參與生產的個人通常被賦予這項任務來模擬最終用戶的實際反應。

• 探索性測試：它是通過在進行測試時簡單地探索應用程序而沒有正式的指導方針來完成的。 除了產品經理、設計師和開發人員等測試人員之外，不同的利益相關者都可以執行它。

• 驗收測試：也稱為用戶驗收測試，在解決所有錯誤後完成。 產品的潛在或實際用戶嘗試在產品投入生產之前使用它來檢查它如何滿足他們的期望和需求。

手動測試如何工作？

分析師和 QA 工程師處理從創建測試用例到執行的所有事情。 一旦手動測試人員了解了被測應用程序的目的，他們就會編寫測試用例並準備測試環境。

每個測試的狀態都有標記，一切都有很好的記錄。 在某些情況下，測試人員可能會超出測試範圍以了解測試用例失敗的原因。 完成後，他們會創建包含所有發現的錯誤和缺陷的報告。 這些報告還根據跳過和失敗的測試數量提供所需的重新運行狀態。

推薦閱讀：最佳開源測試工具列表

手動測試的優勢

• 低初始投資和啟動時間
• 準確快速的視覺洞察力
• 無需編碼即可快速測試小改動
• 不需要培訓自動化工具
• 人類判斷有助於做出有關潛在缺陷的決策
• 非常適合具有頻繁更改 GUI 的應用程序

手動測試的挑戰

• 容易出錯
• 耗時，尤其是重複測試
• 沒有針對不同應用程序的測試代碼可重用性
• 從長遠來看是昂貴的

什麼是自動化測試？

自動化測試是一種軟件測試，涉及使用自動化工具來發現軟件缺陷並生成報告。 目的是快速完成測試執行，從而提供更好的測試覆蓋率，確保應用程序以所需的方式執行。

對於重複性任務和頻繁更改的應用程序，一旦創建了測試腳本，它就可以在無需人工干預的情況下實現代碼的可重用性。

自動化測試如何工作？

從事自動化測試的組織通常包括自動化勞動力，其中包括開發人員和手動測試人員。 測試人員創建包含所有潛在用例的測試腳本，以自動執行各種應用程序的測試。 自動化工程師和架構師可以選擇多種自動化工具和框架進行開發。

自動化工具的一些示例包括 IBM Rational Functional Tester、QTP/UFT、Selenium、WinRunner、TestComplete、SilkTest 等。團隊還決定適合執行腳本的瀏覽器、操作系統和其他配置。

腳本可以在一天中的任何時間運行，無需人工干預。 這些工具為正在檢查的軟件創建報告，並將結果與預期的業務需求或先前運行的測試進行比較。 每當需求發生變化時，都需要更新代碼以根據新生成的需求來驗證應用程序。

推薦閱讀：解決錯誤和問題的最佳錯誤跟踪工具

自動化測試的類型

QA部門可以一起使用不同的自動化測試類型以獲得最佳結果。 一些主要的自動化測試類型是：

• 功能測試：

  您根據需求測試元素的功能，而無需了解被測應用程序的設計或結構。 它也被稱為行為或黑盒測試。

  功能測試的示例包括集成測試、冒煙測試、單元測試和用戶驗收測試。

• 非功能測試：

  該測試遵循功能測試，並檢查產品在可靠性、性能、可用​​性等方面的工作情況。

  非功能測試的示例包括安全測試、可伸縮性測試、負載測試、兼容性測試和性能測試。

• 關鍵字驅動測試：

  關鍵字驅動測試通過將數據文件中的關鍵字與要為被測應用程序自動執行的一組操作相關聯來工作。 它易於維護，可與任何自動化工具配合使用，並且不需要編程知識。

• 數據驅動測試：

  在這種類型的測試中，您將保存在電子表格或表格格式中的不同外部數據集輸入到一個測試中，以檢查結果的一致性。 它實現了代碼的可重用性並節省了時間。

• 回歸測試：

  在此維護測試中，您重新運行功能和非功能測試以檢查對應用程序代碼的修改是否對功能或性能產生負面影響。

自動化測試的優勢

• 可靠且執行速度更快
• 在無人看管的測試腳本的情況下無需人工干預
• 記錄操作時用途廣泛且可重複使用
• 發現錯誤的效率更高
• 減輕人工測試人員的負擔並提高生產力
• 從長遠來看更便宜
• 每個單元都經過無誤檢查

自動化測試的挑戰

• 由於昂貴的自動化工具，初始投資很高
• UI 元素（如大小、字體、對比度、顏色等）的視覺洞察力方面的限制。
• 自動化範圍有限，工具也不是萬無一失的。
• 頻繁更改和調試工具的維護成本很高

手動測試與自動化測試：優點和缺點

這裡給出了手動測試與自動化測試的簡要比較。

手動測試與自動化測試：何時使用什麼

手動測試用於以下情況：

• 可用性測試：測試應用程序界面的用戶友好性和效率。 學習曲線陡峭且需要強化培訓的應用程序很難被員工採用。

• 探索性測試：領域專家通過測試探索應用程序的功能，而不關注需求。 這是在執行時間短且文檔不足時完成的。

• Ad-hoc 測試：這是一種非正式的測試類型，測試人員有足夠的知識來隨機測試應用程序，而無需使用正式創建的業務需求文檔。

在以下情況下首選自動化測試：

• 重複執行：在某些情況下，測試需要重複執行任務。

• 負載測試：它驗證應用程序是否可以正常運行並在峰值和通常負載條件下處理所有事務。

• 回歸測試：重複測試已經測試過的程序，以檢查是否發現任何更改或在應用程序中引入缺陷。 這是在代碼更改頻繁且手動測試無法按時執行測試時完成的。

• 性能測試：它模擬大量並髮用戶的存在，以測試應用程序的吞吐量和響應時間等性能目標。

對於這些情況，可以進行手動測試和自動化測試：

• 單元測試（組件或模塊測試）：此測試由開發人員在開發環境中完成，以檢查源代碼的單個模塊或單元是否按預期工作。

• 集成測試：在這種類型的測試中，通過自頂向下方法、大頻帶方法、自底向上方法或混合集成方法等方法檢查兩個軟件單元之間接口的工作情況。

• 系統測試（端到端測試）：這種類型的測試用於驗證完全集成的應用程序是否符合規定的要求。

• 驗收測試（生產前測試）：最終用戶（或潛在用戶）與測試人員一起進行驗收測試，以驗證應用程序是否按要求運行。 它分為三個階段：α、β、γ。

結論

除了手動和自動化測試之外，現在您知道在測試情況下要記住的因素。 您可以根據您的時間表和預算找出最佳方法。 用戶可以從手動和自動化測試中受益，並通過在正確的環境中應用它們來實現所需的輸出。

常見問題

相關類別：測試自動化軟件 | 測試設計自動化 | 軟件測試工具 | 負載測試軟件 | 大型機測試工具