수동 테스트와 자동화 테스트: 차이점

거대한 문제를 해결할 수 있는 잠재력이 있는 소프트웨어 응용 프로그램에 대한 훌륭한 아이디어가 있다고 상상해 보십시오. 당신의 팀은 그것을 시장에 출시하기 전에 개발에 열심히 일할 것입니다. 개발 중에 팀에서 놓친 버그가 있는 애플리케이션을 고객에게 출시하여 신뢰성을 위험에 빠뜨릴 수 없습니다.

소프트웨어 테스팅은 소프트웨어 애플리케이션 개발의 전체 기간 동안 중요한 프로세스입니다. 이를 통해 프로젝트 팀은 개발된 소프트웨어의 기능을 확인, 확인 및 검증하여 릴리스 전에 결함 없이 원하는 요구 사항을 충족하는지 확인할 수 있습니다.

요즘에는 수동 및 자동화 테스트를 함께 사용하여 사용 사례, 일정, 예산에 따라 고품질 제품을 고객에게 제공합니다. 처음에는 소프트웨어 테스트가 수동이었고 스크립트, 도구 또는 소프트웨어 없이 테스트 사례가 실행되었습니다. 기술의 발전과 함께 자동화 테스트가 나중에 도입되었습니다.

이 블로그에서는 수동 및 자동화 테스트가 무엇인지 다룹니다. 여기에서 수동 테스트와 자동화 테스트의 차이점도 자세히 알 수 있습니다.

수동 테스트와 자동화 테스트

수동 테스트에는 테스트 스크립트를 사용하지 않고 애플리케이션 성능을 단계별로 테스트하는 작업이 포함됩니다. 그러나 자동화 테스트는 테스트 자동화 프레임워크를 활용합니다.

수동 테스트는 테스트 엔지니어가 단계별로 수행하는 반면 자동화 테스트의 테스트 케이스 실행은 테스트 자동화 도구 및 프레임워크를 통해 자동화됩니다.

수동 테스트 엔지니어는 릴리스 전에 제품의 안정성을 보장하고 버그를 방지하기 위해 최대한의 노력을 기울입니다. 테스터는 코드에 대한 테스트 케이스를 만들고 결과 보고서를 준비합니다.

자동화 테스트는 효율성과 테스트 범위를 개선하는 데 사용됩니다. 일반적으로 수동으로 개발한 테스트 케이스를 테스트 스크립트로 변환하여 인력의 작업을 줄입니다.

수동 테스트와 자동화 테스트의 차이점

수동 테스트와 자동화 테스트의 주요 차이점은 다음과 같습니다.

수동 테스트란 무엇입니까?

수동 테스트는 테스터가 유스 케이스를 하나씩 실행하여 최종 사용자 요구 사항과 비교할 때 애플리케이션에 결함이 있는지 확인하는 프로세스입니다.

발견된 버그 및 기능 문제는 수동으로 작성된 문서를 통해 보고됩니다. 주요 기능이 얼마나 잘 검증되었는지는 수동 테스터의 지식, 기술 및 경험에 따라 다릅니다.

수동 테스트 유형

• 크로스 브라우저 테스트: 다양한 웹 브라우저에서 애플리케이션의 디자인, 기능, 접근성 및 기타 메트릭을 확인합니다. 모든 브라우저는 동일한 코드라도 웹페이지를 다르게 구현하고 렌더링하기 때문에 QA팀은 디자이너와 함께 제작 전에 렌더링을 확인합니다.

• 사용성 테스트: 사용자 경험에 대한 중요한 통찰력을 얻기 위해 애플리케이션에 참여하는 동안 사용자의 반응과 행동을 확인하고 평가합니다. 생산에 관여하지 않는 개인에게는 일반적으로 실제 최종 사용자의 응답을 모방하기 위해 이 작업이 주어집니다.

• 탐색적 테스팅: 테스트 를 수행하면서 공식적인 지침 없이 단순히 애플리케이션을 탐색하여 수행됩니다. 제품 관리자, 디자이너 및 개발자와 같은 테스터를 제외한 다양한 이해 관계자가 수행할 수 있습니다.

• 수락 테스트: 사용자 수락 테스트라고도 하며 모든 버그가 해결된 후에 수행됩니다. 제품의 잠재적 또는 실제 사용자는 제품이 생산에 들어가기 전에 기대와 요구 사항을 충족하는지 확인하기 위해 제품을 사용합니다.

수동 테스트는 어떻게 작동합니까?

분석가와 QA 엔지니어는 테스트 케이스 생성부터 실행까지 모든 것을 처리합니다. 수동 테스터가 테스트 중인 애플리케이션의 목적을 이해하면 테스트 케이스를 작성하고 테스트 환경을 준비합니다.

각 테스트의 상태가 표시되고 모든 것이 잘 문서화됩니다. 어떤 경우에는 테스터가 테스트 케이스의 실패 원인을 이해하기 위해 테스트를 넘어설 수 있습니다. 완료 후 발견된 모든 버그 및 결함이 포함된 보고서를 작성합니다. 이 보고서는 건너뛴 테스트 및 실패한 테스트 수에 따라 필요한 재실행 상태도 제공합니다.

추천 자료: 최고의 오픈 소스 테스트 도구 목록

수동 테스트의 장점

• 낮은 초기 투자 및 시작 시간
• 정확하고 빠른 시각적 통찰력
• 작은 변경 사항을 빠르게 테스트하기 위한 코딩 없음
• 자동화 도구 교육이 필요하지 않음
• 잠재적인 결함에 대한 결정을 내리는 데 유용한 인간의 판단
• GUI가 자주 변경되는 애플리케이션에 이상적

수동 테스트의 과제

• 발생하기 쉬운 오류
• 특히 반복적인 테스트의 경우 시간 소모적임
• 다른 응용 프로그램에 대한 테스트 코드 재사용 없음
• 장기적으로 비싸다

자동화 테스트란 무엇입니까?

자동화 테스트는 자동화 도구를 사용하여 소프트웨어 결함을 찾고 보고서를 생성하는 소프트웨어 테스트 유형입니다. 목표는 테스트 실행을 신속하게 완료하여 더 나은 테스트 범위를 제공하여 애플리케이션이 원하는 방식으로 수행되도록 하는 것입니다.

반복적인 작업과 자주 변경되는 애플리케이션의 경우 테스트 스크립트가 생성되면 수동 개입 없이 코드를 재사용할 수 있습니다.

자동화 테스트는 어떻게 작동합니까?

자동화 테스트 작업을 하는 조직에는 개발자와 수동 테스터가 있는 자동화 인력이 포함되는 경우가 많습니다. 테스터는 다양한 애플리케이션에 대한 테스트 실행을 자동화하기 위해 모든 잠재적 사용 사례와 함께 테스트 스크립트를 생성합니다. 자동화 엔지니어와 설계자가 개발을 위해 선택할 수 있는 여러 자동화 도구와 프레임워크가 있습니다.

자동화 도구의 몇 가지 예로는 IBM Rational Functional Tester, QTP/UFT, Selenium, WinRunner, TestComplete, SilkTest 등이 있습니다. 또한 팀은 브라우저, 운영 체제 및 스크립트 실행에 적합한 기타 구성을 결정합니다.

스크립트는 수동 개입 없이 하루 중 언제든지 실행할 수 있습니다. 도구는 검사 중인 소프트웨어에 대한 보고서를 생성하고 결과는 예상되는 비즈니스 요구 사항 또는 이전에 실행한 테스트와 비교됩니다. 요구 사항이 변경될 때마다 새로 생성된 요구 사항의 관점에서 응용 프로그램의 유효성을 검사하기 위해 코드를 업데이트해야 합니다.

추천 자료: 버그 및 문제 해결을 위한 최고의 버그 추적 도구

자동화 테스트 유형

다양한 자동화 테스트 유형을 QA 부서에서 함께 사용하여 최상의 결과를 얻을 수 있습니다. 자동화 테스트의 주요 유형은 다음과 같습니다.

• 기능 테스트:

  테스트 중인 응용 프로그램의 디자인이나 구조에 대한 인식 없이 요구 사항에 대해 요소의 기능을 테스트합니다. 행동 테스트 또는 블랙박스 테스트라고도 합니다.

  기능 테스팅의 예로는 통합 테스팅, 스모크 테스팅, 유닛 테스팅, 사용자 수용 테스팅이 있습니다.

• 비기능 테스트:

  이 테스트는 기능 테스트를 따르고 제품의 신뢰성, 성능, 사용성 등의 측면에서 제품이 얼마나 잘 작동하는지 확인합니다.

  비기능 테스트의 예로는 보안 테스트, 확장성 테스트, 부하 테스트, 호환성 테스트 및 성능 테스트가 있습니다.

• 키워드 기반 테스트:

  키워드 기반 테스트는 데이터 파일의 키워드를 테스트 중인 애플리케이션에 대해 자동으로 수행할 일련의 작업과 연결하여 작동합니다. 유지 관리가 쉽고 모든 자동화 도구와 함께 작동하며 프로그래밍 지식이 필요하지 않습니다.

• 데이터 기반 테스트:

  이 유형의 테스트에서는 스프레드시트 또는 테이블 형식으로 보관된 다양한 외부 데이터 세트를 하나의 테스트에 공급하여 결과의 ​​일관성을 확인합니다. 코드의 재사용을 가능하게 하고 시간을 절약합니다.

• 회귀 테스트:

  이 유지 관리 테스트에서는 기능 및 비기능 테스트를 다시 실행하여 애플리케이션 코드 수정이 기능이나 성능에 부정적인 영향을 미치는지 확인합니다.

자동화 테스트의 장점

• 안정적이고 빠른 실행
• 무인 테스트 스크립트의 경우 사람 개입 없음
• 작업이 기록될 때 다용도 및 재사용 가능
• 버그를 찾는 데 더 높은 효율성
• 휴먼 테스터의 부담 감소 및 생산성 향상
• 장기적으로 더 저렴
• 모든 단위는 오류 없이 검사됩니다.

자동화 테스트의 과제

• 고가의 자동화 도구로 인해 초기 투자가 높음
• 크기, 글꼴, 대비, 색상 등과 같은 UI 요소에 대한 시각적 통찰력 측면에서의 제한
• 자동화 범위는 제한적이며 도구는 완벽하지 않습니다.
• 빈번한 변경 및 디버깅 도구의 유지 관리 비용이 많이 듭니다.

수동 테스트 대 자동화 테스트: 장단점

수동 테스트와 자동화 테스트에 대한 간략한 비교가 여기에 나와 있습니다.

수동 테스트 대 자동화 테스트: 언제 무엇을 사용해야 하는지

수동 테스트는 다음과 같은 경우에 사용됩니다.

• 사용성 테스트: 응용 프로그램의 인터페이스는 사용자 친화성과 효율성에 대해 테스트됩니다. 학습 곡선이 가파르고 집중적인 교육이 필요한 애플리케이션은 직원이 채택하기 어렵습니다.

• 탐색적 테스트: 도메인 전문가는 요구 사항에 초점을 맞추지 않고 테스트를 통해 애플리케이션의 기능을 탐색합니다. 실행 시간이 짧고 문서가 불충분할 때 수행됩니다.

• 임시 테스팅: 테스터가 공식적으로 생성된 비즈니스 요구 사항 문서를 사용하지 않고 애플리케이션을 무작위로 테스트할 수 있는 충분한 지식을 가지고 있는 비공식 테스트 유형입니다.

자동화 테스트는 다음과 같은 경우에 선호됩니다.

• 반복 실행: 테스트에서 작업을 반복적으로 실행해야 하는 특정 경우가 있습니다.

• 부하 테스트: 애플리케이션이 정상 및 최대 부하 조건 모두에서 잘 작동하고 모든 트랜잭션을 처리할 수 있는지 여부를 확인합니다.

• 회귀 테스트: 이미 테스트된 프로그램을 반복적으로 테스트하여 변경 사항이 발견되었거나 애플리케이션에 결함이 도입되었는지 확인합니다. 이것은 빈번한 코드 변경이 있고 수동 테스트가 제 시간에 테스트를 실행할 수 없을 때 수행됩니다.

• 성능 테스트: 수많은 동시 사용자의 존재를 시뮬레이션하여 애플리케이션의 처리량 및 응답 시간과 같은 성능 목표를 테스트합니다.

다음과 같은 경우 수동 테스트와 자동화 테스트를 모두 따를 수 있습니다.

• 단위 테스트(구성 요소 또는 모듈 테스트): 이 테스트는 개발 환경의 개발자가 소스 코드의 개별 모듈 또는 단위가 원하는 대로 작동하는지 확인하기 위해 수행합니다.

• 통합 테스트: 이 유형의 테스트에서는 하향식 접근, 빅 밴드 접근, 상향식 접근 또는 하이브리드 통합 접근과 같은 방법을 통해 두 소프트웨어 단위 간의 인터페이스 작동을 확인합니다.

• 시스템 테스트(End to End 테스트): 이 유형의 테스트는 완전히 통합된 응용 프로그램이 지정된 요구 사항을 준수하는지 여부를 확인하는 데 사용됩니다.

• 승인 테스트(사전 프로덕션 테스트): 최종 사용자(또는 잠재적인 사용자)는 테스터와 함께 애플리케이션이 요구 사항에 따라 작동하는지 확인하기 위해 승인 테스트를 수행합니다. 알파, 베타, 감마의 세 단계가 있습니다.

결론

수동 및 자동화 테스트와는 별도로 이제 테스트 상황에서 염두에 두어야 할 요소를 알게 되었습니다. 일정과 예산에 따라 최적의 접근 방식을 찾을 수 있습니다. 사용자는 수동 및 자동화 테스트의 이점을 모두 누릴 수 있으며 올바른 환경에 적용하여 원하는 결과를 얻을 수 있습니다.

자주 묻는 질문

관련 카테고리: 자동화 소프트웨어 테스트 | 테스트 설계 자동화 | 소프트웨어 테스팅 도구 | 부하 테스트 소프트웨어 | 메인프레임 테스트 도구