Tests manuels vs tests automatisés : différences

Imaginez, vous avez une excellente idée pour une application logicielle qui a le potentiel de résoudre un énorme problème. Votre équipe travaillerait dur sur son développement avant de le lancer sur le marché. Vous ne pouvez pas risquer votre crédibilité en lançant une application à vos clients avec un bogue que votre équipe a manqué lors du développement.

Le test logiciel est un processus crucial pendant toute la durée de développement d'une application logicielle. Il permet aux équipes de projet de vérifier, vérifier et valider la fonctionnalité du logiciel développé pour s'assurer qu'il répond aux exigences souhaitées sans aucun défaut avant la publication.

De nos jours, les tests manuels et automatisés sont utilisés en tandem pour fournir des produits de qualité aux clients en fonction du cas d'utilisation, du calendrier et du budget. Initialement, les tests logiciels étaient manuels et les scénarios de test étaient exécutés sans aucun script, outil ou logiciel. Avec les développements technologiques, les tests d'automatisation ont été introduits plus tard.

Ce blog couvre ce que sont les tests manuels et automatisés. Vous connaîtrez également ici en détail la différence entre les tests manuels et les tests automatisés.

Tests manuels vs tests automatisés

Les tests manuels consistent à tester étape par étape les performances d'une application sans utiliser de script de test. Cependant, les tests d'automatisation utilisent des frameworks d'automatisation de test.

Les tests manuels sont effectués étape par étape par les ingénieurs de test, tandis que l'exécution des cas de test dans les tests d'automatisation est automatisée via des outils et des cadres d'automatisation de test.

Les ingénieurs de tests manuels déploient un maximum d'efforts pour assurer la stabilité et éviter les bogues dans le produit avant sa sortie. Les testeurs créent des cas de test pour les codes et préparent le rapport pour les résultats.

Les tests automatisés sont utilisés pour améliorer l'efficacité et la couverture des tests. Vous convertissez généralement les cas de test développés manuellement en scripts de test pour réduire le travail de la main-d'œuvre humaine.

Différence entre les tests manuels et les tests automatisés

Les principales différences entre les tests manuels et les tests automatisés sont répertoriées ici.

Qu'est-ce qu'un test manuel ?

Le test manuel est un processus dans lequel les testeurs exécutent les cas d'utilisation un par un pour vérifier si l'application présente des défauts par rapport aux exigences de l'utilisateur final.

Les bogues et les problèmes de fonctionnalités découverts sont signalés dans des documents créés manuellement. La qualité de la validation des fonctionnalités clés dépend des connaissances, des compétences et de l'expérience d'un testeur manuel.

Types de tests manuels

• Test multi-navigateur : il vérifie la conception, la fonctionnalité, l'accessibilité et d'autres mesures d'une application sur différents navigateurs Web. L'équipe d'assurance qualité ainsi que les concepteurs vérifient le rendu avant la production, car chaque navigateur implémente et rend une page Web différemment, même pour le même code.

• Test d'utilisabilité : il vérifie et évalue la réaction et le comportement des utilisateurs tout en s'engageant avec l'application pour obtenir des informations importantes sur l'expérience utilisateur. Les personnes qui ne sont pas impliquées dans la production se voient généralement confier cette tâche pour imiter la réponse réelle de l'utilisateur final.

• Tests exploratoires : ils sont effectués en explorant simplement l'application sans directives formelles lors de la réalisation de tests. Différentes parties prenantes en dehors des testeurs comme les chefs de produit, les concepteurs et les développeurs peuvent le mener.

• Test d'acceptation : également connu sous le nom de test d'acceptation par l'utilisateur, il est effectué une fois que tous les bogues ont été résolus. Les utilisateurs potentiels ou réels du produit essaient de l'utiliser pour vérifier comment il répond à leurs attentes et à leurs besoins avant qu'il ne soit mis en production.

Comment fonctionnent les tests manuels ?

Les analystes et les ingénieurs QA gèrent tout, de la création des cas de test à leur exécution. Une fois que les testeurs manuels ont compris le but de l'application testée, ils rédigent des cas de test et préparent l'environnement de test.

Le statut de chaque test est marqué et tout est bien documenté. Dans certains cas, les testeurs peuvent aller au-delà du test pour comprendre la cause de l'échec d'un cas de test. Une fois terminé, ils créent des rapports avec tous les bugs et défauts trouvés. Ces rapports indiquent également l'état des réexécutions requises en fonction du nombre de tests sautés et échoués.

Lecture suggérée : Liste des meilleurs outils de test Open Source

Avantages des tests manuels

• Faible investissement initial et temps de démarrage
• Aperçus visuels précis et rapides
• Pas de codage pour tester rapidement de petits changements
• Ne nécessite pas de formation sur les outils d'automatisation
• Jugement humain utile pour prendre des décisions sur les défauts potentiels
• Idéal pour les applications avec une interface graphique changeant fréquemment

Défis avec les tests manuels

• Sujet aux erreurs
• Prend du temps, surtout pour les tests répétitifs
• Aucune réutilisabilité du code de test pour différentes applications
• Cher à la longue

Qu'est-ce que les tests d'automatisation ?

Les tests d'automatisation sont un type de test logiciel qui implique l'utilisation d'outils d'automatisation pour détecter les défauts logiciels et générer des rapports. L'objectif est de terminer rapidement l'exécution des tests, offrant ainsi une meilleure couverture de test garantissant que l'application fonctionne de la manière souhaitée.

Pour les tâches répétitives et les applications qui changent fréquemment, il permet la réutilisation des codes sans intervention manuelle une fois qu'un script de test est créé.

Comment fonctionnent les tests d'automatisation ?

Une organisation travaillant sur les tests d'automatisation comprend souvent une main-d'œuvre d'automatisation avec des développeurs et des testeurs manuels. Les testeurs créent des scripts de test avec tous les cas d'utilisation potentiels pour automatiser l'exécution des tests pour diverses applications. Il existe plusieurs outils et cadres d'automatisation qui peuvent être choisis par les ingénieurs et les architectes en automatisation pour le développement.

Quelques exemples d'outils d'automatisation incluent IBM Rational Functional Tester, QTP/UFT, Selenium, WinRunner, TestComplete, SilkTest, etc. L'équipe décide également du navigateur, du système d'exploitation et d'autres configurations adaptées à l'exécution des scripts.

Les scripts peuvent être exécutés à tout moment de la journée sans intervention manuelle. Les outils créent un rapport pour le logiciel en cours d'examen et les résultats sont comparés aux exigences commerciales attendues ou aux tests précédemment exécutés. Chaque fois qu'il y a un changement d'exigence, le code doit être mis à jour pour valider l'application en fonction des nouveaux besoins générés.

Lecture suggérée : Meilleurs outils de suivi des bogues pour résoudre les bogues et les problèmes

Types de tests d'automatisation

Différents types de tests d'automatisation peuvent être utilisés ensemble par le service d'assurance qualité pour obtenir les meilleurs résultats. Certains des principaux types de tests d'automatisation sont :

• Test fonctionel:

  Vous testez la fonctionnalité des éléments par rapport aux exigences sans connaître la conception ou la structure de l'application testée. Il est également connu sous le nom de test comportemental ou de boîte noire.

  Des exemples de tests fonctionnels incluent les tests d'intégration, les tests de fumée, les tests unitaires et les tests d'acceptation par les utilisateurs.

• Tests non fonctionnels :

  Ces tests font suite aux tests fonctionnels et vérifient le bon fonctionnement d'un produit en termes de fiabilité, de performances, d'utilisabilité, etc.

  Des exemples de tests non fonctionnels incluent les tests de sécurité, les tests d'évolutivité, les tests de charge, les tests de compatibilité et les tests de performances.

• Tests basés sur des mots clés :

  Les tests pilotés par mots-clés fonctionnent en associant des mots-clés dans des fichiers de données à l'ensemble d'actions à effectuer automatiquement pour l'application testée. Il est facile à entretenir, fonctionne avec n'importe quel outil d'automatisation et ne nécessite aucune connaissance en programmation.

• Tests pilotés par les données :

  Dans ce type de test, vous alimentez différents ensembles de données externes conservées sous forme de feuille de calcul ou de tableau dans un seul test pour vérifier la cohérence des résultats. Il permet la réutilisation du code et fait gagner du temps.

• Les tests de régression:

  Dans ce test de maintenance, vous réexécutez des tests fonctionnels et non fonctionnels pour vérifier si les modifications apportées au code de l'application ont eu un effet négatif sur les fonctionnalités ou les performances.

Avantages des tests d'automatisation

• Fiable et plus rapide dans l'exécution
• Aucune intervention humaine en cas de scripts de test sans surveillance
• Polyvalent et réutilisable lorsque les opérations sont enregistrées
• Plus grande efficacité dans la recherche de bugs
• Réduit la charge des testeurs humains et améliore la productivité
• Moins cher sur le long terme
• Chaque unité est vérifiée sans erreurs

Défis liés aux tests d'automatisation

• L'investissement initial est élevé en raison d'outils d'automatisation coûteux
• Limitations en termes d'informations visuelles pour les éléments de l'interface utilisateur tels que les tailles, les polices, le contraste, les couleurs, etc.
• La portée de l'automatisation est limitée et les outils ne sont pas infaillibles.
• La maintenance des changements fréquents et des outils de débogage est coûteuse

Tests manuels vs tests automatisés : avantages et inconvénients

Une brève comparaison entre les tests manuels et les tests automatisés est donnée ici.

Tests manuels vs tests automatisés : quand utiliser quoi

Le test manuel est utilisé dans les cas suivants :

• Tests d'utilisabilité : l'interface d'une application est testée pour sa convivialité et son efficacité. Une application qui a une courbe d'apprentissage abrupte et nécessite une formation intensive est difficile à adopter par le personnel.

• Tests exploratoires : les experts du domaine explorent les fonctionnalités de l'application par le biais de tests sans se concentrer sur les exigences. Cela se fait lorsque le temps d'exécution est court et que la documentation est insuffisante.

• Tests ad hoc : il s'agit d'un type de test informel dans lequel les testeurs ont suffisamment de connaissances pour tester l'application de manière aléatoire sans utiliser de documents d'exigences commerciales formellement créés.

Les tests d'automatisation sont préférables dans les cas suivants :

• Exécution répétée : il existe certains cas où les tests nécessitent une exécution répétitive des tâches.

• Test de charge : il vérifie si une application peut bien fonctionner et gérer toutes les transactions dans des conditions de charge de pointe et habituelles.

• Test de régression : un programme déjà testé est testé à plusieurs reprises pour vérifier si un changement a été découvert ou si des défauts ont été introduits dans l'application. Cela se fait lorsqu'il y a des changements de code fréquents et que les tests manuels ne peuvent pas exécuter les tests à temps.

• Tests de performances : il simule la présence de nombreux utilisateurs simultanés pour tester les objectifs de performances tels que le débit et les temps de réponse d'une application.

Les tests manuels et les tests automatisés peuvent être suivis dans ces cas :

• Tests unitaires (tests de composants ou de modules) : ces tests sont effectués par les développeurs dans l'environnement de développement pour vérifier si un module individuel ou une unité du code source fonctionne comme souhaité.

• Test d'intégration : dans ce type de test, le fonctionnement de l'interface entre deux unités logicielles est vérifié par des méthodes telles que l'approche descendante, l'approche à grande bande, l'approche ascendante ou l'approche d'intégration hybride.

• Test du système (test de bout en bout) : ce type de test est utilisé pour vérifier si l'application complètement intégrée est conforme ou non aux exigences spécifiées.

• Tests d'acceptation (tests de pré-production) : les utilisateurs finaux (ou potentiels) ainsi que les testeurs effectuent des tests d'acceptation pour valider si l'application fonctionne conformément aux exigences. Il comporte trois étapes : alpha, bêta, gamma.

Conclusion

Outre les tests manuels et automatisés, vous connaissez maintenant les facteurs à garder à l'esprit lors d'une situation de test. Vous pouvez déterminer la meilleure approche en fonction de votre calendrier et de votre budget. Les utilisateurs peuvent bénéficier à la fois de tests manuels et automatisés et obtenir le résultat souhaité en les appliquant dans le bon environnement.

FAQ

Catégories associées: Logiciel d'automatisation des tests | Automatisation de la conception des tests | Outils de test de logiciels | Logiciel de test de charge | Outils de test mainframe