Testowanie ręczne a testowanie automatyczne: różnice

Opublikowany: 2022-03-11

Wyobraź sobie, że masz świetny pomysł na aplikację, która może rozwiązać ogromny problem. Twój zespół będzie ciężko pracował nad jego rozwojem przed wypuszczeniem go na rynek. Nie możesz ryzykować swojej wiarygodności, uruchamiając aplikację swoim klientom z błędem, który Twój zespół przeoczył podczas rozwoju.

Testowanie oprogramowania to kluczowy proces podczas całego okresu tworzenia aplikacji. Umożliwia zespołom projektowym sprawdzanie, weryfikację i walidację funkcjonalności opracowanego oprogramowania, aby upewnić się, że spełnia ono pożądane wymagania bez żadnych defektów przed wydaniem.

Testowanie ręczne i testowanie automatyzacji

W dzisiejszych czasach zarówno testy ręczne, jak i automatyczne są używane w tandemie, aby zapewnić klientom produkty wysokiej jakości w zależności od przypadku użycia, harmonogramu i budżetu. Początkowo testowanie oprogramowania odbywało się ręcznie, a przypadki testowe były wykonywane bez żadnych skryptów, narzędzi ani oprogramowania. Wraz z rozwojem technologii wprowadzono później testy automatyzacji.

Ten blog opisuje, czym jest testowanie ręczne i automatyczne. Poznasz również szczegółowo różnice w testowaniu ręcznym i testowaniu automatyzacji.

Spis treści

Testowanie ręczne a testowanie automatyczne

Testowanie ręczne obejmuje testowanie wydajności aplikacji krok po kroku bez użycia skryptu testowego. Jednak testowanie automatyzacji wykorzystuje frameworki automatyzacji testów.

Testowanie ręczne jest wykonywane krok po kroku przez inżynierów testujących, podczas gdy wykonywanie przypadków testowych w testach automatycznych jest zautomatyzowane za pomocą narzędzi i frameworków do automatyzacji testów.

Inżynierowie zajmujący się testami ręcznymi dokładają wszelkich starań, aby zapewnić stabilność i uniknąć błędów w produkcie przed wydaniem. Testerzy tworzą przypadki testowe dla kodów i przygotowują raport dla wyników.

Testowanie automatyczne służy do poprawy wydajności i pokrycia testów. Ręcznie opracowane przypadki testowe zwykle przekształca się w skrypty testowe, aby zmniejszyć nakład pracy personelu.

Różnica między testowaniem ręcznym a testowaniem automatycznym

Poniżej wymieniono główne różnice między testowaniem ręcznym a testowaniem automatycznym.

Parametr Testowanie ręczne Testowanie automatyzacji
Definicja Testowanie oprogramowania przez inżynierów, aby upewnić się, że aplikacja posiada wszystkie funkcje wymagane przez klienta. Testowanie oprogramowania polega na użyciu narzędzi w celu upewnienia się, że aplikacja spełnia standardy jakości.
Sprawca Zasoby ludzkie Narzędzia testowe
Zgodność z systemem operacyjnym (OS) Zależy od testera Działa z różnymi platformami i językami kodowania
Częste zmiany Małe zmiany nie wymagają drastycznych zmian poziomu wykonania Skrypty należy modyfikować pod kątem najmniejszych zmian
Przypadek użycia Użyteczność, eksploracyjne, testowanie ad hoc, często zmieniająca się testowana aplikacja (AUT). Testowanie wydajności, testowanie regresyjne, testowanie obciążenia, powtarzalne przypadki testów funkcjonalnych.
Wykonywanie równoległe Tak, ale wymaga więcej zasobów ludzkich Tak, można wykonywać na różnych platformach operacyjnych
Wykonalność Gdy przypadki testowe są uruchamiane kilka razy, na przykład testowanie eksploracyjne Gdy przypadki testowe są uruchamiane wielokrotnie w czasie, jak w testach regresji
Testy weryfikacyjne kompilacji (BVT) Trudne do wdrożenia Bardzo przydatne w egzekucji
Struktura Nic. Wykorzystuje listy kontrolne, wytyczne, procesy itp. Słowa kluczowe, oparte na danych, hybrydowe itp.
Raporty z testów Niedostępne łatwo, przechowywane w Word/Excel Łatwy dostęp do wyników dla wszystkich interesariuszy

Co to jest testowanie ręczne?

różnica między testowaniem ręcznym a automatycznym

Testowanie ręczne to proces, w którym testerzy wykonują przypadki użycia jeden po drugim, aby sprawdzić, czy aplikacja ma jakieś defekty w porównaniu z wymaganiami użytkownika końcowego.

Wykryte błędy i problemy z funkcjami są zgłaszane w ręcznie utworzonych dokumentach. Stopień walidacji kluczowych funkcji zależy od wiedzy, umiejętności i doświadczenia testera ręcznego.

Rodzaje testów ręcznych

  • Testowanie w wielu przeglądarkach: sprawdza projekt, funkcjonalność, dostępność i inne parametry aplikacji w różnych przeglądarkach internetowych. Zespół QA wraz z projektantami sprawdza renderowanie przed produkcją, ponieważ każda przeglądarka implementuje i renderuje stronę internetową inaczej, nawet dla tego samego kodu.

  • Testowanie użyteczności: Sprawdza i ocenia reakcje i zachowanie użytkowników podczas korzystania z aplikacji, aby uzyskać ważne informacje dla doświadczenia użytkownika. Osoby, które nie są zaangażowane w produkcję, zwykle otrzymują to zadanie, aby naśladować rzeczywistą reakcję użytkownika końcowego.

  • Testowanie eksploracyjne: Odbywa się poprzez proste eksplorowanie aplikacji bez formalnych wytycznych podczas przeprowadzania testów. Mogą go prowadzić różni interesariusze, oprócz testerów, takich jak menedżerowie produktu, projektanci i programiści.

  • Testowanie akceptacji: znane również jako testowanie akceptacji użytkownika, jest wykonywane po usunięciu wszystkich błędów. Potencjalni lub aktualni użytkownicy produktu próbują go wykorzystać, aby sprawdzić, jak spełnia ich oczekiwania i potrzeby, zanim trafi do produkcji.

Jak działa testowanie ręczne?

Analitycy i inżynierowie QA zajmują się wszystkim, od tworzenia przypadków testowych po ich wykonanie. Gdy testerzy manualni zrozumieją cel testowanej aplikacji, piszą przypadki testowe i przygotowują środowisko testowe.

Status każdego testu jest oznaczony i wszystko jest dobrze udokumentowane. W niektórych przypadkach testerzy mogą wyjść poza test, aby zrozumieć przyczynę niepowodzenia przypadku testowego. Po zakończeniu tworzą raporty ze wszystkimi znalezionymi błędami i defektami. Raporty te podają również stan wymaganych powtórek w zależności od liczby pominiętych i nieudanych testów.

Sugerowana lektura: Lista najlepszych narzędzi do testowania otwartego oprogramowania

Zalety testowania ręcznego

  • Niska inwestycja początkowa i czas rozpoczęcia
  • Dokładne i szybkie wglądy wizualne
  • Brak kodowania do szybkiego testowania małych zmian
  • Nie wymaga szkolenia z narzędzi automatyzacji
  • Ludzki osąd przydatny przy podejmowaniu decyzji o potencjalnych wadach
  • Idealny do aplikacji z często zmieniającym się graficznym interfejsem użytkownika

Wyzwania związane z testowaniem ręcznym

  • Podatne na błędy
  • Czasochłonne, zwłaszcza w przypadku powtarzalnych testów
  • Brak możliwości ponownego wykorzystania kodu testowego w różnych aplikacjach
  • Drogie na dłuższą metę

Co to jest testowanie automatyzacji?

różnica między testowaniem ręcznym a testowaniem automatycznym

Testowanie automatyzacyjne to rodzaj testowania oprogramowania, który polega na wykorzystaniu narzędzi automatyzacji do znajdowania defektów oprogramowania i generowania raportów. Celem jest szybkie zakończenie wykonywania testów, zapewniając w ten sposób lepsze pokrycie testów, zapewniając, że aplikacja działa w pożądany sposób.

W przypadku powtarzalnych zadań i często zmieniających się aplikacji umożliwia ponowne wykorzystanie kodów bez ręcznej interwencji po utworzeniu skryptu testowego.

Jak działa testowanie automatyzacji?

Organizacja pracująca nad testowaniem automatyzacji często obejmuje pracowników automatyzacji z programistami i testerami manualnymi. Testerzy tworzą skrypty testowe ze wszystkimi potencjalnymi przypadkami użycia, aby zautomatyzować wykonywanie testów dla różnych aplikacji. Istnieje kilka narzędzi i struktur automatyzacji, które inżynierowie automatycy i architekci mogą wybrać do rozwoju.

Niektóre przykłady narzędzi do automatyzacji obejmują IBM Rational Functional Tester, QTP/UFT, Selenium, WinRunner, TestComplete, SilkTest itp. Zespół decyduje również o przeglądarce, systemie operacyjnym i innych konfiguracjach odpowiednich do wykonywania skryptów.

Skrypty można uruchamiać o dowolnej porze dnia bez ręcznej interwencji. Narzędzia tworzą raport dla badanego oprogramowania, a wyniki są porównywane z oczekiwanymi wymaganiami biznesowymi lub wcześniej przeprowadzonymi testami. Ilekroć nastąpi zmiana wymagań, kod musi zostać zaktualizowany, aby zweryfikować aplikację pod kątem nowo wygenerowanych potrzeb.

Sugerowana lektura: Najlepsze narzędzia do śledzenia błędów do rozwiązywania błędów i problemów

Rodzaje testów automatyzacji

Dział QA może stosować różne typy testów automatyzacji, aby uzyskać najlepsze wyniki. Niektóre z głównych rodzajów testów automatyzacji to:

  • Testy funkcjonalności:

    Testujesz funkcjonalność elementów pod kątem wymagań bez znajomości projektu lub struktury testowanej aplikacji. Jest również znany jako test behawioralny lub testowanie czarnej skrzynki.

    Przykłady testów funkcjonalnych obejmują testy integracyjne, testy dymne, testy jednostkowe i testy akceptacyjne użytkownika.

  • Testy niefunkcjonalne:

    Testy te następują po testach funkcjonalnych i sprawdzają, jak dobrze produkt działa pod względem niezawodności, wydajności, użyteczności itp.

    Przykłady testów niefunkcjonalnych obejmują testy bezpieczeństwa, testy skalowalności, testy obciążeniowe, testy zgodności i testy wydajności.

  • Testy oparte na słowach kluczowych:

    Testowanie sterowane słowami kluczowymi polega na kojarzeniu słów kluczowych w plikach danych z zestawem akcji, które mają być automatycznie wykonywane dla testowanej aplikacji. Jest łatwy w utrzymaniu, współpracuje z każdym narzędziem automatyzacji i nie wymaga znajomości programowania.

  • Testowanie oparte na danych:

    W tego typu testach wprowadzasz różne zestawy danych zewnętrznych przechowywanych w formacie arkusza kalkulacyjnego lub tabeli do jednego testu, aby sprawdzić spójność wyników. Umożliwia ponowne wykorzystanie kodu i oszczędza czas.

  • Testy regresji:

    W tym teście pielęgnacyjnym ponownie uruchamiasz testy funkcjonalne i niefunkcjonalne, aby sprawdzić, czy modyfikacje kodu aplikacji miały negatywny wpływ na funkcjonalność lub wydajność.

Zalety testowania automatyzacji

  • Niezawodny i szybszy w wykonaniu
  • Brak interwencji człowieka w przypadku nienadzorowanych skryptów testowych
  • Wszechstronny i wielokrotnego użytku, gdy operacje są rejestrowane
  • Większa skuteczność w wyszukiwaniu błędów
  • Zmniejsza obciążenie testerów i poprawia produktywność
  • Tańsze na dłuższą metę
  • Każda jednostka jest sprawdzana bez błędów

Wyzwania związane z testowaniem automatyzacji

  • Inwestycja początkowa jest wysoka ze względu na drogie narzędzia do automatyzacji
  • Ograniczenia w zakresie wizualnych spostrzeżeń dotyczących elementów interfejsu użytkownika, takich jak rozmiary, czcionki, kontrast, kolory itp.
  • Zakres automatyzacji jest ograniczony, a narzędzia nie są niezawodne.
  • Utrzymanie częstych zmian i narzędzia do debugowania są kosztowne

Testowanie ręczne a testowanie automatyczne: zalety i wady

Poniżej znajduje się krótkie porównanie testowania ręcznego z testowaniem automatycznym.

Parametr Testowanie ręczne Testowanie automatyczne
Niezawodność Mniej niezawodny ze względu na ludzkie niedokładności Bardziej niezawodne dzięki automatyzacji operacji za pomocą skryptów i narzędzi
Przyjazność dla użytkownika Ręczna obserwacja przydatna dla poprawy doświadczenia klienta Nie gwarantuje wysokiego doświadczenia klienta
Zajęty czas Podejście ręczne jest czasochłonne Wykonanie za pomocą narzędzi jest znacznie szybsze niż podejście ręczne
Testowanie partii Nie tak
Test wydajności Nie tak
Możliwość ponownego wykorzystania skryptu/kodu Tylko raz lub dwa razy Tak, w wielu wydaniach
Inwestycja początkowa Niższe ze względu na zasoby ludzkie Wyższe dzięki narzędziom automatyzacji, lepszy zwrot z inwestycji w dłuższej perspektywie
Testowanie losowe tak Nie
Terminy Wysokie ryzyko pominięcia Zero ryzyka przeoczenia
Potrzebuje wiedzy programistycznej Nie, ale potrzebuje wiedzy o produkcie tak
Dokumentacja Brak wartości szkolenia. Działa dobrze przy szkoleniu nowych programistów.

Testowanie ręczne a testowanie automatyczne: kiedy używać czego

Testowanie ręczne jest stosowane w następujących przypadkach:

  • Testy użyteczności: interfejs aplikacji jest testowany pod kątem łatwości obsługi i wydajności. Aplikacja, która ma stromą krzywą uczenia się i wymaga intensywnego szkolenia, jest trudna do przyjęcia przez personel.

  • Testowanie eksploracyjne: Eksperci dziedzinowi badają funkcjonalności aplikacji poprzez testowanie bez skupiania się na wymaganiach. Dzieje się tak, gdy brakuje czasu na wykonanie i nieodpowiedniej dokumentacji.

  • Testowanie ad-hoc: Jest to nieformalny typ testowania, w którym testerzy mają wystarczającą wiedzę, aby losowo przetestować aplikację bez użycia formalnie utworzonych dokumentów wymagań biznesowych.

Testowanie automatyczne jest preferowane w następujących przypadkach:

  • Powtarzane wykonanie: Istnieją pewne przypadki, w których testowanie wymaga powtarzalnego wykonywania zadań.

  • Testowanie obciążenia: weryfikuje, czy aplikacja może dobrze działać i obsługiwać wszystkie transakcje zarówno w szczytowych, jak i zwykłych warunkach obciążenia.

  • Testowanie regresji: już przetestowany program jest wielokrotnie testowany w celu sprawdzenia, czy w aplikacji zostały wykryte jakiekolwiek zmiany lub czy w aplikacji zostały wprowadzone defekty. Odbywa się to w przypadku częstych zmian w kodzie, a testowanie ręczne nie może wykonać testów na czas.

  • Testowanie wydajności: symuluje obecność wielu równoczesnych użytkowników, aby przetestować cele wydajnościowe, takie jak przepustowość i czasy odpowiedzi aplikacji.

W takich przypadkach można zastosować zarówno testowanie ręczne, jak i testowanie automatyczne:

  • Testowanie jednostkowe (testowanie komponentów lub modułów): Testowanie to jest wykonywane przez programistów w środowisku programistycznym, aby sprawdzić, czy pojedynczy moduł lub jednostka kodu źródłowego działa zgodnie z oczekiwaniami.

  • Testowanie integracyjne: W tego typu teście działanie interfejsu między dwoma jednostkami oprogramowania jest sprawdzane za pomocą metod takich jak podejście odgórne, podejście big band, podejście oddolne lub podejście integracji hybrydowej.

  • Testowanie systemu (testowanie od końca do końca): Ten rodzaj testowania służy do sprawdzenia, czy całkowicie zintegrowana aplikacja jest zgodna z określonymi wymaganiami, czy nie.

  • Testy akceptacyjne (testy przedprodukcyjne): Użytkownicy końcowi (lub potencjalni) wraz z testerami przeprowadzają testy akceptacyjne, aby sprawdzić, czy aplikacja działa zgodnie z wymaganiami. Ma trzy etapy: alfa, beta, gamma.

Wniosek

Oprócz tego, czym jest testowanie ręczne i automatyczne, znasz już czynniki, o których należy pamiętać podczas sytuacji testowej. Możesz znaleźć najlepsze podejście zgodnie z harmonogramem i budżetem. Użytkownicy mogą czerpać korzyści zarówno z testów ręcznych, jak i automatycznych i osiągnąć pożądane wyniki, stosując je we właściwym środowisku.

Często zadawane pytania

  1. Jaka jest różnica między testowaniem ręcznym a automatycznym?

    Testowanie ręczne wymaga, aby testerzy QA ręcznie wykonywali wszystkie zadania od tworzenia przypadków testowych do wykonania. Testowanie automatyczne wykorzystuje narzędzia i skrypty do symulacji rzeczywistych użytkowników i szybszego wykonywania zadań w celu uzyskania większego pokrycia w porównaniu z testowaniem ręcznym.

  2. Czy testy automatyzacji mogą z czasem zastąpić testowanie ręczne?

    Nie. Istnieją pewne testy, które wymagają ludzkiej dyskrecji i nie zostaną w najbliższym czasie w pełni zautomatyzowane.

  3. Dlaczego wolisz testowanie ręczne od testów automatycznych?

    Testowanie ręczne jest preferowane w porównaniu z testowaniem automatycznym, gdy może być znacznie prostsze i szybsze w porównaniu z tworzeniem kodu do testowania aplikacji. Jest również używany do testów, których nie można zautomatyzować.

  4. Kiedy wolisz testowanie ręczne od testów automatycznych?

    Testowanie ręczne jest preferowane, gdy chcesz przetestować wizualny aspekt interfejsu użytkownika (UI) lub wykonać testy adhoc/eksploracyjne. Jest również używany, gdy projekt jest krótkoterminowy z często zmieniającymi się kodami lub nie możesz zautomatyzować testu.

  5. Czy automatyzacja zastępuje testowanie ręczne?

    Nie. Testowanie automatyzacji doskonale sprawdza się w przypadku powtarzalnych zadań. Nie może jednak wykonywać przypadków testowych, które opierają się na przetwarzaniu wizualnym lub mają charakter eksploracyjny, co wymaga ludzkiej dyskrecji.

  6. Czy możemy pominąć testy ręczne?

    Nie. Nie możesz pominąć ręcznego testowania w przypadkach, gdy testów nie można zautomatyzować, jeśli chcesz zapewnić satysfakcję klienta poprzez wydawanie produktów wysokiej jakości.

  7. Czy ręczne testowanie kiedyś się skończy?

    Testy manualne się nie skończą, ale będą ewoluować wraz ze zmianami w branży IT. Dlatego testerzy muszą być na bieżąco, aby pozostać odpowiednią dla rozwijającej się branży.

  8. Jakie są rodzaje testów automatyzacji?

    Niektóre z popularnych typów testów automatycznych obejmują testy integracyjne, testy akceptacyjne, testy bezpieczeństwa, testy wydajnościowe, testy API, testy regresyjne itp.

Related Categories: Testowanie oprogramowania do automatyzacji | Automatyzacja projektowania testów | Narzędzia do testowania oprogramowania | Oprogramowanie do testowania obciążenia | Narzędzia do testowania komputerów mainframe