Testarea manuală vs testarea automată: diferențe

Imaginați-vă că aveți o idee grozavă pentru o aplicație software care are potențialul de a rezolva o problemă uriașă. Echipa ta ar lucra din greu la dezvoltarea sa înainte de a-l lansa pe piață. Nu vă puteți risca credibilitatea lansând o aplicație pentru clienții dvs. cu o eroare pe care echipa dvs. a ratat-o ​​în timpul dezvoltării.

Testarea software-ului este un proces crucial pe toată durata dezvoltării unei aplicații software. Acesta permite echipelor de proiect să verifice, să verifice și să valideze funcționalitatea software-ului dezvoltat pentru a se asigura că îndeplinește cerințele dorite fără defecte înainte de lansare.

În prezent, atât testarea manuală, cât și cea automatizată sunt folosite în tandem pentru a oferi clienților produse de calitate în funcție de caz de utilizare, calendar, buget. Inițial, testarea software-ului a fost manuală, iar cazurile de testare au fost executate fără scripturi, instrumente sau software. Odată cu evoluția tehnologiei, testarea automatizării a fost introdusă mai târziu.

Acest blog acoperă ceea ce este testarea manuală și automată. De asemenea, veți cunoaște aici în detaliu diferența dintre testarea manuală și testarea automată.

Testare manuală vs testare automată

Testarea manuală implică testarea pas cu pas a performanței unei aplicații fără a utiliza niciun script de testare. Cu toate acestea, testarea automatizării utilizează cadre de automatizare a testelor.

Testarea manuală este efectuată pas cu pas de către inginerii de testare, în timp ce execuția cazurilor de testare în testarea automată este automatizată prin instrumente și cadre de testare de automatizare.

Inginerii de testare manuală depun eforturi maxime pentru a asigura stabilitatea și pentru a evita erorile în produs înainte de lansare. Testerii fac cazuri de testare pentru coduri și pregătesc raportul pentru rezultate.

Testarea automatizată este utilizată pentru a îmbunătăți eficiența și acoperirea testării. De obicei, convertiți cazurile de testare dezvoltate manual în scripturi de testare pentru a reduce munca forței de muncă umane.

Diferența dintre testarea manuală și testarea automatizată

Diferențele majore între testarea manuală și testarea automată sunt enumerate aici.

Ce este testarea manuală?

Testarea manuală este un proces în care testerii execută cazurile de utilizare unul câte unul pentru a verifica dacă aplicația are defecte în comparație cu cerințele utilizatorului final.

Bug-urile și problemele cu caracteristicile descoperite sunt raportate prin documente create manual. Cât de bine sunt validate caracteristicile cheie depinde de cunoștințele, abilitățile și experiența unui tester manual.

Tipuri de testare manuală

• Testare între browsere: verifică designul, funcționalitatea, accesibilitatea și alte valori ale unei aplicații în diferite browsere web. Echipa QA împreună cu designerii verifică randarea înainte de producție, deoarece fiecare browser implementează și redă o pagină web diferit, chiar și pentru același cod.

• Testare de utilizare: verifică și evaluează reacția și comportamentul utilizatorilor în timp ce interacționează cu aplicația pentru a obține informații importante pentru experiența utilizatorului. Persoanele care nu sunt implicate în producție au de obicei această sarcină pentru a imita răspunsul real al utilizatorului final.

• Testare exploratorie: se realizează prin simpla explorare a aplicației fără orientări formale în timpul efectuării testelor. Diferiți părți interesate, în afară de testeri, cum ar fi managerii de produs, designerii și dezvoltatorii, îl pot conduce.

• Testarea de acceptare: Cunoscută și sub denumirea de testare de acceptare a utilizatorului, se face după ce toate erorile au fost rezolvate. Utilizatorii potențiali sau reali ai produsului încearcă să-l folosească pentru a verifica cum le satisface așteptările și nevoile înainte de a intra în producție.

Cum funcționează testarea manuală?

Analiștii și inginerii QA se ocupă de orice, de la crearea cazurilor de testare până la execuția acestora. Odată ce testerii manuali înțeleg scopul aplicației testate, ei scriu cazuri de testare și pregătesc mediul de testare.

Starea fiecărui test este marcată și totul este bine documentat. În unele cazuri, testerii pot depăși testul pentru a înțelege cauza eșecului pentru un caz de testare. După finalizare, ei creează rapoarte cu toate erorile și defectele găsite. Aceste rapoarte oferă, de asemenea, starea reluărilor necesare, în funcție de numărul de teste omise și nereușite.

Lectură recomandată: Lista celor mai bune instrumente de testare cu sursă deschisă

Avantajele testării manuale

• Investiție inițială redusă și timp de începere
• Informații vizuale precise și rapide
• Fără codificare pentru testarea rapidă a modificărilor mici
• Nu necesită instruire pentru instrumente de automatizare
• Raționamentul uman util pentru luarea deciziilor cu privire la potențiale defecte
• Ideal pentru aplicații cu GUI care se schimbă frecvent

Provocări legate de testarea manuală

• predispus la erori
• Consumatoare de timp, mai ales pentru testele repetitive
• Nicio reutilizare a codului de testare pentru diferite aplicații
• Scump pe termen lung

Ce este testarea automatizării?

Testarea de automatizare este un tip de testare software care implică utilizarea instrumentelor de automatizare pentru a găsi defecte software și pentru a genera rapoarte. Scopul este de a finaliza rapid execuția testului, oferind astfel o acoperire mai bună a testului, asigurând că aplicația funcționează în modul dorit.

Pentru sarcini repetitive și aplicații care se schimbă frecvent, permite reutilizarea codurilor fără intervenție manuală odată ce este creat un script de testare.

Cum funcționează testarea automatizării?

O organizație care lucrează la testarea automatizării include adesea o forță de muncă de automatizare cu dezvoltatori și testeri manuali. Testerii creează scripturi de testare cu toate cazurile de utilizare potențiale pentru a automatiza execuția testului pentru diverse aplicații. Există mai multe instrumente și cadre de automatizare care pot fi alese de inginerii și arhitecții de automatizare pentru dezvoltare.

Câteva exemple de instrumente de automatizare includ IBM Rational Functional Tester, QTP/UFT, Selenium, WinRunner, TestComplete, SilkTest etc. Echipa decide, de asemenea, browserul, sistemul de operare și alte configurații potrivite pentru executarea scripturilor.

Scripturile pot fi executate în orice moment al zilei fără intervenție manuală. Instrumentele creează un raport pentru software-ul examinat, iar rezultatele sunt comparate cu cerințele de afaceri așteptate sau cu testele efectuate anterior. Ori de câte ori există o modificare a cerinței, codul trebuie actualizat pentru a valida aplicația în ceea ce privește nevoile nou generate.

Lectură sugerată: Cele mai bune instrumente de urmărire a erorilor pentru a rezolva erori și probleme

Tipuri de teste de automatizare

Diferite tipuri de testare de automatizare pot fi utilizate împreună de către departamentul QA pentru a obține cele mai bune rezultate. Unele dintre principalele tipuri de testare de automatizare sunt:

• Testare funcțională:

  Testați funcționalitatea elementelor în raport cu cerințele fără să cunoașteți designul sau structura aplicației testate. Este cunoscut și sub numele de testare comportamentală sau cutie neagră.

  Exemplele de testare funcțională includ testarea de integrare, testarea fumului, testarea unitară și testarea de acceptare a utilizatorului.

• Testare nefuncțională:

  Această testare urmează testării funcționale și verifică cât de bine funcționează un produs în ceea ce privește fiabilitatea, performanța, gradul de utilizare etc.

  Exemplele de testare nefuncțională includ testarea de securitate, testarea scalabilității, testarea încărcării, testarea compatibilității și testarea performanței.

• Testare bazată pe cuvinte cheie:

  Testarea bazată pe cuvinte cheie funcționează prin asocierea cuvintelor cheie din fișierele de date cu setul de acțiuni care urmează să fie efectuate automat pentru aplicația testată. Este ușor de întreținut, funcționează cu orice instrument de automatizare și nu necesită cunoștințe de programare.

• Testare bazată pe date:

  În acest tip de testare, introduceți diferite seturi de date externe păstrate în format tabel sau tabel într-un singur test pentru a verifica consistența rezultatelor. Permite reutilizarea codului și economisește timp.

• Testare de regresie:

  În acest test de întreținere, executați din nou teste funcționale și nefuncționale pentru a verifica dacă modificările aduse codului aplicației au avut un efect negativ asupra funcționalității sau performanței.

Avantajele testării automate

• Fiabil și mai rapid în execuție
• Nicio intervenție umană în cazul scripturilor de testare nesupravegheate
• Versatil și reutilizabil atunci când operațiunile sunt înregistrate
• Eficiență mai mare în găsirea erorilor
• Reduce sarcina asupra testatorilor umani și îmbunătățește productivitatea
• Mai ieftin pe termen lung
• Fiecare unitate este verificată fără erori

Provocări legate de testarea automatizării

• Investiția inițială este mare datorită instrumentelor scumpe de automatizare
• Limitări în ceea ce privește informațiile vizuale pentru elementele UI, cum ar fi dimensiuni, fonturi, contrast, culori etc.
• Domeniul de aplicare al automatizării este limitat, iar instrumentele nu sunt sigure.
• Întreținerea modificărilor frecvente și a instrumentelor de depanare sunt costisitoare

Testarea manuală vs testarea automată: argumente pro și contra

O scurtă comparație între testarea manuală și testarea automată este oferită aici.

Testarea manuală vs testarea automată: când să folosiți ce

Testarea manuală este utilizată în următoarele cazuri:

• Testare de utilizare: interfața unei aplicații este testată pentru ușurință și eficiență. O aplicație care are o curbă de învățare abruptă și necesită o pregătire intensivă este dificil de adoptat de către personal.

• Testare exploratorie: experții în domeniu explorează funcționalitățile aplicației prin testare, fără a se concentra pe cerințe. Acest lucru se face atunci când există un timp scurt de execuție și o documentare inadecvată.

• Testare ad-hoc: este un tip de testare informală în care testerii au suficiente cunoștințe pentru a testa aplicația în mod aleatoriu, fără a utiliza documentele cerințelor comerciale create oficial.

Testarea automată este de preferat în următoarele cazuri:

• Execuție repetată: Există anumite cazuri în care testarea necesită executarea repetitivă a sarcinilor.

• Testare de încărcare: Verifică dacă o aplicație poate funcționa bine și poate gestiona toate tranzacțiile atât în ​​condiții de vârf, cât și în condiții obișnuite de încărcare.

• Testare de regresie: Un program deja testat este testat în mod repetat pentru a verifica dacă a fost descoperită vreo modificare sau au fost introduse defecte în aplicație. Acest lucru se face atunci când există modificări frecvente de cod și testarea manuală nu poate executa testele la timp.

• Testarea performanței: simulează prezența a numeroși utilizatori concurenți pentru a testa obiectivele de performanță, cum ar fi debitul și timpii de răspuns ai unei aplicații.

Atât testarea manuală, cât și testarea automatizată pot fi urmate în aceste cazuri:

• Testare unitară (testarea componentelor sau a modulelor): Această testare este efectuată de dezvoltatori în mediul de dezvoltare pentru a verifica dacă un modul individual sau o unitate a codului sursă funcționează așa cum se dorește.

• Testarea integrării: în acest tip de test, funcționarea interfeței dintre două unități software este verificată prin metode precum abordarea de sus în jos, abordarea cu bandă mare, abordarea de jos în sus sau abordarea hibridă de integrare.

• Testarea sistemului (testare de la capăt la capăt): Acest tip de testare este utilizat pentru a verifica dacă aplicația complet integrată este conformă cu cerințele specificate sau nu.

• Testare de acceptare (testare de pre-producție): utilizatorii finali (sau potențialii) împreună cu testerii efectuează teste de acceptare pentru a valida dacă aplicația funcționează conform cerințelor. Are trei etape: alfa, beta, gamma.

Concluzie

În afară de ceea ce este testarea manuală și automată, acum cunoașteți factorii de care trebuie să aveți în vedere în timpul unei situații de testare. Puteți găsi cea mai bună abordare în funcție de calendarul și bugetul dvs. Utilizatorii pot beneficia atât de testare manuală, cât și de automatizare și pot obține rezultatul dorit prin aplicarea acestora în mediul potrivit.

Întrebări frecvente

Categorii înrudite: Testare software de automatizare | Test de automatizare a designului | Instrumente de testare software | Încărcare software de testare | Instrumente de testare mainframe