手動テストと自動テスト：違い

想像してみてください。あなたは、大きな問題を解決する可能性のあるソフトウェアアプリケーションについて素晴らしいアイデアを持っています。 あなたのチームはそれを市場にリリースする前にその開発に一生懸命取り組むでしょう。 開発中にチームが見逃したバグを使用して顧客にアプリケーションを起動することで、信頼性を危険にさらすことはできません。

ソフトウェアテストは、ソフトウェアアプリケーションの開発期間全体を通じて重要なプロセスです。 これにより、プロジェクトチームは、開発されたソフトウェアの機能をチェック、検証、および検証して、リリース前に欠陥がなく、目的の要件を満たしていることを確認できます。

現在、手動テストと自動テストの両方が連携して使用され、ユースケース、タイムライン、予算に応じて高品質の製品を顧客に提供しています。 当初、ソフトウェアテストは手動で行われ、テストケースはスクリプト、ツール、またはソフトウェアなしで実行されていました。 技術の進歩に伴い、自動化テストが後に導入されました。

このブログでは、手動テストと自動テストについて説明しています。 ここでは、手動テストと自動テストの違いについても詳しく説明します。

手動テストと自動テスト

手動テストでは、テストスクリプトを使用せずに、アプリケーションのパフォーマンスを段階的にテストします。 ただし、自動化テストはテスト自動化フレームワークを利用します。

手動テストはテストエンジニアによって段階的に実行されますが、自動化テストでのテストケースの実行は、テスト自動化ツールとフレームワークによって自動化されます。

手動テストエンジニアは、リリース前に製品の安定性を確保し、バグを回避するために最大限の努力を払います。 テスターはコードのテストケースを作成し、結果のレポートを作成します。

自動化テストは、テストの効率と適用範囲を改善するために使用されます。 通常、手動で開発したテストケースをテストスクリプトに変換して、人間の労働力の作業を減らします。

手動テストと自動テストの違い

手動テストと自動テストの主な違いをここに示します。

手動テストとは何ですか？

手動テストは、テスターがユースケースを1つずつ実行して、エンドユーザーの要件と比較したときにアプリケーションに欠陥があるかどうかを確認するプロセスです。

発見されたバグと機能の問題は、手動で作成されたドキュメントを通じて報告されます。 主要な機能がどの程度検証されるかは、手動テスターの知識、スキル、および経験によって異なります。

手動テストの種類

• クロスブラウザテスト：さまざまなWebブラウザ間で、アプリケーションのデザイン、機能、アクセシビリティ、およびその他のメトリックをチェックします。 QAチームとデザイナーは、同じコードでもWebページの実装とレンダリングが異なるため、制作前にレンダリングを確認します。

• ユーザビリティテスト：アプリケーションを操作しながらユーザーの反応と動作をチェックおよび評価して、ユーザーエクスペリエンスに関する重要な洞察を取得します。 通常、本番環境に関与していない個人には、実際のエンドユーザーの応答を模倣するためにこのタスクが与えられます。

• 探索的テスト：テストの実施中に、正式なガイドラインなしでアプリケーションを探索するだけで実行されます。 製品マネージャー、設計者、開発者などのテスター以外のさまざまな利害関係者がそれを実施できます。

• 受け入れテスト：ユーザー受け入れテストとも呼ばれ、すべてのバグが解決された後に実行されます。 製品の潜在的または実際のユーザーは、製品を使用して、製品が生産に入る前に、製品がどのように彼らの期待とニーズを満たしているかを確認しようとします。

手動テストはどのように機能しますか？

アナリストとQAエンジニアは、テストケースの作成から実行まですべてを処理します。 手動テスターは、テスト対象のアプリケーションの目的を理解したら、テストケースを作成し、テスト環境を準備します。

各テストのステータスがマークされ、すべてが十分に文書化されています。 場合によっては、テスターはテストを超えて、テストケースの失敗の原因を理解することがあります。 完了後、見つかったすべてのバグと欠陥を含むレポートを作成します。 これらのレポートには、スキップされたテストと失敗したテストの数に応じて必要な再実行のステータスも示されます。

推奨読書：最高のオープンソーステストツールリスト

手動テストの利点

• 初期投資と開始時間が少ない
• 正確で迅速な視覚的洞察
• 小さな変更を迅速にテストするためのコーディングはありません
• 自動化ツールのトレーニングは必要ありません
• 潜在的な欠陥についての決定を下すのに役立つ人間の判断
• GUIが頻繁に変更されるアプリケーションに最適

手動テストの課題

• エラーを起こしやすい
• 特に反復テストの場合は時間がかかります
• さまざまなアプリケーションでのテストコードの再利用性はありません
• 長期的には高価

自動化テストとは何ですか？

自動化テストは、自動化ツールを使用してソフトウェアの欠陥を見つけ、レポートを生成するソフトウェアテストの一種です。 目的は、テストの実行を迅速に完了し、それによってアプリケーションが目的の方法で実行されることを保証する、より優れたテストカバレッジを提供することです。

反復的なタスクや頻繁に変更されるアプリケーションの場合、テストスクリプトが作成されると、手動で介入することなくコードを再利用できます。

自動化テストはどのように機能しますか？

自動化テストに取り組んでいる組織には、多くの場合、開発者や手動テスターに​​よる自動化の労働力が含まれています。 テスターは、さまざまなアプリケーションのテスト実行を自動化するために、考えられるすべてのユースケースを使用してテストスクリプトを作成します。 自動化エンジニアやアーキテクトが開発のために選択できる自動化ツールとフレームワークがいくつかあります。

自動化ツールの例としては、IBM Rational Functional Tester、QTP / UFT、Selenium、WinRunner、TestComplete、SilkTestなどがあります。チームは、ブラウザー、オペレーティングシステム、およびスクリプトの実行に適したその他の構成も決定します。

スクリプトは、手動の介入なしで1日中いつでも実行できます。 ツールは、調査中のソフトウェアのレポートを作成し、その結果は、予想されるビジネス要件または以前に実行されたテストと比較されます。 要件に変更がある場合は常に、コードを更新して、新しく生成されたニーズの観点からアプリケーションを検証する必要があります。

推奨読書：バグと問題を解決するための最良のバグ追跡ツール

自動化テストの種類

QA部門では、さまざまな自動化テストタイプを一緒に使用して、最良の結果を得ることができます。 自動化テストの主なタイプのいくつかは次のとおりです。

• 機能テスト：

  テスト対象のアプリケーションの設計や構造を意識せずに、要件に対して要素の機能をテストします。 これは、動作テストまたはブラックボックステストとも呼ばれます。

  機能テストの例には、統合テスト、スモークテスト、単体テスト、およびユーザー受け入れテストが含まれます。

• 非機能テスト：

  このテストは機能テストに続き、信頼性、パフォーマンス、使いやすさなどの点で製品がどの程度機能するかをチェックします。

  非機能テストの例には、セキュリティテスト、スケーラビリティテスト、負荷テスト、互換性テスト、およびパフォーマンステストが含まれます。

• キーワード駆動型テスト：

  キーワード駆動型テストは、データファイル内のキーワードを、テスト対象のアプリケーションに対して自動的に実行される一連のアクションに関連付けることによって機能します。 保守が簡単で、自動化ツールと連携し、プログラミングの知識は必要ありません。

• データ駆動型テスト：

  このタイプのテストでは、スプレッドシートまたはテーブル形式で保持されているさまざまな外部データのセットを1つのテストにフィードして、結果の一貫性をチェックします。 コードの再利用を可能にし、時間を節約します。

• 回帰試験：

  この保守テストでは、機能テストと非機能テストを再実行して、アプリケーションコードへの変更が機能またはパフォーマンスに悪影響を及ぼしたかどうかを確認します。

自動化テストの利点

• 信頼性が高く、実行が高速
• 無人のテストスクリプトの場合、人間の介入はありません
• 操作が記録されるときに用途が広く再利用可能
• バグを見つける際のより高い効率
• 人間のテスターの負担を軽減し、生産性を向上させます
• 長期的には安い
• すべてのユニットがエラーなしでチェックされます

自動化テストの課題

• 高価な自動化ツールのため、初期投資は高額です
• サイズ、フォント、コントラスト、色などのUI要素の視覚的洞察に関する制限。
• 自動化の範囲は限られており、ツールは絶対確実ではありません。
• 頻繁な変更とデバッグツールのメンテナンスにはコストがかかります

手動テストと自動テスト：長所と短所

ここでは、手動テストと自動テストの簡単な比較を示します。

手動テストと自動テスト：いつ使用するか

手動テストは、次の場合に使用されます。

• 使いやすさのテスト：アプリケーションのインターフェースは、その使いやすさと効率性についてテストされます。 学習曲線が急で、集中的なトレーニングが必要なアプリケーションは、スタッフが採用するのが困難です。

• 探索的テスト：ドメインの専門家は、要件に焦点を当てることなく、テストを通じてアプリケーションの機能を探索します。 これは、実行時間が短く、ドキュメントが不十分な場合に実行されます。

• アドホックテスト：これは、テスターが正式に作成されたビジネス要件ドキュメントを使用せずにアプリケーションをランダムにテストするのに十分な知識を持っている非公式のテストタイプです。

自動化テストは、次の場合に推奨されます。

• 繰り返し実行：テストでタスクを繰り返し実行する必要がある場合があります。

• 負荷テスト：アプリケーションが正常に機能し、ピーク時と通常の両方の負荷状態ですべてのトランザクションを処理できるかどうかを検証します。

• 回帰テスト：すでにテストされたプログラムが繰り返しテストされ、アプリケーションに変更が発見されたか、欠陥が導入されたかどうかがチェックされます。 これは、コードが頻繁に変更され、手動テストでテストを時間どおりに実行できない場合に実行されます。

• パフォーマンステスト：多数の同時ユーザーの存在をシミュレートして、アプリケーションのスループットや応答時間などのパフォーマンス目標をテストします。

これらのケースでは、手動テストと自動テストの両方に従うことができます。

• 単体テスト（コンポーネントまたはモジュールのテスト）：このテストは、開発環境の開発者がソースコードの個々のモジュールまたはユニットが期待どおりに機能しているかどうかを確認するために実行されます。

• 統合テスト：このタイプのテストでは、2つのソフトウェアユニット間のインターフェイスの動作が、トップダウンアプローチ、ビッグバンドアプローチ、ボトムアップアプローチ、ハイブリッド統合アプローチなどの方法でチェックされます。

• システムテスト（エンドツーエンドテスト）：このタイプのテストは、完全に統合されたアプリケーションが指定された要件に準拠しているかどうかを確認するために使用されます。

• 受け入れテスト（実稼働前テスト）：エンドユーザー（または潜在的なユーザー）は、テスターと一緒に受け入れテストを実行して、アプリケーションが要件に従って機能するかどうかを検証します。 アルファ、ベータ、ガンマの3つの段階があります。

結論

手動テストと自動テストとは別に、テスト状況で覚えておくべき要素がわかりました。 あなたはあなたのタイムラインと予算に従って最良のアプローチを見つけることができます。 ユーザーは、手動テストと自動テストの両方の恩恵を受け、適切な環境に適用することで目的の出力を達成できます。

よくある質問

関連カテゴリ：テスト自動化ソフトウェア| テスト設計の自動化| ソフトウェアテストツール| 負荷テストソフトウェア| メインフレームテストツール