Ручное тестирование против автоматизированного тестирования: различия
Опубликовано: 2022-03-11Представьте, у вас есть отличная идея для программного приложения, которое может решить огромную проблему. Ваша команда будет усердно работать над его разработкой, прежде чем выпустить его на рынок. Вы не можете рисковать своим авторитетом, запуская приложение для своих клиентов с ошибкой, которую ваша команда пропустила во время разработки.
Тестирование программного обеспечения является важным процессом на протяжении всей разработки программного приложения. Это позволяет проектным группам проверять, проверять и подтверждать функциональность разработанного программного обеспечения, чтобы убедиться, что оно соответствует желаемым требованиям без каких-либо дефектов перед выпуском.

В настоящее время как ручное, так и автоматизированное тестирование используются в тандеме для предоставления клиентам качественных продуктов в зависимости от варианта использования, сроков и бюджета. Первоначально тестирование программного обеспечения было ручным, а тестовые примеры выполнялись без каких-либо сценариев, инструментов или программного обеспечения. Позднее с развитием технологий было введено автоматизированное тестирование.
В этом блоге рассказывается, что такое ручное и автоматизированное тестирование. Здесь вы также подробно узнаете разницу между ручным тестированием и автоматизированным тестированием.
Ручное тестирование против автоматизированного тестирования
Ручное тестирование включает в себя пошаговое тестирование производительности приложения без использования какого-либо тестового сценария. Однако автоматизированное тестирование использует фреймворки автоматизации тестирования.
Ручное тестирование выполняется инженерами по тестированию шаг за шагом, в то время как выполнение тестовых случаев при автоматическом тестировании автоматизировано с помощью инструментов и сред автоматизации тестирования.
Инженеры по ручному тестированию приложили максимум усилий, чтобы обеспечить стабильность и избежать ошибок в продукте перед выпуском. Тестировщики делают тестовые примеры для кодов и готовят отчет по результатам.
Автоматизированное тестирование используется для повышения эффективности и охвата тестирования. Обычно вы конвертируете тестовые примеры, разработанные вручную, в тестовые сценарии, чтобы уменьшить объем работы человека.
Разница между ручным тестированием и автоматизированным тестированием
Здесь перечислены основные отличия ручного и автоматического тестирования.
| Параметр | Ручное тестирование | Автоматизация тестирования |
| Определение | Тестирование программного обеспечения, проводимое инженерами, чтобы убедиться, что программное приложение обладает всеми функциями, требуемыми заказчиком. | Тестирование программного обеспечения включает в себя использование инструментов для обеспечения того, чтобы приложение соответствовало стандартам качества. |
| Делатель | Человеческие ресурсы | Инструменты тестирования |
| Совместимость с операционной системой (ОС) | Зависит от тестера | Работает с разными платформами и языками программирования |
| Частые изменения | Небольшие изменения не требуют радикальных изменений уровня выполнения. | Скрипты должны быть изменены для самых маленьких изменений |
| Пример использования | Юзабилити, исследовательское, специальное тестирование, часто меняющееся тестируемое приложение (AUT). | Тестирование производительности, регрессионное тестирование, нагрузочное тестирование, повторяющиеся функциональные тесты. |
| Параллельное выполнение | Да, но требует больше человеческих ресурсов | Да, может выполняться на разных операционных платформах |
| осуществимость | Когда тестовые примеры запускаются несколько раз, например исследовательское тестирование | Когда тестовые примеры запускаются повторно с течением времени, например, при регрессионном тестировании. |
| Проверка сборки (BVT) | Сложно реализовать | Очень полезно в исполнении |
| Рамки | Никто. Использует контрольные списки, руководства, процессы и т. д. | Ключевое слово, управление данными, гибрид и т. д. |
| Отчеты об испытаниях | Недоступно, хранится в Word/Excel | Легкий доступ к результатам для всех заинтересованных сторон |
Что такое ручное тестирование?

Ручное тестирование — это процесс, в котором тестировщики выполняют варианты использования один за другим, чтобы проверить, есть ли в приложении какие-либо дефекты по сравнению с требованиями конечного пользователя.
Об обнаруженных ошибках и функциональных проблемах сообщается в созданных вручную документах. Насколько хорошо проверяются ключевые функции, зависит от знаний, навыков и опыта ручного тестировщика.
Виды ручного тестирования
Кросс-браузерное тестирование: оно проверяет дизайн, функциональность, доступность и другие показатели приложения в разных веб-браузерах. Команда контроля качества вместе с дизайнерами проверяют рендеринг перед выпуском, поскольку каждый браузер реализует и отображает веб-страницу по-разному даже для одного и того же кода.
Юзабилити-тестирование: оно проверяет и оценивает реакцию и поведение пользователей во время взаимодействия с приложением, чтобы получить важную информацию для пользовательского опыта. Эта задача обычно дается лицам, не участвующим в производстве, чтобы имитировать реальную реакцию конечного пользователя.
Исследовательское тестирование: это делается путем простого изучения приложения без формальных указаний при проведении тестов. Его могут проводить различные заинтересованные стороны, помимо тестировщиков, такие как менеджеры по продуктам, дизайнеры и разработчики.
Приемочное тестирование: также известное как пользовательское приемочное тестирование, оно проводится после устранения всех ошибок. Потенциальные или фактические пользователи продукта пытаются использовать его, чтобы проверить, насколько он соответствует их ожиданиям и потребностям, прежде чем он будет запущен в производство.
Как работает ручное тестирование?
Аналитики и QA-инженеры занимаются всем, от создания тестовых случаев до их выполнения. Как только специалисты по ручному тестированию понимают цель тестируемого приложения, они пишут тестовые примеры и готовят среду тестирования.
Статус каждого теста отмечен, и все хорошо задокументировано. В некоторых случаях тестировщики могут выйти за рамки теста, чтобы понять причину сбоя тестового примера. После завершения они создают отчеты со всеми найденными ошибками и дефектами. В этих отчетах также указывается статус требуемых повторных запусков в зависимости от количества пропущенных и неудачных тестов.
Рекомендуем прочитать: Список лучших инструментов тестирования с открытым исходным кодом
Преимущества ручного тестирования
- Низкие первоначальные инвестиции и время запуска
- Точные и быстрые визуальные инсайты
- Нет кода для быстрого тестирования небольших изменений
- Не требует обучения средствам автоматизации
- Человеческое суждение полезно для принятия решений о потенциальных дефектах
- Идеально подходит для приложений с часто меняющимся графическим интерфейсом
Проблемы с ручным тестированием
- подвержен ошибкам
- Требует много времени, особенно для повторных тестов
- Нет возможности повторного использования тестового кода для разных приложений
- Дорого в долгосрочной перспективе
Что такое автоматизированное тестирование?

Автоматизированное тестирование — это тип тестирования программного обеспечения, который включает использование инструментов автоматизации для поиска дефектов программного обеспечения и создания отчетов. Цель состоит в том, чтобы быстро завершить выполнение теста, тем самым обеспечив лучшее тестовое покрытие, гарантирующее, что приложение работает желаемым образом.
Для повторяющихся задач и часто меняющихся приложений он позволяет повторно использовать коды без ручного вмешательства после создания тестового сценария.
Как работает автоматизированное тестирование?
Организация, занимающаяся автоматизированным тестированием, часто включает в себя специалистов по автоматизации, в том числе разработчиков и тестировщиков, выполняющих ручное тестирование. Тестировщики создают тестовые сценарии со всеми потенциальными вариантами использования, чтобы автоматизировать выполнение тестов для различных приложений. Существует несколько инструментов и сред автоматизации, которые инженеры по автоматизации и архитекторы могут выбрать для разработки.
Некоторые примеры инструментов автоматизации включают IBM Rational Functional Tester, QTP/UFT, Selenium, WinRunner, TestComplete, SilkTest и т. д. Группа также выбирает браузер, операционную систему и другие конфигурации, подходящие для выполнения сценариев.
Скрипты можно запускать в любое время суток без ручного вмешательства. Инструменты создают отчет для исследуемого программного обеспечения, и результаты сравниваются с ожидаемыми бизнес-требованиями или ранее проведенными тестами. Всякий раз, когда происходит изменение требований, необходимо обновить код, чтобы проверить приложение с точки зрения вновь созданных потребностей.

Предлагаем прочитать: Лучшие инструменты отслеживания ошибок для решения ошибок и проблем
Типы автоматизированного тестирования
Отдел контроля качества может использовать различные типы автоматизированного тестирования вместе, чтобы получить наилучшие результаты. Некоторые из основных типов автоматизированного тестирования:
- Функциональное тестирование:
Вы тестируете функциональность элементов в соответствии с требованиями, не зная о дизайне или структуре тестируемого приложения. Его также называют поведенческим или «черным ящиком».
Примеры функционального тестирования включают интеграционное тестирование, дымовое тестирование, модульное тестирование и приемочное тестирование пользователем.
- Нефункциональное тестирование:
Это тестирование следует за функциональным тестированием и проверяет, насколько хорошо продукт работает с точки зрения его надежности, производительности, удобства использования и т. д.
Примеры нефункционального тестирования включают тестирование безопасности, тестирование масштабируемости, нагрузочное тестирование, тестирование совместимости и тестирование производительности.
- Тестирование по ключевым словам:
Тестирование на основе ключевых слов работает путем связывания ключевых слов в файлах данных с набором действий, которые должны автоматически выполняться для тестируемого приложения. Он прост в обслуживании, работает с любым средством автоматизации и не требует знаний в области программирования.
- Тестирование на основе данных:
В этом типе тестирования вы вводите различные наборы внешних данных, хранящихся в формате электронной таблицы или таблицы, в один тест, чтобы проверить согласованность результатов. Это позволяет повторно использовать код и экономит время.
- Регрессионное тестирование:
В этом профилактическом тесте вы повторно запускаете функциональные и нефункциональные тесты, чтобы проверить, не повлияли ли изменения в коде приложения на функциональность или производительность.
Преимущества автоматизированного тестирования
- Надежный и быстрый в исполнении
- Отсутствие вмешательства человека в случае необслуживаемых тестовых сценариев
- Универсальность и возможность многократного использования при записи операций
- Более высокая эффективность в поиске ошибок
- Снижает нагрузку на тестировщиков и повышает производительность
- Дешевле в долгосрочной перспективе
- Каждый блок проверяется без ошибок
Проблемы с автоматизированным тестированием
- Первоначальные инвестиции высоки из-за дорогих инструментов автоматизации
- Ограничения с точки зрения визуального понимания элементов пользовательского интерфейса, таких как размеры, шрифты, контрастность, цвета и т. д.
- Объем автоматизации ограничен, а инструменты ненадежны.
- Поддержка частых изменений и инструменты отладки обходятся дорого.
Ручное тестирование против автоматизированного тестирования: плюсы и минусы
Краткое сравнение ручного тестирования и автоматизированного тестирования приведено здесь.
| Параметр | Ручное тестирование | Автоматизированное тестирование |
| Надежность | Менее надежен из-за человеческих неточностей | Надежнее за счет автоматизации операций скриптами и инструментами |
| Удобство для пользователя | Ручное наблюдение полезно для улучшения качества обслуживания клиентов | Не гарантирует высокого качества обслуживания клиентов |
| Затраченное время | Ручной подход отнимает много времени | Выполнение с помощью инструментов намного быстрее, чем ручной подход |
| Пакетное тестирование | Нет | Да |
| Тестирование производительности | Нет | Да |
| Повторное использование скрипта/кода | Только один или два раза | Да, в нескольких версиях |
| Первоначальные инвестиции | Ниже за счет человеческих ресурсов | Выше благодаря инструментам автоматизации, рентабельность инвестиций выше в долгосрочной перспективе |
| Случайное тестирование | Да | Нет |
| Сроки выполнения | Высокий риск упустить | Нулевые риски упустить |
| Нужны знания в области программирования | Нет, но требуется знание продукта | Да |
| Документация | Никакой тренировочной ценности. | Хорошо подходит для обучения новых разработчиков. |
Ручное тестирование против автоматизированного тестирования: когда что использовать
Ручное тестирование используется в следующих случаях:
Юзабилити-тестирование: интерфейс приложения тестируется на предмет его удобства и эффективности. Приложение, требующее интенсивного обучения и интенсивного обучения, трудно освоить персоналу.
Исследовательское тестирование: эксперты в предметной области изучают функциональные возможности приложения посредством тестирования, не сосредотачиваясь на требованиях. Так делают, когда мало времени на исполнение и неадекватная документация.
Специальное тестирование: это неформальный тип тестирования, при котором тестировщики обладают достаточными знаниями для случайного тестирования приложения без использования официально созданных документов бизнес-требований.
Автоматизированное тестирование предпочтительнее в следующих случаях:
Повторное выполнение: в некоторых случаях тестирование требует повторного выполнения задач.
Нагрузочное тестирование: оно проверяет, может ли приложение нормально функционировать и обрабатывать все транзакции как в условиях пиковой, так и в обычной нагрузке.
Регрессионное тестирование: уже протестированная программа повторно тестируется, чтобы проверить, не были ли обнаружены какие-либо изменения или были ли внесены дефекты в приложение. Это делается, когда происходят частые изменения кода и ручное тестирование не может выполнять тесты вовремя.
Тестирование производительности: имитирует присутствие множества одновременных пользователей для проверки показателей производительности, таких как пропускная способность и время отклика приложения.
Для этих случаев можно использовать как ручное тестирование, так и автоматизированное тестирование:
Модульное тестирование (тестирование компонентов или модулей): это тестирование выполняется разработчиками в среде разработки, чтобы проверить, работает ли отдельный модуль или модуль исходного кода должным образом.
Интеграционное тестирование. В этом типе тестирования работа интерфейса между двумя программными модулями проверяется с помощью таких методов, как подход «сверху вниз», подход «большой диапазон», подход «снизу вверх» или подход гибридной интеграции.
Системное тестирование (сквозное тестирование): этот тип тестирования используется для проверки того, соответствует ли полностью интегрированное приложение заданным требованиям или нет.
Приемочное тестирование (предварительное тестирование): конечные пользователи (или потенциальные) вместе с тестировщиками проводят приемочное тестирование, чтобы проверить, работает ли приложение в соответствии с требованиями. Он имеет три стадии: альфа, бета, гамма.
Вывод
Помимо ручного и автоматизированного тестирования, теперь вы знаете факторы, которые следует учитывать при тестировании. Вы можете найти лучший подход в соответствии с вашими сроками и бюджетом. Пользователи могут извлечь выгоду как из ручного, так и из автоматизированного тестирования и добиться желаемого результата, применяя их в подходящей среде.
Часто задаваемые вопросы
- В чем разница между ручным и автоматизированным тестированием?
Ручное тестирование требует, чтобы тестировщики QA вручную выполняли все задачи от создания тестового примера до выполнения. В автоматизированном тестировании используются инструменты и сценарии для имитации реальных пользователей и более быстрого выполнения задач для большего охвата по сравнению с ручным тестированием.
- Может ли автоматизированное тестирование заменить ручное тестирование со временем?
Нет. Есть определенные тесты, которые требуют участия человека, и в ближайшее время они не будут полностью автоматизированы.
- Почему вы предпочитаете ручное тестирование автоматизированному?
Ручное тестирование предпочтительнее автоматизированного, поскольку оно может быть намного проще и быстрее по сравнению с созданием кода для тестирования приложения. Он также используется для тестов, которые нельзя автоматизировать.
- Когда вы предпочитаете ручное тестирование автоматизированному?
Ручное тестирование предпочтительнее, если вы хотите протестировать визуальный аспект пользовательского интерфейса (UI) или выполнить специальное/исследовательское тестирование. Он также используется, когда проект краткосрочный с часто меняющимися кодами или вы не можете автоматизировать тест.
- Заменяет ли автоматизация ручное тестирование?
Нет. Автоматизированное тестирование отлично подходит для повторяющихся задач. Однако он не может выполнять тестовые сценарии, основанные на визуальной обработке или носят исследовательский характер, поэтому требуется человеческое усмотрение.
- Можем ли мы отказаться от ручного тестирования?
Нет. Вы не можете пропустить ручное тестирование в случаях, когда тесты не могут быть автоматизированы, если вы хотите обеспечить удовлетворенность клиентов, выпуская качественные продукты.
- Прекратится ли когда-нибудь ручное тестирование?
Ручное тестирование не прекратится, но оно будет развиваться вместе с изменениями в ИТ-индустрии. Следовательно, тестировщики должны быть в курсе последних событий, чтобы оставаться пригодными для развивающейся отрасли.
- Какие существуют виды автоматизированного тестирования?
Некоторые из распространенных типов автоматизированного тестирования включают интеграционное тестирование, приемочное тестирование, тестирование безопасности, тестирование производительности, тестирование API, регрессионное тестирование и т. д.
Связанные категории: Программное обеспечение для автоматизации тестирования | Автоматизация разработки тестов | Инструменты тестирования программного обеспечения | Программное обеспечение для нагрузочного тестирования | Инструменты тестирования мэйнфреймов
