การทดสอบด้วยตนเองกับการทดสอบอัตโนมัติ: ความแตกต่าง

ลองนึกภาพ คุณมีความคิดที่ยอดเยี่ยมสำหรับซอฟต์แวร์แอปพลิเคชันที่มีศักยภาพในการแก้ปัญหาใหญ่โต ทีมของคุณจะทำงานหนักในการพัฒนาก่อนที่จะออกสู่ตลาด คุณไม่สามารถเสี่ยงต่อความน่าเชื่อถือของคุณด้วยการเปิดตัวแอปพลิเคชันให้กับลูกค้าของคุณด้วยจุดบกพร่องที่ทีมของคุณพลาดระหว่างการพัฒนา

การทดสอบซอฟต์แวร์เป็นกระบวนการที่สำคัญตลอดระยะเวลาของการพัฒนาแอปพลิเคชันซอฟต์แวร์ ช่วยให้ทีมโครงการสามารถตรวจสอบ ตรวจสอบ และตรวจสอบการทำงานของซอฟต์แวร์ที่พัฒนาขึ้นเพื่อให้แน่ใจว่าตรงตามข้อกำหนดที่ต้องการโดยไม่มีข้อบกพร่องใดๆ ก่อนเผยแพร่

ปัจจุบันมีการใช้ทั้งการทดสอบแบบ manual และแบบอัตโนมัติควบคู่ไปกับการจัดหาผลิตภัณฑ์ที่มีคุณภาพให้กับลูกค้าขึ้นอยู่กับกรณีการใช้งาน ไทม์ไลน์ งบประมาณ ในขั้นต้น การทดสอบซอฟต์แวร์เป็นแบบแมนนวลและกรณีทดสอบถูกดำเนินการโดยไม่มีสคริปต์ เครื่องมือ หรือซอฟต์แวร์ใดๆ ด้วยการพัฒนาทางเทคโนโลยี การทดสอบระบบอัตโนมัติจึงถูกนำมาใช้ในภายหลัง

บล็อกนี้ครอบคลุมถึงสิ่งที่เป็นการทดสอบด้วยตนเองและแบบอัตโนมัติ คุณจะทราบรายละเอียดเกี่ยวกับการทดสอบด้วยตนเองและความแตกต่างของการทดสอบอัตโนมัติที่นี่

การทดสอบด้วยตนเองกับการทดสอบอัตโนมัติ

การทดสอบด้วยตนเองเกี่ยวข้องกับการทดสอบประสิทธิภาพของแอปพลิเคชันทีละขั้นตอนโดยไม่ต้องใช้สคริปต์ทดสอบใดๆ อย่างไรก็ตาม การทดสอบระบบอัตโนมัติใช้กรอบการทดสอบระบบอัตโนมัติ

การทดสอบด้วยตนเองจะดำเนินการทีละขั้นตอนโดยวิศวกรทดสอบ ในขณะที่การดำเนินการกรณีทดสอบในการทดสอบระบบอัตโนมัติจะเป็นแบบอัตโนมัติผ่านเครื่องมือและกรอบงานทดสอบระบบอัตโนมัติ

วิศวกรทดสอบด้วยตนเองใช้ความพยายามอย่างเต็มที่เพื่อให้มั่นใจในความเสถียรและหลีกเลี่ยงข้อบกพร่องในผลิตภัณฑ์ก่อนปล่อย ผู้ทดสอบจัดทำกรณีทดสอบสำหรับรหัสและเตรียมรายงานเพื่อผลลัพธ์

การทดสอบอัตโนมัติใช้เพื่อปรับปรุงประสิทธิภาพและความครอบคลุมของการทดสอบ คุณมักจะแปลงกรณีทดสอบที่พัฒนาด้วยตนเองเป็นสคริปต์ทดสอบเพื่อลดการทำงานของบุคลากร

ความแตกต่างระหว่างการทดสอบด้วยตนเองกับการทดสอบอัตโนมัติ

ความแตกต่างที่สำคัญในการทดสอบด้วยตนเองและการทดสอบอัตโนมัติแสดงอยู่ที่นี่

การทดสอบด้วยตนเองคืออะไร?

การทดสอบด้วยตนเองเป็นกระบวนการที่ผู้ทดสอบดำเนินการกรณีการใช้งานทีละรายการเพื่อตรวจสอบว่าแอปพลิเคชันมีข้อบกพร่องใดๆ หรือไม่เมื่อเทียบกับข้อกำหนดของผู้ใช้ปลายทาง

มีการรายงานจุดบกพร่องและปัญหาด้านคุณลักษณะผ่านเอกสารที่สร้างขึ้นด้วยตนเอง คุณสมบัติหลักที่ได้รับการตรวจสอบนั้นดีเพียงใดนั้นขึ้นอยู่กับความรู้ ทักษะ และประสบการณ์ของผู้ทดสอบด้วยตนเอง

ประเภทของการทดสอบด้วยตนเอง

• การทดสอบข้ามเบราว์เซอร์: ตรวจสอบการออกแบบ ฟังก์ชันการทำงาน ความสามารถในการเข้าถึง และตัวชี้วัดอื่นๆ ของแอปพลิเคชันในเว็บเบราว์เซอร์ต่างๆ ทีม QA พร้อมด้วยนักออกแบบจะตรวจสอบการเรนเดอร์ก่อนการผลิต เนื่องจากทุกเบราว์เซอร์ใช้งานและแสดงหน้าเว็บแตกต่างกัน แม้จะใช้โค้ดเดียวกันก็ตาม

• การทดสอบการใช้งาน: ตรวจสอบและประเมินปฏิกิริยาและพฤติกรรมของผู้ใช้ในขณะที่มีส่วนร่วมกับแอปพลิเคชันเพื่อรับข้อมูลเชิงลึกที่สำคัญสำหรับประสบการณ์ของผู้ใช้ บุคคลที่ไม่เกี่ยวข้องกับการผลิตมักจะได้รับงานนี้เพื่อเลียนแบบการตอบสนองของผู้ใช้ปลายทางจริง

• การทดสอบเชิงสำรวจ: ทำได้โดยเพียงแค่สำรวจแอปพลิเคชันโดยไม่มีหลักเกณฑ์ที่เป็นทางการขณะทำการทดสอบ ผู้มีส่วนได้ส่วนเสียต่างๆ นอกเหนือจากผู้ทดสอบ เช่น ผู้จัดการผลิตภัณฑ์ นักออกแบบ และนักพัฒนาสามารถดำเนินการได้

• การทดสอบการยอมรับ: เรียกอีกอย่างว่าการทดสอบการยอมรับของผู้ใช้ จะทำหลังจากแก้ไขข้อผิดพลาดทั้งหมดแล้ว ผู้ที่มีแนวโน้มจะเป็นผู้ใช้ผลิตภัณฑ์หรือผู้ใช้จริงพยายามใช้มันเพื่อตรวจสอบว่าตรงตามความคาดหวังและความต้องการของพวกเขาก่อนที่จะเข้าสู่การผลิต

การทดสอบด้วยตนเองทำงานอย่างไร

นักวิเคราะห์และวิศวกร QA จะจัดการทุกอย่างตั้งแต่การสร้างกรณีทดสอบไปจนถึงการดำเนินการ เมื่อผู้ทดสอบด้วยตนเองเข้าใจวัตถุประสงค์ของแอปพลิเคชันที่อยู่ระหว่างการทดสอบ พวกเขาจะเขียนกรณีทดสอบและเตรียมสภาพแวดล้อมการทดสอบ

มีการทำเครื่องหมายสถานะของการทดสอบแต่ละครั้ง และทุกอย่างได้รับการบันทึกไว้อย่างดี ในบางกรณี ผู้ทดสอบอาจทำมากกว่าการทดสอบเพื่อทำความเข้าใจสาเหตุของความล้มเหลวสำหรับกรณีทดสอบ หลังจากเสร็จสิ้น พวกเขาจะสร้างรายงานพร้อมจุดบกพร่องและข้อบกพร่องทั้งหมดที่พบ รายงานเหล่านี้ยังระบุสถานะของการเรียกใช้ซ้ำตามจำนวนการทดสอบที่ข้ามและล้มเหลว

การอ่านที่แนะนำ: รายการเครื่องมือทดสอบโอเพ่นซอร์สที่ดีที่สุด

ข้อดีของการทดสอบด้วยตนเอง

• การลงทุนเริ่มต้นต่ำและเวลาเริ่มต้น
• ข้อมูลเชิงลึกด้านภาพที่แม่นยำและรวดเร็ว
• ไม่มีการเข้ารหัสสำหรับการทดสอบการเปลี่ยนแปลงเล็กน้อยอย่างรวดเร็ว
• ไม่ต้องการการฝึกอบรมเครื่องมืออัตโนมัติ
• การใช้ดุลยพินิจของมนุษย์มีประโยชน์สำหรับการตัดสินใจเกี่ยวกับข้อบกพร่องที่อาจเกิดขึ้น
• เหมาะอย่างยิ่งสำหรับการใช้งานที่มี GUI . ที่เปลี่ยนแปลงบ่อย

ความท้าทายกับการทดสอบด้วยตนเอง

• ข้อผิดพลาดง่าย
• ใช้เวลานาน โดยเฉพาะการทดสอบซ้ำๆ
• ไม่มีโค้ดทดสอบที่ใช้ซ้ำได้สำหรับแอปพลิเคชันต่างๆ
• ราคาแพงในระยะยาว

การทดสอบอัตโนมัติคืออะไร?

การทดสอบระบบอัตโนมัติเป็นการทดสอบซอฟต์แวร์ประเภทหนึ่งที่เกี่ยวข้องกับการใช้เครื่องมืออัตโนมัติเพื่อค้นหาข้อบกพร่องของซอฟต์แวร์และสร้างรายงาน จุดมุ่งหมายคือการดำเนินการทดสอบให้เสร็จสิ้นอย่างรวดเร็ว จึงให้ความคุ้มครองการทดสอบที่ดีขึ้นเพื่อให้มั่นใจว่าแอปพลิเคชันทำงานในลักษณะที่ต้องการ

สำหรับงานที่ซ้ำซากจำเจและแอปพลิเคชันที่เปลี่ยนแปลงบ่อยครั้ง โค้ดดังกล่าวช่วยให้สามารถนำโค้ดกลับมาใช้ใหม่ได้โดยไม่ต้องมีการแทรกแซงด้วยตนเองเมื่อสร้างสคริปต์ทดสอบแล้ว

การทดสอบอัตโนมัติทำงานอย่างไร

องค์กรที่ทำงานเกี่ยวกับการทดสอบระบบอัตโนมัติมักมีพนักงานที่ทำงานอัตโนมัติกับนักพัฒนาและผู้ทดสอบด้วยตนเอง ผู้ทดสอบสร้างสคริปต์ทดสอบพร้อมกรณีการใช้งานที่เป็นไปได้ทั้งหมดเพื่อทำให้การดำเนินการทดสอบเป็นไปโดยอัตโนมัติสำหรับแอปพลิเคชันต่างๆ มีเครื่องมือและกรอบการทำงานอัตโนมัติหลายอย่างที่วิศวกรระบบอัตโนมัติและสถาปนิกสามารถเลือกเพื่อการพัฒนาได้

ตัวอย่างของเครื่องมืออัตโนมัติ ได้แก่ IBM Rational Functional Tester, QTP/UFT, Selenium, WinRunner, TestComplete, SilkTest เป็นต้น นอกจากนี้ ทีมงานยังตัดสินใจเลือกเบราว์เซอร์ ระบบปฏิบัติการ และการกำหนดค่าอื่นๆ ที่เหมาะสมสำหรับการเรียกใช้สคริปต์

สคริปต์สามารถเรียกใช้ได้ตลอดเวลาของวันโดยไม่ต้องมีการแทรกแซงด้วยตนเอง เครื่องมือสร้างรายงานสำหรับซอฟต์แวร์ที่อยู่ระหว่างการตรวจสอบ และเปรียบเทียบผลลัพธ์กับข้อกำหนดทางธุรกิจที่คาดหวังหรือการทดสอบที่ทำไว้ก่อนหน้านี้ เมื่อใดก็ตามที่มีการเปลี่ยนแปลงในข้อกำหนด จำเป็นต้องอัปเดตโค้ดเพื่อตรวจสอบความถูกต้องของแอปพลิเคชันในแง่ของความต้องการที่สร้างขึ้นใหม่

การอ่านที่แนะนำ: เครื่องมือติดตามจุดบกพร่องที่ดีที่สุดในการแก้ไขข้อบกพร่องและปัญหา

ประเภทของการทดสอบระบบอัตโนมัติ

แผนก QA สามารถใช้การทดสอบอัตโนมัติประเภทต่างๆ ร่วมกันเพื่อให้ได้ผลลัพธ์ที่ดีที่สุด การทดสอบระบบอัตโนมัติประเภทหลักบางประเภท ได้แก่:

• การทดสอบการทำงาน:

  คุณทดสอบการทำงานขององค์ประกอบกับข้อกำหนดโดยไม่ต้องรับรู้ถึงการออกแบบหรือโครงสร้างของแอปพลิเคชันที่อยู่ระหว่างการทดสอบ เรียกอีกอย่างว่าการทดสอบตามพฤติกรรมหรือกล่องดำ

  ตัวอย่างของการทดสอบการทำงาน ได้แก่ การทดสอบการรวม การทดสอบควัน การทดสอบหน่วย และการทดสอบการยอมรับของผู้ใช้

• การทดสอบที่ไม่ทำงาน:

  การทดสอบนี้เป็นไปตามการทดสอบการใช้งานและตรวจสอบว่าผลิตภัณฑ์ทำงานได้ดีเพียงใดในแง่ของความน่าเชื่อถือ ประสิทธิภาพ การใช้งาน ฯลฯ

  ตัวอย่างของการทดสอบที่ไม่ทำงาน ได้แก่ การทดสอบความปลอดภัย การทดสอบความสามารถในการปรับขนาด การทดสอบโหลด การทดสอบความเข้ากันได้ และการทดสอบประสิทธิภาพ

• การทดสอบโดยใช้คำหลัก:

  การทดสอบโดยใช้คำสำคัญทำงานโดยเชื่อมโยงคำหลักในไฟล์ข้อมูลกับชุดการดำเนินการที่จะดำเนินการโดยอัตโนมัติสำหรับแอปพลิเคชันที่อยู่ระหว่างการทดสอบ ง่ายต่อการบำรุงรักษา ทำงานร่วมกับเครื่องมืออัตโนมัติใดๆ และไม่จำเป็นต้องมีความรู้ด้านการเขียนโปรแกรม

• การทดสอบที่ขับเคลื่อนด้วยข้อมูล:

  ในการทดสอบประเภทนี้ คุณป้อนชุดข้อมูลภายนอกต่างๆ ที่เก็บไว้ในสเปรดชีตหรือรูปแบบตารางเป็นการทดสอบเดียวเพื่อตรวจสอบความสอดคล้องของผลลัพธ์ ช่วยให้สามารถนำรหัสกลับมาใช้ใหม่ได้และช่วยประหยัดเวลา

• การทดสอบการถดถอย:

  ในการทดสอบการบำรุงรักษานี้ คุณเรียกใช้การทดสอบการทำงานและการทดสอบที่ไม่ใช่การทำงานอีกครั้งเพื่อตรวจสอบว่าการแก้ไขโค้ดของแอปพลิเคชันมีผลเสียต่อการทำงานหรือประสิทธิภาพหรือไม่

ข้อดีของการทดสอบอัตโนมัติ

• เชื่อถือได้และรวดเร็วในการดำเนินการ
• ไม่มีการแทรกแซงของมนุษย์ในกรณีของสคริปต์ทดสอบแบบไม่ต้องใส่ข้อมูล
• ใช้งานได้หลากหลายและนำกลับมาใช้ใหม่ได้เมื่อมีการบันทึกการทำงาน
• ประสิทธิภาพสูงในการค้นหาจุดบกพร่อง
• ลดภาระของผู้ทดสอบที่เป็นมนุษย์และปรับปรุงประสิทธิภาพ
• ถูกกว่าในระยะยาว
• ทุกหน่วยได้รับการตรวจสอบโดยไม่มีข้อผิดพลาด

ความท้าทายกับการทดสอบระบบอัตโนมัติ

• การลงทุนเริ่มต้นสูงเนื่องจากเครื่องมืออัตโนมัติที่มีราคาแพง
• ข้อจำกัดในแง่ของข้อมูลเชิงลึกของภาพสำหรับองค์ประกอบ UI เช่น ขนาด แบบอักษร คอนทราสต์ สี ฯลฯ
• ขอบเขตการทำงานอัตโนมัติมีจำกัด และเครื่องมือไม่สามารถป้องกันความผิดพลาดได้
• การบำรุงรักษาการเปลี่ยนแปลงบ่อยครั้งและเครื่องมือแก้ไขจุดบกพร่องนั้นมีค่าใช้จ่ายสูง

การทดสอบด้วยตนเองกับการทดสอบอัตโนมัติ: ข้อดีและข้อเสีย

การเปรียบเทียบโดยย่อของการทดสอบด้วยตนเองกับการทดสอบระบบอัตโนมัติแสดงไว้ที่นี่

การทดสอบด้วยตนเอง Vs การทดสอบอัตโนมัติ: เมื่อใดควรใช้อะไร

การทดสอบด้วยตนเองจะใช้ในกรณีต่อไปนี้:

• การทดสอบการใช้งาน: อินเทอร์เฟซของแอปพลิเคชันได้รับการทดสอบว่าใช้งานง่ายและมีประสิทธิภาพ แอปพลิเคชันที่มีช่วงการเรียนรู้ที่สูงชันและต้องมีการฝึกอบรมอย่างเข้มข้นนั้นเป็นเรื่องยากที่จะปรับใช้โดยเจ้าหน้าที่

• การทดสอบเชิงสำรวจ: ผู้เชี่ยวชาญด้านโดเมนสำรวจฟังก์ชันการทำงานของแอปพลิเคชันผ่านการทดสอบโดยไม่ต้องเน้นที่ข้อกำหนด สิ่งนี้จะทำเมื่อมีเวลาสั้น ๆ สำหรับการดำเนินการและเอกสารที่ไม่เพียงพอ

• การทดสอบเฉพาะกิจ: เป็นประเภทการทดสอบที่ไม่เป็นทางการซึ่งผู้ทดสอบมีความรู้เพียงพอที่จะสุ่มทดสอบแอปพลิเคชันโดยไม่ต้องใช้เอกสารข้อกำหนดทางธุรกิจที่สร้างขึ้นอย่างเป็นทางการ

แนะนำให้ใช้การทดสอบอัตโนมัติในกรณีต่อไปนี้:

• การดำเนินการซ้ำ: มีบางกรณีที่การทดสอบจำเป็นต้องดำเนินการซ้ำๆ

• การทดสอบโหลด: ตรวจสอบว่าแอปพลิเคชันสามารถทำงานได้ดีและจัดการธุรกรรมทั้งหมดในสภาวะโหลดสูงสุดและปกติหรือไม่

• การทดสอบการถดถอย: โปรแกรมที่ทดสอบแล้วได้รับการทดสอบซ้ำ ๆ เพื่อตรวจสอบว่ามีการเปลี่ยนแปลงใด ๆ หรือมีการแนะนำข้อบกพร่องในแอปพลิเคชัน สิ่งนี้ทำได้เมื่อมีการเปลี่ยนแปลงรหัสบ่อยครั้งและการทดสอบด้วยตนเองไม่สามารถทำการทดสอบได้ทันเวลา

• การทดสอบประสิทธิภาพ: จำลองการมีอยู่ของผู้ใช้พร้อมกันจำนวนมากเพื่อทดสอบวัตถุประสงค์ด้านประสิทธิภาพ เช่น ปริมาณงานและเวลาตอบสนองของแอปพลิเคชัน

สามารถติดตามทั้งการทดสอบด้วยตนเองและการทดสอบอัตโนมัติสำหรับกรณีเหล่านี้:

• การทดสอบหน่วย (การทดสอบส่วนประกอบหรือโมดูล): การทดสอบนี้ดำเนินการโดยนักพัฒนาในสภาพแวดล้อมการพัฒนาเพื่อตรวจสอบว่าแต่ละโมดูลหรือหน่วยของซอร์สโค้ดทำงานตามที่ต้องการหรือไม่

• การทดสอบการรวม: ในการทดสอบประเภทนี้ การทำงานของอินเทอร์เฟซระหว่างหน่วยซอฟต์แวร์สองหน่วยจะถูกตรวจสอบด้วยวิธีต่างๆ เช่น วิธีจากบนลงล่าง วิธีในวงใหญ่ วิธีจากล่างขึ้นบน หรือวิธีการผสานรวมแบบไฮบริด

• การทดสอบระบบ (การทดสอบตั้งแต่ต้นจนจบ): การทดสอบประเภทนี้ใช้เพื่อตรวจสอบว่าแอปพลิเคชันที่ผสานรวมอย่างสมบูรณ์เป็นไปตามข้อกำหนดที่ระบุหรือไม่

• การทดสอบการยอมรับ (การทดสอบก่อนการผลิต): ผู้ใช้ปลายทาง (หรือผู้ที่มีโอกาสเป็นลูกค้า) ร่วมกับผู้ทดสอบทำการทดสอบการยอมรับเพื่อตรวจสอบว่าแอปพลิเคชันทำงานตามความต้องการหรือไม่ มันมีสามขั้นตอน: อัลฟ่า, เบต้า, แกมมา

บทสรุป

นอกเหนือจากการทดสอบด้วยตนเองและแบบอัตโนมัติแล้ว ตอนนี้คุณทราบปัจจัยที่ต้องคำนึงถึงในระหว่างสถานการณ์การทดสอบแล้ว คุณสามารถคิดหาแนวทางที่ดีที่สุดตามไทม์ไลน์และงบประมาณของคุณ ผู้ใช้จะได้รับประโยชน์จากการทดสอบทั้งแบบแมนนวลและแบบอัตโนมัติ และได้ผลลัพธ์ที่ต้องการโดยนำไปใช้ในสภาพแวดล้อมที่เหมาะสม

คำถามที่พบบ่อย

หมวดหมู่ที่เกี่ยวข้อง: ซอฟต์แวร์ทดสอบระบบอัตโนมัติ | ทดสอบการออกแบบอัตโนมัติ | เครื่องมือทดสอบซอฟต์แวร์ | โหลดซอฟต์แวร์ทดสอบ | เครื่องมือทดสอบเมนเฟรม