Qu'est-ce qui fera que Startup India se tiendra vraiment debout et sera compté !
Publié: 2016-05-23Quelle année 2016 s'annonce du point de vue de l'écosystème des startups indiennes ! L'année a commencé par un "Big-Bang" avec le Premier ministre décrivant le plan d'action Startup India, révélateur de l'importance que son gouvernement a attribuée aux startups en tant que créateurs d'emplois et stimulateurs de croissance. Avec des investissements providentiels et de capital-risque enregistrant le bond le plus élevé jamais enregistré pour franchir une nouvelle étape l'année précédente, 2016 devait être l'année pour inaugurer plus de «licornes» avec accès à un torrent de fonds d'investisseurs et pour célébrer l'esprit de l'entrepreneuriat par le biais d'initiatives dirigées par le gouvernement telles que « Startup India » et « Digital India » dans le but de faire du pays la capitale mondiale des startups.
Nonobstant tout le battage au Vigyan Bhawan de Delhi le 16 janvier, les quatre mois qui ont suivi ont été caractérisés par un budget de l'Union assez tiède pour les startups en général et les startups technologiques en particulier ; les investisseurs resserrent les cordons de leur bourse en limitant le torrent d'argent facile à un filet ; les licornes célébrées ont été dépréciées dans leurs évaluations et les nouvelles de startups de commerce électronique et de technologie alimentaire réduisant leurs opérations ou servant des feuillets roses à leurs employés en masse.
Alors que des articles d'opinion ont été écrits une douzaine sur une multitude de canaux médiatiques pour savoir si la bulle du troisième plus grand écosystème de startups au monde a éclaté ou non, l'objectif de cet article est d'évoquer et d'analyser le rôle joué par le gouvernement dans le renforcement de cet écosystème. .
Startup Inde - Ce qui fonctionne, ce qui ne fonctionne pas
Définition d'une "Startup" - Champ d'application trop étroit ?
Alors que le résultat de l'initiative a conduit à évoquer une définition d'une « startup », les mots « une entité travaillant à l'innovation, au développement de nouveaux produits ou services axés sur la technologie ou la propriété intellectuelle » limitent le champ d'application à la technologie ou à Internet. entreprises et exclut les entreprises de brique et de mortier et les entreprises sociales avec un modèle commercial hors ligne. Les petites et moyennes entreprises (PME) emploient plus de 120 millions de personnes à travers l'Inde et il aurait été plus prudent d'inclure de nouvelles entreprises dans cet espace sous l'égide de startups.
Conformité réglementaire - Trop sommaire ?
Dans le but d'améliorer la facilité de faire des affaires, le lancement de l'application mobile et du portail pour faciliter l'enregistrement à guichet unique des startups, la collaboration des parties prenantes, l'autocertification pour la main-d'œuvre et la conformité environnementale ne sont que trop cosmétiques. Le véritable point douloureux réside cependant dans l'ambiguïté des statuts qui régissent les opérations quotidiennes qui méritent d'être simplifiées.
La Loi sur les sociétés de 2013 est un exemple qui pose un défi aux entreprises pour gérer leurs activités quotidiennes. Le processus de collecte de fonds, par exemple, a été trop compliqué et les sanctions ont été considérablement augmentées, ce qui a eu un effet néfaste en faisant fuir de nombreux entrepreneurs. Les réglementations relatives à la Reserve Bank of India (RBI), la législation du travail ainsi que les processus mandatés par le ministère des Affaires commerciales (MCA) doivent être simplifiés. Une fois cela fait, le gouvernement devra effectuer un exercice d'équilibre délicat en donnant à ces lois suffisamment de mordant pour dissuader toute possibilité d'activités frauduleuses.
Recommandé pour vous:
Que signifie la disposition anti-profit pour les startups indiennes ?
Comment les startups Edtech aident la main-d'œuvre indienne à se perfectionner et à se préparer pour l'avenir...
Stocks technologiques de la nouvelle ère cette semaine : les problèmes de Zomato continuent, EaseMyTrip publie des...
Les startups indiennes prennent des raccourcis à la recherche de financement
La plate-forme de marketing numérique Logicserve met en sac un financement INR 80 Cr et se rebaptise LS Dig ...
Un rapport met en garde contre un examen réglementaire renouvelé sur l'espace Lendingtech
Avantages fiscaux – Le diable est dans l'interprétation ?
Alors que tout le monde se réjouissait de l'annonce de l'exonération de l'impôt sur le revenu pendant 3 ans, les signaux mitigés envoyés concernant la réduction des incitations fiscales (autour des ZES, la R&D, etc.) et le blocage de la TPS (taxe sur les produits et services) au Parlement sont les points douloureux réels pour les startups sur une base opérationnelle. L'imprévisibilité, comme dans le cas classique de la fiscalité rétrospective de Vodafone, est l'endroit où le pouvoir discrétionnaire des agents d'évaluation fiscale a été détourné et doit être maîtrisé. Le taux d'imposition des sociétés en Inde, qui s'élève à 34,61 % aujourd'hui et est l'un des plus élevés au monde, doit passer à un régime plus "fiscal concurrentiel" si le rêve de l'Inde de devenir un centre de démarrage doit se concrétiser. Ceux-ci contribueront à endiguer la «fuite des startups» d'entreprises telles que Grofers, Flipkart et MakeMyTrip qui déménagent hors de l'Inde.
Levée de fonds – Qu'y a-t-il pour inciter les investisseurs ?
Créer un écosystème de financement de démarrage efficace est le besoin de l'heure. L'établissement d'un Rs. Un fonds de fonds de 10 000 crores participant au capital des fonds de capital-risque enregistrés par SEBI est en effet une étape positive, mais en plus d'inciter à investir dans le capital-risque, les investisseurs providentiels et d'amorçage doivent également bénéficier d'avantages fiscaux. C'est essentiel pour l'écosystème des startups.
L'Inde est le seul pays où la prime d'émission est imposée. Alors qu'il était censé être supprimé dans le budget de l'Union de 2016, c'est toujours une épine dans la chair qui inhibe les investissements dans les startups indiennes.
Sorties plus rapides - Plus rien pour les investisseurs ?
« Échouer, mais échouer rapidement » est la devise de toute startup. Le gouvernement en a pris connaissance en accélérant la liquidation d'une startup satisfaisant aux conditions spécifiées du projet de loi de 2015 sur l'insolvabilité et la faillite en 90 jours. Cependant, l'étude économique de l'Inde 2015-16 a observé que les options de sortie pour les investisseurs en capital-risque qui soutiennent les entreprises locales sont restées sombres. Les sorties pour les investisseurs via les introductions en bourse ont été rares et cela peut être attribué à des règles de cotation difficiles et au manque de rentabilité. Cela explique pourquoi certaines entreprises indiennes choisissent de s'inscrire sur des bourses étrangères.
Assistance juridique – Traitement accéléré des brevets « inexistants » ?
Près de 2,46 lakh demandes de brevets et 5,32 lakh enregistrements de marques sont en attente auprès du gouvernement en raison d'une pénurie de main-d'œuvre. Un rabais de 80 % sur les frais de dépôt de brevet est un avantage trop minime. Le gouvernement aurait plutôt pu choisir de faire correspondre les dépenses de R&D de la startup, ce qui aura un effet plus important sur l'amélioration de son quotient d'innovation. Le programme pilote de protection de la propriété intellectuelle des startups (SIPP) visant à faciliter le dépôt de brevets, de marques de commerce et de dessins et le paiement par le gouvernement de « facilitateurs » offrant des conseils de bout en bout ne serviront à rien à moins que nous ayons un solide droit de propriété intellectuelle (DPI ) la législation en place qui rend les contrats légaux exécutoires. La propriété intellectuelle créée en Inde n'est pas défendable sur les marchés étrangers.
Ressources humaines – absentes du tableau ?
Outre l'annonce de la création de 31 incubateurs d'entreprises dans les IIM, les NIT et les IIT, le plan d'action n'a pas abordé la formation des startups avec les bonnes ressources humaines. C'est une triste réalité que le système éducatif indien se concentre sur l'offre de diplômes sans vraiment essayer de produire de bonnes personnes qualifiées. Selon le rapport national sur l'employabilité d'Aspiring Minds, seuls 20 % des 150 000 étudiants en génie diplômés en 2015 étaient considérés comme employables, tandis qu'une étude d'Assocham a noté que seulement 7 % des diplômés de la B-School étaient considérés comme employables. Cela n'est pas seulement dû au manque souvent mentionné de compétences non techniques, mais est largement attribué à une déconnexion de l'industrie dans le programme - quelque chose sur lequel le gouvernement doit se concentrer.
2016 a été une année où les startups et les investisseurs se sont réconciliés avec la réalité de « conserver et développer » et sont retournés à la planche à dessin pour améliorer leurs résultats. Avec les bonnes mesures politiques en place, les startups en Inde pourront accomplir beaucoup plus. L'accent mis sur l'innovation Des pays plus petits comme le Chili et la Turquie ont tenté d'améliorer leur écosystème de démarrage en attirant des entrepreneurs étrangers. L'Inde doit encore parcourir un long chemin pour vraiment «se tenir debout et être comptée» en tant que destination de démarrage.