Bangunan pintar: alat yang berguna atau mimpi buruk distopia?

Sampaikan salam untuk Attest Investigates! Dalam seri ini saya menggunakan platform Attest untuk menguji hipotesis siapa pun dan menjawab pertanyaan Anda yang membara.

Sebagai seorang ilmuwan, saya terobsesi dengan eksperimen, empirisme, dan menggunakan data untuk membuat keputusan. Kami akan menyelidiki semua hal penelitian konsumen untuk mengangkat tutup pada yang tidak diketahui yang paling penting untuk merek, seperti yang diminta oleh Anda!

Pendahuluan dan hipotesis

'Alexa, apa pendapat konsumen tentang bangunan pintar?'

Dari menghasilkan daya sendiri hingga petugas elektronik yang mempelajari rutinitas Anda dan secara efisien menyesuaikan lingkungan Anda, potensi bangunan pintar sangat besar – dan bahkan mungkin sedikit menyeramkan?

Apakah kita memasuki era baru bangunan cerdas? Berapa banyak kendali yang bersedia diberikan orang ke empat dinding di sekitar mereka?

Untuk edisi Attest Investigates ini, inilah hipotesisnya: sementara orang-orang di Inggris terbuka untuk kemajuan, teknologi besar dan era digital telah membuat orang menarik garis dan menganggap beberapa fitur bangunan pintar sebagai langkah yang terlalu jauh.

metode

Kami mensurvei kelompok perwakilan 500 orang Inggris secara nasional untuk penelitian ini.

Anda dapat melihat hasil lengkapnya di dasbor Attest – gali data dengan filter demografis.

Hasil

Apa tingkat kesadaran bangunan pintar sebagai sebuah konsep?

Memulai, kami ingin mencari tahu bagaimana frasa 'bangunan pintar' muncul tanpa diminta. Kelompok terbesar (47%) mengatakan mereka pernah mendengar tentang bangunan pintar tetapi tidak yakin apa itu. Kemudian ada pembagian yang cukup seimbang antara orang-orang yang tahu siapa mereka (26%) dan orang-orang yang belum pernah mendengar tentang mereka (27%).

Hal ini tampaknya menempatkan kesadaran bangunan pintar pada tingkat yang baik – cukup untuk konsep duduk nyaman sebagai topik untuk eksplorasi yang lebih luas dari konsumen dan merek, dan di situlah kita menyelam lebih dalam.

Fitur pintar apa yang diinginkan orang di rumah mereka?

Fitur yang paling sesuai dengan audiens kami bertema seputar sistem yang mengadaptasi lingkungan bangunan untuk meningkatkan kenyamanan dan mengurangi konsumsi energi:

• Menghasilkan energinya sendiri – 87% mengatakan mereka 'suka' atau 'sangat suka'
• Sensor gerak untuk mengurangi konsumsi energi – 85%
• Sistem pemantauan udara untuk menyediakan udara yang lebih bersih – 84%

Di sisi lain, fitur yang mendapat tanggapan paling negatif adalah seputar privasi pribadi:

• Membangun 'mempelajari' rutinitas dan perilaku Anda untuk memprediksi kapan Anda akan melakukan suatu tindakan – 20% mengatakan mereka 'tidak suka' atau 'sangat tidak suka'
• Disambut saat masuk dengan nama melalui sistem elektronik – 22%

Perbedaan antara ciri-ciri positif dan negatif membuka perdebatan filosofis yang menarik: orang-orang sangat tertarik untuk beradaptasi, lingkungan cerdas (mungkin untuk mencapai kenyamanan) tetapi hanya ketika adaptasi didasarkan pada masukan pribadi eksternal, objektif atau anonim.

Intinya: "Cerdas, tapi tidak aneh" (di mana definisi "aneh" sangat subjektif, dan terus bergerak). Kabar baiknya: semua orang menginginkan fitur serupa. Berita buruknya: orang-orang memiliki spektrum pandangan yang luas tentang bagaimana mewujudkannya.

Dan bagaimana dengan ruang kerja cerdas?

Fitur cerdas yang paling disukai orang di ruang kerja mereka adalah:

• Sistem pemantauan udara untuk menyediakan udara yang lebih bersih – 85% mengatakan mereka 'suka' atau 'sangat suka'
• Menghasilkan energi sendiri – 84%
• Sensor gerak untuk mengurangi konsumsi energi – 83%

Ini adalah tiga teratas yang sama, meskipun dalam urutan yang berbeda, yang ingin dilihat orang di rumah mereka. Sangat menyenangkan melihat kesadaran orang – dan secara konsisten antara rumah dan kantor – tentang bagaimana teknologi dapat mempercepat pengurangan energi. Merek hijau dapat merasa nyaman dengan kenyataan bahwa orang ingin melakukan bagian mereka.

Tidak mengherankan, fitur yang paling tidak disukai orang masih didasarkan pada tindakan pribadi:

• Sistem yang mengetahui kapan Anda masuk dan mengeluarkan Anda secara otomatis – 13% mengatakan mereka 'tidak suka' atau 'sangat tidak suka'
• Disambut saat masuk dengan nama melalui sistem elektronik – 24%

Aman untuk berasumsi bahwa kewaspadaan seputar fitur ini berasal dari kecurigaan orang terhadap majikan yang melacak pergerakan dan waktu mereka di tempat.

Pelajaran bagi merek yang menyediakan fitur bangunan pintar tampaknya bersifat universal: memberikan kegunaan dan kenyamanan, bukan gangguan.

Secara keseluruhan, ini adalah 'ya' untuk bangunan pintar

Ketika ditanya apakah mereka lebih atau kurang cenderung untuk tinggal atau bekerja di gedung pintar daripada gedung biasa, sebagian besar lebih atau sama cenderung. Hanya 13% yang mengatakan bahwa mereka cenderung tidak akan tinggal di gedung pintar, dan 8% bekerja di gedung pintar.

Meskipun angka-angka ini kecil, setidaknya jelas bahwa – secara umum – orang secara alami cenderung tidak mengubah rumah mereka menjadi gedung pintar daripada bekerja di gedung itu. Ini dapat menghubungkan keinginan untuk menjaga privasi pribadi, seimbang dengan kebebasan pribadi.

Tanggung jawab ada pada operator bangunan dan pemasok untuk memberikan ketenangan pikiran bahwa orang tidak perlu menyerahkan kebebasan mereka untuk mencapai kecerdasan.

Lingkup masa depan

Saya akan sangat tertarik untuk melihat seperti apa gambarannya di AS dan geografi lainnya dan apakah ada pendekatan regional yang diambil oleh orang-orang ketika memikirkan tentang bangunan pintar. Apakah lebih banyak sikap libertarian berperan di beberapa daerah?

Dalam industri yang bergerak cepat, ini adalah salah satu area penelitian yang juga memerlukan pembaruan berulang untuk melacak tren dan mengidentifikasi peluang baru – itu adalah sesuatu yang menarik untuk dilakukan, dan sesuatu yang untungnya dapat Anda lakukan dengan platform Attest. Jika Anda ingin melihat ini, beri tahu kami!

Kesimpulan

Pemulihan nama baik!

Hipotesis saya (teknologi besar dan era digital telah membuat orang menarik garis dan menganggap fitur bangunan pintar sebagai langkah yang terlalu jauh) telah terbukti benar.

Oke, mungkin itu bukan hasil yang paling tidak terduga – teknologi memakan dunia, dan bangunan termasuk di dalamnya. Tetapi tentu saja informatif untuk mengetahui bahwa ada batasan yang tidak ingin dilanggar oleh sebagian orang saat memasang teknologi pintar, terutama di rumah mereka, dan di mana batasan itu paling kuat/lemah.

Ya, jumlah orang dari penelitian kami yang menentang beberapa fitur cerdas rendah; mungkin sangat rendah dari perspektif penyedia. Tetapi para pencela itu masih ada, dan tampaknya bukan tanpa alasan yang kuat. Akan bijaksana bagi penyedia untuk mengingat bahwa ada batasan seberapa banyak orang bersedia menyerahkan teknologi besar (dan bahkan teknologi kecil).