Angular 与 React：哪个在 2023 年占据统治地位？

已发表: 2023-03-19

多年来，Angular 与 React 一直是 Web 开发人员的长期争论。不可否认，这两种选择都提供了一组很好的核心特性和优势，但选择框架很少归结为勾选清单上的方框。在 *instinctools，我们了解每个应用程序都是独一无二的，因此我们决定深入研究这两个框架的不同之处。让我们探讨一下这两个选项的区别，并确定何时一个选项比另一个选项更可取。

Angular 和 React 简介

在深入探讨 Angular 和 React 之间的异同之前，让我们首先定义这两种技术。

什么是角度？

Angular 是一个用 TypeScript 编写的综合 JavaScript 框架，由 Google 创建。使用 HTML 作为模板语言，开发人员更倾向于以清晰简单的方式定义组件。该框架相当严格的结构允许更清晰的编码实践，易于测试和扩展。

什么是反应？

React 是一个 JavaScript 库，它使用 JSX 而不是 HTML 作为其模板。 React 由 Facebook 开发，专注于应用程序的视图层，因此开发人员可以轻松创建高性能的 UI。 React 拥有强大的支持者网络，已迅速成为构建用户界面的最佳选择之一。

Angular 与 React：异同

在本节中，我们将仔细研究与 React 的比较，并检查一些可以帮助您决定哪个选项更适合您的项目的因素。

1. Angular 框架与 React 库

首先，Angular 和 React 在结构上有明显的区别：前者是一个框架，而后者是一个库。开发人员可能倾向于互换使用这两个术语，但这种区别很重要。

本质上，库是预先存在的代码的集合。它专为一个目的而设计：创建用户界面。库为开发人员提供了广泛的组件和功能选择，可用于创建应用程序，但开发人员必须添加依赖项才能扩展库的基本功能。框架通常决定应用程序的架构，并要求开发人员深入思考其结构。开发人员必须严格遵守框架规定的规则和标准，才能在项目中成功使用它。

2. 尺寸和性能

鉴于一个是库，另一个是框架，很自然地假设基于 React 的应用程序比基于 Angular 的应用程序更轻，但情况并非总是如此。 React 需要添加额外的组件，这不可避免地使成品变得更大。同时，基于 Angular 的应用程序也可能很大，因为它们需要拉取应用程序的所有组件。这意味着，虽然基于 Angular 的应用程序一开始可能比基于 React 的应用程序大，但为 React 添加的额外组件的数量可以轻松抵消大小差异。

在性能方面，React 因其与 DOM 交互的有效、独特的方法而在其竞争对手中脱颖而出。我们将在阅读本文时更详细地了解这一点。

然而，在 React 或 Angular 之间做出决定时，标准性能基准不应成为主要因素。虽然 React 的架构更通用，但初学者在设置应用程序的结构时更容易出错。这减轻了两个选项之间的任何潜在速度差异。

3. 工具生态系统

Angular 和 React 都为开发人员提供了大量的工具。但是，根据上下文，框架可能比库更合适，反之亦然。 React 为开发人员提供了广泛的测试工具选择，例如 Jest 和 Enzyme，以及强大的框架，例如用于路由优化的 Router 和用于状态管理的 Redux。

Angular CLI 使 Angular 脱颖而出，因为它鼓励用户遵循简化和标准化工作的最佳开发实践，使项目能够快速设置并且需要开发人员方面的工作更少。对于服务器端渲染，开发人员可以选择 Angular Universal，而表单则使用 Reactive Forms 进行管理。

上述工具只是 React 和 Angular 可用的广泛工具生态系统的冰山一角，因此很难断定在这方面哪个更好——这在很大程度上取决于它的使用方式，而不是实际情况。

4.建筑

首先也是最重要的，当谈到 Angular 与 React 架构时，重要的是要认识到两者都取决于组件的可重用性。但是，鉴于前者是框架，后者是库，在Angular中，不同模块之间的关系是预先定义好的，而React鼓励用户在建立依赖规则时更加自由。

人们普遍认为 Angular 僵化的架构提供的灵活性较低。然而，它也是大型项目的首选，因为不同模块之间的连接是预先配置的，减少了开发人员为每个新功能手动添加模块的需要。

本质上，React 的灵活性是有代价的。如果没有预定义的模块，开发人员更倾向于做出与架构相关的糟糕选择并损害其应用程序的效率。最终，这两种架构都有独特的优点和缺点，使它们适用于不同的场景。

5.代码

默认情况下，React 使用 JavaScript，而 Angular 使用 TypeScript。简单来说，TypeScript 是 JavaScript 的改进版本，可显着增强开发人员体验、促进团队协作并简化代码可维护性。

“鉴于 Angular 主要依赖类组件来完成工作，后端开发人员发现该框架非常简单。”
— Siarhei Kasko，JS 部门高级工程师，*instinctools

即使 React 不提供对 TypeScript 的原生支持，它仍然可以在 React 项目中用于静态类型。

6.数据绑定

数据绑定是一种将应用程序的 UI 与其数据模型连接起来的方法。 React 仅使用单向数据绑定，其中子组件可以影响父级元素，而 Angular 支持单向和双向数据绑定，这意味着数据可以从父元素流向子元素并再次返回。

双向数据绑定乍一看似乎很有优势，因为对元素值所做的任何更改都会自动更新 UI 和相关的底层模型。但是，双向数据流也可能使检测问题的根源变得困难。

“根据我们的经验，双向数据绑定在选择 Angular 框架时不能起到关键作用。此外，这被认为是不好的做法，而不是好的做法。”
— Siarhei Kasko，JS 部门高级工程师，*instinctools

7. 渲染：虚拟 DOM 与真实 DOM

React 依靠虚拟文档对象模型 (DOM) 蓬勃发展，使最微小的更新能够上线，同时保持界面的其他元素完好无损。相比之下，Angular 依赖于传统的 DOM，它需要全树刷新，导致每次发生更改时其性能水平都会急剧下降。此外，虚拟 DOM 更适合需要处理多个数据请求的应用程序——在这种情况下，与 Angular 相比，React 无疑是赢家。

8. 用户界面工具包

现在让我们讨论每个选项的 UI 工具包。 Angular 提供了一组广泛的元素，可以立即使用。 React 开箱即用的功能较少，需要开发人员手动添加组件。

但是，Angular 和 React 都有大量现成的 UI 组件库可供选择。这意味着很难得出一个优于另一个的结论，因为每个都有自己的优点，具体取决于开发人员的需求。此外，一些公司开发了适合任一选项的自有品牌 UI 工具包。这使他们能够创建完全适合各自项目的量身定制的用户界面。

9.版本迁移

有一个普遍的误解，即从旧版本的 Angular 迁移到新版本是费力和麻烦的。乍一看，这似乎是因为 Angular 需要更新其所有内置组件，而 React 默认情况下只是一个没有任何依赖项的库。然而，大多数现实世界的 React 项目并不是以零依赖构建的，因此 React 版本更新的复杂性与其所拥有的依赖数量成正比。

“在检查 Angular 和 React 如何处理版本更改时，就像比较苹果和橘子一样。更新的数量与给定项目中的依赖项数量成正比。”
— Alex Bohan，JS 开发主管，*instinctools

因此，在决定是选择 React 还是 Angular 进行 Web 开发时，版本迁移不应成为决定因素，因为两者都可以相对较好地处理更新。

10. 文档和供应商支持

在文档和供应商支持方面，Angular 和 React 为开发人员提供了广泛的资源。 Angular 在其网站上提供了范围广泛的官方教程和指南，可以帮助开发人员快速开始使用该框架。与此同时，React 生态系统在过去几年中发展迅速，拥有广泛的第三方供应商支持和不断改进的文档。此外，这两个选项都得到创建了第三方教程和库的大型社区的支持。

在 *instinctools，我们观察到 Angular 目前的文档比 React 稍微好一点。然而，React 正在不断发展和更新其文档以满足开发人员的需求。

11.学习曲线

React 比 Angular 更容易上手，这要归功于它的模块化方法和根据需要逐步合并库。然而，要成为一流的专家，需要付出很多努力并获得足够的相关经验。

相比之下，有人声称 Angular 更受新手欢迎，因为它的文档一次性提供了框架的全面概述，而 React 则要求开发人员部分熟悉该系统。幸运的是，两者都在 Stack Overflow 上拥有庞大的社区，这些社区渴望帮助那些前端新手。

简而言之，React 允许初学者更快地进行开发，因为它是一个依赖更少的库。然而，混合使用额外的库和组件，复杂性会迅速增加，这使得 React 很难不把事情搞砸。

12. 人才储备和知名度

当谈到 Angular 和 React 的受欢迎程度时，两者都有一群才华横溢的开发人员的忠实追随者。然而，仅从人才库和受欢迎程度的统计数据得出结论时，React 显然处于领先地位。 Stack Overflow 的 2022 年开发人员调查结果已经公布，React 是明显的赢家，有 44% 的专业开发人员使用它，而 Angular 的这一比例为 23%。此外，React 较低的入门门槛使其成为学习编码的人的首选； 42% 的新人选择 React，而只有 10% 的人选择 Angular。因此，可以得出结论，React 是专业人士和初学者的首选。

2022 年 Web 框架的流行程度

虽然没有关于此事的具体数据，但可以肯定地说，React 更适合开发时间较短的小型项目。对于需要更大团队和更长开发周期的企业级应用程序，重要的是要权衡项目的所有特性以及其中的依赖关系，以便在 Angular 和 React 之间做出正确的选择。这意味着全球项目数量不一定表明哪个框架更受欢迎。

Angular 和React 特性

尺寸和性能

更大的应用程序大小，自以为是的设计。
开箱即用的性能基准可能不是改进的主要因素。
更小的应用程序大小，灵活的设计。
虚拟 DOM 可能会提高性能。

工具生态系统

具有最佳开发实践的预定结构。
在组件交互方式方面具有更大的灵活性，但最佳实践和官方工具更少。

建筑学

基于组件的架构。
基于组件的架构。

代码

用 TypeScript（JavaScript 的扩展）编写
用 JavaScript 编写，但也越来越流行使用 TypeScript。

数据绑定

单向/双向
单程

渲染

真正的DOM
虚拟DOM

用户界面工具包

范围广泛的 UI 库
（角度材料、Ngx-Bootstrap、Ng-prime 等）
范围广泛的 UI 库（React Bootstrap、Core UI、MUI 等）

版本迁移

比较容易
与项目中的依赖项数量成正比

文档和供应商支持

丰富的资源；官方教程和指南
广泛的组件库；创建第三方教程和库的大型社区

易于学习

内部工作原理和 RxJS 库提高了进入门槛
由于缺乏依赖性，学习曲线更低，进入壁垒更小

人才储备和知名度

在专业开发人员中颇受欢迎；不太受初学者青睐
深受资深专家和初级专家的喜爱

适合的项目

企业级应用程序需要更大的团队，允许更长的开发周期
开发时间更短的小型项目

Angular 与 React：优点和缺点

现在让我们深入研究 Angular 和 React 的优缺点，以更好地理解是什么让每个框架在不同的环境中独一无二和适用。

是什么让 Angular 脱颖而出？

让我们弄清楚 Angular 带来了哪些优势。

依赖注入（DI）

DI 为前端专家提供了一种将组件和服务引入应用程序的直接方法，使代码更有条理并提高其可维护性。将业务逻辑与应用程序的其他元素区分开来，允许用户更好地控制组件间关系，并最大限度地减少意外结果，如丢失或无效的依赖关系。 DI 还使后端开发人员能够更好地掌握 Angular，这可能会减少所需开发人员的数量。

可读代码

通过使用 TypeScript，Angular 添加了一层语法约定，可以简化和提高代码的可读性。随后，代码更容易维护。

与平台无关

Angular 支持多种平台，包括 Web 和移动平台。只需稍作修改，即可在不同平台上使用相同的代码库，这简化了工作流程并消除了为每个平台雇用单独团队的需要。

内置工具确保高性能

Angular 附带了许多内置工具和库，可帮助开发人员优化其应用程序的性能。例如，Angular 在构建时将所有代码编译成 JavaScript，而不是在运行时进行，这样可以在节省资源的同时提高应用程序性能。

谷歌支持

得益于 Google 的持续维护和专业知识，这家科技巨头让 Angular 保持最新并不断改进。此外，Google 还提供了大量的文档和教程，以帮助开发人员加快使用其框架的速度。

不断扩大的生态系统

随着 Angular 不断扩展的领域，开发人员可以轻松访问各种工具和组件以快速创建出色的应用程序。此外，其备受赞誉的风格指南使开发人员能够更有效地相互沟通。

兼容不同工程环境

Angular 与大量工程工具和 CI 系统兼容，使得将框架集成到任何现有环境中变得更加简单。感谢 Angular Elements，为其他框架采用自定义 Web 组件就像在公园里散步一样。

Angular 的潜在陷阱

虽然 Angular 是一个强大的框架，但它也有一些缺点。

分裂的社区

尽管 Angular 被广泛使用，但它不如 React 流行。这意味着具有 Angular 经验的开发人员越来越少，这可能会导致延迟和更高的成本。此外，社区分为喜欢 2010 年发布的原始 AngularJS 和使用现代 Angular 框架的人。

复杂

掌握 Angular 所花的时间比人们想象的要长。项目可能需要更多时间才能完成，对于没有打字稿经验的任何人来说，学习曲线可能令人望而生畏。开发人员应该了解该语言及其细微差别，以最大限度地发挥所有 Angular 功能的潜力。这种复杂性还可以在代码组织中体现出来，使开发更具挑战性。此外，开发人员需要精通 Angular 的架构并深入了解组件管理。

React 的优势

React 具有许多特性，使其成为开发人员的首选。

将重新加载保持在最低限度

React 通过仅刷新那些需要更新的 UI 组件来大幅减少页面重新加载。这允许开发人员在更新动态元素（例如表单或数据表）时保持静态元素（例如导航菜单和侧边栏）不受影响。得益于其高效的渲染引擎，无论需要处理的数据量有多大，用户都更有可能获得流畅的体验。

拆分复杂的逻辑

React Hooks 通过将复杂的代码分成更小、更易于管理的部分，可以在应用程序中单独更新和共享，从而使复杂的编码变得轻而易举。 React Hooks 提供了一种在组件之间共享逻辑的方式，而不依赖于高阶组件或渲染道具。这意味着开发人员可以自由地使用函数更改组件状态并在整个应用程序中重用它们，而不是将一个组件包装到另一个组件中以传递 props。

React 的局限性

尽管有一系列独特的功能，React 并非没有缺点。

太多额外的技术

React 是构建 Web 应用程序的绝佳选择，但它需要额外的技术，例如 Redux、Flow 和 React Router 来创建复杂的解决方案。虽然这些技术可以使开发更容易，但它们需要额外的努力来设置和维护。而且，也不能保证第三方库的质量会和官方的 React 库一样好。

缺乏清晰、统一的路线图来创建 Web 应用程序

React 没有为创建 Web 应用程序提供统一的路线图。这意味着开发人员必须从多个第三方库和框架中进行选择才能创建复杂的 Web 应用程序。虽然这提供了更大的灵活性，但跟上每个库中的最新变化也可能会令人困惑和具有挑战性。

过多的代码

React 的灵活性可能是一把双刃剑，因为它在用于更简单的任务时也可能导致过度设计。这可能会导致代码量增加，并使调试变得困难。

React vs Angular：如何为您的项目做出正确的选择？

正如我们上面所讨论的，在 Angular 和 React 之间进行选择可能会令人困惑，因为每种选择都有其优点和缺点，因此这里是我们的重要提示，可帮助您做出明智的决定。

考虑您的项目要求

如果你想要一个功能丰富、复杂且需要高可扩展性的网站，那么 Angular 可能是一个不错的选择。如果你想开发一个简单的、面向用户的、交互性最小的网站，那么 React 可能更合适。同时，值得一提的是，React 以及适当的管道也非常适合创建大型应用程序。

了解应用架构

确定您要开发的架构类型，例如单页应用程序 (SPA) 或多页应用程序 (MPA)。 Angular 更适合 SPA，而 React 可用于两者。

评估您的开发团队的需求或考虑扩充它

评估开发团队的专业知识和经验水平。如果你有一个经验丰富的开发团队，Angular 可能值得考虑，因为它提供了比 React 更多的功能和可扩展性。但是，如果您的开发人员不熟悉 Web 开发，他们可能会发现 React 更易于学习和实施。重要的是，遵循 Angular 既定的最佳实践可以让新开发人员融入团队或更轻松地远程协作项目。

无论是简单的、面向用户的网站还是功能丰富的复杂应用程序，*instinctools 都能为经验丰富的 Angular 和 React 开发人员提供帮助，他们随时准备协助您处理当前或正在进行的项目。

考虑项目时间表

如果你的目标是快速开发应用程序，那么 React 可能是更好的选择，因为它通常比 Angular 更简单、更快速。

我们知道没有两个项目是相同的，我们经验丰富的顾问拥有丰富的知识和专业知识，可以就哪种技术最适合您的项目向您提供建议。

我们在 Angular 和 React 方面的经验如何影响我们的项目

在 *instinctools，我们在帮助客户使用 Angular 和 React 开发成功的 Web 应用程序方面拥有丰富的经验。以下是我们使用每个框架实施的一些项目示例：

反应

– Lition 的能源交易平台

我们的专家在区块链上开发了一个能源交易平台，将消费者与可再生能源生产商直接联系起来。我们使用 React 以及大约 10 个其他 JavaScript 框架来构建一个全面、高性能且功能丰富的 Web 应用程序。

– Odoo ERP 实施

我们为一家在全球范围内提供 IP 电视服务的流媒体和媒体公司创建了一个 ERP 系统。我们将领先的开源商业套件 Odoo 与 React 相结合，以开发可持续且可扩展的软件解决方案。这包括广泛的数据可视化系统以及与第三方服务的无缝集成。的

有角的

– Autograph Authentic CRM

Instinctools 的专家使用 Angular 以及对象关系数据库系统 PostgreSQL 为一家营销和促销公司构建了一个基于 Web 的 CRM 解决方案。得益于易于使用的界面、精心设计的库存管理系统和全面的在线投标功能，我们的客户提高了员工的能力并减少了他们的工作量。

– LMS 平台现代化

我们使用 Angular 开发了一个跨浏览器的 LMS 应用程序，它允许用户同时操作多个元素，将演示文稿导出为可打印文档，并自定义每个资产。这个高性能的网络应用程序使我们的客户能够提高用户忠诚度并在全球范围内获得新用户。

Angular 与 React 的对峙没有对错之分

在某种程度上，在 Angular 和 React 之间进行选择是一种妥协游戏。

React 提供了更多的灵活性和改进的性能，但代价是代码臃肿和架构脆弱的可能性更高。

Angular 以有限的灵活性为代价提供了坚实的结构和易于遵循的开发实践。

与 React 相比，Angular 的学习曲线更陡峭，但一旦掌握了 Typescript，调试和维护代码就会容易得多。

简而言之，Angular 与 React 的比较远非非黑即白。虽然这两种选择各有优缺点，但为您的项目选择哪一种将取决于一系列因素，例如预算、时间表、复杂性、可扩展性、维护要求和团队技能。我们鼓励您与经验丰富的顾问取得联系，他可以帮助您评估您的项目并确定最适合它的技术。

本文最初发表于instinctools网站。