Angular vs. React: Wer regiert 2023?

Veröffentlicht: 2023-03-19

Seit Jahren ist Angular vs. React eine langjährige Debatte für Webentwickler. Unbestreitbar bieten beide Optionen eine große Auswahl an Kernfunktionen und Vorteilen, aber die Wahl eines Frameworks läuft selten darauf hinaus, Kästchen auf der Checkliste abzuhaken. Wir bei *instinctools verstehen, dass jede Anwendung einzigartig ist, und haben uns entschieden, tief in die Unterschiede zwischen den beiden Frameworks einzutauchen. Lassen Sie uns untersuchen, was die beiden Optionen unterscheidet, und ermitteln, wann eine der anderen vorzuziehen ist.

Angular und React in Kürze

Bevor wir tief in die Unterschiede und Gemeinsamkeiten zwischen Angular und React eintauchen, wollen wir zunächst die beiden Technologien definieren.

Was ist eckig?

Angular ist ein umfassendes JavaScript-Framework, das in TypeScript geschrieben und von Google erstellt wurde. Mit HTML als Vorlagensprache neigen Entwickler eher dazu, Komponenten klar und einfach zu definieren. Die eher starre Struktur des Frameworks ermöglicht sauberere Codierungspraktiken, die leicht testbar und erweiterbar sind.

Was ist Reagieren?

React ist eine JavaScript-Bibliothek, die JSX anstelle von HTML für ihre Vorlagen verwendet. React wurde von Facebook entwickelt und konzentriert sich auf die Ansichtsebene einer Anwendung, damit Entwickler mühelos leistungsstarke Benutzeroberflächen erstellen können. Mit einem robusten Netzwerk von Unterstützern hat sich React schnell zu einer der besten Wahlen für die Erstellung von Benutzeroberflächen entwickelt.

Angular vs. React: Unterschiede und Ähnlichkeiten

In diesem Abschnitt werden wir uns den Vergleich zwischen React und React genau ansehen und einige der Faktoren untersuchen, die Ihnen bei der Entscheidung helfen können, welche Option für Ihr Projekt besser geeignet ist.

1. Angular Framework vs. React-Bibliothek

Zunächst unterscheiden sich Angular und React klar durch ihre Struktur: ersteres ist ein Framework, letzteres eine Bibliothek. Entwickler neigen möglicherweise dazu, die beiden Begriffe synonym zu verwenden, aber diese Unterscheidung ist bedeutsam.

Im Wesentlichen ist eine Bibliothek eine Sammlung von bereits vorhandenem Code. Es wurde speziell für einen Zweck entwickelt: das Erstellen von Benutzeroberflächen. Bibliotheken bieten Entwicklern eine große Auswahl an Komponenten und Funktionen, die zum Erstellen von Apps verwendet werden können, aber Entwickler müssen Abhängigkeiten hinzufügen, um die Grundfunktionalität einer Bibliothek zu erweitern. Ein Framework diktiert oft die Architektur einer App und erfordert, dass Entwickler in ihre Struktur hineindenken. Entwickler müssen sich strikt an die Regeln und Standards des Frameworks halten, um es erfolgreich in ihren Projekten einzusetzen.

2. Größe und Leistung

Angesichts der Tatsache, dass das eine eine Bibliothek und das andere ein Framework ist, ist es ganz natürlich anzunehmen, dass React-basierte Anwendungen leichter sind als Angular-basierte, aber das ist nicht immer der Fall. Reagieren erfordert die Zugabe zusätzlicher Komponenten, wodurch das fertige Produkt unweigerlich größer wird. Gleichzeitig können Angular-basierte Apps auch groß sein, da sie alle Komponenten der App abrufen müssen. Das bedeutet, dass, obwohl Angular-basierte Apps größer als React-basierte Apps anfangen können, die Anzahl der zusätzlichen Komponenten, die für React hinzugefügt werden, den Größenunterschied leicht ausgleichen kann.

Wenn es um Leistung geht, hebt sich React von seinen Mitbewerbern durch seinen effektiven, einzigartigen Ansatz zur Interaktion mit dem DOM ab. Wir werden mehr darüber im Detail erfahren, während wir uns durch diesen Artikel bewegen.

Bei der Entscheidung zwischen React oder Angular sollten Standard-Performance-Benchmarks jedoch nicht der primäre Faktor sein. Während die Architektur von React vielseitiger ist, machen Anfänger beim Aufbau der App-Struktur eher Fehler. Dadurch werden mögliche Geschwindigkeitsunterschiede zwischen den beiden Optionen abgemildert.

3. Tooling-Ökosystem

Sowohl Angular als auch React bieten eine Fülle von Tools für Entwickler. Je nach Kontext kann das Framework jedoch besser geeignet sein als die Bibliothek oder umgekehrt. React bietet Entwicklern eine breite Auswahl an Testwerkzeugen wie Jest und Enzyme zusammen mit leistungsstarken Frameworks wie Router für die Routenoptimierung und Redux für die Zustandsverwaltung.

Angular CLI ist das, was Angular auszeichnet, da es Benutzer ermutigt, sich an die besten Entwicklungspraktiken zu halten, die die Arbeit vereinfachen und standardisieren, wodurch Projekte schnell eingerichtet werden können und weniger Aufwand von Seiten des Entwicklers erforderlich ist. Für serverseitiges Rendering können Entwickler Angular Universal wählen, während Formulare mit Reactive Forms verwaltet werden.

Die oben genannten Tools sind nur die Spitze des Eisbergs, wenn es um die umfangreichen Tooling-Ökosysteme geht, die sowohl für React als auch für Angular verfügbar sind, was es schwierig macht, zu schlussfolgern, ob eines in dieser Hinsicht besser ist als das andere – es kommt sehr darauf an, wie es verwendet wird , nicht das, was es wirklich ist.

4. Architektur

In erster Linie ist es bei der Architektur von Angular vs. React wichtig zu erkennen, dass beide von der Wiederverwendbarkeit der Komponenten abhängen. Da ersteres jedoch ein Framework und letzteres eine Bibliothek ist, sind in Angular die Beziehungen zwischen verschiedenen Modulen vordefiniert, während React die Benutzer dazu ermutigt, bei der Festlegung von Abhängigkeitsregeln freier zu sein.

Es ist üblich zu argumentieren, dass die starre Architektur von Angular weniger Flexibilität bietet. Es ist jedoch auch die bevorzugte Option für große Projekte, da die Verbindungen zwischen verschiedenen Modulen vorkonfiguriert sind, wodurch die Notwendigkeit für Entwickler verringert wird, Module für jede neue Funktion manuell hinzuzufügen.

Im Wesentlichen hat die Flexibilität von React ihren Preis. Ohne vordefinierte Module neigen Entwickler eher dazu, schlechte architekturbezogene Entscheidungen zu treffen und die Effizienz ihrer Anwendungen zu beeinträchtigen. Letztendlich haben beide Architekturen einzigartige Vor- und Nachteile, die sie für verschiedene Szenarien geeignet machen.

5. Code

Standardmäßig verwendet React JavaScript und Angular verwendet TypeScript. Einfach ausgedrückt ist TypeScript eine verbesserte Version von JavaScript, die das Entwicklererlebnis erheblich verbessert, die Zusammenarbeit im Team fördert und die Wartbarkeit des Codes optimiert.

„Angesichts der Tatsache, dass Angular hauptsächlich auf Klassenkomponenten angewiesen ist, um die Arbeit zu erledigen, finden Backend-Entwickler das Framework einfach genug.“

— Siarhei Kasko, Senior Engineer, JS Unit, *instinctools

Obwohl React keine native Unterstützung für TypeScript bietet, kann es dennoch in React-Projekten für die statische Typisierung verwendet werden.

6. Datenbindung

Die Datenbindung ist eine Möglichkeit, die Benutzeroberfläche einer Anwendung mit ihrem Datenmodell zu verbinden. Während React nur unidirektionale Datenbindung verwendet, bei der untergeordnete Komponenten Elemente auf übergeordneter Ebene beeinflussen können, unterstützt Angular sowohl unidirektionale als auch bidirektionale Datenbindung, was bedeutet, dass Daten von übergeordneten Elementen zu untergeordneten Elementen und wieder zurück fließen können.

Die bidirektionale Datenbindung mag auf den ersten Blick vorteilhaft erscheinen, da alle Änderungen am Wert eines Elements automatisch sowohl die Benutzeroberfläche als auch das zugehörige zugrunde liegende Modell aktualisieren. Ein bidirektionaler Datenfluss kann jedoch auch die Erkennung von Problemen erschweren.

„Nach unserer Erfahrung kann die bidirektionale Datenbindung keine entscheidende Rolle bei der Auswahl eines Angular-Frameworks spielen. Darüber hinaus wird es eher als schlechte Praxis denn als gute angesehen.“

— Siarhei Kasko, Senior Engineer, JS Unit, *instinctools

7. Rendern: Virtuelles DOM vs. echtes DOM

React lebt vom virtuellen Document Object Model (DOM), das es ermöglicht, die kleinsten Updates live zu schalten, während die anderen Elemente der Benutzeroberfläche intakt bleiben. Im Gegensatz dazu stützt sich Angular auf herkömmliches DOM, das eine vollständige Baumaktualisierung erfordert, wodurch seine Leistung bei jeder Änderung drastisch abfällt. Darüber hinaus ist virtuelles DOM noch wünschenswerter für Anwendungen, die mehrere Datenanforderungen verarbeiten müssen – was React in solchen Szenarien zu einem klaren Gewinner im Vergleich zu Angular macht.

8. UI-Toolkit

Lassen Sie uns nun das UI-Toolkit jeder Option besprechen. Angular bietet einen umfangreichen Satz von Elementen, die sofort einsatzbereit sind. React hat weniger sofort einsatzbereite Funktionen und erfordert, dass Entwickler Komponenten manuell hinzufügen.

Sowohl Angular als auch React haben jedoch eine umfangreiche Auswahl an leicht verfügbaren UI-Komponentenbibliotheken zur Auswahl. Das bedeutet, dass es schwierig ist zu schlussfolgern, dass eines dem anderen überlegen ist, da jedes seine eigenen Vorzüge hat, je nachdem, wonach der Entwickler sucht. Darüber hinaus entwickeln einige Unternehmen ihre eigenen Marken-UI-Toolkits, die für beide Optionen geeignet sind. Dadurch können sie maßgeschneiderte Benutzeroberflächen erstellen, die perfekt zu ihren jeweiligen Projekten passen.

9. Versionsmigrationen

Es gibt einen verbreiteten Mythos, dass die Migration von der alten Version von Angular auf die neue Version mühsam und umständlich ist. Auf den ersten Blick scheint dies der Fall zu sein, da Angular alle integrierten Komponenten aktualisieren muss, während React standardmäßig nur eine Bibliothek ohne Abhängigkeiten ist. Die meisten realen React-Projekte werden jedoch nicht ohne Abhängigkeiten erstellt, sodass die Komplexität der Versionsaktualisierung von React proportional zur Anzahl der vorhandenen Abhängigkeiten ist.

„Wenn man untersucht, wie Angular und React mit Versionsänderungen umgehen, ist es, als würde man Äpfel mit Birnen vergleichen. Die Anzahl der Updates ist direkt proportional zur Anzahl der Abhängigkeiten in einem bestimmten Projekt.“

– Alex Bohan, Leiter der JS-Entwicklung, *instinctools

Daher sollte bei der Entscheidung, ob man sich für React oder Angular für die Webentwicklung entscheidet, die Versionsmigration nicht das entscheidende Kriterium sein, da beide relativ gut mit Updates umgehen können.

10. Dokumentation und Anbieterunterstützung

In Bezug auf Dokumentation und Herstellerunterstützung bieten Angular und React umfangreiche Ressourcen für Entwickler. Angular bietet auf seiner Website eine breite Palette offizieller Tutorials und Leitfäden, die Entwicklern helfen können, schnell mit dem Framework zu beginnen. Inzwischen ist das React-Ökosystem in den letzten Jahren schnell gewachsen, mit umfangreicher Unterstützung durch Drittanbieter und kontinuierlich verbesserter Dokumentation. Darüber hinaus werden beide Optionen von großen Communities unterstützt, die Tutorials und Bibliotheken von Drittanbietern erstellt haben.

Bei *instinctools haben wir beobachtet, dass Angular derzeit eine etwas bessere Dokumentation hat als React. React entwickelt sich jedoch kontinuierlich weiter und aktualisiert seine Dokumentation, um die Anforderungen der Entwickler zu erfüllen.

11. Lernkurve

React kann dank seines modularen Ansatzes und der schrittweisen Einbindung von Bibliotheken nach Bedarf vergleichsweise einfacher zu erlernen sein als Angular. Um ein erstklassiger Spezialist zu werden, muss man sich jedoch sehr anstrengen und genügend relevante Erfahrung sammeln.

Manche behaupten dagegen, Angular sei Neueinsteigern gegenüber aufgeschlossener, da seine Dokumentation auf einen Schlag einen umfassenden Überblick über das Framework liefere, während React den Entwicklern in Teilen eine Einarbeitung in das System abverlange. Glücklicherweise verfügen beide über große Communitys auf Stack Overflow, die bereit sind, denjenigen zu helfen, die neu im Frontend sind.

Kurz gesagt, React ermöglicht Anfängern einen schnelleren Einstieg in die Entwicklung, da es sich um eine Bibliothek mit weniger Abhängigkeiten handelt. Mit zusätzlichen Bibliotheken und Komponenten im Mix kann die Komplexität jedoch schnell zunehmen, was es schwierig macht, die Dinge mit React nicht durcheinander zu bringen.

12. Talentpool und Popularität

Wenn es um die Popularität von Angular vs. React geht, haben beide eine treue Anhängerschaft talentierter Entwickler. Zieht man jedoch allein aus Statistiken Rückschlüsse auf Talentpool und Popularität, liegt React klar vorn. Die Ergebnisse der Entwicklerumfrage 2022 von Stack Overflow liegen vor, und React ist der klare Gewinner mit 44 % der professionellen Entwickler, die es verwenden, verglichen mit 23 % von Angular. Darüber hinaus macht die niedrigere Eintrittsbarriere von React es zu einer bevorzugten Wahl für diejenigen, die das Programmieren lernen; 42 % der Neulinge entscheiden sich für React, während nur 10 % Angular wählen. Daher kann geschlussfolgert werden, dass React sowohl bei Profis als auch bei Anfängern die bevorzugte Wahl ist.

Die Popularität von Web-Frameworks im Jahr 2022

Obwohl es keine konkreten Daten dazu gibt, kann man mit Sicherheit sagen, dass React eher für kleinere Projekte mit kürzeren Entwicklungszeiten geeignet ist. Bei Unternehmensanwendungen, die größere Teams und längere Entwicklungszyklen erfordern, ist es wichtig, alle Besonderheiten des Projekts sowie die Abhängigkeiten darin abzuwägen, um die richtige Wahl zwischen Angular und React zu treffen. Das bedeutet, dass die globale Anzahl von Projekten nicht zwangsläufig anzeigt, welches Framework gefragter ist.

Winkel- und Reaktionsfunktionen

Größe und Leistung

Größere App, rechthaberisches Design.
Out-of-the-Box-Leistungsbenchmarks sind möglicherweise nicht der Hauptfaktor für Verbesserungen.
Kleinere App-Größe, flexibles Design.
Virtuelles DOM kann zu einer verbesserten Leistung führen.

Werkzeugökosysteme

Vordefinierte Struktur mit Best Development Practices.
Größere Flexibilität in Bezug darauf, wie Komponenten interagieren, aber weniger Best Practices und offizielle Tools.

Die Architektur

Komponentenbasierte Architektur.
Komponentenbasierte Architektur.

Code

Geschrieben in TypeScript (eine Erweiterung von JavaScript)
Geschrieben in JavaScript, aber auch für die Verwendung von TypeScript immer beliebter.

Datenbindung

Einweg/Zweiweg
Einweg

Rendern

Echt DOM
Virtuelles DOM

UI-Toolkit

Eine große Auswahl an UI-Bibliotheken
(Winkelmaterial, Ngx-Bootstrap, Ng-prime usw.)
Eine große Auswahl an UI-Bibliotheken (React Bootstrap, Core UI, MUI usw.)

Versionsmigration

Relativ einfach
Proportional zur Anzahl der Abhängigkeiten im Projekt

Dokumentation und Anbieterunterstützung

Umfangreiche Ressourcen; Offizielle Tutorials und Anleitungen
Umfangreiche Komponentenbibliothek; Große Community, die Tutorials und Bibliotheken von Drittanbietern erstellt

Leichtigkeit des Lernens

Innenleben und RxJS-Bibliothek erhöhen die Eintrittsbarriere
Niedrigere Lernkurve und kleinere Einstiegshürde aufgrund fehlender Abhängigkeiten

Talentpool und Popularität

Sehr beliebt bei professionellen Entwicklern; weniger beliebt bei Anfängern
Beliebt bei etablierten Experten und Nachwuchsspezialisten

Geeignete Projekte

Unternehmensanwendungen, die größere Teams erfordern, die längere Entwicklungszyklen ermöglichen
Kleinere Projekte mit kürzeren Entwicklungszeiten

Angular vs. React: Vor- und Nachteile

Lassen Sie uns nun auf die Vor- und Nachteile von Angular und React eingehen, um besser zu verstehen, was jedes Framework einzigartig und in verschiedenen Kontexten anwendbar macht.

Was zeichnet Angular aus?

Lassen Sie uns herausfinden, welche Vorteile Angular mit sich bringt.

Abhängigkeitsinjektion (DI)

DI bietet Front-End-Spezialisten eine unkomplizierte Möglichkeit, Komponenten und Dienste in eine Anwendung einzuführen, den Code übersichtlicher zu gestalten und seine Wartbarkeit zu erhöhen. Die Unterscheidung der Geschäftslogik von anderen Elementen einer Anwendung ermöglicht Benutzern eine bessere Kontrolle über die Beziehungen zwischen den Komponenten und minimiert unerwartete Ergebnisse wie fehlende oder ungültige Abhängigkeiten. DI ermöglicht es Backend-Entwicklern auch, Angular besser zu verstehen, was möglicherweise die Anzahl der erforderlichen Entwickler reduzieren kann.

Lesbarer Code

Durch die Verwendung von TypeScript fügt Angular eine Ebene von Syntaxkonventionen hinzu, die die Lesbarkeit des Codes rationalisieren und verbessern. Anschließend ist der Code viel wahrscheinlicher einfacher zu warten.

Plattformunabhängig

Angular unterstützt mehrere Plattformen, einschließlich Web und Mobile. Dieselbe Codebasis kann mit geringfügigen Modifikationen auf verschiedenen Plattformen verwendet werden, was die Arbeitsabläufe rationalisiert und die Notwendigkeit beseitigt, separate Teams für jede Plattform einzustellen.

Hohe Leistung durch integrierte Tools gewährleistet

Angular wird mit einer Reihe integrierter Tools und Bibliotheken geliefert, die Entwicklern helfen, die Leistung ihrer Anwendungen zu optimieren. Beispielsweise kompiliert Angular den gesamten Code zur Erstellungszeit in JavaScript, anstatt dies zur Laufzeit zu tun, wodurch Ressourcen gespart und gleichzeitig die App-Leistung verbessert werden können.

Von Google unterstützt

Dank der kontinuierlichen Wartung und Expertise von Google wird Angular vom Technologiegiganten auf dem neuesten Stand gehalten und ständig verbessert. Außerdem bietet Google umfangreiche Dokumentationen und Tutorials, um Entwicklern zu helfen, sich mit dem Framework vertraut zu machen.

Ständig wachsendes Ökosystem

Mit dem ständig wachsenden Universum von Angular können Entwickler einfach auf verschiedene Tools und Komponenten zugreifen, um schnell bemerkenswerte Anwendungen zu erstellen. Darüber hinaus ermöglicht der hochgelobte Styleguide Entwicklern, effizienter miteinander zu kommunizieren.

Kompatibilität mit verschiedenen Engineering-Umgebungen

Angular ist mit einer Vielzahl von Engineering-Tools und CI-Systemen kompatibel, wodurch es viel einfacher wird, das Framework in jede bestehende Umgebung zu integrieren. Dank Angular Elements ist die Übernahme benutzerdefinierter Webkomponenten für andere Frameworks ein Kinderspiel.

Mögliche Fallstricke von Angular

Obwohl Angular ein mächtiges Framework ist, hat es auch einige Mängel .

Gespaltene Gemeinschaft

Obwohl Angular weit verbreitet ist, ist es nicht so beliebt wie React. Dies bedeutet, dass es weniger Entwickler mit Erfahrung in Angular gibt, was möglicherweise zu Verzögerungen und höheren Kosten führen kann. Darüber hinaus ist die Community gespalten zwischen denen, die das ursprüngliche AngularJS bevorzugen, das 2010 veröffentlicht wurde, und denen, die das moderne Angular-Framework verwenden.

Komplexität

Das Beherrschen von Angular dauert länger, als einem wahrscheinlich lieb ist. Die Fertigstellung von Projekten kann mehr Zeit in Anspruch nehmen, und die Lernkurve kann für jeden ohne Erfahrung im Typoskript entmutigend sein. Entwickler sollten sich mit der Sprache und ihren Nuancen auskennen, um das Potenzial aller Angular-Funktionen zu maximieren. Diese Komplexität kann sich auch in der Codeorganisation manifestieren, was die Entwicklung viel schwieriger macht. Darüber hinaus müssen sich Entwickler mit der Architektur von Angular auskennen und das Komponentenmanagement gründlich verstehen.

Die Stärken von React

React hat eine Reihe von Funktionen, die es zur bevorzugten Wahl für Entwickler machen.

Reloads auf ein Minimum beschränken

React reduziert das Neuladen von Seiten drastisch, indem nur die UI-Komponenten aktualisiert werden, die aktualisiert werden müssen. Dadurch können Entwickler statische Elemente wie Navigationsmenüs und Seitenleisten unbeeinflusst lassen, wenn dynamische Elemente wie Formulare oder Datentabellen aktualisiert werden. Dank der effizienten Rendering-Engine ist es wahrscheinlicher, dass Benutzer unabhängig von der zu verarbeitenden Datenmenge ein reibungsloses Erlebnis haben.

Aufspalten der komplexen Logik

React Hooks macht kompliziertes Codieren zum Kinderspiel, indem es komplexen Code in kleinere, überschaubarere Teile aufteilt, die einzeln aktualisiert und in der gesamten Anwendung geteilt werden können. React Hooks bieten eine Möglichkeit, Logik zwischen Komponenten zu teilen, ohne sich auf Komponenten höherer Ordnung oder Requisiten zu verlassen. Das bedeutet, dass Entwickler, anstatt eine Komponente in eine andere Komponente zu packen, um Requisiten zu übergeben, Komponentenzustände mit Funktionen frei ändern und sie in der gesamten Anwendung wiederverwenden können.

Einschränkungen von React

Trotz seiner einzigartigen Funktionen ist React nicht ohne Nachteile.

Zu viele zusätzliche Technologien

React ist eine großartige Wahl zum Erstellen von Webanwendungen, erfordert jedoch zusätzliche Technologien wie Redux, Flow und React Router, um komplexe Lösungen zu erstellen. Während diese Technologien die Entwicklung erleichtern können, erfordern sie zusätzlichen Aufwand bei der Einrichtung und Wartung. Darüber hinaus gibt es keine Garantie dafür, dass die Qualität der Bibliotheken von Drittanbietern so gut ist wie die der offiziellen React-Bibliothek.

Fehlen einer klaren, einheitlichen Roadmap zum Erstellen von Web-Apps

React bietet keine einheitliche Roadmap für die Erstellung von Web-Apps. Das bedeutet, dass Entwickler aus mehreren Bibliotheken und Frameworks von Drittanbietern auswählen müssen, um komplexe Webanwendungen zu erstellen. Dies bietet zwar mehr Flexibilität, kann aber auch verwirrend und schwierig sein, mit den neuesten Änderungen in jeder Bibliothek Schritt zu halten.

Übermäßiger Code

Die Flexibilität von React kann ein zweischneidiges Schwert sein, da es auch zu Over-Engineering führen kann, wenn es für einfachere Aufgaben verwendet wird. Dies kann zu einer größeren Codemenge führen und das Debuggen erschweren.

React vs. Angular: Wie treffen Sie die richtige Wahl für Ihr Projekt?

Wie wir oben besprochen haben, kann die Wahl zwischen Angular und React verwirrend sein, da jede Alternative ihre Vor- und Nachteile hat. Hier sind unsere Top-Tipps, die Ihnen helfen, eine fundierte Entscheidung zu treffen.

Beachten Sie Ihre Projektanforderungen

Wenn Sie eine funktionsreiche, komplexe Website wünschen, die eine hohe Skalierbarkeit erfordert, ist Angular möglicherweise eine gute Wahl. Wenn Sie eine einfache, benutzerorientierte Website mit minimaler Interaktivität entwickeln möchten, ist React möglicherweise besser geeignet. Gleichzeitig ist es erwähnenswert, dass sich React zusammen mit der richtigen Verrohrung auch hervorragend zum Erstellen großer Anwendungen eignet.

Verstehen Sie die Anwendungsarchitektur

Bestimmen Sie, welche Art von Architektur Sie entwickeln möchten, z. B. Single-Page-Anwendungen (SPAs) oder Multi-Page-Anwendungen (MPAs). Angular eignet sich besser für SPAs, während React für beide verwendet werden kann.

Bewerten Sie die Bedürfnisse Ihres Entwicklungsteams oder erwägen Sie, es zu erweitern

Bewerten Sie das Fachwissen und die Erfahrung Ihres Entwicklungsteams. Wenn Sie ein Team erfahrener Entwickler haben, könnte Angular eine Überlegung wert sein, da es mehr Funktionen und Skalierbarkeit bietet als React. Wenn Ihre Entwickler jedoch neu in der Webentwicklung sind, finden sie React möglicherweise einfacher zu erlernen und zu implementieren. Wichtig ist, dass das Befolgen der etablierten Best Practices von Angular die Integration neuer Entwickler in das Team oder die Remote-Zusammenarbeit an Projekten erleichtert.

Ob es sich um eine einfache, benutzerorientierte Website oder eine komplexe Anwendung mit vielen Funktionen handelt, *instinctools bietet erfahrene Entwickler mit Angular und React, die bereit sind, Sie bei Ihrem aktuellen oder laufenden Projekt zu unterstützen.

Berücksichtigen Sie den Projektzeitplan

Wenn Sie darauf abzielen, die Anwendung schnell zu entwickeln, ist React möglicherweise die bessere Wahl, da es normalerweise einfacher und schneller zu erstellen ist als Angular.

Wir verstehen, dass kein Projekt dem anderen gleicht, und unsere erfahrenen Berater verfügen über das Wissen und die Erfahrung, um Sie zu beraten, welche Technologie für Ihr Projekt am besten geeignet ist.

Wie unsere Erfahrung mit Angular und React unsere Projekte geprägt hat

Bei *instinctools haben wir umfangreiche Erfahrung darin, unseren Kunden bei der Entwicklung erfolgreicher Webanwendungen mit Angular und React zu helfen. Hier sind einige Beispiele für Projekte, die wir mit jedem Framework umgesetzt haben:

Reagieren

– Energiehandelsplattform für Lition

Unsere Experten haben eine Energiehandelsplattform auf Blockchain entwickelt, die Verbraucher direkt mit Erzeugern erneuerbarer Energie verbindet. Wir haben React zusammen mit etwa 10 anderen JavaScript-Frameworks verwendet, um eine umfassende, leistungsstarke und funktionsreiche Webanwendung zu erstellen.

– Odoo ERP-Implementierung

Wir haben ein ERP-System für ein Streaming- und Medienunternehmen erstellt, das weltweit IP-Fernsehdienste anbietet. Wir haben Odoo, eine führende Open-Source-Business-Suite, mit React kombiniert, um eine nachhaltige und skalierbare Softwarelösung zu entwickeln. Dazu gehörte ein umfangreiches Datenvisualisierungssystem sowie die nahtlose Integration mit Diensten von Drittanbietern.​

Eckig

– CRM für Autograph Authentic

Die Spezialisten von Instinctools bauten eine webbasierte CRM-Lösung mit Angular zusammen mit dem objektrelationalen Datenbanksystem PostgreSQL für ein Marketing- und Werbeunternehmen. Dank einer benutzerfreundlichen Oberfläche, einem ausgeklügelten Bestandsverwaltungssystem und einer umfassenden Online-Gebotsfunktionalität erhöhte unser Kunde die Kapazität seiner Mitarbeiter und reduzierte deren Arbeitsbelastung.

– Modernisierung der LMS-Plattform

Wir haben eine browserübergreifende LMS-Anwendung mit Angular entwickelt, mit der Benutzer mehrere Elemente gleichzeitig bearbeiten, Präsentationen als druckbare Dokumente exportieren und jedes Asset anpassen können. Mit dieser leistungsstarken Webanwendung konnten unsere Kunden die Benutzerbindung erhöhen und weltweit neue Benutzer gewinnen.​ ​​​​​​​​ ​ ​​​​​​​ ​ ​​​​​​​ ​

Kein Richtig oder Falsch in Angular vs. React Standoff

In gewisser Weise ist die Wahl zwischen Angular und React ein Spiel mit Kompromissen.

  • React bietet mehr Flexibilität und verbesserte Leistung auf Kosten einer höheren Wahrscheinlichkeit für aufgeblähten Code und schwache Architektur.
  • Angular bietet eine solide Struktur und leicht nachvollziehbare Entwicklungspraktiken auf Kosten begrenzter Flexibilität.
  • Angular hat im Vergleich zu React eine steilere Lernkurve, aber sobald Sie Typescript beherrschen, ist das Debuggen und Warten von Code viel einfacher.

Kurz gesagt, der Vergleich von Angular vs. React ist alles andere als schwarz-weiß. Obwohl beide Optionen ihre Vor- und Nachteile haben, hängt die Wahl für Ihr Projekt von einer Reihe von Faktoren wie Budget, Zeitplan, Komplexität, Skalierbarkeit, Wartungsanforderungen und Teamfähigkeiten ab. Wir empfehlen Ihnen, sich mit einem erfahrenen Berater in Verbindung zu setzen, der Ihnen helfen kann, Ihr Projekt zu bewerten und die beste Technologie dafür zu bestimmen.

Dieser Artikel wurde ursprünglich auf der Website von Instinktools veröffentlicht.