Angular vs. React: 2023年に君臨するのはどっち?

公開: 2023-03-19

何年もの間、Angular と React は、Web 開発者の間で長い間議論されてきました。 間違いなく、どちらの選択肢も優れたコア機能と利点のセットを提供しますが、フレームワークの選択がチェックリストのボックスにチェックを入れることになることはめったにありません. *instinctools では、すべてのアプリケーションが独自のものであることを理解しており、2 つのフレームワークが互いに異なる理由を深く掘り下げることにしました。 2 つのオプションの違いを探り、一方が他方よりも優れている場合を特定しましょう。

Angular と React の概要

Angular と React の相違点と類似点を深く掘り下げる前に、まず 2 つのテクノロジを定義しましょう。

アンギュラーとは?

Angular は、TypeScript で記述され、Google によって作成された包括的な JavaScript フレームワークです。 テンプレート言語として HTML を使用すると、開発者はコンポーネントを明確かつ単純な方法で定義する傾向が強くなります。 フレームワークのかなり厳格な構造により、簡単にテストおよび拡張可能な、よりクリーンなコーディング プラクティスが可能になります。

リアクトとは?

React は、HTML の代わりに JSX をテンプレートに使用する JavaScript ライブラリです。 Facebook によって開発された React は、アプリケーションのビュー レイヤーに重点を置いているため、開発者は高性能な UI を簡単に作成できます。 強力なサポーターのネットワークを誇​​る React は、ユーザー インターフェイスを構築するための最良の選択肢の 1 つとして急速に浮上しています。

Angular と React: 相違点と類似点

このセクションでは、vs React の比較を詳しく見て、どちらのオプションがプロジェクトにより適しているかを判断するのに役立ついくつかの要因を調べます。

1. Angular Framework と React ライブラリ

まず、Angular と React はその構造によって明確に区別されます。前者はフレームワークであり、後者はライブラリです。 開発者はこの 2 つの用語を同じ意味で使用する傾向がありますが、この違いは重要です。

本質的に、ライブラリは既存のコードのコレクションです。 これは、ユーザー インターフェイスの作成という 1 つの目的のために特別に設計されています。 ライブラリは開発者にアプリの作成に使用できる幅広いコンポーネントと機能を提供しますが、開発者はライブラリの基本機能を拡張するために依存関係を追加する必要があります。 多くの場合、フレームワークはアプリのアーキテクチャを決定し、開発者はその構造の内部を考える必要があります。 開発者は、プロジェクト内でフレームワークをうまく利用するために、フレームワークによって定められた規則と標準に厳密に従う必要があります。

2. サイズと性能

1 つがライブラリで、もう 1 つがフレームワークであることを考えると、React ベースのアプリケーションは Angular ベースのアプリケーションよりも軽量であると想定するのは当然のことですが、常にそうとは限りません。 React では余分なコンポーネントを追加する必要があり、必然的に完成品が大きくなります。 同時に、アプリのすべてのコンポーネントをプルする必要があるため、Angular ベースのアプリも大きくなる可能性があります。 つまり、Angular ベースのアプリは React ベースのアプリよりも最初は大きくなる可能性がありますが、React 用に追加された追加コンポーネントの数によって、サイズの違いが簡単に打ち消される可能性があります。

パフォーマンスに関して言えば、React は DOM と対話するための効果的でユニークなアプローチにより、競合他社の中でも際立っています。 この記事を進めていくうちに、これについてさらに詳しく学びます。

それでも、React か Angular のどちらかを決定する際、標準的なパフォーマンス ベンチマークは主要な要因であってはなりません。 React のアーキテクチャはより汎用性がありますが、初心者はアプリの構造を設定するときに間違いを犯す可能性が高くなります。 これにより、2 つのオプション間の潜在的な速度の違いが軽減されます。

3.ツーリングエコシステム

Angular と React はどちらも、開発者向けに多数のツールを提供しています。 ただし、コンテキストによっては、フレームワークがライブラリよりも適している場合もあれば、その逆の場合もあります。 React は、ルート最適化のための Router や状態管理のための Redux などの強力なフレームワークとともに、Jest や Enzyme などの幅広いテスト ツールを開発者に提供します。

Angular CLI は Angular を際立たせるものです。ユーザーが作業を簡素化および標準化するベストな開発プラクティスに従うことを奨励し、プロジェクトを迅速にセットアップし、開発者側の労力を少なくすることができます。 サーバー側のレンダリングの場合、開発者は Angular Universal を選択できますが、フォームは Reactive Forms で管理されます。

前述のツールは、React と Angular の両方で利用できる広範なツール エコシステムに関して言えば、氷山の一角にすぎないため、この点で一方が他方よりも優れているかどうかを判断するのは困難です。 、実際のものではありません。

4. アーキテクチャ

何よりもまず、Angular と React のアーキテクチャに関しては、どちらもコンポーネントの再利用性にかかっていることを理解することが重要です。 ただし、前者がフレームワークで後者がライブラリであることを考えると、Angular では異なるモジュール間の関係が事前に定義されていますが、React では依存関係のルールを確立する際にユーザーがより自由になることを奨励しています。

Angular の厳格なアーキテクチャは柔軟性に欠けると主張するのが一般的です。 ただし、異なるモジュール間の接続が事前に構成されているため、開発者が新しい機能ごとにモジュールを手動で追加する必要がなくなるため、大規模なプロジェクトにも推奨されるオプションです。

本質的に、React の柔軟性には代償が伴います。 事前定義されたモジュールがないと、開発者はアーキテクチャ関連の選択を誤ってしまい、アプリケーションの効率を損なう傾向があります。 最終的に、どちらのアーキテクチャにも独自の利点と欠点があり、さまざまなシナリオに適しています。

5. コード

デフォルトでは、React は JavaScript を使用し、Angular は TypeScript を使用します。 簡単に言えば、TypeScript は JavaScript の改良版であり、開発者のエクスペリエンスを大幅に強化し、チームのコラボレーションを促進し、コードの保守性を合理化します。

「仕事を成し遂げるために Angular は主にクラス コンポーネントに依存していることを考えると、バックエンド開発者はこのフレームワークが十分に簡単であることに気付きます。」

— Siarhei Kasko 氏、シニア エンジニア、JS ユニット、*instinctools

React は TypeScript のネイティブ サポートを提供していませんが、静的型付けのために React プロジェクトで引き続き利用できます。

6. データバインディング

データ バインディングは、アプリケーションの UI をそのデータ モデルに接続する方法です。 React は、子コンポーネントが親レベルの要素に影響を与えることができる一方向のデータ バインディングのみを使用しますが、Angular は一方向と双方向の両方のデータ バインディングをサポートします。

要素の値を変更すると、UI と関連する基になるモデルの両方が自動的に更新されるため、双方向のデータ バインディングは一見有利に見えるかもしれません。 ただし、双方向のデータ フローでは、問題の発生源を検出するのが難しくなる場合もあります。

「私たちの経験では、双方向のデータ バインディングは、Angular フレームワークを選択する上で重要な役割を果たすことはできません。 さらに、それは良い習慣ではなく、悪い習慣と見なされています。」

— Siarhei Kasko 氏、シニア エンジニア、JS ユニット、*instinctools

7. レンダリング: 仮想 DOM と実際の DOM

React は仮想ドキュメント オブジェクト モデル (DOM) を活用しており、インターフェイスの他の要素をそのまま維持しながら、ごくわずかな更新を有効にできます。 対照的に、Angular は完全なツリーの更新を必要とする従来の DOM に依存しているため、変更が発生するたびにパフォーマンス レベルが大幅に低下します。 さらに、仮想 DOM は、複数のデータ要求を処理する必要があるアプリケーションにとってさらに望ましいものであり、そのようなシナリオでは、Angular と比較して React が明らかに優れています。

8. UI ツールキット

次に、各オプションの UI ツールキットについて説明します。 Angular は、すぐに使用できる要素の広範なセットを提供します。 React にはすぐに使える機能が少なく、開発者がコンポーネントを手動で追加する必要があります。

ただし、Angular と React の両方に、すぐに利用できる UI コンポーネント ライブラリが豊富に用意されています。 これは、開発者が探しているものに応じてそれぞれ独自のメリットがあるため、一方が他方より優れていると結論付けるのは難しいことを意味します. さらに、一部の企業は、どちらのオプションにも適した独自のブランドの UI ツールキットを開発しています。 これにより、それぞれのプロジェクトに最適なオーダーメイドのユーザー インターフェイスを作成できます。

9. バージョン移行

古いバージョンの Angular から新しいバージョンへの移行は面倒で面倒だという一般的な神話があります。 Angular はすべての組み込みコンポーネントを更新する必要があるのに対し、React はデフォルトで依存関係のない単なるライブラリであるため、一見すると、これが当てはまるように見えるかもしれません。 ただし、実際の React プロジェクトのほとんどは、依存関係がゼロでビルドされているわけではないため、React のバージョン更新の複雑さは、依存関係の量に比例します。

「Angular と React がバージョンの変更をどのように処理するかを調べると、リンゴとオレンジを比較するようなものです。 更新の数は、特定のプロジェクトの依存関係の数に正比例します。」

— Alex Bohan 氏、JS 開発責任者、*instinctools

したがって、Web 開発に React と Angular のどちらを選択するかを決定する場合、どちらも更新を比較的適切に処理できるため、バージョンの移行を決定要因にするべきではありません。

10. ドキュメントとベンダー サポート

ドキュメントとベンダー サポートに関して、Angular と React は開発者向けの広範なリソースを提供します。 Angular の Web サイトには、開発者がフレームワークをすばやく使い始めるのに役立つ幅広い公式チュートリアルとガイドが付属しています。 一方、React エコシステムはここ数年で急速に成長し、広範なサードパーティ ベンダーのサポートとドキュメントの継続的な改善が行われています。 さらに、どちらのオプションも、サードパーティのチュートリアルとライブラリを作成した大規模なコミュニティによって支えられています。

*instinctools では、現在、Angular のドキュメントが React よりもわずかに優れていることを確認しています。 ただし、React は、開発者のニーズを満たすためにドキュメントを継続的に進化させ、更新しています。

11.学習曲線

React は、モジュラー アプローチと、必要に応じてライブラリを段階的に組み込むことができるため、Angular よりも比較的簡単に使用できます。 しかし、一流のスペシャリストになるには、多くの努力を払い、十分な経験を積む必要があります。

対照的に、Angular のドキュメントはフレームワークの包括的な概要を一度に提供するため、Angular は新規参入者をより歓迎していると主張する人もいますが、React は開発者が部分的にシステムに精通する必要があります。 幸いなことに、どちらもスタック オーバーフローで大きなコミュニティを誇っており、フロント エンドに不慣れな人を熱心に支援しています。

一言で言えば、React は依存関係が少ないライブラリであるため、初心者がより早く開発に取り掛かることができます。 それにもかかわらず、追加のライブラリとコンポーネントが混在していると、複雑さが急速に増大し、React を台無しにしないことが難しくなります。

12. タレントプールと人気

Angular と React の人気に関して言えば、どちらも有能な開発者の忠実な支持者です。 しかし、人材プールと人気に関する統計だけから結論を導き出すと、React が明らかにリードしています。 Stack Overflow の 2022 年開発者調査の結果が発表されました。プロの開発者の 44% が React を利用しているのに対し、Angular の 23% は React の勝者です。 さらに、React の参入障壁が低いため、コードを学習する人にとって好ましい選択となります。 新規参入者の 42% が React を選択し、Angular を選択したのはわずか 10% でした。 したがって、React は専門家と初心者の両方に好まれる選択肢であると結論付けることができます。

2022 年の Web フレームワークの人気

この件に関する具体的なデータはありませんが、React は開発期間が短い小規模なプロジェクトに適していると言っても過言ではありません。 大規模なチームとより長い開発サイクルを必要とするエンタープライズ レベルのアプリケーションに関しては、Angular と React の間で適切な選択を行うために、プロジェクトのすべての特性とプロジェクト内の依存関係を比較検討することが重要です。 これは、プロジェクトの世界的な数が、どのフレームワークの需要が高いかを必ずしも示すとは限らないことを意味します。

Angular とReact の機能

サイズと性能

より大きなアプリ サイズ、独断的なデザイン。
すぐに使用できるパフォーマンス ベンチマークは、改善の主な要因ではない場合があります。
より小さなアプリ サイズ、柔軟な設計。
仮想 DOM により、パフォーマンスが向上する場合があります。

ツーリング エコシステム

開発のベスト プラクティスを備えた事前定義された構造。
コンポーネントがどのように相互作用するかという点で柔軟性が高くなりますが、ベスト プラクティスと公式ツールは少なくなります。

建築

コンポーネントベースのアーキテクチャ。
コンポーネントベースのアーキテクチャ。

コード

TypeScript (JavaScript の拡張) で記述されています。
JavaScript で書かれていますが、TypeScript を使用することもますます一般的になっています。

データバインディング

片道/双方向
一方通行

レンダリング

実DOM
仮想DOM

UI ツールキット

幅広いUIライブラリ
(Angular Material、Ngx-Bootstrap、Ng-prime など)
幅広い UI ライブラリ (React Bootstrap、Core UI、MUI など)

バージョン移行

比較的簡単
プロジェクト内の依存関係の数に比例

ドキュメントとベンダー サポート

豊富なリソース; 公式チュートリアルとガイド
コンポーネントの豊富なライブラリ。 サードパーティのチュートリアルとライブラリを作成する大規模なコミュニティ

学習のしやすさ

内部構造と RxJS ライブラリが参入障壁を引き上げる
依存関係がないため、学習曲線が低く、参入障壁が小さい

タレントプールと人気

プロの開発者の間で非常に人気があります。 初心者にはあまり好まれません
確立された専門家と若手の専門家に好評

適したプロジェクト

より長い開発サイクルを可能にする大規模なチームを必要とするエンタープライズ グレードのアプリケーション
開発期間が短い小規模なプロジェクト

Angular vs React: 長所と短所

それでは、Angular と React の両方の長所と短所を掘り下げて、それぞれのフレームワークが独特で、さまざまなコンテキストに適用できる理由をよりよく理解しましょう。

Angular が際立っている理由は何ですか?

Angular がテーブルにもたらす利点を考えてみましょう。

依存性注入 (DI)

DI は、コンポーネントとサービスをアプリケーションに導入する簡単な手段をフロントエンドのスペシャリストに提供し、コードをより組織化し、保守性を高めます。 アプリケーションの他の要素からビジネス ロジックを区別することで、ユーザーはコンポーネント間の関係をより詳細に制御し、依存関係の欠落や無効などの予期しない結果を最小限に抑えることができます。 また、DI により、バックエンド開発者が Angular をよりよく理解できるようになり、必要な開発者の数を削減できる可能性があります。

読み取り可能なコード

TypeScript を利用することで、Angular はコードの可読性を合理化して改善する構文規則のレイヤーを追加します。 その後、コードの保守が容易になる可能性が高くなります。

プラットフォームに依存しない

Angular は、Web やモバイルを含む複数のプラットフォームをサポートしています。 同じコードベースをわずかな変更を加えるだけで異なるプラットフォーム間で使用できるため、ワークフローが合理化され、プラットフォームごとに個別のチームを雇う必要がなくなります。

ビルトインツールによる高いパフォーマンス

Angular には、開発者がアプリケーションのパフォーマンスを最適化するのに役立つ多数の組み込みツールとライブラリが付属しています。 たとえば、Angular はすべてのコードを実行時ではなくビルド時に JavaScript にコンパイルします。これにより、リソースを節約しながら同時にアプリのパフォーマンスを向上させることができます。

Google が支援する

Google の継続的なメンテナンスと専門知識のおかげで、Angular は最新の状態に保たれ、テクノロジーの巨人によって常に改善されています。 さらに、Google は、開発者がそのフレームワークに慣れるのに役立つ広範なドキュメントとチュートリアルも提供しています。

拡大を続けるエコシステム

拡大を続ける Angular の世界により、開発者はさまざまなツールやコンポーネントに簡単にアクセスして、優れたアプリケーションをすばやく作成できます。 さらに、高い評価を得ているスタイル ガイドにより、開発者はより効率的にコミュニケーションを取ることができます。

さまざまなエンジニアリング環境との互換性

Angular は多数のエンジニアリング ツールや CI システムと互換性があるため、フレームワークを既存の環境に簡単に統合できます。 Angular Elements のおかげで、他のフレームワークにカスタム Web コンポーネントを採用することは簡単です。

Angular の潜在的な落とし穴

Angular は強力なフレームワークですが、いくつかの欠点もあります

分断されたコミュニティ

Angular は広く使用されていますが、React ほど普及していません。 これは、Angular の経験を持つ開発者が少なくなることを意味し、遅延やコストの増加につながる可能性があります。 さらに、コミュニティは、2010 年にリリースされたオリジナルの AngularJS を好む人と最新の Angular フレームワークを使用する人に分かれています。

複雑

Angular をマスターするには、思った以上に時間がかかります。 プロジェクトが完了するまでにより多くの時間がかかる場合があり、typescript の経験がない人にとっては学習曲線が困難になる可能性があります。 開発者は、すべての Angular 機能の可能性を最大限に引き出すために、言語とそのニュアンスについて精通している必要があります。 この複雑さはコード編成にも表れ、開発がはるかに困難になります。 さらに、開発者は Angular のアーキテクチャに精通し、コンポーネント管理を深く理解している必要があります。

Reactの強み

React には、開発者にとって好ましい選択肢となる多くの機能があります。

リロードを最小限に抑える

React は、更新が必要な UI コンポーネントのみを更新することで、ページのリロードを大幅に削減します。 これにより、開発者は、フォームやデータ テーブルなどの動的要素を更新するときに、ナビゲーション メニューやサイドバーなどの静的要素に影響を与えないようにすることができます。 効率的なレンダリング エンジンのおかげで、処理が必要なデータの量に関係なく、ユーザーはよりスムーズなエクスペリエンスを得ることができます。

複雑なロジックの分割

React Hooks は、複雑なコードを、アプリケーション全体で個別に更新および共有できる、より小さく管理しやすい部分に分割することで、複雑なコーディングを簡単にします。 React Hooks は、高次のコンポーネントや render props に依存することなく、コンポーネント間でロジックを共有する方法を提供します。 これは、コンポーネントを別のコンポーネントにラップして props を渡す代わりに、開発者がコンポーネントの状態を関数で自由に変更し、アプリケーション全体で再利用できることを意味します。

Reactの制限

ユニークな機能のセットにもかかわらず、React には欠点がないわけではありません。

余分なテクノロジーが多すぎる

React は Web アプリケーションを構築するための優れた選択肢ですが、複雑なソリューションを作成するには、Redux、Flow、React Router などの追加のテクノロジが必要です。 これらのテクノロジは開発を容易にしますが、セットアップと保守には余分な労力が必要です。 さらに、サードパーティのライブラリの品質が公式の React ライブラリと同程度であるという保証はありません。

Web アプリを作成するための明確で統一されたロードマップの欠如

React は、Web アプリを作成するための統一されたロードマップを提供しません。 つまり、開発者は複数のサードパーティ ライブラリとフレームワークから選択して、複雑な Web アプリケーションを作成する必要があります。 これにより柔軟性が向上しますが、各ライブラリの最新の変更についていくのは混乱し、困難になる可能性もあります。

過剰なコード

React の柔軟性は諸刃の剣となる可能性があり、単純なタスクに使用するとオーバー エンジニアリングにつながる可能性もあります。 これにより、コードの量が増え、デバッグが困難になる可能性があります。

React vs Angular: プロジェクトにとって正しい選択をする方法は?

上記で説明したように、Angular と React のどちらを選択するかは、それぞれの選択肢に長所と短所があるため、当惑する可能性があります。

プロジェクトの要件を考慮してください

高度なスケーラビリティを必要とする、機能が豊富で複雑な Web サイトが必要な場合は、Angular が適している可能性があります。 最小限の対話性でシンプルなユーザー向けの Web サイトを開発しようとしている場合は、React の方が適している可能性があります。 同時に、React は適切なパイプとともに、大規模なアプリケーションを作成するのにも優れていることに言及する価値があります。

アプリケーション アーキテクチャを理解する

シングルページ アプリケーション (SPA) やマルチページ アプリケーション (MPA) など、開発しようとしているアーキテクチャの種類を決定します。 Angular は SPA に適していますが、React は両方に使用できます。

開発チームのニーズを評価するか、それを増強することを検討してください

開発チーム内の専門知識と経験のレベルを評価します。 経験豊富な開発者のチームがいる場合は、React よりも多くの機能とスケーラビリティを提供する Angular を検討する価値があります。 ただし、開発者が Web 開発に慣れていない場合は、React を簡単に習得して実装できると感じるかもしれません。 重要なのは、Angular の確立されたベスト プラクティスに従うことで、新しい開発者をチームに統合したり、プロジェクトでリモートで共同作業したりすることが容易になることです。

シンプルなユーザー向けの Web サイトでも、機能が豊富な複雑なアプリケーションでも、*instinctools は、Angular と React の両方の経験豊富な開発者を提供し、現在または進行中のプロジェクトを支援する準備ができています。

プロジェクトのタイムラインを考慮する

アプリケーションを迅速に開発することを目指している場合は、通常、Angular よりも簡単で高速に構築できる React を選択することをお勧めします。

同じプロジェクトは 2 つとありません。当社の経験豊富なコンサルタントは、プロジェクトに最適なテクノロジをアドバイスする知識と専門知識を備えています。

Angular と React の経験が私たちのプロジェクトをどのように形作ったか

*instinctools には、クライアントが Angular と React の両方を使用して成功する Web アプリケーションを開発するのを支援してきた豊富な経験があります。 各フレームワークで実装したプロジェクトの例を次に示します。

反応する

– Litionのエネルギー取引プラットフォーム

当社の専門家は、消費者と再生可能エネルギー生産者を直接つなぐブロックチェーン上のエネルギー取引プラットフォームを開発しました。 React と約 10 の他の JavaScript フレームワークを使用して、包括的で高性能で機能豊富な Web アプリケーションを構築しました。

– Odoo ERP の実装

IP テレビ サービスを世界中に提供するストリーミングおよびメディア企業向けに ERP システムを作成しました。 業界をリードするオープンソース ビジネス スイートである Odoo と React を組み合わせて、持続可能でスケーラブルなソフトウェア ソリューションを開発しました。 これには、広範なデータ視覚化システムと、サードパーティ サービスとのシームレスな統合が含まれていました。な

角度

– Autograph AuthenticのCRM

Instinctools のスペシャリストは、Angular とオブジェクト リレーショナル データベース システム PostgreSQL を使用して、あるマーケティングおよびプロモーション会社のために Web ベースの CRM ソリューションを構築しました。 使いやすいインターフェース、精巧な在庫管理システム、包括的なオンライン入札機能のおかげで、クライアントは従業員の能力を高め、作業負荷を軽減しました。

– LMS プラットフォームのモダナイゼーション

Angular を使用してクロスブラウザー LMS アプリケーションを開発しました。これにより、ユーザーは複数の要素を同時に操作したり、プレゼンテーションを印刷可能なドキュメントとしてエクスポートしたり、すべてのアセットをカスタマイズしたりできます。 この高性能の Web アプリケーションにより、お客様はユーザー ロイヤルティを高め、世界中で新しいユーザーを獲得することができました。

Angular と React の対立に善悪はありません

ある意味で、Angular と React のどちらを選択するかは妥協のゲームです。

  • React は、コードが肥大化し、アーキテクチャが脆弱になる可能性が高くなるという犠牲を払って、柔軟性とパフォーマンスを向上させます。
  • Angular は、限られた柔軟性を犠牲にして、強固な構造と従いやすい開発プラクティスを提供します。
  • Angular は React に比べて学習曲線が急ですが、Typescript をマスターすると、コードのデバッグと保守がはるかに簡単になります。

一言で言えば、Angular と React の比較は白黒ではありません。 どちらのオプションにも長所と短所がありますが、プロジェクトにどちらを選択するかは、予算、タイムライン、複雑さ、スケーラビリティ、メンテナンス要件、チームのスキル セットなどのさまざまな要因によって異なります。 プロジェクトを評価し、それに最適なテクノロジーを決定するのに役立つ経験豊富なコンサルタントに連絡することをお勧めします。

この記事は、もともと instinctools の Web サイトで公開されたものです。