Angular vs. React: care domnește suprem în 2023?

De ani de zile, Angular vs React a fost o dezbatere de lungă durată pentru dezvoltatorii web. Fără îndoială, ambele opțiuni oferă un set excelent de caracteristici și beneficii de bază, dar alegerea unui cadru rareori se reduce la bifarea casetelor de pe lista de verificare. La *instinctools, înțelegem că fiecare aplicație este unică și am decis să ne aprofundăm în ceea ce face ca cele două cadre să fie diferite unul de celălalt. Să examinăm ce diferențiază cele două opțiuni și să identificăm când una poate fi de preferat față de cealaltă.

Angular și React pe scurt

Înainte de a explora diferențele și asemănările dintre Angular și React, să definim mai întâi cele două tehnologii.

Ce este Angular?

Angular este un cadru JavaScript complet scris în TypeScript și creat de Google. Cu HTML ca limbaj de șablon, dezvoltatorii sunt mai înclinați să definească componentele într-un mod clar și simplu. Structura destul de rigidă a cadrului permite practici de codare mai curate, care sunt ușor de testat și extensibil.

Ce este React?

React este o bibliotecă JavaScript, care folosește JSX în loc de HTML pentru șabloanele sale. Dezvoltat de Facebook, React se concentrează pe stratul de vizualizare al unei aplicații, astfel încât dezvoltatorii să poată crea cu ușurință interfețe de utilizare de înaltă performanță. Dispunând de o rețea solidă de susținători, React a apărut rapid ca una dintre cele mai bune alegeri pentru construirea de interfețe cu utilizatorul.

Angular vs React: diferențe și asemănări

În această secțiune, vom analiza îndeaproape comparația vs React și vom examina câțiva dintre factorii care vă pot ajuta să decideți care opțiune este cea mai potrivită pentru proiectul dvs.

1. Angular Framework vs React Library

Pentru început, Angular și React se diferențiază clar unul de celălalt prin structura lor: primul este un cadru, în timp ce al doilea este o bibliotecă. Dezvoltatorii pot fi predispuși să folosească cei doi termeni în mod interschimbabil, dar această distincție este semnificativă.

În esență, o bibliotecă este o colecție de cod preexistent. Este conceput special pentru un singur scop: crearea de interfețe cu utilizatorul. Bibliotecile oferă dezvoltatorilor o selecție largă de componente și funcții care pot fi folosite pentru a crea aplicații, dar dezvoltatorii trebuie să adauge dependențe pentru a extinde funcționalitatea de bază a unei biblioteci. Un cadru dictează adesea arhitectura unei aplicații și solicită dezvoltatorilor să gândească în interiorul structurii acesteia. Dezvoltatorii trebuie să respecte cu strictețe regulile și standardele stabilite de cadru pentru a le utiliza cu succes în cadrul proiectelor lor.

2. Dimensiune și performanță

Având în vedere că una este o bibliotecă, iar cealaltă este un cadru, este destul de natural să presupunem că aplicațiile bazate pe React sunt mai ușoare decât cele bazate pe Angular, dar nu este întotdeauna cazul. React necesită adăugarea de componente suplimentare, ceea ce în mod inevitabil face produsul finit mai mare. În același timp, aplicațiile bazate pe Angular pot fi și ele mari, deoarece trebuie să tragă toate componentele aplicației. Înseamnă că, deși aplicațiile bazate pe Angular pot începe mai mari decât cele bazate pe React, numărul de componente suplimentare adăugate pentru React poate anula cu ușurință diferența de dimensiune.

Când vine vorba de performanță, React se remarcă printre concurenții săi datorită abordării sale eficiente și unice de a interacționa cu DOM. Vom afla mai multe despre acest lucru în detaliu pe măsură ce trecem prin acest articol.

Cu toate acestea, atunci când decideți între React sau Angular, criteriile standard de performanță nu ar trebui să fie factorul principal. În timp ce arhitectura lui React este mai versatilă, începătorii sunt mai predispuși să facă greșeli atunci când configurează structura unei aplicații. Acest lucru atenuează orice potențiale diferențe de viteză între cele două opțiuni.

3. Ecosistem de scule

Atât Angular, cât și React oferă o multitudine de instrumente pentru dezvoltatori. Cu toate acestea, în funcție de context, cadrul poate fi mai potrivit față de bibliotecă sau invers. React oferă dezvoltatorilor o selecție largă de instrumente de testare, cum ar fi Jest și Enzyme, împreună cu cadre puternice precum Router pentru optimizarea rutei și Redux pentru managementul statului.

Angular CLI este ceea ce face ca Angular să iasă în evidență, deoarece încurajează utilizatorii să adere la cele mai bune practici de dezvoltare care simplifică și standardizează munca, permițând configurarea rapidă a proiectelor și care necesită mai puțin efort din partea dezvoltatorului. Pentru randarea pe server, dezvoltatorii pot alege Angular Universal, în timp ce formularele sunt gestionate cu Reactive Forms.

Instrumentele menționate mai sus sunt doar vârful aisbergului când vine vorba de ecosistemele extinse de instrumente disponibile atât pentru React, cât și pentru Angular, ceea ce face dificilă concluzia dacă unul este mai bun decât celălalt în acest sens - este foarte mult o chestiune de modul în care este utilizat. , nu ceea ce este de fapt.

4. Arhitectura

În primul rând, când vine vorba de arhitectura Angular vs React, este important să ne dăm seama că ambele depind de reutilizarea componentelor. Cu toate acestea, având în vedere că primul este un cadru, iar cel de-al doilea este o bibliotecă, în Angular, relațiile dintre diferite module sunt predefinite, în timp ce React încurajează utilizatorii să fie mai liberi atunci când stabilesc reguli de dependență.

Este obișnuit să argumentăm că arhitectura rigidă a lui Angular oferă mai puțină flexibilitate. Cu toate acestea, este și opțiunea preferată pentru proiectele mari, deoarece conexiunile dintre diferite module sunt preconfigurate, uşurând necesitatea dezvoltatorilor de a adăuga manual module pentru fiecare caracteristică nouă.

În esență, flexibilitatea lui React vine cu un preț. Fără module predefinite, dezvoltatorii sunt mai înclinați să facă alegeri slabe legate de arhitectură și să compromită eficiența aplicațiilor lor. În cele din urmă, ambele arhitecturi au beneficii și dezavantaje unice care le fac potrivite pentru diferite scenarii.

5. Cod

În mod implicit, React utilizează JavaScript, iar Angular utilizează TypeScript. În termeni simpli, TypeScript este o versiune îmbunătățită a JavaScript care îmbunătățește semnificativ experiența dezvoltatorului, încurajează colaborarea în echipă și simplifică mentenabilitatea codului.

„Având în vedere că Angular se bazează în mare parte pe componente de clasă pentru a face treaba, dezvoltatorii backend consideră cadrul suficient de ușor.”

— Siarhei Kasko, inginer principal, Unitatea JS, *instinctools

Chiar dacă React nu oferă suport nativ pentru TypeScript, acesta poate fi utilizat în continuare pe proiectele React pentru tastarea statică.

6. Legarea datelor

Legarea datelor este o modalitate de a conecta interfața de utilizare a unei aplicații cu modelul său de date. În timp ce React folosește numai legarea de date unidirecțională în cazul în care componentele copil pot afecta elementele la nivel de părinte, Angular acceptă atât legarea de date unidirecțională, cât și bidirecțională, ceea ce înseamnă că datele pot circula de la elementele părinte la elementele copil și înapoi.

Legarea bidirecțională a datelor poate părea avantajoasă la prima vedere, deoarece orice modificare adusă valorii unui element va actualiza automat atât interfața de utilizare, cât și modelul de bază aferent. Cu toate acestea, un flux de date bidirecțional poate face dificilă detectarea de unde provin problemele.

„Din experiența noastră, legarea bidirecțională a datelor nu poate juca un rol esențial în alegerea unui cadru Angular. În plus, este considerată o practică proastă , mai degrabă decât una bună.”

— Siarhei Kasko, inginer principal, Unitatea JS, *instinctools

7. Redare: DOM virtual vs DOM real

React se dezvoltă din modelul de obiecte document (DOM) virtual, permițând ca cele mai mici actualizări să fie disponibile, păstrând în același timp celelalte elemente ale interfeței intacte. În schimb, Angular se bazează pe DOM convențional, care necesită o reîmprospătare a arborelui complet, ceea ce face ca nivelurile de performanță să scadă drastic de fiecare dată când are loc o schimbare. În plus, DOM virtual este și mai de dorit pentru aplicațiile care trebuie să gestioneze mai multe solicitări de date - făcând React un câștigător clar în comparație cu Angular în astfel de scenarii.

8. Setul de instrumente UI

Acum să discutăm despre setul de instrumente UI al fiecărei opțiuni. Angular oferă un set extins de elemente care sunt imediat disponibile pentru utilizare. React are mai puține funcții și necesită dezvoltatorilor să adauge manual componente.

Cu toate acestea, atât Angular, cât și React au o gamă largă de biblioteci de componente UI ușor disponibile din care să aleagă. Aceasta înseamnă că este greu de concluzionat că unul este superior celuilalt, deoarece fiecare are propriile merite, în funcție de ceea ce caută dezvoltatorul. În plus, unele companii își dezvoltă propriile seturi de instrumente UI de marcă care sunt potrivite pentru oricare dintre opțiuni. Acest lucru le permite să creeze interfețe de utilizator personalizate, care sunt perfect potrivite pentru proiectele lor respective.

9. Migrații versiuni

Există un mit comun conform căruia migrarea de la vechea versiune de Angular la cea nouă este laborioasă și greoaie. La prima vedere, acesta poate părea a fi cazul, deoarece Angular trebuie să aibă toate componentele încorporate actualizate, în timp ce React este doar o bibliotecă fără dependențe în mod implicit. Cu toate acestea, majoritatea proiectelor React din lumea reală nu sunt construite cu zero dependențe, astfel încât complexitatea actualizării versiunii React este proporțională cu cantitatea de dependențe pe care le are.

„Când examinăm modul în care Angular și React gestionează modificările versiunii, este ca și cum ai compara merele cu portocale. Numărul de actualizări este direct proporțional cu numărul de dependențe dintr-un proiect dat.”

— Alex Bohan, șeful JS Development, *instinctools

Prin urmare, atunci când decideți dacă să alegeți React sau Angular pentru dezvoltarea web, migrarea versiunii nu ar trebui să fie factorul decisiv, deoarece ambele pot gestiona actualizările relativ bine.

10. Documentație și suport pentru furnizori

În ceea ce privește documentația și suportul furnizorilor, Angular și React oferă resurse extinse pentru dezvoltatori. Angular vine cu o gamă largă de tutoriale și ghiduri oficiale pe site-ul său web, care pot ajuta dezvoltatorii să înceapă rapid cu cadrul. Între timp, ecosistemul React a crescut rapid în ultimii câțiva ani, cu asistență extinsă a furnizorilor terți și îmbunătățirea continuă a documentației. În plus, ambele opțiuni sunt susținute de comunități mari care au creat tutoriale și biblioteci terțe.

La *instinctools, am observat că Angular are în prezent o documentație puțin mai bună decât React. Cu toate acestea, React evoluează și își actualizează continuu documentația pentru a satisface nevoile dezvoltatorilor.

11. Curba de învățare

React poate fi relativ mai ușor de preluat decât Angular datorită abordării sale modulare și încorporării progresive a bibliotecilor după cum este necesar. Cu toate acestea, pentru a deveni un specialist de primă clasă, trebuie să depuneți mult efort și să câștigați suficientă experiență relevantă.

În schimb, unii susțin că Angular este mai primitor pentru noii veniți, deoarece documentația sa oferă o imagine de ansamblu cuprinzătoare a cadrului dintr-o dată, în timp ce React cere dezvoltatorilor să se familiarizeze cu sistemul în parte. Din fericire, ambele se laudă cu comunități mari pe Stack Overflow, care sunt dornice să-i ajute pe cei care sunt noi în front-end.

Pe scurt, React permite începătorilor să ajungă mai repede la dezvoltare, deoarece este o bibliotecă cu mai puține dependențe. Cu toate acestea, cu biblioteci și componente suplimentare în combinație, complexitatea poate crește rapid, ceea ce face dificil să nu încurci lucrurile cu React.

12. Bazin de talente și popularitate

Când vine vorba de popularitatea Angular vs React, ambele au o urmărire loială de dezvoltatori talentați. Cu toate acestea, atunci când trag concluzii doar din statisticile privind fondul de talente și popularitate, React deține în mod clar liderul. Rezultatele sondajului Stack Overflow 2022 pentru dezvoltatori sunt prezente, iar React este câștigătorul clar, cu 44% dintre dezvoltatorii profesioniști care îl folosesc, comparativ cu 23% de la Angular. În plus, bariera inferioară de intrare a React îl face o alegere preferată pentru cei care învață să codifice; 42% dintre nou-veniți aleg React, în timp ce doar 10% aleg Angular. Prin urmare, se poate concluziona că React este alegerea preferată atât în ​​rândul profesioniștilor, cât și al începătorilor.

Popularitatea cadrelor web în 2022

Deși nu există date concrete în acest sens, se poate spune că React este mai potrivit pentru proiecte mai mici, cu timpi de dezvoltare mai scurti. În ceea ce privește aplicațiile de nivel enterprise care necesită echipe mai mari și cicluri de dezvoltare mai lungi, este important să cântărim toate particularitățile proiectului, precum și dependențele din cadrul acestuia pentru a face alegerea corectă între Angular și React. Aceasta înseamnă că numărul global de proiecte nu va indica neapărat care cadru este mai solicitat.

Caracteristici unghiulare și de reacție

Dimensiune și performanță

Dimensiune mai mare a aplicației, design cu opinie.
Este posibil ca valorile de referință de performanță gata să nu fie factorul principal de îmbunătățire.
Dimensiune mai mică a aplicației, design flexibil.
Virtual DOM poate duce la o performanță îmbunătățită.

Ecosisteme de scule

Structură predeterminată cu cele mai bune practici de dezvoltare.
O flexibilitate mai mare în ceea ce privește modul în care componentele interacționează, dar mai puține bune practici și instrumente oficiale.

Arhitectură

Arhitectură bazată pe componente.
Arhitectură bazată pe componente.

Cod

Scris în TypeScript (o extensie a JavaScript)
Scris în JavaScript, dar din ce în ce mai popular pentru a utiliza și TypeScript.

Legarea datelor

Unică/Du-direcțională
Sens unic

Redare

DOM adevărat
DOM virtual

Setul de instrumente UI

O gamă largă de biblioteci UI
(Material unghiular, Ngx-Bootstrap, Ng-prime etc.)
O gamă largă de biblioteci UI (React Bootstrap, Core UI, MUI etc.)

Migrarea versiunii

Relativ usor
Proporțional cu numărul de dependențe din proiect

Documentare și suport pentru furnizori

Resurse extinse; Tutoriale și ghiduri oficiale
Bibliotecă extinsă de componente; Comunitate mare care creează tutoriale și biblioteci terțe

Ușurința de a învăța

Funcțiile interioare și biblioteca RxJS ridică bariera de intrare
Curba de învățare mai mică și bariera de intrare mai mică din cauza lipsei de dependențe

Baza de talente și popularitate

Destul de popular printre dezvoltatorii profesioniști; mai puțin favorizat de începători
Mult apreciat de experții consacrați și specialiștii juniori

Proiecte potrivite

Aplicații de nivel enterprise care necesită echipe mai mari care permit cicluri de dezvoltare mai lungi
Proiecte mai mici cu timpi de dezvoltare mai scurti

Angular vs React: Avantaje și dezavantaje

Acum, să analizăm avantajele și dezavantajele Angular și React pentru a înțelege mai bine ceea ce face ca fiecare cadru să fie unic și aplicabil în contexte diferite.

Ce îl face pe Angular să iasă în evidență?

Să ne dăm seama ce avantaje aduce Angular la masă.

Injecție de dependență (DI)

DI oferă specialiștilor front-end un mijloc simplu de a introduce componente și servicii într-o aplicație, făcând codul mai organizat și sporind capacitatea de întreținere a acestuia. Distingerea logicii de afaceri de alte elemente ale unei aplicații permite utilizatorilor să aibă mai mult control asupra relațiilor dintre componente și să minimizeze rezultatele neașteptate, cum ar fi dependențele lipsă sau nevalide. DI permite, de asemenea, dezvoltatorilor back-end să înțeleagă mai bine Angular, ceea ce poate reduce numărul de dezvoltatori necesari.

Cod citibil

Prin utilizarea TypeScript, Angular adaugă un strat de convenții de sintaxă care simplifică și îmbunătățește lizibilitatea codului. Ulterior, este mult mai probabil ca codul să fie mai ușor de întreținut.

Platform-Agnostic

Angular acceptă mai multe platforme, inclusiv web și mobil. Aceeași bază de cod poate fi utilizată pe diferite platforme, cu modificări minore, ceea ce simplifică fluxurile de lucru și elimină nevoia de a angaja echipe separate pentru fiecare platformă.

Performanță ridicată asigurată de instrumente încorporate

Angular vine cu o serie de instrumente și biblioteci încorporate care ajută dezvoltatorii să optimizeze performanța aplicațiilor lor. De exemplu, Angular compilează tot codul în JavaScript în timpul construirii, în loc să îl facă în timpul execuției, ceea ce permite conservarea resurselor, îmbunătățind simultan performanța aplicației.

Susținut de Google

Datorită întreținerii și expertizei continue a Google, Angular este ținut la zi și îmbunătățit constant de către gigantul tehnologic. În plus, Google oferă, de asemenea, documentație extinsă și tutoriale pentru a ajuta dezvoltatorii să fie la curent cu cadrul său.

Ecosistem în continuă expansiune

Cu universul Angular în continuă expansiune, dezvoltatorii pot accesa cu ușurință diverse instrumente și componente pentru a crea rapid aplicații remarcabile. În plus, ghidul său de stil foarte apreciat permite dezvoltatorilor să comunice mai eficient între ei.

Compatibilitate cu diferite medii de inginerie

Angular este compatibil cu o multitudine de instrumente de inginerie și sisteme CI, ceea ce face mult mai simplă integrarea cadrului în orice mediu existent. Datorită Angular Elements, adoptarea de componente web personalizate pentru alte cadre este o plimbare în parc.

Capcanele potențiale ale Angular

Deși Angular este un cadru puternic, are și unele deficiențe .

Comunitate divizată

Deși Angular este utilizat pe scară largă, nu este la fel de popular ca React. Aceasta înseamnă că există mai puțini dezvoltatori cu experiență în Angular, iar acest lucru poate duce la întârzieri și costuri mai mari. În plus, comunitatea este împărțită între cei care preferă AngularJS original, care a fost lansat în 2010, și cei care folosesc cadrul modern Angular.

Complexitate

Stăpânirea Angular durează mai mult decât ar dori probabil. Proiectele pot necesita mai mult timp pentru a fi finalizate, iar curba de învățare ar putea fi descurajantă pentru oricine fără experiență în dactilografia. Dezvoltatorii ar trebui să cunoască limbajul și nuanțele sale pentru a maximiza potențialul tuturor caracteristicilor Angular. Această complexitate se poate manifesta și în organizarea codului, făcând dezvoltarea mult mai dificilă. În plus, dezvoltatorii trebuie să fie familiarizați cu arhitectura Angular și să înțeleagă în profunzime gestionarea componentelor.

Punctele forte ale lui React

React are o serie de caracteristici care îl fac alegerea preferată pentru dezvoltatori.

Menținerea reîncărcărilor la un nivel minim

React reduce drastic reîncărcările paginilor, reîmprospătând doar acele componente ale UI care necesită actualizări. Acest lucru permite dezvoltatorilor să păstreze elemente statice, cum ar fi meniurile de navigare și barele laterale, neafectate atunci când actualizează elemente dinamice, cum ar fi formularele sau tabelele de date. Datorită motorului său de randare eficient, utilizatorii au mai multe șanse să aibă o experiență fără probleme, indiferent de volumul de date care trebuie procesate.

Împărțirea logicii complexe

React Hooks face codificarea complicată o simplă simplitate, împărțind codul complex în bucăți mai mici, mai ușor de gestionat, care pot fi actualizate și partajate individual în cadrul aplicației. React Hooks oferă o modalitate de a partaja logica între componente fără a se baza pe componente de ordin superior sau elemente de recuzită de randare. Aceasta înseamnă că, în loc să împacheteze o componentă într-o altă componentă pentru a trece elemente de recuzită, dezvoltatorii pot modifica liber stările componente cu funcții și le pot reutiliza în cadrul aplicației.

Limitările lui React

În ciuda setului său de caracteristici unice, React nu este lipsit de dezavantaje.

Prea multe tehnologii suplimentare

React este o alegere excelentă pentru construirea de aplicații web, dar necesită tehnologii suplimentare precum Redux, Flow și React Router pentru a crea soluții complexe. Deși aceste tehnologii pot face dezvoltarea mai ușoară, ele necesită un efort suplimentar pentru configurare și întreținere. În plus, nu există nicio garanție că calitatea bibliotecilor terțe vor fi la fel de bună ca și biblioteca oficială React.

Lipsa unei foi de parcurs clare și unificate pentru a crea aplicații web

React nu oferă o foaie de parcurs unificată pentru crearea de aplicații web. Aceasta înseamnă că dezvoltatorii trebuie să aleagă dintre mai multe biblioteci și cadre terțe pentru a crea aplicații web complexe. Deși acest lucru oferă mai multă flexibilitate, poate fi, de asemenea, confuz și provocator să ții pasul cu cele mai recente modificări din fiecare bibliotecă.

Cod excesiv

Flexibilitatea lui React poate fi o sabie cu două tăișuri, deoarece poate duce și la suprainginerire atunci când este folosită pentru sarcini mai simple. Acest lucru poate duce la o cantitate mai mare de cod și poate face dificilă depanarea.

React vs Angular: Cum să faci alegerea potrivită pentru proiectul tău?

După cum am discutat mai sus, alegerea dintre Angular și React poate fi nedumerită, deoarece fiecare alternativă are beneficiile și dezavantajele sale, așa că iată sfaturile noastre de top pentru a vă ajuta să luați o decizie informată.

Luați în considerare cerințele proiectului dvs

Dacă doriți un site web complex, bogat în funcții, care necesită scalabilitate ridicată, atunci Angular ar putea fi o alegere bună. Dacă doriți să dezvoltați un site web simplu, orientat spre utilizator, cu interactivitate minimă, atunci React ar putea fi mai potrivit. În același timp, merită menționat faptul că React, împreună cu conductele adecvate, este, de asemenea, grozav pentru crearea de aplicații mari.

Înțelegeți arhitectura aplicației

Determinați ce tip de arhitectură doriți să dezvoltați, cum ar fi aplicațiile cu o singură pagină (SPA) sau aplicațiile cu mai multe pagini (MPA). Angular este mai potrivit pentru SPA-uri, în timp ce React poate fi folosit pentru ambele.

Evaluați nevoile echipei dvs. de dezvoltare sau luați în considerare creșterea acesteia

Evaluați nivelul de expertiză și experiență în cadrul echipei dvs. de dezvoltare. Dacă aveți o echipă de dezvoltatori cu experiență, Angular ar putea merita luat în considerare, deoarece oferă mai multe caracteristici și scalabilitate decât React. Cu toate acestea, dacă dezvoltatorii dvs. sunt noi în dezvoltarea web, ar putea găsi React mai ușor de învățat și implementat. Important, respectarea celor mai bune practici stabilite de Angular facilitează integrarea noilor dezvoltatori în echipă sau colaborarea la proiecte de la distanță.

Indiferent dacă este un site web simplu, orientat spre utilizator sau o aplicație complexă, bogată în funcții, *instinctools oferă dezvoltatori experimentați atât cu Angular, cât și cu React, care sunt gata să vă asiste în proiectul dvs. curent sau în derulare.

Luați în considerare cronologia proiectului

Dacă doriți să dezvoltați rapid aplicația, atunci React ar putea fi o alegere mai bună, deoarece este de obicei mai simplu și mai rapid de construit decât Angular.

Înțelegem că nu există două proiecte identice, iar consultanții noștri experimentați au cunoștințele și expertiza pentru a vă sfătui ce tehnologie este cea mai potrivită pentru proiectul dumneavoastră.

Cum experiența noastră cu Angular și React ne-a modelat proiectele

La *instinctools, avem o experiență vastă în a ajuta clienții noștri să dezvolte aplicații web de succes atât cu Angular, cât și cu React. Iată câteva exemple de proiecte pe care le-am implementat cu fiecare cadru:

Reacţiona

– Platformă de tranzacționare cu energie pentru Lition

Experții noștri au dezvoltat o platformă de tranzacționare a energiei pe blockchain care conectează consumatorii direct cu producătorii de energie regenerabilă. Am folosit React împreună cu alte 10 cadre JavaScript pentru a construi o aplicație web cuprinzătoare, performantă și bogată funcțional.

– Implementarea Odoo ERP

Am creat un sistem ERP pentru o companie de streaming și media care furnizează servicii de televiziune IP în întreaga lume. Am combinat Odoo, o suită de afaceri open-source lider, cu React pentru a dezvolta o soluție software durabilă și scalabilă. Aceasta a inclus un sistem extins de vizualizare a datelor, precum și o integrare perfectă cu servicii terțe.​

unghiular

– CRM pentru Autograph Authentic

Specialiștii Instinctools au creat o soluție CRM bazată pe web folosind Angular împreună cu sistemul de baze de date relaționale obiecte PostgreSQL pentru o companie de marketing și promovare. Datorită unei interfețe ușor de utilizat, unui sistem elaborat de gestionare a inventarului și unei funcționalități cuprinzătoare de licitare online, clientul nostru a crescut capacitatea angajaților și a redus volumul de lucru.

– Modernizarea platformei LMS

Am dezvoltat o aplicație LMS cross-browser folosind Angular, care a permis utilizatorilor să manipuleze mai multe elemente în același timp, să exporte prezentări ca documente imprimabile și să personalizeze fiecare material. Această aplicație web de înaltă performanță a permis clienților noștri să crească loialitatea utilizatorilor și să câștige noi utilizatori la nivel global.​​​​​​​​​​​​​​​

Fără dreptate sau greșite în Angular vs React Standoff

Într-un fel, a alege între Angular și React este un joc de compromisuri.

• React oferă mai multă flexibilitate și performanță îmbunătățită în detrimentul șanselor mai mari pentru codul umflat și arhitectura slabă.

• Angular oferă o structură solidă și practici de dezvoltare ușor de urmat în detrimentul flexibilității limitate.

• Angular are o curbă de învățare mai abruptă în comparație cu React, dar odată ce stăpânești Typescript, depanarea și întreținerea codului este mult mai ușoară.

Pe scurt, comparația Angular vs React este departe de a fi alb-negru. Deși ambele opțiuni au avantajele și dezavantajele lor, pe care să o alegeți pentru proiectul dvs. va depinde de o serie de factori, cum ar fi bugetul, calendarul, complexitatea, scalabilitatea, cerințele de întreținere și setul de abilități ale echipei. Vă încurajăm să luați legătura cu un consultant cu experiență care vă poate ajuta să vă evaluați proiectul și să determinați cea mai bună tehnologie pentru acesta.

Acest articol a fost publicat inițial pe site-ul instinctools.