Angular vs. React: Który króluje w 2023 roku?

Od lat Angular vs React jest od dawna przedmiotem debaty wśród twórców stron internetowych. Niezaprzeczalnie obie opcje oferują świetny zestaw podstawowych funkcji i korzyści, ale wybór frameworka rzadko sprowadza się do zaznaczenia pól na liście kontrolnej. W *instinctools rozumiemy, że każda aplikacja jest wyjątkowa i postanowiliśmy zagłębić się w to, co sprawia, że ​​te dwa frameworki różnią się od siebie. Przyjrzyjmy się, co odróżnia te dwie opcje i określmy, kiedy jedna może być lepsza od drugiej.

Angular i Reaguj w skrócie

Zanim zagłębimy się w różnice i podobieństwa między Angular i React, najpierw zdefiniujmy te dwie technologie.

Co to jest kątowy?

Angular to kompleksowa platforma JavaScript napisana w TypeScript i stworzona przez Google. Dzięki HTML jako językowi szablonów programiści są bardziej skłonni do definiowania komponentów w jasny i prosty sposób. Dość sztywna struktura frameworka pozwala na czystsze praktyki kodowania, które można łatwo przetestować i rozszerzyć.

Co to jest reakcja?

React to biblioteka JavaScript, która używa JSX zamiast HTML dla swoich szablonów. Opracowany przez Facebooka React koncentruje się na warstwie widoku aplikacji, dzięki czemu programiści mogą z łatwością tworzyć wydajne interfejsy użytkownika. Szczycąc się solidną siecią zwolenników, React szybko stał się jednym z najlepszych wyborów do konstruowania interfejsów użytkownika.

Angular vs React: różnice i podobieństwa

W tej sekcji przyjrzymy się bliżej porównaniu z React i zbadamy niektóre czynniki, które mogą pomóc w podjęciu decyzji, która opcja lepiej pasuje do Twojego projektu.

1. Angular Framework a biblioteka React

Zacznijmy od tego, że Angular i React wyraźnie różnią się od siebie strukturą: pierwszy to framework, drugi to biblioteka. Deweloperzy mogą mieć skłonność do używania tych dwóch terminów zamiennie, ale to rozróżnienie jest znaczące.

Zasadniczo biblioteka to zbiór wcześniej istniejącego kodu. Jest specjalnie zaprojektowany do jednego celu: tworzenia interfejsów użytkownika. Biblioteki oferują programistom szeroki wybór komponentów i funkcji, których można użyć do tworzenia aplikacji, ale programiści muszą dodawać zależności, aby rozszerzyć podstawową funkcjonalność biblioteki. Struktura często dyktuje architekturę aplikacji i wymaga od programistów myślenia w jej strukturze. Deweloperzy muszą ściśle przestrzegać zasad i standardów określonych przez ramy, aby z powodzeniem wykorzystywać je w swoich projektach.

2. Rozmiar i wydajność

Biorąc pod uwagę, że jedna to biblioteka, a druga to framework, całkiem naturalne jest założenie, że aplikacje oparte na React są lżejsze niż te oparte na Angular, ale nie zawsze tak jest. React wymaga dodania dodatkowych komponentów, co nieuchronnie zwiększa rozmiar gotowego produktu. Jednocześnie aplikacje oparte na Angularze mogą być również duże, ponieważ muszą pobierać wszystkie komponenty aplikacji. Oznacza to, że chociaż aplikacje oparte na Angularze mogą początkowo wydawać się większe niż te oparte na React, liczba dodatkowych komponentów dodanych do Reacta może z łatwością zniwelować różnicę w rozmiarze.

Pod względem wydajności React wyróżnia się na tle konkurencji skutecznym, unikalnym podejściem do interakcji z DOM. Dowiemy się więcej na ten temat bardziej szczegółowo, przechodząc przez ten artykuł.

Niemniej jednak przy podejmowaniu decyzji między React lub Angular standardowe testy porównawcze wydajności nie powinny być głównym czynnikiem. Chociaż architektura Reacta jest bardziej wszechstronna, początkujący są bardziej skłonni do popełniania błędów podczas konfigurowania struktury aplikacji. Zmniejsza to wszelkie potencjalne różnice w prędkości między tymi dwiema opcjami.

3. Ekosystem narzędziowy

Zarówno Angular, jak i React oferują mnóstwo narzędzi dla programistów. Jednak w zależności od kontekstu struktura może być bardziej odpowiednia w stosunku do biblioteki lub odwrotnie. React oferuje programistom szeroki wybór narzędzi testowych, takich jak Jest i Enzyme, wraz z potężnymi frameworkami, takimi jak Router do optymalizacji tras i Redux do zarządzania stanem.

Angular CLI jest tym, co wyróżnia Angular, ponieważ zachęca użytkowników do przestrzegania najlepszych praktyk programistycznych, które upraszczają i standaryzują pracę, umożliwiając szybkie tworzenie projektów i wymagając mniejszego wysiłku ze strony programisty. Do renderowania po stronie serwera programiści mogą wybrać Angular Universal, podczas gdy formularze są zarządzane za pomocą formularzy reaktywnych.

Wspomniane narzędzia to tylko wierzchołek góry lodowej, jeśli chodzi o rozbudowane ekosystemy narzędziowe dostępne zarówno dla React, jak i Angular, przez co trudno stwierdzić, czy jedno jest lepsze od drugiego pod tym względem — w dużej mierze zależy to od tego, jak jest używane , a nie to, czym jest w rzeczywistości.

4. Architektura

Przede wszystkim, jeśli chodzi o architekturę Angular vs React, ważne jest, aby zdać sobie sprawę, że obie zależą od możliwości ponownego użycia komponentów. Jednak biorąc pod uwagę, że pierwszy jest frameworkiem, a drugi biblioteką, w Angular relacje między różnymi modułami są z góry zdefiniowane, podczas gdy React zachęca użytkowników do większej swobody przy ustalaniu reguł zależności.

Powszechnie uważa się, że sztywna architektura Angulara zapewnia mniejszą elastyczność. Jednak jest to również opcja preferowana w przypadku dużych projektów, ponieważ połączenia między różnymi modułami są wstępnie skonfigurowane, co eliminuje potrzebę ręcznego dodawania modułów dla każdej nowej funkcji przez programistów.

Zasadniczo elastyczność React ma swoją cenę. Bez predefiniowanych modułów programiści są bardziej skłonni do dokonywania złych wyborów związanych z architekturą i obniżania wydajności swoich aplikacji. Ostatecznie obie architektury mają unikalne zalety i wady, które sprawiają, że nadają się do różnych scenariuszy.

5. Kod

Domyślnie React używa JavaScript, a Angular używa TypeScript. Mówiąc najprościej, TypeScript to ulepszona wersja języka JavaScript, która znacznie zwiększa wygodę programistów, sprzyja współpracy zespołowej i usprawnia konserwację kodu.

„Biorąc pod uwagę, że Angular polega głównie na komponentach klasowych, aby wykonać zadanie, programiści zaplecza uważają, że framework jest dość łatwy”.

— Siarhei Kasko, starszy inżynier, jednostka JS, *instinctools

Mimo że React nie oferuje natywnej obsługi języka TypeScript, nadal można go używać w projektach React do pisania statycznego.

6. Powiązanie danych

Powiązanie danych to sposób łączenia interfejsu użytkownika aplikacji z jej modelem danych. Podczas gdy React używa tylko jednokierunkowego wiązania danych, w którym komponenty potomne mogą wpływać na elementy na poziomie nadrzędnym, Angular obsługuje zarówno jednokierunkowe, jak i dwukierunkowe wiązanie danych, co oznacza, że ​​dane mogą przepływać od elementów nadrzędnych do elementów podrzędnych iz powrotem.

Na pierwszy rzut oka dwukierunkowe wiązanie danych może wydawać się korzystne, ponieważ wszelkie zmiany wartości elementu automatycznie aktualizują zarówno interfejs użytkownika, jak i powiązany model bazowy. Jednak dwukierunkowy przepływ danych może również utrudniać wykrycie źródła problemów.

„Z naszego doświadczenia wynika, że ​​dwukierunkowe wiązanie danych nie może odgrywać kluczowej roli przy wyborze platformy Angular. Co więcej, jest to raczej zła praktyka niż dobra”.

— Siarhei Kasko, starszy inżynier, jednostka JS, *instinctools

7. Renderowanie: wirtualny DOM vs prawdziwy DOM

React rozwija się dzięki wirtualnemu obiektowemu modelowi dokumentu (DOM), umożliwiając wprowadzanie najmniejszych aktualizacji przy jednoczesnym zachowaniu pozostałych elementów interfejsu w stanie nienaruszonym. Natomiast Angular opiera się na konwencjonalnym modelu DOM, który wymaga odświeżenia całego drzewa, co powoduje drastyczny spadek wydajności przy każdej zmianie. Ponadto wirtualny DOM jest jeszcze bardziej pożądany w przypadku aplikacji, które muszą obsługiwać wiele żądań danych – co czyni React wyraźnym zwycięzcą w porównaniu z Angular w takich scenariuszach.

8. Zestaw narzędzi interfejsu użytkownika

Omówmy teraz zestaw narzędzi interfejsu użytkownika dla każdej opcji. Angular zapewnia rozbudowany zestaw elementów, które są natychmiast dostępne do użycia. React ma mniej gotowych funkcji i wymaga od programistów ręcznego dodawania komponentów.

Jednak zarówno Angular, jak i React mają szeroki wachlarz łatwo dostępnych bibliotek komponentów interfejsu użytkownika do wyboru. Oznacza to, że trudno jest stwierdzić, że jeden jest lepszy od drugiego, ponieważ każdy ma swoje zalety w zależności od tego, czego szuka programista. Ponadto niektóre firmy opracowują własne markowe zestawy narzędzi interfejsu użytkownika, które są odpowiednie dla obu opcji. Pozwala im to tworzyć dostosowane do potrzeb interfejsy użytkownika, które idealnie pasują do ich projektów.

9. Migracje wersji

Istnieje powszechny mit, że migracja ze starej wersji Angulara na nową jest pracochłonna i uciążliwa. Na pierwszy rzut oka może się tak wydawać, ponieważ Angular musi zaktualizować wszystkie wbudowane komponenty, podczas gdy React jest domyślnie biblioteką bez żadnych zależności. Jednak większość rzeczywistych projektów React nie jest budowana z zerowymi zależnościami, więc złożoność aktualizacji wersji Reacta jest proporcjonalna do ilości posiadanych zależności.

„Badanie, jak Angular i React obsługują zmiany wersji, przypomina porównywanie jabłek z pomarańczami. Ilość aktualizacji jest wprost proporcjonalna do ilości zależności w danym projekcie.”

— Alex Bohan, kierownik ds. rozwoju JS, *instinctools

Dlatego przy podejmowaniu decyzji, czy wybrać React czy Angular do tworzenia stron internetowych, migracja wersji nie powinna być decydującym czynnikiem, ponieważ oba stosunkowo dobrze radzą sobie z aktualizacjami.

10. Dokumentacja i wsparcie dostawców

Jeśli chodzi o dokumentację i wsparcie dostawców, Angular i React oferują rozbudowane zasoby dla programistów. Angular zawiera szeroką gamę oficjalnych samouczków i przewodników na swojej stronie internetowej, które mogą pomóc programistom w szybkim rozpoczęciu pracy z frameworkiem. Tymczasem ekosystem React szybko się rozrósł w ciągu ostatnich kilku lat, dzięki szerokiemu wsparciu dostawców zewnętrznych i ciągłej poprawie dokumentacji. Ponadto obie opcje są wspierane przez duże społeczności, które stworzyły samouczki i biblioteki innych firm.

W *instinctools zauważyliśmy, że Angular ma obecnie nieco lepszą dokumentację niż React. Jednak React stale ewoluuje i aktualizuje swoją dokumentację, aby sprostać potrzebom programistów.

11. Krzywa uczenia się

React może być stosunkowo łatwiejszy do opanowania niż Angular dzięki modułowemu podejściu i stopniowemu włączaniu bibliotek w razie potrzeby. Jednak, aby zostać pierwszorzędnym specjalistą, trzeba włożyć dużo wysiłku i zdobyć odpowiednie doświadczenie.

Z drugiej strony, niektórzy twierdzą, że Angular jest bardziej przyjazny dla nowicjuszy, ponieważ jego dokumentacja zapewnia jednocześnie kompleksowy przegląd frameworka, podczas gdy React wymaga od programistów częściowego zapoznania się z systemem. Na szczęście oba szczycą się dużymi społecznościami na Stack Overflow, które są chętne do pomocy tym, którzy są nowicjuszami w zakresie front-endu.

W skrócie, React pozwala początkującym szybciej przejść do programowania, ponieważ jest to biblioteka z mniejszą liczbą zależności. Niemniej jednak, dzięki dodatkowym bibliotekom i komponentom w miksie, złożoność może szybko wzrosnąć, przez co trudno nie zepsuć wszystkiego Reactem.

12. Pula talentów i popularność

Jeśli chodzi o popularność Angular vs React, oba mają lojalnych fanów utalentowanych programistów. Jednak wyciągając wnioski wyłącznie ze statystyk dotyczących puli talentów i popularności, React wyraźnie przoduje. Wyniki ankiety dla programistów Stack Overflow 2022 są dostępne, a React jest wyraźnym zwycięzcą, ponieważ korzysta z niej 44% profesjonalnych programistów w porównaniu z 23% Angulara. Dodatkowo niższy próg wejścia Reacta sprawia, że ​​jest to preferowany wybór dla osób uczących się kodowania; 42% nowicjuszy wybiera React, podczas gdy tylko 10% wybiera Angular. Można zatem stwierdzić, że React jest preferowanym wyborem zarówno wśród profesjonalistów, jak i początkujących.

Popularność frameworków internetowych w 2022 roku

Chociaż nie ma konkretnych danych na ten temat, można śmiało powiedzieć, że React jest bardziej odpowiedni dla mniejszych projektów z krótszym czasem rozwoju. Jeśli chodzi o aplikacje klasy korporacyjnej wymagające większych zespołów i dłuższych cykli programistycznych, ważne jest, aby rozważyć wszystkie cechy charakterystyczne projektu, a także zależności w nim zawarte, aby dokonać właściwego wyboru między Angular a React. Oznacza to, że globalna liczba projektów niekoniecznie wskaże, który framework jest bardziej poszukiwany.

Funkcje kątowe i reagujące

Rozmiar i wydajność

Większy rozmiar aplikacji, opiniotwórczy projekt.
Gotowe testy porównawcze wydajności mogą nie być głównym czynnikiem poprawy.
Mniejszy rozmiar aplikacji, elastyczny projekt.
Wirtualny DOM może prowadzić do poprawy wydajności.

Ekosystemy narzędziowe

Z góry określona struktura z najlepszymi praktykami programistycznymi.
Większa elastyczność w zakresie interakcji komponentów, ale mniej najlepszych praktyk i oficjalnych narzędzi.

Architektura

Architektura oparta na komponentach.
Architektura oparta na komponentach.

Kod

Napisany w TypeScript (rozszerzenie JavaScript)
Napisany w JavaScript, ale coraz popularniejszy jest również TypeScript.

Wiązanie danych

Jednokierunkowy/Dwukierunkowy
Jednokierunkowa

Wykonanie

Prawdziwy DOM
Wirtualny DOM

Zestaw narzędzi interfejsu użytkownika

Szeroka gama bibliotek interfejsu użytkownika
(Materiał kątowy, Ngx-Bootstrap, Ng-prime itp.)
Szeroka gama bibliotek UI (React Bootstrap, Core UI, MUI itp.)

Migracja wersji

Relatywnie łatwy
Proporcjonalnie do liczby zależności w projekcie

Dokumentacja i wsparcie dostawców

Obszerne zasoby; Oficjalne samouczki i przewodniki
Obszerna biblioteka komponentów; Duża społeczność tworząca samouczki i biblioteki innych firm

Łatwość uczenia się

Wewnętrzne działanie i biblioteka RxJS podnoszą barierę wejścia
Niższa krzywa uczenia się i mniejsza bariera wejścia ze względu na brak zależności

Pula talentów i popularność

Dość popularny wśród profesjonalnych programistów; mniej lubiany przez początkujących
Lubiany przez uznanych ekspertów i młodszych specjalistów

Projekty dopasowane

Aplikacje klasy korporacyjnej wymagające większych zespołów, które umożliwiają dłuższe cykle programowania
Mniejsze projekty z krótszym czasem rozwoju

Angular vs React: zalety i wady

Przyjrzyjmy się teraz zaletom i wadom Angular i React, aby lepiej zrozumieć, co sprawia, że ​​każda platforma jest wyjątkowa i ma zastosowanie w różnych kontekstach.

Co wyróżnia Angulara?

Zastanówmy się, jakie korzyści przynosi Angular do stołu.

Wstrzykiwanie zależności (DI)

DI oferuje specjalistom od front-endu prosty sposób wprowadzania komponentów i usług do aplikacji, dzięki czemu kod jest lepiej zorganizowany i łatwiejszy w utrzymaniu. Odróżnienie logiki biznesowej od innych elementów aplikacji pozwala użytkownikom na większą kontrolę nad relacjami między komponentami i minimalizuje nieoczekiwane skutki, takie jak brakujące lub nieprawidłowe zależności. DI umożliwia również programistom zaplecza lepsze zrozumienie Angular, co może potencjalnie zmniejszyć liczbę wymaganych programistów.

Czytelny kod

Wykorzystując TypeScript, Angular dodaje warstwę konwencji składniowych, które usprawniają i poprawiają czytelność kodu. Następnie kod jest znacznie łatwiejszy w utrzymaniu.

Niezależny od platformy

Angular obsługuje wiele platform, w tym sieciową i mobilną. Ta sama baza kodu może być używana na różnych platformach z niewielkimi modyfikacjami, co usprawnia przepływ pracy i eliminuje potrzebę zatrudniania oddzielnych zespołów dla każdej platformy.

Wysoka wydajność zapewniona przez wbudowane narzędzia

Angular zawiera wiele wbudowanych narzędzi i bibliotek, które pomagają programistom zoptymalizować wydajność ich aplikacji. Na przykład Angular kompiluje cały kod do JavaScript w czasie kompilacji, zamiast robić to w czasie wykonywania, co pozwala oszczędzać zasoby, jednocześnie poprawiając wydajność aplikacji.

Wspierane przez Google

Dzięki ciągłej konserwacji i wiedzy Google, Angular jest aktualizowany i stale ulepszany przez giganta technologicznego. Ponadto Google zapewnia również obszerną dokumentację i samouczki, które pomagają programistom w szybkim zapoznaniu się z jego strukturą.

Stale rozwijający się ekosystem

Dzięki stale rozszerzającemu się światu Angular programiści mogą łatwo uzyskać dostęp do różnych narzędzi i komponentów, aby szybko tworzyć niezwykłe aplikacje. Ponadto cieszący się dużym uznaniem przewodnik po stylach umożliwia programistom wydajniejszą komunikację między sobą.

Kompatybilność z różnymi środowiskami inżynierskimi

Angular jest kompatybilny z wieloma narzędziami inżynierskimi i systemami CI, co znacznie upraszcza integrację frameworka z dowolnym istniejącym środowiskiem. Dzięki Angular Elements przyjęcie niestandardowych komponentów internetowych dla innych frameworków to spacer po parku.

Potencjalne pułapki Angular

Chociaż Angular jest potężnym frameworkiem, ma też pewne wady .

Podzielona społeczność

Chociaż Angular jest szeroko stosowany, nie jest tak popularny jak React. Oznacza to, że jest mniej programistów z doświadczeniem w Angular, co może potencjalnie prowadzić do opóźnień i wyższych kosztów. Ponadto społeczność jest podzielona na tych, którzy preferują oryginalny AngularJS, który został wydany w 2010 roku, i tych, którzy używają nowoczesnego frameworka Angular.

Złożoność

Opanowanie Angulara zajmuje więcej czasu, niż by się chciało. Projekty mogą wymagać więcej czasu, a krzywa uczenia się może być zniechęcająca dla każdego, kto nie ma doświadczenia w maszynopisie. Programiści powinni znać język i jego niuanse, aby zmaksymalizować potencjał wszystkich funkcji Angulara. Ta złożoność może również przejawiać się w organizacji kodu, co znacznie utrudnia programowanie. Ponadto programiści muszą być dobrze zorientowani w architekturze Angular i dogłębnie rozumieć zarządzanie komponentami.

Mocne strony Reacta

React ma wiele funkcji, które sprawiają, że jest preferowanym wyborem dla programistów.

Ograniczanie przeładowań do minimum

React drastycznie ogranicza przeładowania stron, odświeżając tylko te elementy interfejsu użytkownika, które wymagają aktualizacji. Dzięki temu programiści mogą zachować niezmienione elementy statyczne, takie jak menu nawigacyjne i paski boczne, podczas aktualizowania elementów dynamicznych, takich jak formularze lub tabele danych. Dzięki wydajnemu silnikowi renderującemu użytkownicy mają większe szanse na płynne działanie niezależnie od ilości danych, które należy przetworzyć.

Dzielenie złożonej logiki

React Hooks sprawia, że ​​skomplikowane kodowanie staje się dziecinnie proste, dzieląc złożony kod na mniejsze, łatwiejsze w zarządzaniu fragmenty, które można indywidualnie aktualizować i udostępniać w całej aplikacji. React Hooks oferują sposób współdzielenia logiki między komponentami bez polegania na komponentach wyższego rzędu lub rekwizytach renderujących. Oznacza to, że zamiast umieszczać komponent w innym komponencie w celu przekazania rekwizytów, programiści mogą dowolnie zmieniać stany komponentów za pomocą funkcji i ponownie wykorzystywać je w aplikacji.

Ograniczenia Reacta

Pomimo zestawu unikalnych funkcji React nie jest pozbawiony wad.

Zbyt wiele dodatkowych technologii

React to świetny wybór do budowania aplikacji internetowych, ale do tworzenia złożonych rozwiązań wymaga dodatkowych technologii, takich jak Redux, Flow i React Router. Chociaż technologie te mogą ułatwić programowanie, ich konfiguracja i konserwacja wymagają dodatkowego wysiłku. Co więcej, nie ma gwarancji, że jakość bibliotek innych firm będzie tak dobra, jak oficjalna biblioteka React.

Brak jasnego, ujednoliconego planu tworzenia aplikacji internetowych

React nie oferuje ujednoliconego planu tworzenia aplikacji internetowych. Oznacza to, że programiści muszą wybierać spośród wielu bibliotek i platform innych firm, aby tworzyć złożone aplikacje internetowe. Chociaż zapewnia to większą elastyczność, nadążanie za najnowszymi zmianami w każdej bibliotece może być również mylące i trudne.

Nadmierny kod

Elastyczność React może być mieczem obosiecznym, ponieważ może również prowadzić do nadmiernej inżynierii, gdy jest używana do prostszych zadań. Może to spowodować powstanie większej ilości kodu i utrudnić debugowanie.

React vs Angular: jak dokonać właściwego wyboru dla swojego projektu?

Jak omówiliśmy powyżej, wybór między Angular a React może być kłopotliwy, ponieważ każda alternatywa ma swoje zalety i wady, dlatego oto nasze najważniejsze wskazówki, które pomogą Ci podjąć świadomą decyzję.

Weź pod uwagę swoje wymagania projektowe

Jeśli potrzebujesz bogatej w funkcje, złożonej witryny internetowej, która wymaga dużej skalowalności, Angular może być dobrym wyborem. Jeśli chcesz stworzyć prostą, zorientowaną na użytkownika stronę internetową o minimalnej interaktywności, React może być bardziej odpowiedni. Jednocześnie warto wspomnieć, że React wraz z odpowiednim pipingiem świetnie nadaje się również do tworzenia dużych aplikacji.

Zrozumieć architekturę aplikacji

Określ typ architektury, którą chcesz opracować, na przykład aplikacje jednostronicowe (SPA) lub aplikacje wielostronicowe (MPA). Angular lepiej nadaje się do SPA, podczas gdy React może być używany do obu.

Oceń potrzeby swojego zespołu deweloperskiego lub rozważ jego rozszerzenie

Oceń poziom wiedzy i doświadczenia w swoim zespole programistów. Jeśli masz zespół doświadczonych programistów, Angular może być wart rozważenia, ponieważ oferuje więcej funkcji i skalowalności niż React. Jeśli jednak Twoi programiści są nowicjuszami w tworzeniu stron internetowych, React może być dla nich łatwiejszy do nauczenia się i wdrożenia. Co ważne, przestrzeganie ustalonych najlepszych praktyk Angulara ułatwia integrację nowych programistów z zespołem lub zdalną współpracę nad projektami.

Niezależnie od tego, czy jest to prosta strona internetowa skierowana do użytkownika, czy bogata w funkcje, złożona aplikacja, *instinctools oferuje doświadczonym programistom Angular i React, którzy są gotowi pomóc Ci w bieżącym lub bieżącym projekcie.

Weź pod uwagę harmonogram projektu

Jeśli zamierzasz szybko opracować aplikację, React może być lepszym wyborem, ponieważ zwykle jest prostszy i szybszy w tworzeniu niż Angular.

Rozumiemy, że nie ma dwóch takich samych projektów, a nasi doświadczeni konsultanci dysponują wiedzą i doświadczeniem, aby doradzić, która technologia najlepiej pasuje do Twojego projektu.

Jak nasze doświadczenia z Angular i React ukształtowały nasze projekty

W *instinctools mamy bogate doświadczenie w pomaganiu naszym klientom w tworzeniu udanych aplikacji internetowych zarówno w Angular, jak i React. Oto kilka przykładów projektów, które zrealizowaliśmy z każdym frameworkiem:

Reagować

– Platforma handlu energią dla Lition

Nasi eksperci opracowali platformę handlu energią na blockchain, która łączy konsumentów bezpośrednio z producentami energii odnawialnej. Użyliśmy React wraz z około 10 innymi frameworkami JavaScript do zbudowania kompleksowej, wydajnej i bogatej funkcjonalnie aplikacji internetowej.

– Wdrożenie Odoo ERP

Stworzyliśmy system ERP dla firmy streamingowej i medialnej, która świadczy usługi telewizji IP na całym świecie. Połączyliśmy Odoo, wiodący pakiet biznesowy typu open source, z React, aby opracować zrównoważone i skalowalne oprogramowanie. Obejmowało to rozbudowany system wizualizacji danych, a także bezproblemową integrację z usługami stron trzecich.​

Kątowy

– CRM dla Autograph Authentic

Specjaliści Instinctools zbudowali webowe rozwiązanie CRM przy użyciu Angular wraz z obiektowym systemem bazodanowym PostgreSQL dla firmy zajmującej się marketingiem i promocjami. Dzięki łatwemu w użyciu interfejsowi, rozbudowanemu systemowi zarządzania zapasami oraz kompleksowej funkcjonalności licytacji online, nasz klient zwiększył wydajność swoich pracowników i zmniejszył ich obciążenie pracą.

– Modernizacja platformy LMS

Przy użyciu Angular opracowaliśmy wieloprzeglądarkową aplikację LMS, która umożliwiła użytkownikom manipulowanie wieloma elementami jednocześnie, eksportowanie prezentacji jako dokumentów do wydrukowania i dostosowywanie każdego zasobu. Ta wydajna aplikacja internetowa umożliwiła naszym klientom zwiększenie lojalności użytkowników i zdobycie nowych użytkowników na całym świecie.​​​​​​​ ​​​​​​​ ​​​​​​​

Brak dobra lub zła w Angular vs React Standoff

W pewnym sensie wybór między Angularem a Reactem jest grą kompromisów.

• React oferuje większą elastyczność i lepszą wydajność kosztem większych szans na rozdęty kod i słabą architekturę.

• Angular zapewnia solidną strukturę i łatwe do naśladowania praktyki programistyczne kosztem ograniczonej elastyczności.

• Angular ma bardziej stromą krzywą uczenia się w porównaniu do Reacta, ale kiedy opanujesz TypeScript, debugowanie i utrzymywanie kodu jest znacznie łatwiejsze.

Krótko mówiąc, porównanie Angular vs React jest dalekie od czarno-białego. Chociaż obie opcje mają swoje zalety i wady, to, którą z nich wybierzesz dla swojego projektu, będzie zależeć od szeregu czynników, takich jak budżet, harmonogram, złożoność, skalowalność, wymagania konserwacyjne i zestaw umiejętności zespołu. Zachęcamy do kontaktu z doświadczonym konsultantem, który pomoże w ocenie projektu i określeniu najlepszej dla niego technologii.

Ten artykuł został pierwotnie opublikowany na stronie internetowej instynktools.